ABAH UTHE dan yang ditawarkan untukdijual, dijual, terdakwa menjadi perantara dalam jual beli, ditukar, ataudiserahkan terdakwa tersebut setelah dilakukan penelitian oleh BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Pusat Laboratorium Narkotikaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 299BU/IX/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 24 September 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si. dan ANDREHENDRAWAN, S.

, yaitu ABAH UTHE mengirimkan lokasi penerimaan melaluihandphone tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dinas terkaitlainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I/sabusabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa mengakui danmembenarkannya;2.

,yaitu ABAH UTHE mengirimkan lokasi penerimaan melalui handphonetersebut;Halaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN BIb.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dinas terkaitlainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I/sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu dari ABAH UTHE untuk diedarkan kembali sudah 3 kali yaitu

, yaitu ABAH UTHE mengirimkan lokasi penerimaan melaluihandphone tersebut;Halaman 28 dari 43 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN BIb.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau dinas terkaitlainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I/sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu dari ABAH UTHE untuk diedarkan kembali sudah 3 kali yaitu

, yaitu ABAH UTHE mengirimkan lokasi penerimaanmelalui handphone tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah ataudinas terkait lainnya untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I/sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari ABAH UTHE untuk diedarkan kembalisudah 3 kali yaitu:e Yang pertama sekira awal bulan Agustus

AMRAN UTHE, M.AP, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan No: 1222015011900001 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan No: 1222010305170003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan ditandatangani oleh H.

AMRAN UTHE, M.APb) Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan No: 1222015011900001c) Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan No: 1222010305170003 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 95/Pdt.P/2021/PN RapLabuhanbatu Selatan dan ditandatangani oleh H. AWALUDDIN HARAHAP,S.SOSNama Tempat Lahir dan Bulan Lahir pemohon tertulis;1. Nama >: NELLI SARTIKA MANALU2. Tempat Lahir : Sisumut3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu Selatan untuk memperbaiki yaitu: Akte kelahiranPemohon dengan No: 44734/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Selatan pada tanggal, 30 Desember 2011 danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs.AMRAN UTHE, M.AP, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan No:1222015011900001 dan Kartu

Amran uthe, M.APtanggal 06 Januari 2011, dan anak korban MASLIANI SIREGAR adalah anakyang msih berusia 9 (Sembilan) Tahun berdasarkan Pencatatan Sipil KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Drs. Amran uthe, M.AP tanggal 27 Januari 2011. Berawalpada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 14.00 WIB anak korbanSUCI AMANDA PUTRI Br.

Amran uthe, M.APtanggal 06 Januari 2011, dan anak korban MASLIANI SIREGAR adalah anakyang msih berusia 9 (Sembilan) Tahun berdasarkan Pencatatan Sipil KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Drs. Amran uthe, M.AP tanggal 27 Januari 2011. Berawalpada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 14.00 WIB., anak korbanSUCI AMANDA PUTRI Br.

Amran uthe, M.AP tanggal 27 Januari 2011 ;3. Bahwa ternyata, berawal pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul14.00 WIB anak korban SUCI AMANDA PUTRI Br. SIREGAR Alias MANDAHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2015/PNRAP.dan anak korban MASLIANI SIREGAR bertemu dengan Terdakwa di sebuahpondok di Dsn.Sapilpil, Desa Sabungan, Kecamatan Sungai Kanan,Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;.

perkara ini, secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti kurang lebih satu minggu yangHal 2 dari hal 21 Putusan Pidana Nomor 645/Pid/B/2019/PN Dpslalu sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian terdakwa membeli ganjasecara langsung dari seseorang yang bernama UTHE

setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti kuranglebih satu minggu yang lalu sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdakwa membeli ganja secara langsung dari seseorang yang bernama UTHE

koma empat puluh )Bahwa Setelah Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa selanjutnya Saksi melakukan intrograsi bersama dengan rekan Saksibahwa keterangan dari terdakwa mendapatkan barang berupa 1 ( satu ) klipplastic yang berisi Daun, Biji, Batang kering diduga Ganja dengan berat netto0,40 ( nol koma empat puluh ) gram yang ditemukan dibawah tempat tidurkamar kos tepatnya dibawah kasur spring bed dengan posisi di sebelah kiri,didapatkan dari temannya yang biasa dipanggil UTHE

spring bed dengan posisi disebelah kiri dan saat itu jarak saya berdiri dengan posisi ditemukannya 1 ( satu )klip plastic yang berisi Daun, Biji, Batang kering diduga Ganja kurang lebih 1( satu) meter.Bahwa benar pemilik barang berupa 1 ( satu ) klip plastic yang berisi Daun, Biji,Batang kering diduga Ganja dengan berat netto 0,40 ( nol koma empat puluh)gram, adalah milik terdakwa sendiriBahwa benar terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa dapatkandari teman terdakwa yang biasa dipanggil UTHE

,MH. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nasir,S.Ag dan Syamsul BahriS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan Husen Uthe S.H.I sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis,TTD TTD1. Muhammad Nasir, SAg Ulfa Fithriani,SHI.,MH.TTD2. Syamsul Bachri, SHI.

Panitera Pengganti,TTDHusen Uthe, SHI.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 159.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.16JumlahRp 250.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kefamenanu,Drs. H. LASEMAN,MH.

,MH. dan Syamsul Bahri, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota danpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri para Hakim Anggota dengan dibantuoleh Husen Uthe,SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II ;Ketua MajelisH. Hartawan, SH.MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIUlfa Fithriani,SHI.,MH. Syamsul Bahri, S.HI1415Panitera PenggantiHusen Uthe,SHI.Rincian Biaya Perkara1.

Pdt.G/2019/PA.kKbmHalaman 4 dari 10 halaman2.Pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain yang berasal dari Magelang;Sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tinggal dirumah bersama;Selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang dan bertemudengan Penggugat;Saya sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Uthe

Putusan Nomor 816 K/Ag/2017 Bukti T.1, adalah bukti tertulis perjanjian antara Chairani beserta denganBustamam dengan Uthe Rasyid tanggal 10 Februari 1974 (putusanhalaman 41, paragraf ke3); Bukti T.2, surat keterangan milik adat yang menjelaskan tanah milikBustamam yang diperoleh dari tanah adat (putusan halaman 41,paragraf ke4);Bukti T.1 dan bukti T.2 secara hukum telah terjadi pertentangan hukum atauparadoks dengan bukti T.3, yang menjelaskan secara tegas Bustamammeninggal tahun 1970, sedangkan

bukti T.1 perjanjian antara Chairani danBustamam dengan Uthe Rasyid terjadi pada tahun 1974;Sedangkan bukti T.2 surat keterangan milik adat yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Ladong tidak menentukan tahun yang pasti, yang sangatbertentangan dengan bukti T.3: Apakah sebelum meninggal Bustamam atau sesudah meninggalBustamam, atau Apakah dikeluarkan sebelum tahun 1970 atau sesudah tahun 1970;Selain itu secara hukum bukti T.2 surat keterangan milik adat ini salingbertentangan dengan keterangan saksi

AMRAN UTHE, M.AP, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan No: 1222015011900001 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan No: 1222010305170003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan ditandatangani oleh H.

Tuti Komalasari Als Uthe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai rekan kerja di PT PentaValent, dimana saksi sebagai BCC yang bertugas memastikan operasionalCabang berjalan sesuai dengan ketentuan, dimana saksi membawahi kasir,debitur, admin sales sedangkan Terdakwa sebagai sales girl;Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan penggelapan dalam jabatannya;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah uang pembayaran

huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yangHal 7 dari 11 hal, Put.No.096/Pdt.G/2016/PA Del. hoster fsisye ivunemem rislet tudue st iaise nepneisisd uti snsiedaoc 1 OMpIeied FOydinse 949 BOS inte meisb wisib rsisi snsmepasdarWud isle eesdee er 9th isash cosh neitsudineg netewlan plilimmerr tide 1stJaquopisd S iatsa neb ft jain nspriccste swied pnedrnicoM" 6 ofa delo mel eney ospue9b uthe

RUT MENAWA (UTHE) adalah teman dekatSdr. RINELDA BANDASO (INE). Sdr. RUT MENAWA (UTHE) tinggal 1(satu) kos dengan saudara INE, yang bersangkutan bukan merupakanstaf dari BU DEW! YASIN LIMPO, namun ada beberapa kali yangbersangkutan datang ke ruangan BU DEWI (1628). Saudara UTHE jugapernah mengirimkan email kepada saya dan minta tolong disampaikankepada BU DEW! YASIN LIMPO. Berikut email yang pernah dikirimkanoleh Sdr.

UTHE kepada saya, saya perlihatkan kepada penyidik untukdiambil screen shotnya :7. Email Tanggal 21 April 2015 yang terdapat lampiran dengan perihalusulan materi musrenbang esdm kab. Deiyai beserta Usulan RencanaProgram Pembangunan Kabupaten Deiyai Tahun 2015.2.

substansi dari pembicaraan tersebut adalahDEWIE YASIN LIMPO meminta kepada Terdakwa agar menyerahkandokumen yang akan diajukan kepada DEWIE YASIN LIMPO, saksihanya diminta menelpon Terdakwa saja dan setelah terhubung denganTerdakwa saksi menyerahkan HP kepada DEWIE YASIN LIMPO ;Bahwa sepengetahuan saksi ada kartu kredit DEWIE YASIN LIMPOyang dibayar dari uang pemotongan para Tenaga Ahli dan StafAdministrasi atas perintah BAMBANG WAHYUHADI ;Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor DPR RI bersama RUTHAlias UTHE

ANTONETA (UTHE). Adapun semua dokumen yangdiperlukan untuk proses permohonan dan pencairan pembayaran yangmemerlukan tanda tangan saksi selaku Direktur Utama PT. AndrekonCipta Pratama setelah disiapkan oleh bagian keuangan kantor yaitusdri. SINTIA KUSING dan sdri.

ANTONETA (UTHE) biasanyadiantarkan kepada saksi untuk ditanda tangani atau apabila saksisedang tidak di kantor saksi mengijinkan mereka untukmenandatangani dokumen tersebut ;Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari mertua saksi (DENNYKONDOY), pekerjaan pembanguan RTIJK di kawasan transmigrasiLiandok sampai batas waktu berakhirnya pekerjaan tersebut belumselesai dilaksanakan dan perusahaan meminta penambahan waktupekerjaan dengan melakukan addendum dan sebagai jaminanpekerjaan perusahaan menerbitkan garansi

ANTONETA (UTHE). Adapun semua dokumen yangdiperlukan untuk proses permohonan dan pencairan pembayaran yangmemerlukan tanda tangan saksi selaku Direktur Utama PT. AndrekonCipta Pratama setelah disiapkan oleh bagian keuangan kantor yaitusdri. SINTIA KUSING dan sdri.

ANTONETA (UTHE) biasanyadiantarkan kepada saksi untuk ditanda tangani atau apabila saksisedang tidak di kantor saksi mengijinkan mereka untukmenandatangani dokumen tersebut ;Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari mertua saksi (DENNYKONDOY), pekerjaan pembanguan RTIJK di kawasan transmigrasiLiandok sampai batas waktu berakhirnya pekerjaan tersebut belumselesai dilaksanakan dan perusahaan meminta penambahan waktupekerjaan dengan melakukan addendum dan sebagai jaminanpekerjaan perusahaan menerbitkan garansi

ANTONETA (UTHE). Adapun semua dokumen yangdiperlukan untuk proses permohonan dan pencairan pembayaran yangmemerlukan tanda tangan saksi selaku Direktur Utama PT. AndrekonCipta Pratama setelah disiapkan oleh bagian keuangan kantor yaitusdri. SINTIA KUSING dan sdri.

ANTONETA (UTHE) biasanyadiantarkan kepada saksi untuk ditanda tangani atau apabila saksisedang tidak di kantor saksi mengijinkan mereka untukmenandatangani dokumen tersebut ;Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari mertua saksi (DENNYKONDOY), pekerjaan pembanguan RTJK di kawasan transmigrasiLiandok sampai batas waktu berakhirnya pekerjaan tersebut belumselesai dilaksanakan dan perusahaan meminta penambahan waktupekerjaan dengan melakukan addendum dan sebagai jaminanpekerjaan perusahaan menerbitkan garansi