Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2008 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336K/AG/2008
Tanggal 5 September 2008 — THOYIB ; UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARI BINTI SU'UD
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THOYIB ; UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARI BINTI SU'UD
    THOYIB) kepada Penggugat (UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARIbinti SUUD );3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor: 1125/Pdt.G/2007/PA.Sby tanggal 11Desember 2007 M., bertepatan dengan tanggal 1 Djulhijah 1428 H yangamar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    THOYIB) kepada Penggugat (UTJE KUSTIO WAHYUNINGSARIbinti SUUD );Hal 2 dari 14 hal Put. No. 336 K/AG/20083. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta pegawai pencatat nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk didaftarkan/dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    THOYIB) kepada Penggugat (UTJE KUSTIOWAHYUNINGSARI binti SU'UD) yang dikuatkan Judex Factie PengadianTinggi Agama tersebut adalah mengandung pengertian bahwa judex factimeligitimasi Termohon Kasasi yang nota bene istri yang sangatPembanding cintai dan sayangi untuk dimurkai ALLAH SWT. SehinggaPutusan judex facti Pengadilan Agama Surabaya menjerumuskanTermohon Kasasi masuk neraka.
Register : 10-12-2015 — Putus : 28-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 577/Pdt/P/2015/PN. Bdg.
Tanggal 28 Nopember 2015 — UCE KUSUMAN (alias UTJE KUSUMAH),
5482
  • UCE KUSUMAN (alias UTJE KUSUMAH),
    UCE KUSUMAN (alias UTJE KUSUMAH), Umur 63 Tahun,Agama Islam, Pekerjaa Dokter , Beralamat di JI.
    UCE KUSUMAN (alias UTJE KUSUMAH), Umur63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaa Dokter ,Beralamat di Jl.
Register : 12-09-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 601/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
UTJE BERNADETTE I. W
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
5629
  • Penggugat:
    UTJE BERNADETTE I. W
    Tergugat:
    PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2016
Tanggal 15 Februari 2016 — ARI PENGINDRA, SE
8146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ditransfer secara bertahap kerekening Bank BNI Syariah cabang Syariah Prima Surabaya Nomor Rekening0999968882 atas nama KSP Intidana lalu saksi korban Utje Djamari mendapatbilyet simpanan berjangka.
    Bahwa beberapa hari kemudian saksikorban Utje Djamari menyerahkan 5 bilyet simpanan berjangka sesuaiHal. 11 dari 90 hal. Put.
    Utje dan Sdri.
    Utje Djamari : Bahwa terbukti dalam fakta persidangan saksi Sdr. Utje Djamarimenyetorkan seluruh uang depositonya ke rekening BNI Syariah atasnama KSP Intidana (bukan ke rekening Terdakwa Sdri. Ari Pengindra); Bahwa terbukti dalam fakta persidangan saksi Sdr. Utje Djamari tidakpernah mencairkan dana depositonya sebesar Rp3.100.000.000,00(tiga miliar seratus juta rupiah) ; Bahwa terbukti dalam fakta persidangan saksi Sdr.
    Utje Djamari tidakpernah melihat adanya bukti pencairan deposito ; Bahwa terbukti dalam fakta persidangan saksi Sdr. Utje Djamari tidakmengetahui uangnya tercatat dalam sistem atau tidak, namun kataSdri. Selvi uang milik saksi yang dimasukan dalam BNI Syariah tidaktercatat dalam sistem ; Bahwa terbukti dalam fakta persidangan saksi Sdr. Utje Djamari tidakmengerti mengapa Bilyet deposito miliknya tidak bisa cair ; Bahwa terbukti dalam fakta persidangan saksi Sdr.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1016/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2015 — ARI PENGINDRA, SE
423
  • Bahwa untuk menjadi anggota koperasi simpan pinjam Intidana harusmelengkapi persyaratan yaitu menyerahkan foto copy KTP, mengisi formulir pembukaanrekening, memberikan spesimen tanda tangan pada kartu contoh tanda tangan dan mengisiformulir identitas anggota ;Bahwa awalnya saksi korban Utje Djamari melakukan simpanan deposito pada tanggal13 Nopember 2013 sebesar Rp.4.100.000.000, dengan jangka waktu 1 bulan dan mendapatkeuntungan suku bunga 11% per tahun dimana uang tersebut ditransfer secara bertahap
    kerekening Bank BNI Syariah cabang Syariah Prima Surabaya nomor rekening 0999968882 atasnama KSP Intidana lalu Saksi korban Utje Djamari mendapat bilyet simpanan berjangka.Terdakwa memberikan bonus kepada saksi Utje Djamari berupa 1 IPAD, Logam mulia danhandphone.
    Bahwa simpanan deposito tersebut tidak pernah dilakukan penarikan dikarenakanselalu diperpanjang namun pada bulan Desember 2014 saksi korban Utje Djamari bermaksuduntuk menarik dana sebesar Rp.3.100.000.000, (Tiga milyar seratus juta rupiah) tetapiTerdakwa mengatakan bilyet tersebut baru bisa dicairkan pada bulan Januari 2015 denganHalaman 5 dari 54 Putusan No.1016/Pid.B/2015/PN.Sby.syarat harus menyerahkan biilyet simpanan berjangka senilai Rp.3.100.000.000, (Tiga milyarseratus juta rupiah) dan
    kerekening Bank BNI Syariah cabang Syariah Prima Surabaya nomor rekening 0999968882 atasnama KSP Intidana lalu Saksi korban Utje Djamari mendapat bilyet simpanan berjangka.1011Terdakwa memberikan bonus kepada saksi Utje Djamari berupa 1 IPAD, Logam mulia danhandphone.
Putus : 17-07-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/AG/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — SAHRIL HADI DO UMAR, DKK VS NURAINI ALISAN alias NONA
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UTJE HAMID HADI DO UMAR, bertempattinggal di Kelurahan Soa Sio, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara;Para turut Termohon Kasasi dahulu/para Turut Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat dan para turut Tergugat di muka
    HADI DO UMAR semasa hidupnya menikah dua kali,pertama dengan Ibu Nya dan mendapatkan seorang anak lakilaki (tunggal)yang bernama UTJE HADI DO UMAR (Turut Tergugat IV);bahwa setelah bercerai dengan Nya HADI DO UMAR kemudian menikahlagi dengan JENA KENCI dan mendapatkan 8 orang anak yaitu masingmasing:Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 343 K/AG/20091. RATNA HADI DO UMAR, (anak perempuan) telah meninggal, 2. SAHRILHADI DO UMAR (anak lakilaki), Penggugat I, 3.
    kepentingan Tergugat;Bahwa tindakan Tergugat dan Turut Tergugat , Il dan Ill adalahperbuatan yang sangat merugikan ahli waris dari Almarhum Hadi Do Umar,untuk itu. guna menghindari konflik yang berkepanjangan para Penggugatmohon agar ditetapbkan pembagian warisan atas harta warisan tersebut (hartaterperkara) dari almarhum Hadi Do Umar dan istrinya Jena Kenci yangditinggalkan dan belum diadakan pembagian kepada ahli waris;Bahwa oleh karena salah satu ahli waris/saudara kandung paraPenggugat yang bernama Utje
    Utje Hadi Do Umar, anak lakilaki (Turut Tergugat IV);. Menetapkan Ratna Hadi Do Umar telah meninggal dunia dan meninggalkanahli warisnya yang sah dan berhak masingmasing adalah :4.1. Faruk Do Dasim, suami (Penggugat VII);4.2.Maryam Faruk Do Dasim, anak perempuan (Penggugat VIII):4.3. Reni Faruk Do Dasim, anak perempuan (Penggugat IX);4.4. Aziz Faruk Do Dasim, anak lakilaki (Penggugat X);4.5. Dedy Faruk Do Dasim, anak lakilaki (Penggugat XI);4.6.
    Hadi Do Umar telah melakukanperkawinan sebanyak 2 (dua) kali masingmasing yang pertama denganNya dan keturunan 1 (satu) orang anak bernama Utje Hadi Do Umar danHadi Do Umar kawin kedua dengan Djena Keci dan memiliki 8 (delapan)orang anak masingmasing 3 (tiga) perempuan dan 5 (lima) lakilaki (P.4 daftar silsilah keturunan keluarga Hadi Do Umar;. Bahwa dengan adanya surat pernyataan yang dibuat oleh para ahli warisdari Alm.
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1054/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
KOSPITA SOFIATI
2914
  • Nama : Utje SumantriUmur : 69 tahunJenis kelamin > lakilakiTempat/tanggal lahir : Bandung, 18 Mei 1950Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2019/PN Bdg3. Nama : Achmad SyamsudinUmur : 68 tahunJenis kelamin : lakilakiTempat/tanggal lahir : Bandung, 15 Desember 19514.
    kangker;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2019/PN BdgBahwa Almarhum bapak Aroeman Dirasoehardja dikebumikandipemakaman keluarga daerah Cibeureum Kabupaten Cimahai;Bahwa Almarhumah ibu Muswartini Aroeman, dikebumikan di TPU CikutraKota Bandung;Bahwa Pemohon adalah anak bungsu dari 4 (empat) bersaudara kandungdari pasangan almarhum/almarhumah Aroeman Dirasoehardja danMuswartini Aroeman, adapun saudara kandung pemohon tersebut yaitu;Anak pertama bernama Anwar Williyanto;Anak kedua bernama Utje
    jantung;Bahwa Ibu Kandung Pemohon meninggal karena sakit kangker;Bahwa Almarhum bapak Aroeman Dirasoehardja dikebumikandipemakaman keluarga daerah Cibeureum Kabupaten Cimahai;Bahwa Almarhumah ibu Muswartini Aroeman, dikebumikan di TPU CikutraKota BandungBahwa Pemohon adalah anak bungsu dari 4 (empat) bersaudara kandungdari pasangan almarhum/almarhumah Aroeman Dirasoehardja danMuswartini Aroeman, adapun saudara kandung pemohon tersebut yaitu; Anak pertama bernama Anwar Williyanto; Anak kedua bernama Utje
    sakit jantung;Ibu Kandung Pemohon meninggal karena sakit kangker;Bahwa Almarhum bapak Aroeman Dirasoehardja dikebumikandipemakaman keluarga daerah Cibeureum Kabupaten Cimahai;Bahwa Almarhumah ibu Muswartini Aroeman, dikebumikan di TPU CikutraKota BandungBahwa Pemohon adalah anak bungsu dari 4 (empat) bersaudara kandungdari pasangan almarhum/almarhumah Aroeman Dirasoehardja danMuswartini Aroeman, adapun saudara kandung pemohon tersebut yaitu; Anak pertama bernama Anwar Williyanto; Anak kedua bernama Utje
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3718/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengizinkan Pemohon (Soleh Utje bin Utje) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hodijah binti Kohidin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);