M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan membetulkan tanggal kelahiran dan nama orang tua anak pemohon seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315-LU-22032017-0025 tanggal: 22 Maret 2017 yang semula bernama KHANNOVA ADNAN PUTRA MAULANA dengan tanggal lahir 18 Maret 2017 anak dari suami isteri RIMBAWAN CAKRA BUANA dengan UTJI GUMILANGSARI menjadi

21 Oktober 2015 anak dari seorang ibu bernama UTJI GUMILANGSARI ;

Pemohon:
UTJI GUMILANGSARI

Haryati Ernawati binti Utji (Alm);Sobari binti Amsar (Alm)

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SG tertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITI AMINAH ; 3.

SANUSIdan SITI AMINAH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan Nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SGHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 531/Pat.P/2016/PN.Mligtertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang atas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah darisuami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSIARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITIAMINAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1481/1985/SGtertanggal 16 Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang atas nama SUSI ARDIYANTI anak perempuan sah darisuami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi SUSIARDIYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SANUSI dan SITIAMINAH ;3.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menyesuaikan nama ayah pemohon yang tertulis diAkte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis UTJI SANUSI dirubahmenjadi SANUS! ; Bahwa alasan pemohon menyesuaikan nama ayah pemohon dalam aktekelahiran pemohon agar sesuai dengan dokumen yang lain ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 531/Pat.P/2016/PN.Mlig Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap permohonan ini ;.Saksi 2.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk menyesuaikan nama ayah pemohon yang tertulis diAkte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis UTJI SANUSI dirubahmenjadi SANUS!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1479/1985/SG tanggal 16 Pebruari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama ETI PRISTIOWATI anak perempuan dari suami isteri UTJI SANUSI dan SITI AMINAH dirubah menjadi ETI PRISTIOWATI anak perempuan dari suami isteri SANUSI dan SITI AMINAH;3.

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akta kelahiran No. 1479/1985/SG tanggal 16 Pebruari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas perubahan nama UTJI SANUSI menjadi SANUSI ; 5.

ayah pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1479/1985/SG tertanggal 16Februari 1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atasnama ETI PRISTIOWATI anak perempuan sah dari suami istri UTJI SANUSIdan SIT!

SUSI ARDIYANTIBahwa Pemohon kenal dengan Pemohon sebagai Adik KandungBahwa saksi mengetahui Pemohon hendak membetulkan nama AyahPemohon dari UTJI SANUSI menjadi SANUS ;Bahwa nama UTJI SANUSI dan SANUSI adalah orang yang sama ;Bahwa Nama Ibu Pemohon adalah SITI AMINAHBahwa Nama Ayah Pemohon sebelumnya adalah UTJI SANUSI danberubah menjadi SANUSI sejak Pensiun ;Bahwa Nama Ayah Pemohon d SKEP pensiun adalah SANUS ;Bahwa Orang Tua Pemohon UTJIl SANUSI dengan SITI AMINAHdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa

MAMAT,Bahwa Pemohon kenal dengan ayah PemohonBahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon dengan Nama SANUS ;Bahwa ada perbedaan nama ayah Pemohon yaitu UTJI SANUSI danSANUSI ;Bahwa nama UTJI SANUSI dan SANUSI adalah orang yang sama ;Bahwa Nama Ibu Pemohon adalah SITI AMINAHBahwa SANUSI telah meninggal dunia ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor : 532/Pat.P/2016/PN.

Orang TuaPemohon yaitu akte nikah, SKEP Pensiun, KTP dan KK :Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7,dihubungkan dengan keterangan saksi SUSI ARDIYANTI dan MAMAT salingbersesuaian dan berhubungan sehingga dapat disimpulkan bahwa nama OrangTua pemohon yang awalnya bernama UTJI SANUSI diubah menjadi SANUS!

Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipanakta kelahiran No. 1479/1985/SG tanggal 16 Pebruari 1985 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas perubahan nama UTJI SANUSImenjadi SANUSI ;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor : 532/Pat.P/2016/PN. Mig5.

Menetapkan ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan almarhum Aming bin Saleh dan Utji binti Ribi adalah:a. BunayahbintiLias (Pemohon I);b. Rincah binti Riin (Pemohon II);c. Rimah binti Riin (Pemohon III);d. Safat binti Riin/anak perempuan (Pemohon IV);e. Muchtar bin Satibi (Pemohon V);f. Diding bin Basirun (Pemohon VI);g. Siti Herawati binti Basirun (haknya diberikan kepada ahli waris Siti Herawati);h. M. Yunus bin Basirun (Pemohon VII);i. Abdullah bin Salam (Pemohon VIII);j.

., telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa para pemohon fatwa waris/Penetapan ahli waris adalah turunan kedua dan lahirdari bapak dan ibu yang merupakan anakanak dari alm Aming bin Saleh dan Utji bintiRibi, dimana Alm Aming bin Saleh dan Utji binti Ribi melahirkan 8 orang anak2 Bahwa Almarhum Aming bin Saleh meninggal dunia tahun 1970 dan isterinya yaituAlmarhumah Utji binti Ribi meninggal dunia tahun 1948 (keduanya menigggal duniadalam keadaan

Bahwa saksimengetahui anakanak Aming dan Utji, di antaranya Iti, Lias, Riin,Emur, Basirun, Muria, Amah dan Sukadji karena dulu saksi pernah bertempat tinggal di lingkungan mereka di Lebak Bulus;c.

Bahwa menurut keterangan keluarga yang ada di lingkungan di Lebak Bulus,Aming hanya memiliki seorang isteri bernama Utji bin Ribi dan tidak pernahbercerai; i. Bahwa menurut keterangan keluarga mereka Almarhum Aming dan Utjimeninggal dalamkeadaan beragama Islam dan meninggal dunia karena sakit;j. Bahwa setahu saksikeluarga besar Aming (anak dan keturunannya) semuaberagama Islam; k. Bahwa saksi tidak pernah mendengar Aming dan Utji membuat wasiat dan tidakmemiliki utang kepada siapapun; 2.

Herlamsah bin Wahid Ibrahim (Saksi IT); Bahwa saksiadalah cucu buyut Aming + Utji; Bahwa saksi mengetahui dari cerita ibu dan pamanpaman, bahwa Aming dan Utjidikaruniai keturunan 7 orang, yaitu:anakanak Aming dan Utji, di antaranya Iti(meninggal tahun 1966, Lias (meninggal tahun 2005), Riin (meninggal tahunHal 7 dari 18 halaman Pen.

bahwa almarhum Aming dariperkawinanya dengan Utji dikaruniai keturunan 8 orang, yaitu: Iti, Lias, Riin, Emur,Basirun, Muria, Amah dan Sukadji, serta tidak memiliki isteri dan maupun anak yanglainnya, dan pada saat Aming meninggal dunia isterinya (Utji meninggal tahun 1948)maupun kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa anak yang telah terlebih dahulu meninggal dunia pada saatAming masih hidup adalah 1) Iti binti Aming (meninggal tahun 1966), 2.)

Maskoer Sumodihardjo binti Sanoesi Utji (asiti Aisah), telah meninggal dunia pada tanggal 22-07-2018 di Jakarta karena sakit;.

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ny. S.A. Maskoer Sumodihardjo binti Sanoesi Utji, adalah :

a. Drs Maskoer Sumodihardjo bin Massarif Soemodihardjo (sebagai Suami);

b. Gita Saraswati binti Maskoer Sumodihardjo. (sebagai anak perempuan kandung).

4.

S.A.Maskoer Sumodihardjo binti Sanoesi Utji sesuai Hukum Waris Islam.Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.517/Pdt.P/2019/PA.JSBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PARA PEMOHON mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Ny. S.A. Maskoer Sumodihardjobinti Sanoesi Utji, dan oleh karena PARA PEMOHON merupakan ahli warisyang sah dari Almarhumah Ny. S.A.

Maskoer S binti Sanoesi Utji padatanggal 22 Juli 2018;Bahwa ny. S.A. Maskoer S meninggal dunia di Jakarta karena sakitBahwa tidak, Ny. S.A.

S.A Maskoer S bintiSanoesi Utji (Siti Aisah), namun telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum Ny.

S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah) dan mengetahulsecara pasti tentang kematian Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji(Siti Aisah) bukan disebabkan atas penganiayaan para Pemohon, tetapiAlmarhum meninggal dunia di Jakarta, karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidup AlmarhumNy.

S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah); Bahwa Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah telahmeninggal dunia pada tanggal 22 07 2018 di Jakarta; Bahwa kematian Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (Siti Aisah)bukan karena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniakarena Sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum Ny. S.A Maskoer S binti Sanoesi Utji (SitiAisah terlebih dahulu meninggal dunia yaitu pada tanggal 12031972; Bahwa ibu kandung Almarhum Ny.

buah sawit tersebut adalah milk PT Musam Utjing;Bahwa selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti keKantor PT Musam Utjing dan melaporkan kejadian tersebut kepadapimpinan dan atas perintah pimpinan, Terdakwa dan barang bukti kamibawa ke Polsek Bahorok untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa peran saksi Ngamanken PA adalah memotong tangkai janjanganbuah sawit milik PT Musam Utjing, saksi Joni berperan melangsi tandanbuah segar buah kelapa sawit tersebut ke areal kampung peringgan PTMusam Utji

selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti keKantor PT Musam Utjing dan melaporkan kejadian tersebut kepadapimpinan dan atas perintah pimpinan, Terdakwa dan barang bukti kamibawa ke Polsek Bahorok untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa peran saksi Ngamanken PA adalah memotong tangkai janjanganbuah sawit milik PT Musam Utjing, saksi Joni berperan melangsi tandanbuah segar buah kelapa sawit tersebut ke areal kampung peringgan PTHalaman 7 dari 16 Putusan No.389/Pid.Sus/2017/PN Stb.Musam Utji

selanjutnya kami membawa Terdakwa beserta barang bukti keKantor PT Musam Utjing dan melaporkan kejadian tersebut kepadapimpinan dan atas perintah pimpinan, Terdakwa dan barang bukti kamibawa ke Polsek Bahorok untuk proses hukum selanjutnya;Halaman 8 dari 16 Putusan No.389/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa peran saksi Ngamanken PA adalah memotong tangkai janjanganbuah sawit milik PT Musam Utjing, saksi Joni berperan melangsi tandanbuah segar buah kelapa sawit tersebut ke areal kampung peringgan PTMusam Utji

MusamUtjing ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamaNgamanken Pa dan Joni, namun Ngamanken Pa dan Joni tersebut berhasilmelarikan diri;Bahwa benar peran saksi Ngamanken PA adalah memotong tangkaijanjangan buah sawit milik PT Musam Utjing, saksi Joni berperan melangsitandan buah segar buah kelapa sawit tersebut ke areal kampung peringganPT Musam Utji, sedangkan Terdakwa berperan melangsir tandan buahsegar kelapa sawit untuk di bawa ke agen buah sawit yang ada dikampungitu yakni Desa

Musam Utjing dengan peranmasingmasing yaitu peran saksi Ngamanken PA adalah memotong tangkaijanjangan buah sawit milik PT Musam Utjing, saksi Joni berperan melangsitandan buah segar buah kelapa sawit tersebut ke areal kampung peringgan PTMusam Utji, sedangkan Terdakwa berperan melangsir tandan buah segarkelapa sawit untuk di bawa ke agen buah sawit yang ada dikampung itu yakniDesa Musam Pembangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang telahdiuraikan di atas dihubungkan dengan ketentuan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan (EDDI SURYADI bin UTJI) dengan (TUGIYANTI binti SUWITAREJA) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 837/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:EDDI SURYADI bin UTJI, NIK. 3201263101670001, Tempat Tanggal LahirBogor, 31 Januari 1967 (54 Tahun) Agama Islam, Telp.085782512051 Pendidikan SMA Pekerjaan Karyawan SwastaAlamat Kp.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EDDI SURYADI bin UTJI(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama TUGIYANTI bintiSUWITAREJA (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama EDDI SURYADI bin UTJI (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 837/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat dari KUA Kec.

Menyatakan sah perkawinan (EDDI SURYADI bin UTJI) dengan(TUGIYANTI binti SUWITAREJA) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Supriatna S.H. bin Utji Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Yuliantika, S.Sos, M.Si. binti Didi Sunadi B.) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2020/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Dede Supriatna S.H. bin Utji Sanusi, umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanKontraktor, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diDusun Il, Blok Kliwon, RT.006 RW. 002, DesaPakembangan, Kecamatan Mandirancan, KabupatenKuningan

terjadi perselisihan dan pertengakaranyang tidak bisa lagi didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukunlagi untuk hidup bersama dalam rumah tangga, sehingga satusatunyapenyelesaian terakhir atau terbaik adalah perceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:;PRIMAIR:;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Dede Supriatna S.H. bin Utji

Memberi izin kepada Pemohon (Dede Supriatna S.H. bin Utji Sanusi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Yuliantika, S.Sos,M.Si. binti Didi Sunadi B.) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE EFENDI bin WATJIN) kepada Penggugat (SRI SUSILAWATI binti UTJI SANUSI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Tidak melakukan pencatatan data C.401 Desa Cipanas atas namaBakar bin Utji dan data C.95/401 Desa Sindanglaya atas nama Bakarbin Utji ke buku tanah Desa Sindangjaya;b. Memberikan, memasukan serta menuliskan data/keterangan tanahyang tidak sesuai dengan data/keterangan di buku C dan kearsipanDesa Sindangjaya pada 2 (dua) Sertifikat Hak Milik yakni Nomor120/Sindangjaya dan Nomor 121/Sindangjaya masing masing atasnama Ny. R.A. Kartini/Ny. R.A. Dewi Asiah Djuhana milik Tergugat dan Tergugat Il;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARDY WIJAYA BIN UTJI) kepada Penggugat (DEVIKA APRILIASARI BINTI BUDI SISWONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Permana bin Hamid) kepada Penggugat (Sri Indah binti Utji Sanuasi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Budiawan bin Utji Sanusi Sudiana) terhadap Penggugat (Hana Sofiana binti Anas Efendi);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohon Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emah Maryamah binti Mahad) dengan Utji Nazili bin Layani yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.035.000,- (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah)

Utji Ichsan) kepada Penggugat (Lina Suciwati binti M. Said);

UTJI ENY LESTARLS.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 350.000, Oleh3. Materai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H.Slamet Rijadi,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Utji Sanusi bin Kardiyah) terhadap Penggugat (Asmirah binti Carma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526000,-( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Fauzi Bin Utji) terhadap Penggugat (Yuni Lesnawati Binti Saryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

GRACIA PHARMINDO, berkedudukan di Jalan BaranangSiang, Komplek ITC Kosambi, Blok G27 Bandung 40112, dalamhal ini memberi kuasa kepada Alexandro Julius Utji, dan kawankawan, HRD Manager PT.

Utji selaku HRDManager, yaitu Demosi, penurunan pangkat dari Area Manager menjadi AsistenArea Manager, tetapi tidak merefrensikan bahwa Demosi atau penurunanpangkat Penggugatitu sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Perusahaan,bahkan pasal berapa, dan ayat berapa tidak disebutkan. Dengan demikianKeputusan itu hanya sematamata berdasarkan pribadi Sdr.