- M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias UTTING Bin MUHAMMADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa RUSDIN Alias UTTING Bin MUHAMMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana Dakwaan subsidair Penuntut Umum

- RUSDIN Alias UTTING Bin Alm.MUHAMMADIN

Bin Gulbahri sedang mengantarkeluarganya yang berkunjung ke pasantren Kaballangan dengan mengendaraisepeda motor, lalu tibatiba terdakwa menghampiri Rahmat Alias Utting BinGulbahri dan mengatakan kenapa kamu mau lawan saya ?

Alias Utting Bin Gulbahri langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motornya.

lalu Rahmat AliasUtting Bin Gulbahrimenjawab dengan mengatakan bukan saya lalu terdakwakembali mengatakan teman kamu orang Kaluppang yang bilang bahwa kamumau lawan saya ; 90 = 222 22 2= 222222 == Kemudian terdakwa langsung mengepalkan tangannya dan langsung memukulRahmat Alias Utting Bin Gulbahri dengan kepalan tangan kiri dan kena padabagian muka, sehingga Rahmat Alias Utting Bin Gulbahri langsung melawanHalaman 3 dari 11 halaman Put. No. 46/Pid. B/2013/PN.

Pinrangterdakwa lalu terdakwa langsung pulang ke asramanya dan mengambil sebilahparang sehingga Rahmat Alias Utting Bin Gulbahri langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motornya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Rahmat Alias Utting Bin Gulbahrimengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Puskesmas Lampa KecamatanDuampanua Nomor :198/Ver05/PKMLP/IX/2012 tanggal 17 Oktober 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. H.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Almaida Binti Utting) untuk menikah dengan (Nardi Bin Muhammad Syeh);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonAlmaida Binti Utting, tanggal lahir 17 Agustus 1997 (umur 15 tahun,7 bulan), agama Islam, pekerjaan Ex.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaALMAIDA BINTI UTTING untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNARDI BIN MUHAMMAD SYEH;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Almaida Binti Utting, tanggal lahir 17 Agustus 1997 (umur 15 tahun, 6bulan), agama Islam, pekerjaan Eks.

Arkadius Bin Marzuki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Nosar, Kecamatan Bintang, Kabupaten AcehTengah, menerangkan :e Bahwa benar Nardi Bin Muhammad Syeh hendak menikahdengan Almaida Binti Utting tanpa ada paksaan dari pihakmanapun; Bahwa benar kehendak nikah kami sudah didaftarkan di KUAKecamatan Bebesen dan KUA tersebut menolaknya denganalasan calon pengantin perempuan masih di bawah umur;e Bahwa benar pihak keluarga Nardi sudah melakukanpeminangan kepada orang

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (AlmaidaBinti Utting) untuk menikah dengan (Nardi Bin Muhammad Syeh);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Takengon pada hari pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. NailulSyukri, SH.

AdapunObyek Tanah Waris yang ditinggalkan almarhum HASANG alias HASANBIN BACO tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan tanah perumahan YULIe Sebelah Timur : dengan jalan Nenere Sebelah Selatan : dengan tanah perumahan NURIe Sebelah Barat : dengan tanah perumahan PETTA UTTING;5.

Sulawesi selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : dengan tanah perumahan YULISebelah Timur : dengan tanah NURCAHAYA Binti HASANGSebelah Selatan : dengan tanah perumahan NURISebelah Barat : dengan tanah perumahan PETTA UTTING;Adalah Milik Almarhum HASANG alias HASAN alias HASENG BIN BACO;Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Snj4.

Timur: Tanahjalan Nener, Selatan Tanah perumahan Nuri dan Barat tanah perumahanpetta Utting. Dan sejak tahun 1940an tanah warisan ditinggalkan hasan BinBaco untuk anaknya telah dikuasai Hasang Bin Baco yang diklaimTergugat sebagai miliknya.Yang benar adalah : Bahwa tanah sengketa adalah bagian tanah milik ahliwaris P.

Utting; Bahwa, luas tanah yang disengketakan 500 Meter persegi dan ditanahsengketa tinggal Nuri, Hatta, Colli dan Syamsul dan berdiri 3 rumah; Bahwa, ditanah sengketa berdiri rumah Tergugat dan tanah tersebutmerupakan tanah Hatta P. Nganro dan PBB nya atas nama Nuri; Bahwa, tanah tersebut ada sertifikatnya A.n. Aleng namun dijaminkan diBank BRI dan PBB A.n.

Sulawesi selatandengan SPPT nomor: 73.07.0500080170059.0 sebagaimanaterdaftardengan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor: 90 atas nama :HASENG BINBACO dengan luas sekitar 291 m2 dengan batasbatas sebagai berikut;e Utara dengan tanah perumahan YULI Binti Huseng;e Timur dengan tanah perumahan Penggugat(NURCAHAYA);e Selatan dengan tanah perumahan NURIe Barat dengan tanah perumahan PETTA UTTING.

UTTING, Lk. SUA, Lk. MONDANG, Lk. SAHARUDDIN, Lk.MILU dengan cara saksi bersama dengan Lk. ASRI, Lk. UTTING, Lk.SUA, Lk. MONDANG, Lk. SAHARUDDIN, Lk. ARIS, Lk. MILUmelakukan pencurian sapi pada saat mobil APV berhenti kemudiansaksi dengan mengendarai sebuah motor ikut berhenti kKemudian Lk.ASRI, Lk. UTTING, Lk. SUA, Lk. MONDANG, Lk. SAHARUDDIN, Lk.ARIS, Lk.

UTTING, Lk. SUA, Lk. MONDANG, Lk.SAHARUDDIN Lk. ARIS dan juga Lk. MILU berada di dalam sawah,saksi melihat dari jarak 20 M dan saksi melihat para Terdakwa lainnyayang ikut turun ke areal persawahan mengikat kaki sapi kemudianmengambil kayu balok selanjutn ya dimasukkan ke selangkangan kakiHal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1027 K/Pid/2010sapi dan diinjak kemudian Lk.

UTTING, Lk. SUA, Lk. RUSDI,Lk. SAHARUDDIN, Lk. ARIS dan Lk.

Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas sebagai berikut:

Utting, Lk. Sua, Lk.Mondang, Lk. Saharuddin, Lk. Milu dengan cara saksi bersama dengan Lk.Asri, Lk. Utting, Lk. Sua, Lk. Mondang, Lk. Saharuddin, Lk. Aris, Lk. Milumelakukan pencurian sapi pada saat mobil APV berhenti kemudian saksidengan mengendarai sebuah motor ikut berhenti kemudian Lk. Asri, Lk. Utting,Lk. Sua, Lk. Mondang, Lk. Saharuddin, Lk. Aris, Lk.

Utting, Lk. Sua, Lk. Mondang, Lk. Saharuddin Lk. Aris dan jugaLk. Milu berada di dalam sawah, saksi melihat dari jarak 20 M dan saksi melihatpara Terdakwa lainnya yang ikut turun ke areal persawahan mengikat kaki sapikemudian mengambil kayu balok selanjutnya dimasukkan ke selangkangan kakisapi dan diinjak kKemudian Lk. Sua menginjak dan menggorok leher sapi,kemudian sapi tersebut dibelahbelah dan dimasukkan ke dalam karung plasticdan diangkat naik ke atas mobil APV.

Utting, Lk. Sua, Lk. Rusdi, Lk. Saharuddin,Lk. Aris dan Lk. Milu telah melakukan pencurian sapi, dengan didukung pulaHal. 7 dari 11 hal. Put.

Utting, Lk. Sua, Lk. Mondang, Lk. Saharuddin, Lk.Aris, Lk. Milu masuk kedalam area persawahan, sedangkan saksiberdiri dipinggir sawah berjagajaga siapa tahu ada orang yangmelihat saksi melakukan pencurian, saksi dan sopir mobilbersama dengan Lk. Aris tinggal didekat mobil menjagajagaHal.6 dari 12 hal. Put. No.1192 K/Pid/2010mobil dan pada saat Lk. Asri, Lk. Utting, Lk. Sua, Lk. Mondang,Lk. Saharuddin, Lk. Aris, Lk.

Utting, Lk. Sua, Lk.Rusdi, Lk. Saharuddin dan Lk.

No. 16/Pdt.P/2020/PA.MkI.Toraja, dan dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Sikomasekaligus sebagai wali nikah Pemohon Il karena Ayah kandungPemohon II beragama Kristen Protestan dan dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Ule dan Utting, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Imam Masjid yang bernama Sikoma, sekaligus sebagai walinikah sekaligus sebagai wali nikah karena wali nasab Pemohon Ilsemuanya beragama Kristen, saksi nikah adalah Ule dan Utting danmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara nasab, Ssemenda dan sesusuan dantidak ada larangan menikah serta tidak ada larangan menikah;4.

Saksi UTTING ALIAS SYARIFUDDIN BIN BADDU, dibawahSumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masih adahubungan keluarga yakni sepupu 2 kali dengan terdakwa dan terdakwa III ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang yang beradaditempat kejadian, kalau para terdakwalah yang telahmemukul saksi MAWAN ;Bahwa saat itu saksi juga berada di tempat kejadian, akantetapi saksi tidak melihat saat para terdakwa memukul saksiMAWAN, karena saksi baru tiba

RI No. 13 K/MIL/1989 tanggal 21 April 1990);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdidepan persidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember2012 sekitar jam 21.30 Wita berdasarkan keterangan saksiHERMAWAN DIN UDDIN, saksi HERMAN ALIAS MEMMANG ALIASEMMANG BIN HADA, saksi UTTING ALIAS SYARIFUDDIN BIN BADDU,SAKSI ERMIATI BINTI MAPPI (BAP dibacakan dipersidangan), dansaksi WINDA ALIAS INDAH BINTI ABDULLAH (BAP dibacakandipersidangan) serta keterangan para terdakwa bahwa terdakwa telah

Yang mana perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan di Jalan Umum yang dapat dilewatioleh siapa saja, yakni tepatnya di Poros Dusun Maddako DesaBarania Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai dan tidak jauh datitempat kejadian sedang berlangsung acara pesta perkawinan, sertapada saat para terdakwa melakukan perbuatannya, banyak wargayang melihat atau menyaksikan kejadian tersebut, diantaranyayakni saksi HERMAN ALIAS MEMMANG ALIAS EMMANG BIN HADA,saksi UTTING ALIAS SYARIFUDDIN BIN BADDU, saksi ERMIATI

saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : SITLROCHIMAH : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah karyawan swasta ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ACHMAD YANI ABDUROCHIM; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah nama Pemohon yang terdapatpada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) ; Bahwa saksi tidak keberatan dengan perubahan nama yang dilakukan oleh Pemohon tersebut ;Saksi Il: UTTING

tahun 1977 di daerah Buttusekitar tanah yang idperkarakan tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau para Tergugat baru mendirikan rumah diatas obyek sengketa kirakira tahun 2009 ;bahwa saksi benarbenar melihat dan membantu ayah Penggugat bernama Sewa ayah surimenanam kacangkacang, jagung dll dn setahu saksi Sewa tidk mengerjakan lagi tanahyang menjadi perkar dan sampai kebelakng karena meninggal dunia pad tahun 1977;Bahwa saksi tahu anakanak Sewa namun nama panggilannya saja yaitu SURI,SUMANGE, SUBAEDA, UTTING

FARIDATergugat IV Sebelah Utara : Jalan Raya ke Suka Sebelah Timur > RumahaAli Sebelah Selatan : Tanah Sewa almarhum ayah Suri Sebelah Barat : Rumah Tuo obyek sengketa Abahwa saksi benarbenar melihat dan membantu ayah Penggugat bernama Sewa ayah surimenanam kacangkacang, jagung dll dn setahu saksi Sewa tidk mengerjakan lagi tanahyang menjadi perkara dan sampai kebelakng karena meninggal dunia pad tahun 1977;Bahwa saksi tahu anakanak Sewa namun nama panggilannya saja yaitu SURI,SUMANGE, SUBAEDA, UTTING

parang tapi tidak sempatdiajunkan karena kakaknya terdakwa memegangnya;Bahwa awalnya Indo Asri memangil saksi ke Gereja dan saksi tidak pernah memburuhparang Papa Ecce;Bahwa penyebab saksi dipukul setelah saksi garap tanah itu kKemudian saya di pukuldan bukan masalah tanah waktu saksi di panggil Ke Rumah Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa memukul saksi Sampai di rumah terdakwa;Bahwa saksi tidak mengamuk waktu datang kerumah terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Ambe Mia, Ambe Rabi, Ambe Utting