M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Uzly Lailbarokah, perempuan, lahir 18 Juni 2002, untuk menjual harta anak tersebut yang berupa sebidang tanah pekarangan seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengan sertifikat hak milik nomor 409 atas nama Ida Royani, S.Pd yang diterbitkan tanggal 19 September 2003, yang terletak di Desa Rabakodo, Kecamatan Woha, Kabupaten

Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka pemeriksaan perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon sebagai penduduk yang tinggal di wilayah Kabupaten Bima, sehinggaPengadilan Agama Bima berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, telah terbukti bahwaPemohon merupakan wali dari anak yang bernama Uzly

dalam perkaraperkara mengenaikedudukan keperdataan salah satu pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 48 dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, orang tua/wali tidak diperbolehkanmemindahkan hak atau menggandakan barangbarang tetap yang dimiliki anakyang di bawah penguasaannya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan, kecuali apabila kepentingananak itu menghendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah terbukti bahwa anakyang bernama Uzly

Lailbarokah, perempuan, lahir pada 18 Juni 2002, sehinggasaat ini berumur 15 tahun 3 bulan, atau belum berumur 18 (delapan belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon untuk ijin menjual harta anak yang berada di bawahpenguasaannya berdasarkan hukum, dan perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, dan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa kedua orang tua Uzly Lailbarokah, yaitu Mahfud danIda Royani telah meninggal dunia;Hal 8

No, 124/Pdt.P/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan keterangan saksisaksi,telah terbukti bahwa orang tua Uzly Lailbarokah, meninggalkan harta berupasebidang tanah pekarangan seluas 500 m2 (lima ratus meter persegi) dengansertifikat hak milik nomor 409 atas nama Ida Royani, $.Pd yang diterbitkantanggal 19 September 2003, yang terletak di Desa Rabakodo, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, NTB, dengan batasbatas:e Sebeiah Utara : berbatasan dengan sawah Ibu Raodah;e Sebelah Timur : berbatasan

Muhaimin;e Sebelah Barat : berbatasan dengan gang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,telah ditemukan fakta bahwa Pemohon sebagai saudara dari almarhumah idaRoyani, dan bibi dari Uzly Lailbarokah bermaksud menjual harta anak yangberada di bawah penguasaannya, yaitu Uzly Lailbarokah, berupa sebidangtanah pekarangan sebagaimana disebutkan di atas, untuk kepentinganpendidikan anak tersebut yang saat ini sedang bersekolah di Mataram, kelas 14Madrasah Aliyah;Menimbang, bahwa

Penggugat:
UZLY LAILBAROKAH
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Bima
Turut Tergugat:
2. PT.Asuransi Jasa Indonesia (Persero) Kantor Cabang Mataram

Kitab Qowaid AlKulliyah alFiqghiyah halaman 76:Uzly 999 w YI Gall pu VLSesuatu yang tidak sempurna sebuah kewajiban kecuali denganadanya sesuatu itu, maka hukumnya menjadi wayjib pula.2. Kitab Qowaid AlKulliyah alFighiyah halaman 102:Jl ppdKemadlaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat para ulama dalamKitab Bughyatul Mustarsyidin, Ushulul Fighi, anatut thalibin dan MughnialMuhtaj yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, berbunyi:1.

:By9 Hall ao erro Vg jasll ao Uzly YArtinya : Tidak ada kewayjiban ketika tidak mampu dan tidak ada keharamanketika terpaksa12Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pembebanan nafkah iddahterhadap Tergugat akan lebih tepat dan memenuhi rasa kepatutan dan keadilanapabila didasarkan pada suatu kelayakan hidup seseorang di KecamatanMojoaanyar Kabupaten Mojokerto, sehingga Majelis Hakim akan menghukumTergugat untuk membayar nafkah iddah terhadap Penggugat sebagaimanadalam amar putusan ini;DALAM