Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set pancing merk Silver Max;- 1 (satu) set pancing merk Blue Ugly;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD MARHAT;6. Membebankan pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

tanggal 23 Februari 2016 sekirapukul 13.00 Wib, saat saksi sedang berjalan di tango Rajo Ulu ketika itusaksi ada melihat saksi Dwi sedang memancing menggunakan 2 (dua) setstik pancing milik saksi dan setelah di tanya berdasarkan keterangan saksiDwi 2 (dua) set stik pancing tersebut saksi Dwi peroleh dengan membelidari Terdakwa, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian;Bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) set pancing merk SilverMax dan 1 (satu) set pancing merk Blue Ugly

sesampainya saksi ditempat tersebut ketika itu saksi MARHATada memperlihatkan 2 (dua) set stik pancing yang saksi ketahui adalahmilik saksi MARHAT yang hilang dirumah saksi dan berdasarkanketerangan saksi Dwi bahwa 2 (dua) set stik pancing tersebut saksi Dwiperoleh dengan membeli dari Terdakwa, kemudian saksi MARHATdengan ditemani oleh saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) set pancing merk SilverMax dan 1 (satu) set pancing merk Blue Ugly

padahari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul 13.00 Wib, saksimenggunakan 2 (dua) buah stik pancing tersebut untuk memancing danketika saksi sedang memancing ketika itu saksi ada didatangi oleh saksiMARHAT memberitahukan bahwa 2 (dua) buah stik pancing tersebutadalah milik saksi MARHAT yang telah hilang dicuri;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2016/PN.KLt Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) setpancing merk Silver Max dan 1 (satu) set pancing merk Blue Ugly

benar ) set stik pancing milik korban yang dicurioleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2016/PN.KLtMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) set pancing merk Silver Max; 1 (satu) set pancing merk Blue Ugly;Dimana terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dipersidangan telah diperlihatkan kepada terdakwa dan saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set pancing merk Silver Max; 1 (satu) set pancing merk Blue Ugly;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD MARHAT;6.

yeyepe UOYOWd, nye Isyes emyeg HES BUSIEHBiunp jeBBuluew Yyeje UMW HS Uy jeusez BmMyeg nye Isyes Bmyeg UMW HS ugly j2usez Wepndndas yeyjepe isyes euasey UOYOWeY Beg UBBbUapP jeUay Isyes BEMUeg 987 W UIg USeqJNN UeSeH, aenennnennn= nyWeg reBeqes yeduins yemedip uebueleoy UeyLequIoW Yee Buediseyesisyes ueydepeuSuew eBn uoyowe,d eiedg ny Suldwesip emyeg (y') dnyno 1ejeyeuaq uep eAuljse UBBUap UBYHODOSIP 1 0ZWenigead OL je66ue ,00011Z080'ZOL/ZS JOWON eenjoy Ney Idoyojo4 s (ed) dnyNno 1eJayaWeguep eXuyse

uedeysueg uelein yeyBulsuedwaw ynjUuN emMYeguedejausd uoyow uep undede ueynfebuew yep ucyowsd Bey eAUjnluejes emUegwon cneeneneeeeenenennne UY HS uy yeusez eAulebBbuiuew lunjeqeseilunp jebGujusw Yyele UY HS Ugly euseZ en Bueso enpey emyeg eAuBbunpuey yeueyeueyeyepe uoyows, uep uoyows, Buepes uyW HS uUuy jeusezuinwewle wep eAunjesnjes dys!

yeyepe UOYOWd, nye Isyes emyeg HES BUSIEHBiunp jeBBuluew Yyeje UMW HS Uy jeusez BmMyeg nye Isyes Bmyeg UMW HS ugly j2usez Wepndndas yeyjepe isyes euasey UOYOWeY Beg UBBbUapP jeUay Isyes BEMUeg 987 W UIg USeqJNN UeSeH, aenennnennn= nyWeg reBeqes yeduins yemedip uebueleoy UeyLequIoW Yee Buediseyesisyes ueydepeuSuew eBn uoyowe,d eiedg ny Suldwesip emyeg (y') dnyno 1ejeyeuaq uep eAuljse UBBUap UBYHODOSIP 1 0ZWenigead OL je66ue ,00011Z080'ZOL/ZS JOWON eenjoy Ney Idoyojo4 s (ed) dnyNno 1eJayaWeguep eXuyse

uedeysueg uelein yeyBulsuedwaw ynjUuN emMYeguedejausd uoyow uep undede ueynfebuew yep ucyowsd Bey eAUjnluejes emUegwon cneeneneeeeenenennne UY HS uy yeusez eAulebBbuiuew lunjeqeseilunp jebGujusw Yyele UY HS Ugly euseZ en Bueso enpey emyeg eAuBbunpuey yeueyeueyeyepe uoyows, uep uoyows, Buepes uyW HS uUuy jeusezuinwewle wep eAunjesnjes dys!

Meee VSS" oo ae Ugly ~PENGADI BERITA acARA PEMERIKSA Nomar: ae PIDANA RINGAN AT Pada hari inj x 120, tea 3 Nip. OL od nagal, 30= = = & /2020/Sabhara+288 She 9 a eee i Sebagai Penyidik pada i vary Sekitar JamlQ.2Dwib, Nama...

tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliel iyo: B pall algo dae Clbie Y la les cg ll yl peel deg jl Gel 14)Su NY AGL) Ab ocallll Ugly

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leg htial yup Spall al yo dene OUatioag Y Lay ley eg il sf pal day jl) caoat taaS NY AGL Aas uslil) Ugly Siang op itl) cual ye Galle ot Lgl

Dengan demikian, dalil permohonanpengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada posita angka 1dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih, halaman 93,yang berbunyi :Ugly Die ala 4 ally al plale dung jily agai Qdb dang) did LieArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiistri seorang lakilaki, maka dihukumkan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talak halaman 121 sebagai berikut:pad gas) gs Ugly Cre Cup wiali'g dang SM) Bptileall Gyo Uda) Cal 10) UgCs ale ic ahd ali) GN Wl cad agai ae Gey ly AuldArtinya: Apabila istri mengalami kegoncangan dalam rumahtangganya dan mendatangkan madharat mmpertahankan rumah

deel)" hy YotKd Ugly Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaity, dan AbuAwanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2.

Kecamatan Danau Kembar;Menimbang, bahwa kesalahan seseorang, apalagi petugas resmi yangmengetahui segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidakdapat dibebankan akibatnya kepada seorang yang lain, dalam hal imiPemohon I dan Pemohon II,sebagaimana maksud firman Allah SWT. yang terdapat di dalam surat alBaqarahayat 286 berikut:Cop) Le Ugly Coen Le Ub (gang YY Ladi ail IS y Allah tidak membebani seseorang melainkan sesuai dengan kesanggupannya.Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan)

xb2K +EeElle &%oiC*>444@/1Ox RNdVZUE T+JAHYIn W;'Oq/cT+4Ps, ilp4",)E8A*bxD%EXR32%0.Gjii*YEGASYcAh146;' Ehizii=8biAvegr6 ot 4EA< COO@Y6$tA3i' &(vQa.0yx*B V,,i"%7iOxOOZD+iii* Wii A UglY GY'b;ClyA.A: Lv3acy+iiOy*DQDIE4 fnLu3 AJa"SSJ&oi,,deiNi0 anl344fTnaEUpPl4eAO+xgI KBIW>>2Sti+GwY Oam2Z5,#fSiit,IEUS UDxggutc$/,,5ijCuRNA;ti@Y4 GeiAZcP*ie L pHgZ@ vii!;,,A2h+VCEj19:+$C3!!9a)EyxGOOSdQB+A...xAJIZ34$9x wjPGizZe1A N8Y IRKG)d%0""*d?

Biaya proses Rp. 50.000, Ongkos panggilan Rp. 150.000, Materei penetapan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000,UGLY sss cmmcnome cress omcmeme suse Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pada hari ini : Selasa tanggal : 29 Desember 2015, Salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 213/Pdt.P/2015/PN Jmr, tertanggal 22 Desember2015, telah dibuat atas permintaan dan diberikan kepada : KRISTINA ANDREANA(PEMOHON).WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERIJEMBER,SUDJOKO,S.H.

Dimana seorang istridapat mengajukan perceraian karena sudah sulit untukdidamaikan di antara keduanya, sebagaimana dinyatakan dalamkitalb Fiqhussunnah Juz Il halaman 189 yang berbunyi:Jade gull) Ugly Stipes ha biN ola Qe GLb Gl lig jyagwLenengendendend C Mean Gee Jaden 9) pontond) Cuts 1a) 4444Artinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraiandari suaminya dan hakim boleh menjatuhkan talak satu bainapabila tampak adanya kemadhcorotan dalam pernikahannya dansulit didamaikan antara keduanya

Saksi Pertama, Butong04 puGnid 1972. agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggalydi Kota Balikpapan) di bawah sumpahtelah memberikan hg Sngan sebagai berikutebahwa saksi eral baikdengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Ayah kandung Penggugat,bahwa Penggugat telahperlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talakhalaman 121 sebagai berikut:pled gas) gs Ugly Ce Cy pdalig dues SB ydileall Gyo Ube) Cul 10) UgCs al tic ehad ati) Go

Mariyati;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonan Pemohon tidakmenyebutkan tentang meninggalnya ayah Pemohon, meskipun demikian karena perkaraint masalah ahli waris, maka Majelis perlu pula menetapkan tentang meninggalnya ayahPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlu mengetengahkan haditsNabi yang berbunyi sebagai berikut :JSS day hy 8 dled Ugly Gail pall alArtinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurut ketentuan , maka>sisanya adalah untuk keluarga lakilaki yang

datang kerumah saksi disanabaru saksi menyadari kalau power stering mobil tersebut bukan milikdari terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi antara bulanFebruari Sampai dengan Juni Tahun 2016 telah terjadi pencurian 1 (satu)Katrol Shimano TLD 30, 1 (satu) katrol Pen, 1 (satu) Joran Ugly

barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari dan tanggalyang tidak dapat di ingat lagi pada sianghari pada bulan Juni 2016bertempat di rumah saksi Irfan di Simpang IV Kubang Putiah KampungNan Limo Jorong Nagari Kubang Putiah Kecamatan Banuhampu Kab.Agam, Terdakwa telah masuk kekamar saksi Irfan dengan caramemanjat dan membuka jendela kamar yang tidak terkunci dankemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) Katrol Shimano TLD 30, 1(satu) Katrol Pen, 1 (satu) Joran Ugly

Stik, Joran Pendek, Katrol Viking,Box Pancing Plano dan kemudian menggadaikan alatalat pancingtersebut kepada saksi Remi Andrifa YH Pgl Remi dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa mengambil barang barang miliksaksi Irfan berupa 1 (satu) Katrol Shimano TLD 30, 1 (satu) Katrol Pen, 1(satu) Joran Ugly Stik, Joran Pendek, Katrol Viking, Box Pancing Planodengan sengaja dan penuh kesadaran dengan maksud untuk diambilmanfaatnya dengan cara digdaikan dan hasilnya dipergunakan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.CQUMEEY FIV FLD UGLY) gim mmm nm nm nn nn nt nm momo Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Mei2014, No.Reg.Perk:PDM0362/Denpa/TPL/05/2014, dengan dakwaan sebagaiSEITE j amanPertama:Bahwa ia terdakwa WAYAN GEDE SUSILA pada hari Selasa, 11 Maret2014, sekira jam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat

terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut sejak tanggal. 15 November 2006hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :O) Asay jl Sle pile pre UG SIS Ads & 9) GE 13)sly lade ogy co Gay pezay 13) Lily Ugly

Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 249:Leglliel Cyas 3 piel alga dee Uainn Ylo kw eH lal Ang jM eal JalCu 13) 4a Alle (acolll Ugly

adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee GSN hyde Cae Na) aa SAAN Call Cpe ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ugly

kembali dalam rumahtangga, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telah pecah sedemikianrupa, sehingga apabila Penggugat dipaksakan untuk mempertahankan rumah tangganyajustru akan membawa madlarat bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlu mengutippendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291 yang berbunyisebagai berikut :sowed 8 13) Aig ly Aalde coll Ugly