Menetapkan tanggal lahir Pemohon I: 19 Agustus 1979 dan Nama Pemohon II : UCI NUR VAIDA yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor: 824/92/IX/1999 tanggal 20 September 1999 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I : 19 Agustus 1983 dan Nama Pemohon II : UCI NURVAIDA ;

3.

Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni Tanggal lahir Pemohon : 1981979, dan namaPemohon II: UCI NUR VAIDA sebenarnya adalah: Tanggal lahir PemohonI: 19 Agustus 1983 dan nama Pemohon II: UCI NURVAIDA;.

Menetapkan Tanggal lahir Pemohon : 1981979, dan nama Pemohon II:UCI NUR VAIDA tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor:824/92/IX/1999 tanggal 20 September 1999 sebenarnya adalah Tanggallahir Pemohon I: 19 Agustus 1983 dan nama Pemohon Il: UCINURVAIDA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah tanggal lahir Pemohon : 19Agustus 1979 dan Nama Pemohon II : UCI NUR VAIDA, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah tanggal lahir Pemohon : 19 Agustus1979 dan Nama Pemohon II : UCI NUR VAIDA yang tercatat dalam bukuKutipan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tanggal lahir Pemohon : 19 Agustus 1979 dan Nama Pemohon II :UCI NUR VAIDA;3.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon : 19 Agustus 1979 dan NamaPemohon II : UCI NUR VAIDA yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor:824/92/1X/1999 tanggal 20 September 1999 diubah menjadi tanggallahir Pemohon : 19 Agustus 1983 dan Nama Pemohon II : UCI NURVAIDA ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dodi Hamra bin Hamdali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vaida Royanti binti Rivai Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Vea Vaida Zhahira, perempuan, lahir di Cilegon 11 September2015;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2006, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan karena:a. Bahwa, keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat.b. Bahwa, Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh;c. Bahwa, Tergugat melarang Penggugat kerja.d. Bahwa, Tergugat selalu berkata menghina kepada Penggugat.5.

Vaida Anayla Ramadani Binti Parno, umur 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;Sekarang kedua anak tersebut masih berada dalam asuhan danpemeliharaanPenggugat dan Tergugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat menggunakan uang hasil usahanya untuk kepentinganTergugat sendiri;b.

Lailatul Vaida Nomor 627103450890001tanggal 12 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL KotaPalangka Raya (Bukti P.2);Fotokopi buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazege/en) dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Saksi Pertama: SAKSI 1, umur 32 tahun;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat;

Rivini Vaida N.Simanjuntak, SH..