Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — FEBRYANTO VALENTINO BALO alias VALEND
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEBRYANTO VALENTINO BALO alias VALEND
    PUTUSANNomor 2049 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : FEBRYANTO VALENTINO BALOalias VALEND;Tempat Lahir : Kupang;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/18 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Air Lobang Il, KelurahanSikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa
    Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 4 Oktober 2015;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kupang karenadidakwa:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa FEBRYANTO VALENTINO BALO alias VALEND padahari Jumat, tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di depanGereja GMIT LAHAIROI TOFA yang beralamat
    No. 2049 K/PID.SUS/2015SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa FEBRYANTO VALENTINO BALO alias VALEND padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di depanGereja GMIT LAHAIROI TOFA yang beralamat di Jalan Frans Daromes RT.030,RW.011, Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam
    tengahtubuh (pusar) luka tersebut dengan dasar otot, jaringan lemakdan usus yang keluar; Terdapat usus yang keluar dengan panjang kurang lebih satumeter jika direntangkan;Kesimpulan : Lukaluka tersebut disebabkan trauma benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;DANKEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa FEBRYANTO VALENTINO BALO alias VALEND
    Kupangpada tanggal 19 Juni 2015, dengan demikian permohonan kasasi besertadengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengancara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang telah melakukankekeliruan dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa FEBRYANTOVALENTINO BALO alias VALEND
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Byl
Tanggal 31 Mei 2016 — -SUWARTO -ENDAH WERDININGSIH
8831
  • VALEND PEBRIANTARA, lahir di Purwokerto tanggal 14 Februari 2002 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 3309-LT-06032014-0049 tertanggal 6 Maret 2014; 3. STEVA NOVIANTARA, lahir di Boyolali tanggal 9 Nopember 2010 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 154/2011 tertanggal 6 Januari 2011; Kepada Penggugat Rekonvensi (ENDAH WERDININGSIH);3.
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi agar masing-masing membiayai pemeliharaan dan pendidikan ketiga anaknya yaitu PRAGAS SEPTIANTARA, VALEND PEBRIANTARA, dan STEVA NOVIANTARA, untuk Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya dan untuk Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya;4.
    Bahwa anakanak sebagai berikut :1) Pragas Septiantara masih di bawah umur 21 tahun2) Valend Pebriantara masih di bawah umur 21 tahun pada harisabtu tanggal 16 Januari 2016 pukul 15.15 Wib anak sayavalend dituduh mencuri dan diancam akan dilaporkan polisiakan disetrum bahkan diusir dari rumah oleh Bp. Suwartobahkan sekarang anak saya Valend merasa ketakutan apabilamelihat Bp. Suwarto ;3) Steva Noviantara masih dibawah umur 21 tahun Bp.
    Suwarto telah mengatakankepada Pragas Septiantara (anak no.1) bahwa rumah akan diberikan kepadaPragas Septiantara, Valend Pebriantara dan Steva Noviantara;2. Saya mohon kepada Bapak Majelis Hakim mengabulkan dengan seluruhnyapermohonan saya sebagai berikut :a. Menetapkan hak asuh anak ke tiga anak terhadap saya ;8b. Menghukum Bp.
    EndahWerdiningsih Nomor Rekening 01 73010251 12504 ;Rumah adalah merupakan harta gono gini namun pada bulan januari 2015 Bp.Suwarto telah mengatakan kepada Pragas Septiantara (anak no.1) bahwarumah akan diberikan kepada Pragas Septiantara, Valend Pebriantara danSteva Noviantara; Jadi saya mohon rumah diberikan kepada PragasSeptiantara, Valend Pebriantara dan Steva Noviantara dan sertifikat rumahdibalik nama kepada Pragas Septiantara, Valend Pebriantara dan StevaNoviantara;Demikian Jawaban dan Tuntutan
    Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 3309LT060320140049tertanggal 6 Maret 2014 atas nama VALEND PEBRIANTARA (diberitanda bukti T.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 154/2011 tertanggal 6Januari 2011atas nama STEVA NOVIANTARA (diberi tanda buktiT.8);9.
    VALEND PEBRIANTARA, lahir di Purwokerto tanggal 14 Februari 2002sesuai Akta Kelahiran Nomor : 3309LT060320140049 tertanggal 6 Maret2014;3. STEVA NOVIANTARA, lahir di Boyolali tanggal 9 Nopember 2010 sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 154/2011 tertanggal 6 Januari 2011;Kepada Penggugat Rekonvensi (ENDAH WERDININGSIH);3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, bernama Vita Valend binti Tergugat, umur 8 tahun;4. Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan Tergugat izin kepada mau pergi mencarikerja, namun sejak kepergiaan tergugat tersebut sampai sekarang tidakdiketahui lagi dimana tergugat bertempat tinggal;5. Bahwa sejak tergugat pergi tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah baik lahir maupun bathin;6.
    Ferry Erdianto bin Edi Kasno, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di xxxxxxxxXxXXXXxxx,KAbupaten Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Tergugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Tanjung Redeb; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Vita Valend
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Wno
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufiq Endar Listya Pratama bin Mujalis) terhadap Penggugat (Devina Valend Setyarini binti Roni Haruno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1025/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
554

  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Aldi Galih Setiawan bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Devina Valend Setyarini binti Roni Haruno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 22-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 298/Pdt.G/2016/PNSkt
Tanggal 15 Maret 2017 — DANANG PRASETYO vs DIAH RETNO KUS WARDHANI
163
  • Bagas Valend Orlando, yang lahir di Surakarta pada tanggal 09 Oktober 1997.Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama seperti yangdiidamidamkan Penggugat.Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatkesehariannya sering diwarnai dengan percekcokan dan pertengkaran yang tidakkunjung selesai dikarenakan Penggugat tidak memberi nafkah lahir kepadaTergugat dan diantara Penggugat dan Tergugat