Saksi Vallentina Santa Monica Raturamis, yang telah disumpah,danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsepupunyaBahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sebagai Saksisehubungan dengan masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah Suami Istri yang sah, yang menikah di Manado 27 Desember2009Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di paal 2

Penggugat dan Tergugat tinggal di paal 2 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Githa Pangemanan dan Hanna Pangemanan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama PenggugatBahwa setahu saksi Penggugat pernah memergoki Tergugat bersamadengan wanita idaman lain di Desa Koka, dan itu yang menjadi penyebabcekcok dan KDRT;Bahwa setahu saksi penggugat dan tergugat sudah cekcok pada awalDesember 2020Bahwa saksi diceritakan oleh anak saksi yang bernama Vallentina

dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, sehingga dengan demikian Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara a quo dengan diluar atau tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rbg maka Penggugatberkewajiban untuk membuktikan seluruh dalildalil yang dikemukakan dalamgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti PL sampai dengan bukti P4 dan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi Vallentina

Antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Sehingga dengan berpedoman kedua ketetuan pasal tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdapat alasanalasan hukum yang sahsebagai dasar terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat atautidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Vallentina SantaMonica Raturamis, dan Vonny Cicilia Raturamis Penggugat dan Tergugatmenikah karena saling mencintai

Sertaketerangan saksi Vallentina Santa Monica Raturamis, dan saksi VonnyCicilia Raturamis telah terbukti bahwa anak GITHA PANGEMANAN danHANNA PANGEMANAN adalah anakanak yang lahir dalam perkawinanyang sah antara Penggugat dan Tergugat serta masih dibawah umur makasudah sepantasnyalah Petitum angka 3 (tiga) untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan angka 4 (empat) dari petitum gugatan Penggugat yangmemohon untuk Memerintakan kepada Panitera Pengadilan

Leony Vallentina Rahman binti Surahman, lahir di Sampit, tanggal 15Nopember 2016;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam;.

Bahwa maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);e Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus gadis serta di antarakeduanya tidak ada hubungan darah/mahram atau sesusuan dan tidakada faktor lain yang menjadi penghalang bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anakbernama Ledys Rahmanda Putri dan Leony Vallentina Rahman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu: MARIAM NOOR ANNISA menjadi MARIA VALLENTINA;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas dan Instansi-instansi lain yang berkaitan dengan dokumen yang terjadi perubahan paling lambat 30 (tiga

puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas serta pejabat-pejabat lain yang berkaitan dengan perubahan-perubahan dokumen dari Pemohon, untuk mencatat penambahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat dengan nama MARIAM NOOR ANNISA diganti menjadi MARIA VALLENTINA kedalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Fahmi bin Roheman) terhadap Penggugat (Picha Vallentina binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

VALLENTINA TARUMERE; Bahwa setahu hubungan dari Para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah sah di Gereja Pancaran Kasih Gunung Nona,sedangkan tanggal dan bulannya mereka menikah saksi sudah lupatetapi diiaksanakan pada tahun 2006; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mereka dikaruniai anak yangbemama Pascalia Tarumere dan lahir pada tanggal 11 April 2004 saat inianak tersebut sudah berumur 13 tahun; Bahwa anak tersebut fahir sebelum Para Pemohon melaksanakanpemikahan ; Bahwa terhadap anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sabdo Galeh Santosa Bin Bedjo Santoso) terhadap Penggugat (Vallentina Nadia Deviano Wibowo Binti Budi Wibowo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ikhsanudin Bin Samirin) terhadap Penggugat (Rischa Vallentina Binti Dody Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Edi Pratomo bin Sutris) terhadap Penggugat (Indri Yani binti Sugimin) ;-
4. Menetapkan anak yang bernama Rifki Rama Vallentina lahir 23 April 2022 berada dalam pengasuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kaab Suffi bin M Mafud) terhadap Penggugat (Oca Sera Vallentina binti Agustino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Keysha Vallentina

Putri Purwano, umur 3 tahun, dan Kelvian Aulian Purwanto, umur 1 tahun, kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut, sebagai ayahnya;

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 77/A/1990, yang diditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadia Dati II Magelang, Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, HIBOWO TISNODIDJOJOPUTRO, Bc.Hk dan dikeluarkan tanggal 27 Juli 1990, semula tertulis YULIA VALLENTINA untuk diperbaiki menjadi YULIA VALENTINA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Setiawan Bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ranni Chattila Vallentina Binti Rommy Valentino) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap

S. bin Jhoni Sihombing) terhadap Penggugat (Vallentina Chahyati binti Bambang Chahyo);

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan hak asuh anak bernama Aurelisya Vallentina Putri diberikankepada Penggugat;4. Nafkah anak tersebut di atas sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulanMenimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, dipersidangan Tergugat telan menyanggupi akan memberikan kepadaPenggugat sebagai berikut :dis Mutah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);3. Anak tidak keberatan diasuh oleh Penggugat;4.

Bahwa dari pernikahan Terdakwa dengan Saksi1 pada tanggal 15 Februari2002 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Vallentina WahyuFebrihartanti dan hubungan rumah tangga Terdakwa harmonis.4.

Christiana Sutiyati istri Terdakwa yang masih Sekolah diSMK Negeri Semarang, selanjutnya hubungan Terdakwa dengan Saksi1 berlanjutsampai menikah yang dilaksanakan di Grobogan Purwodadi Jawa Tengah sesuaidengan Akte Nikah Nomor 10/IN/1987 tanggal 7 Juni 1987, dari pernikahanTerdakwa dengan Saksi1 pada tanggal 15 Februari 2002 telah lahir 1 (satu) oranganak perempuan yang diberi nama Vallentina Wahyu Febrihartanti dan hubunganrumah tangga Terdakwa harmonis.3.

Surat Tugas No. 14/21/APBU/Sb/Rahasia tanggal 22 Juni 2012 dari DeputiKepala Perwakilan kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah IV, perihalPemeriksaan Umum terhadap bank Jatim Kantor Cabang Jombang, petugasyang melakukan pemeriksaan adalah : Sumarlan, Hella Vallentina, NilamYunida, Maria Angela Yuvita.2.