1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmad Erwin Yudian bin Solikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Firda Vandeli binti Agus Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 240.000,00 ( dua ratus empat puluh

Sapuran Singhsebagaimana Surat Ketetapan Wilajah deli dan Serdang nomor 107,tanggal 23 Maret 1950, yang terletak di Petak nomor 49, sesuaidengan gambar Peta Behoort bij Besluit Van De Afdelingschef VanDeli en Serdangte Medan ddo. 14/9/1949, nomor 14/Div./1949, dansampai dengan saat ini hak yang di berikan kepada alm. SapuranSingh (kakek penggugat) tidak pernah di hapus atau di cabut ataupundi batalkan berdasarkan suatu keputusan hukum;Halaman 3 Putusan Nomor 28 Pdt 2019 PT MDN9 Bahwa alm.

Sapuran Singh dan keluarga, kandang lembu,serta areal tanah tempat menanam makanan ternak lembu milik Alm.Sapuran Singh (Kakek Penggugat) terdahulu di daerah Kota Matsum,Kota Medan.Bahwa Surat Ketetapan Wilayah Deli dan Serdang nomor 107,tanggal 23 Maret 1950, yang terletak di Petak nomor 49, sesuaidengan gambar Peta Behoort Bij Besluit Van De Afdelingschef VanDeli en Serdangte Medan ddo. 14/9/1949, nomor 14/Div./1949, dansampai dengan saat ini hak yang diberikan kepada Alm.

Pasal30 UU No. 5 Tahun 2004 Tentang Mahkamah Agung;Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Medan salahmeneapkan hukum dan bahkan putusannya telah melakukan16pelanggaran terhadap hukum yang berlaku sebab judexfacti tidak pernah mengakui dan menerapkan UndangUndang Nomor 86 tahun 1958 tetang Nasionalisasisedangkan berdasarkan UndangUndang Nasionalisasitersebut Gewijzigde Concessie Voorwaarden 1919 VanDeli Spoorwg Maatschappij (DSM) yang merupakan alashak dari Perusahaan PT.

DEN SULTHAN VANDELI.. Bahwa tanda tangan SULTAN AMALUDDIN SHANI PERKASAALAMSYAH yang terdapat di Grant Sultan No. 2327 tanggal 13 Januari2603 (tahun Jepang) An. MISTERI Binti MUHAMMAD THAIB sangatberbeda dengan tanda tangan SULTAN AMALUDDIN SHANI PERKASAALAMSYAH yang sebenarnya.5.

DEN SULTHAN VANDELI.6. Bahwa isi dari Grant Sultan No. 2327 tanggal 13 Januari 2603 (tahunJepang) An.

masyarakat hukum adat Deliyang berkedudukan di Deli (sekarang bernama Medan);Bahwa Kesultanan Deli memiliki riwayat sejarah yang jelas dan berakar diwilayah yang disebutkan di atas serta memiliki wilayah, rakyat, hak dankewenangan untuk mengatur hubunganhubungan hukum di dalam batasPutusan No.502/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 24 September 2014Halaman 10 dari 27 halamanbatas wilayah kekuasaannya sesuai peta wilayah kerajaan Deli (HallewjnE.A Geographische en Ethnographische Gegevens Betreffende het Rijk VanDeli

Kepala KantorPenyelenggara Pembahagian Tanah, membagibagikan tanah bekas NV VanDeli Matschappy (Deli Planters Vereniging) kepada masyarakat denganmenerbitkan Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah :Sawah/Ladang (SKTPP) untuk masingmasing lokasi Perkebunan denganmempedomani Peta Persil Tanah Suguhan yang dibuat oleh KantorPenyelenggara Pembahagian tanah tersebut ;Bahwa berdasarkan Kebijaksanaan UndangUndang Darurat No.8 Tahun1954 Jo UndangUndang Darurat No.1 Tahun 1956 Jo Keputusan

Adalah sebahagian dan sebagaimana diuraikan dalam Grand SultanNo. 1350 jang tertarich / tertanggal 24 November 1940 Sultan VanDeli yang bernama Sultan Amiluddin Sani Perkasa Alam yangdiperoleh Penggugat berdasarkan SURAT KETERANGAN DJUALBELI TANAH KAMPUNG tertanggal 14 Maret 1954 yang Diketahuldahulu Penghulu Kampung Rantau Laban KecamatanRambutanKota Tebing Tinggi sekarang Kelurahan Lalang KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi sekarang Kampung Lalang yangterletak di Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan

VanDeli Maatschappij yang diredistribusikan kepada masyarakat petanipenggarap,dan posisi tanah PTPN Il (Persero), bahwa tuntutan tanah suguhanmaupun tuntutan yang mempergunakan buktibukti garapan baik SKPTSL, KTPPT, tidak ada lagi diatas tanah HGU PTPN II karena sudahdiselesaikan oleh pemerintah pada saat itu;(cetak tebal oleh Tergugat I) (vide. buktiT.1 11 );Bahwa merujuk pada surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Utara yang ditujukan kepada Direksi PTPN Il (Persero

VANDELI MAASCHAPPIJ TAHUN 1870 (CONTRACTMABARDELI TOEWA), CONSESIE KLAMBIR LIMACONTRACT, CONSESSIE SERUWAI (MAYOR CHINACHONG AVIE), dan TANAH CONSESSIE DIBAWAHKEKUASAAN PEMERINTAHAN KESULTANAN DELI PADAZAMANNYA Nomor : 01/CONSESSIE/ PMSD/X/2014, dan SURAT PELEPASAN HAK CONSESSIE SELUAS +94,8972 Ha, UNTUK DIDISTRIBUSIKAN KEPADA 70ANGGOTA KELOMPOK TANI SETIA KAWAN KOTABINJAI,Halaman 98PutusanPerkara Nomor : 270/G/2019/PTUNMDN.Be2.6.yang mana dari suratsurat tersebut tidak ada satupun yangsecara langsung

VanDeli Maatschappij yang diredistribusikan kepada Masyarakatpetani penggarap dan posisi tanah PTPN II (Persero) bahwatuntutan tanah suguhan maupun tuntutan yangmempergunakan buktibukti garapan baik SKPTSL, KTPPT,tidak ada lagi di atas tanan HGU PTPN Il karena sudahdiselesaikan oleh Pemerintah pada saat itu":6.

Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn18.1.Oleh karenanya dengan demikian terbitnya Objek sengketa tidaksesuai dengan data juridis dan data fisik dan cacad hukum adminstrasidan bertentangan Peraturan yang berlaku dan dengan AzasazasUmum Pemerintahan Yang Baik (Azas Kecermatan, Proporsional danAzas Profesional) ;Bahwa sesuai dengan penjelasan Umum Tanah Perkebunan Nusantarayang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara apabila diperhatikan Tanah bekas Concessive NV VanDeli Matchappy

VanDeli Maatschappij (Deli Planters Vereniging) , sedangkan tanahyang diklaim Terbanding (Semula Penggugat) adalah semulamerupakan objek dari perjanjian consessie oleh KesultananDeli kepada Deli Cultuur Maatschappij yang luasnya + 24,21Ha.