Ditemukan 818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vano veni vandi van vale
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2156/PID.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — - VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI
73 — 12
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun
    - VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI
    PERK. : 194/Euh.2/07/2015 tanggal 29 Juli 2015 telah didakwasebagai berikut :KESATUerenancaone Bahwa ia terdakwa Vani Angga Kesuma als Vani pada hari Kamistanggal 2 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2015 bertempat di semaksemak belakang sekolahYayasan Tri Murni Jalan Kol.Yos Sudarso Kel.
    Dan dari tempat terdakwaditangkap saksisaksi menemukan 2 plastik klip berisi sisa shabushabu, yangmana terdakwa Vani mengakui bahwa benar ia ada membeli shabushabu paketRp.50.000 pada orang yang bernama Anto (dpo).
    Angga Kesuma als Vani pada hari Kamistanggal 2 April 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2015 bertempat di semaksemak belakang sekolahYayasan Tri Murni Jalan Kol.Yos Sudarso Kel.
    Dan dari tempat terdakwa5ditangkap saksisaksi menemukan 2 plastik klip berisi sisa shabushabu, yangmana terdakwa Vani mengakui bahwa benar ia ada membeli shabushabu paketRp.50.000 pada orang yang bernama Anto (dpo).
    Menyatakan, Terdakwa VANI ANGGA KUSUMA ALS VANI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalahgunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VANI ANGGA KUSUMA ALSVANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1405/Pid.B/2013/PN. Bks
Tanggal 18 Desember 2013 — Vani Rossyane
112 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Vani Rossyane, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan Honda Jazz warna putih Nomor Pol.
    B-1304-BOM, berikut STNK dan KTP atas nama Vani Rossyane dikembalikan kepada pemiliknya Vani Rossyane;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, pada hari ini Rabu, tanggal 18 Desember 2013, oleh kami Lince Anna Purba,SH.MH., . sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
    Vani Rossyane
    Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap ; Vani Rossyane.Tempat lahir ; Jakarta.Umur/Tgl lahir ; 23 Tahun/ 19 September1990.Jenis Kelamin i Permpuan.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat ; Rawa Lele Nomor 4Rt.009/010, Kel. Kalideres,Kec.
    Menyatakan terdakwa VANI ROSSYANE, bersalah melakukan tindakpidana " Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VANI ROSSYANE, dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun, dengan perintah terdakwa segera ditahan.3.
    Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:e Bahwa terdakwa VANI ROSSYANE dengan mengendarai kendaraanHonda Jazz No.Pol.
    B1304BOM, berikut STNK dan KTP atas nama Vani Rossyane yang telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti maka dipersidangan telahterungkap fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 April 2013 sekira pukul02.00 Wib di Jalan Raya Kali Abang Duku Rt.01/10 Kel.. Pejuang,Kec. Medan Satria, Kota.
    B1304BOM, berikut STNK dan KTP atas nama Vani Rossyanedikembalikan kepada pemiliknya Vani Rossyane;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari ini Rabu, tanggal 18 Desember 2013, oleh10kami Lince Anna Purba,SH.MH., . sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 97/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 23 April 2015 — VANI ARJUNA Alias JUNA
26 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I VANI ARJUNA Alias JUNA dan Terdakwa II SAFRIZAL Alias APRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 17 (tujuh belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    VANI ARJUNA Alias JUNA
    ARJUNA aliasVANI untuk melakukan pencurian ( jambret ) di wilayah Kota Tebing Tinggi dansaat itu tersangka VANI ARJUNA alias JUNA pun mau ajakan dari tersangkaSAFRIZAL alias APRI tersebut, selanjutnya tersangka VANI ARJUNA aliasJUNA dan SAFRIZAL alias APRI pergi dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Beat warna merah BK 5354 NAJ milik Tersangka SAFRIZAL alias APRIdengan posisi tersangka VANI ARJUNA alias JUNA yang dibonceng, lalu sekirapukul 07.00 WIB pada saat tersangka VANI ARJUNA alias JUNA dan
    tersebut dan mencoba untuk lari, saatitu. saksi korban NURMALINA alias LINA langsung berteriak denganmengatakan jambret... jambret... jambret..., mendengar hal tersebut tersangkaVANI ARJUNA alias JUNA langsung lari meninggalkan tersangka SAFRIZALalias APRI yang terjatuh dengan Sepeda Motor yang dikemudikannya danseketika itu pun Tersangka VANI ARJUNA alias JUNA melemparkan Dompetyang telah Tersangka VANI ARJUNA alias JUNA ambil tersebut ke arahbelakang, kemudian Tersangka VANI ARJUNA alias JUNA
    Arjuna Alias Junatelah melakukan perbuatan mengambil dengan tanpa ijin barangberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) milik Saksi NurmalinaAlias Lina;Bahwa pada mulanya sekira pukul 06.00 wib, Terdakwa mengajakTerdakwa Vani Arjuna Alias Juna untuk mencuri/menjambret diwilayah Kota Tebing Tinggi, lalu Terdakwa Vani Arjuna Alias Junamenyetujui ajakan Terdakwa, sehingga kemudian Terdakwa danTerdakwa Vani Arjuna Alias Juna dengan mengendarai
    Tbtmiliknya sambil berteriak jambret..jambret, sehingga terjadi tarik menarikantara Terdakwa Vani Arjuna Alias Juna dengan Saksi korban Nurmalina AliasLina yang mengakibatkan sepeda motor yang dinaiki Terdakwaterdakwamenjadi oleng dan hilang keseimbangan, sehingga sepeda motor tersebutterjatuh, akan tetapi sebelum sepeda motor tersebut jatuh ke tanah, Terdakwa Vani Arjuna Alias Juna melompat turun dari sepeda motor kemudian berusahamelarikan diri, sambil melarikan diri Terdakwa Vani Arjuna Alias
    Vani Arjuna Alias Juna melompat turun dari sepeda motor kemudianberusaha melarikan diri, sambil melarikan diri Terdakwa Vani Arjuna Alias JunaHalaman 15 dari 19 hal, Putusan No.97/Pid.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Slk
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
OKTARI VANI
40 — 8
  • Pemohon:
    OKTARI VANI
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 179/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 29 Mei 2013 — -RIZAL AL VANI
26 — 4
  • -RIZAL AL VANI
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 13/Pdt.P/2023/PN Pkb
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
VANI DWI RAHMAWATI
72 — 0
  • Pemohon:
    VANI DWI RAHMAWATI
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Slk
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
OKTARI VANI
66 — 11
  • Pemohon:
    OKTARI VANI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Ni Kadek Vani Narayanti
22 — 23
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 87/L.I.NP/Capil/09, Tanggal: 30 Januari 2009, dari semula yang tertulis Ni Kadek Jani Narayanti dirubah menjadi Ni Kadek Vani Narayanti;-----------------------------------------------

    3.

    Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 87/L.I.NP/Capil/09, Tanggal: 30 Januari 2009, dari semula yang tertulis Ni Kadek Jani Narayanti dirubah menjadi Ni Kadek Vani
    Pemohon:
    Ni Kadek Vani Narayanti
    PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atasNI KADEK VANI NARAYANTI: Tempat lahir di Negara, tanggal 10 Oktober2000, NIK 5105015010000005, jenis kelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Pramuniaga,Pendidikan SMA, Alamat/Tempat tinggal Br.Jurangpahit,Desa Kutampi, Kecamatan Nusa Penida
    Kelahiran Nomor :(87/L.1.NP/Capil/09), Tanggal : (30 Januari 2009); Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama dengan Nama Pemohonyang tertulis di semua ijasah sekolah pemohon; Penetapan Nomor: 2/Pat.P/2019/PN Srphalaman 1 Bahwa Nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon Nomor :(87/L.I.NP/Capil/09.), Tanggal (30 Januari 2009), adalah (Ni Kadek JaniNarayanti), sedangkan Nama Pemohon yang tertulis di semua tjasah adalah(Ni Kadek Vani
    SipilKabupaten Klungkung selambat lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejakPenetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalamregister yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : (87/L.I.NP/Capil/09.), Tanggal : (30Januari 2009),dari semula yang tertulis (Nama Ni kadek Jani Nara Yanti)dirubah menjadi (Ni Kadek Vani
    sendiri ke persidangan;"5Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan ada perubahan pada Surat Permohonannya yaitu padaidentitas NIK menjadi 5105015010000005 menjadi NIK 5105015010000003 danMemberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : (87/L,I.NP/Capil/09.), Tanggal : (4 Agustus 2009),dari semula yangtertulis (Ni Kadek Jani Narayanti) dirubah menjadi (Ni Kadek Vani
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012, atas namaNi Kadek Vani Narayanti,diberi tanda P4;5. Fotokopi Wjazah Sekolah Menengah Pertama, Tahun Pelajaran2014/2015, atas nama Ni Kadek Vani Narayanti, diberi tanda P5;Penetapan Nomor: 2/Pat.P/2019/PN Srphalaman 36. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas, Tahun Pelajaran 2017/2018,atas nama Ni Kadek Vani Narayanti, diberi tanda P6;7.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 464/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 11 Agustus 2016 — ANTO GIO VANI Als AHENG
20 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah kursi plastik warna merah yang diatas pecah
    ANTO GIO VANI Als AHENG
    Barang siapa ;Menimbang, makna yuridis unsur barang siapa dalam suatu rumusanpasal pada suatu undangundang yang mengatur tindak pidana adalah setiaporang atau siapa saja orangnya yang kepadanya secara hukum pidana dinilaimampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini, di persidangan oleh PenuntutUmum telah dihadapkan Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG, yang manaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dan ternyata sesuaidengan
    Terdakwadapat mengikuti persidangan dengan baik dan benar, Terdakwa sudah dewasamenurut hukum dan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani,sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga dianggapTerdakwa tidak mempermasalahkan keberadaannya sebagai Terdakwa dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Terdakwa ANTO GIO VANI
    Als AHENG, adalah termasuk yang disebutsetiap orang dan dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, namun nanti lebih lanjut akan dipertimbangkan tentangperbuatan apa yang telah dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan perkara inipada unsurunsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, yangdimaksud Barang Siapa disini adalah Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG,sehingga dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa ANTO GIO VANI Als AHENG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 9 Mei 2017 — GIO VANI SAPUTRA bin IBRAHIM
73 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Gio Vani Saputra bin Ibrahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Gio Vani Saputra bin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2.. (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    GIO VANI SAPUTRA bin IBRAHIM
    PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama : Gio Vani Saputra bin Ibrahim;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gobang RT 005/003 Kelurahan GobangKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan
    bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana dalam dakwaan dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3Dan Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIO VANI
    Bahwayang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Gio VaniSaputra bin Ibrahim, yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif terdakwa Gio Vani Saputra bin Ibrahim selama pemeriksaandipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwaGio Vani Saputra bin Ibrahim dalam keberadaannya mempunyai fisik danphychis
    Pol. : F5709HP adalahmilik saksi Pipit Pintarto bukan milik terdakwa Gio Vani, maka dengan demikianunsur "yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.
    Menyatakan Terdakwa Gio Vani Saputra bin Ibrahim tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Gio Vani Saputra bin Ibrahim oleh karena itudengan pidana penjara selama 2.. (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Farmasi
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 10 Januari 2017 — GUNAWAN Alias VANI Bin MAKIN
30 — 8
  • Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias VANI Bin MAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar 2.
    GUNAWAN Alias VANI Bin MAKIN
    VANI, dan kami langsung memberitahukanidentitas bahwa kami dari Polres Gunung Mas Sat Res Narkoba, kamilangsung menanyakan apakah benar Sdr. GUNAWAN Als VANI BinMAKIN mengedarkan obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals)setelah ditanya Sdr.
    GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN tidak ada memiliki ijindari pejabat yang berwenang dalam kepemilikan. 90 (Sembilan.puluh) butir obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceuticals).Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengansdr.GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN akan tetapi mempunyaihubungan pekerjaan dimana Sdr.GUNAWAN Als VANI Bin.
    Bin MAKIN.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa saksi mengetahui kejadian Tindak Pidana tersebut diataskarena ikut langsung menyaksikan kejadian tersebut.Bahwa 90 (Sembilan puluh) butir obat jenis Carnophen (ZenithPharmaceuticals) yang diamankan oleh Petugas Kepolisian saat itu, 1(satu) buah tas Jinjing / Selempang Warna Coklat dan Uang Tunaisebesar Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah), adalah miliksdr.GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN.Bahwa sdr.GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN menyimpan
    Saksi.menerangkan benar bahwa yang mengetahui kejadian tindak pidanatersebut adalah sdr.HERVIBahwa Sdr.GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN ditangkap karena dengansengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki ijin edar.Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 juli 2016 sekira jam 22.00Wib diDesa Tumbang Rawi Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah,saksi bersama anggota Sat Res Narkobadari Polres Gunung Mas melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap sdr.GUNAWAN Als VANI Bin MAKIN
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Gio Vani Ananta Als Vani Bin Herdon Perana
42 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa GIO VANI ANANTA Alias VANI Bin HERDIN PERANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun
      Penuntut Umum:
      NURDIANTI, SH
      Terdakwa:
      Gio Vani Ananta Als Vani Bin Herdon Perana
      Menyatakan Terdakwa GIO VANI ANANTA Alias VANI Bin HERDON PERANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) jo Pasal 148UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
      Gio Vani Ananta Als Vani Bin Herdon jenis rincian Narkotika Golongan dengan perincian sebagai berikut : 1 (Satu paket kecil diduganarkotika gol dalam bentuk tanaman dibungkus kertas buku warnaputin berat bersih 1,15 gram, jumlah telah disisinkan denganperincian :e Pemisahan untuk BB : 0,85 gram;e Untuk Balai POM : 0,30 gram.eoceceee Perbuatan Terdakwa GIO VANI ANANTA Alias VANI Bin HERDON PERANAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal148 Undang Undang RI No
      Bahwa Saksi menjelaskan menurut pengakuan terdakwa VANI bahwaterdakwa membeli Ganja tersebut dari hasil Patungan Uang sebesarRp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dengan rincian, VANI dengan uang Rp.40.000(empat puluh ribu rupiah), IAN KARPET Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dansdr. ROZI dengan Uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu) yang mana setelahterkumpul uang tersebut dibawa Oleh VANI dan dibelinya kepada sdr.
      ADEDISAPUTRA als ATENG (DPO).Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Crp Bahwa Saksi menjelaskan setelah ditanyakan kepada VANI bahwa sisaUang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibelikan VANI rokok dan minumanuntuk sdr. VANI sendiri.
      Alias VANI BinHERDON PERANA Berada di halaman Parkir RSUD Curup ; Bahwa benar terdakwa GIO VANI ANANTA als VANI bin HERDON PERANAmendapatkan 1 (satu) paket kecil narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut dengan cara membeli kepada Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 209/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 1 Juli 2015 — MUHAMAT VANI SIFULOH ALS REGGAS
34 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAT VANI SAIFULOH Alias REGGAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tahun) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHAMAT VANI SIFULOH ALS REGGAS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MUHAMAT VANI SAIFULOH Alias REGGAS ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tg lahir : 19 Tahun /01 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 01,Rw. 01, Desa Putatlor, Kec.Gondanglegi, Kab.
    Mlg2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MUHAMAD VANI SAIFULOHdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 BPKB Suzuki Shogun No. Pol.
    Terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang,bahwa atas pembelaan tertulis dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya demikian pula denganTerdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik namun tetap pada pembelaan tertulisnyadipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengansurat dakwaan tertanggal 14 April 2015, No.Reg.Perk : PDM 167/Mlang/ Epp.2/04/2015,yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAT VANI
    Kemudian Bilkis dan Jo mengambil 1 unitsepeda motor Shogun milik saksi korban Sofia dan beberapa meter dari tempat tersebut Bilkisdan Jo menjemput terdakwa Muhamat Vani alias Reggas dan ketiganya membawa kabursepeda motor dan barangbarang milik saksi korban Sofia Fatma. Oleh terdakwa bersamasama dengan Bilkis dan Jo sepeda motor tersebut di jual dengan harga 1.300.000.
    Dan daripenjualan sepeda motor tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 350.000Akibat perbuatan yang di lakukan oleh terdakwa Muhamat Vani alias Reggas bersamasamadengan Bilkis dan Jo tersebut, saksi korban mengalami kerugian sejumlah + Rp. 7.000.000Perbuatan terdakwa Muhamat Vani alias Reggas bersamasama dengan Bilkis dan Jomelanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana dalam pasal 365 ayat 2KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakanmengerti
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN POSO Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Pso
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
VANI INDRIANI BOUW, S.KEP
68 — 0
  • Pemohon:
    VANI INDRIANI BOUW, S.KEP
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID/2017/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2017 — NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Panggilan VANI
42 — 13
  • NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Panggilan VANI
    Perk : PDM41PYKBH/Epp.2/0816 tertanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA Binti ADIOLA Pgl VANI padahari Kamis tanggal 10 September 2015, hari Senin tanggal 14 September 2015,hari Selasa tanggal 29 September 2015 dan hari Senin tanggal 12 Oktober2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan September2015 sampai dengan bulan Oktober 2015 bertempat Toko Bunda Motor Jl.SoekarnoHatta Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh atau
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA BintiADIOLA Panggilan VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVIA RIANTI ADITA BintiADIOLA Panggilan VANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 29-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 234/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon:
Vani Lismawati Rame Hau,S.Kom,
11 — 9

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Menyatakan/mengubah Nama Pemohon dari semula VANI LISMAWATI RAME HAU (Nama dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP) menjadi VANI LISMAWATI R.H (Nama dalam Ijazah);
    3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk membuat catatan pinggir pada register
    Pemohon:
    Vani Lismawati Rame Hau,S.Kom,
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI BINTI IYAN KRISTIANA
23 — 6
  • Menyatakan Terdakwa REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI Binti IYAN KRISTIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI BINTI IYAN KRISTIANA
    Nama lengkap : REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI BintiIYAN KRISTIANA;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/5 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KP. Bojong Tritura Rt. 03/05 Kel. PanglayunganKec. Cipedes Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Februari 2017;.
    Menyatakan Terdakwa REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI Binti IYANKRISTIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 dalam surat dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REVANI RISKA FEBRIANI AliasVANI Binti IYAN KRISTIANA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI Binti YANKRISTIANA pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekira jam 04.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun
    Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 1 buah wadahbekas bedak fixy didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas tissu warnaputin berisi 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,0786 gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI
    Menyatakan Terdakwa REVANI RISKA FEBRIANI Alias VANI Binti IYANKRISTIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — LG ELECTRONICS INDONESIA VS VANI OKTAVIAN SEMURUK
56 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LG ELECTRONICS INDONESIA VS VANI OKTAVIAN SEMURUK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
KEVIN ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR VANI Als VANI Bin SAINI
13 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD NUR VANI alias VANI bin SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman dalam dakwaan Alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMAD
    NUR VANI alias VANI bin SAINI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.
    ARIFIN alias IPIN bin ARDANI ;
  • 1 (satu) unit HP Android merk VIVO warna Hitam Biru, No IMEI : 873387044712435, No SIM Card : 081345926706 milik sdra MUHAMAD NUR VANI alias VANI bin SAINI ;
  • 1 (satu) unit HP Android merk IPHONE warna Pink, No IMEI : 356116093878457, No SIM Card : 085244549290 milik sdra AGUSTINO WIJAYANTO alias TINO bin SUGIRI.
    Penuntut Umum:
    KEVIN ADHYAKSA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD NUR VANI Als VANI Bin SAINI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 20 Desember 2016 — REVANI ROSALINA ALIAS VANI BINTI ADE SONA
23 — 2
  • Menyatakan Terdakwa REVANI ROSALINA Alias VANI Binti ADE SONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    REVANI ROSALINA ALIAS VANI BINTI ADE SONA
    VANI BINT ADE SONA yang dibuat dan ditandatanganioleh Sri Lestari, S.Si, M.Si; Erlana Nindya Maulida, S. Farm. yang dalamkesimpulannya menyatakan benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Pasal 132 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa REVANI ROSALINA alias VANI binti ADE SONA padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar jam 23.50 wib atau pada suatuwaktu yang masih termasuk pada bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumah kost JI.
    VANI BINT ADE SONA yang dibuatdan ditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si, M.Si; Erlana Nindya Maulida, S.
    VANI BINT ADE SONA yang dibuat danditandatangani oleh Sri Lestari, S.Si, M.Si; Erlana Nindya Maulida, S.
    Menyatakan Terdakwa REVANI ROSALINA Alias VANI Binti ADE SONAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Halaman 15 dari 16 Putusan No. 1159/Pid.B/2016/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.