• Vano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudiakan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia .;---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan.;-------------------------------------------------------------------3.

  Vano.;-6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;-----------------------------------------------------------------------------------------

  Vano

  Vano.;Tempat lahir : Di Ambon. ;Umur/ Tgl.Lahir : 26 Tahun /06 Nopember 1988.;Jenis kelamin : Laki Lak1.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Halong Atas RT.08 /RW.22 Kecamatan Baguala Kota Ambon.;Agama Kristen Protestan. ;Pekerjaan : Ojek.;Pendidikan : SMA(tamat).

  Vano.;1Membebankan kepada Terdakwa Elvans Telussa Als.

  Vano.;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Oktober2014 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan PHB Halong Atas DepanSD Negeri 3 dan SD Negeri 4 Kecamatan Baguala Kota Ambon.

  Vano yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :15Bahwa Terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalulintas.; 23Bahwa yang menjadi Korban kecelakaan lalu lintas adalah Aldo Wairata dan yangmenjadi Terdakwanya adalah Elvans Telussa Als. Vano.

  Vano.;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu Demikianlah diputuskan dalam pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015 oleh kami : SUKO2627HARSONO, SH. MH sebagai Ketua Majelis, MATHIUS, SH. MH dan ALEX T. M.

• Menyatakan bahwa terdakwa I STEVANO KAMBEY ALIAS VANO dan terdakwa II GREIVEN POLUAN ALIAS EPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;--------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I STEVANO KAMBEY ALIAS VANO dan terdakwa II GREIVEN POLUAN ALIAS EPEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;-----------------3.

  STEVANO KAMBEY alias VANO

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: STEVANO KAMBEY alias VANO

  Reg Perk No:PDM29/R.1.14/Ep.2/03/2012 ; 222222 2n nee nen nenTelah mendengar keterangan SaksiSaksi ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanberbentuk alternatif yaitu :DAKWAAN ;KESATUBahwa terdakwa I STEVANO KAMBEY alias VANO dan Terdakwa IT GREIVENPOLUAN alias EPEN bersama dengan saksi JENES INDRA POSUMAH alias JENES(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa

  Posumahalias Jenes ;e Bahwa karena perbuatan terdakwa I dan terdakwa II dan saksi JenesIndra Posumah alias Jenes sehingga terdakwa I dan terdakwa IIdibawa oleh anggota buser Polres Bitung untuk diproses secarahukum dan ditahan di Bitung sementara saksi Jenes Indra Posumahalias Jenes diproses di Polres Minahasa kaitannya dengan perkarayang lain ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa I STEVANO KAMBEY alias VANO

  mobil jenis Xenia Sporty Li 1000 warna Aqua blue DB 4854 E ;Yang oleh Para terdakwa dibenarkan dan mengakuinya barang tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalam dakwaan jaksa penuntut umum dan pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I STEVANO KAMBEY alias VANO

  Unsur Barang Siapa ;00200000200220020022Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah menunjukkepada siapa saja sebagai Subjek hukum yang kepadanya dapat dibebankan setiap hak dankewajiban serta mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek Hukum adalah Para Terdakwa yaituterdakwa I STEVANO KAMBEY alias VANO dan terdakwa II GREIVEN POLUAN aliasEPEN yang melakukan perbuatan dan dipersidangan dia sehat jasmani dan rohani sehinggaHal 13 dari 19 hal Putusan No.59

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Dio Vano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  Dio Vano

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Exstefano William Thenu Alias Vano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan dan Pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pertama Pasal 351 Ayat (1) Dan Kedua Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  EXSTEFANO WILLIAM THENU Alias VANO

  Nama lengkap : Exstefano William Thenu alias Vano. Tempat lahir : Jayapura. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 06 Desember 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RTO1 RW O05, Desa Sidanegara, Kec. CilacapTengah, Kab Cilacap, Prov Jawa Tengah, USW Saumlaki, Kab. KepulauanTanimbar. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Pelaut/MasinisTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal dari 27 September 2020 sampai dengan16 Oktober 2020;2.

  Menyatakan terdakwa EXSTEFANO WILLIAM THENU Alias VANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan dan Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pertama Pasal 351 Ayat (1) Dan Kedua Pasal 406 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif JPU;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EXSTEFANO WILLIAMTHENU Alias VANO selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah tetap ditahan3.

  didakwakan kepadanya apabilaterbukti, dalam arti tidak ada alasanalasan pemaaf maupun alasanalasanpembenar dalam diri terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan fakta dimanaidentitas Terdakwa sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum tidak disangkal kebenaran identitasnya, sehinggatidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa terhadap keterangan identitas Terdakwa tersebutmaka didapati orang yang menurut pengakuannya bernama Exstefano WilliamThenu alias Vano

  Menyatakan Terdakwa Exstefano William Thenu Alias Vano telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan dan Pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal Pertama Pasal 351 Ayat (1) Dan Kedua Pasal 406 Ayat(1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MARVIANO BASTIAN PINONTOAN Alias VANO PINONTOAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARVIANO BASTIAN PINONTOAN Alias VANO PINONTOAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menyatakan pidana tersebut dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;
• Menyatakan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk Asus berwarna biru dikembalikan kepada saksi korban TRUDI WULUR.

  Penuntut Umum:
  VERA ERVINA MUSLIM,SH
  Terdakwa:
  MARVIANO BASTIAN PINONTOAN alias VANO PINONTOAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Asep Mulyana Als Vano Bin Karyana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa terebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Jaksa Penuntut:
  Agus S.Hidayat,S.H
  Terdakwa:
  Asep Mulyana als Vano bin Karyana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JOSTIVANO FERDINANDUS Alias VANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan

  Penuntut Umum:
  1.HERU HAMDANI
  2.LILIA HELUTH, SH
  Terdakwa:
  JOSTIVANO FERDINANDUS ALS VANO

  Nama lengkap : JOSTIVANO FERDINANDUS Als VANO.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 31 Oktober 1993.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Gang Dasilva Belakang Soya,Kec.Sirimau,KotaAmbon.6. Agama : Kristen /Protestan.7. Pekerjaan : Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik ditahan sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17Februari 2020;2.

  Menyatakan terdakwa JOSTIVANO FERDINANDUS Alias VANO,bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketigapasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSTIVANO FERDINANDUSAlias VANO,berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beerada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lakban hitam berukuran kecil yang didalamnyaberisikan penggalanpenggalan benda bening narkotika jenisshabuDirampas untuk dimusnahkan;4.

  saat terdakwasedang berada di terminal transit passo kec.baguala Kota Ambon,saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaJOSTIVANO FERDINANDUS Alias VANO, di temukan 1 (satu) buahlakban hitam ukuran kecil yang di dalamnya berisikan plastik beningberukuran kecil yang didalamnya berisikan penggalanpenggalanbenda bening berupa Narkotika jenis shabu yang berada dalampenguwasaan terdakwa pada saat itu.

  Menyatakan Terdakwa JOSTIVANO FERDINANDUS Alias VANO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif KeTiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGRIL PUTRA PRASETYO Alias ANNO/VANO Alias LASKAR Bin AMIN ADHI PRASETYO di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGRIL PUTRA PRASETYO Alias ANNO/VANO Alias LASKAR Bin AMIN ADHI PRASETYO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00

  Penuntut Umum:
  PUSPA ANGGRAENY , SH
  Terdakwa:
  AGRIL PUTRA PRASETYO Alias ANNO VANO Alias LASKAR Bin AMIN ADHI PRASETYO

• mulut Saksi;Bahwa pada waktu kejadian tersebutanak Vano Saksi gendong di dadasaksi menghadap ke belakang akan tetapi tangan kanan dipegangTerdakwa dan tangan kiri saksi berada di pantat anak Vano, selanjutnyaanak Vano telah digendong oleh Terdakwa dibawah ketiak dan menariktangan anak Vano akan tetapi kaki anak Vano masih berada di pinggangSaksi dengan posisi mengunci;Bahwa awal mulanya saksi menggendong anak Vano di bagian bahukanan tetapi kemudian ditarik oleh Terdakwa sehingga timbul jaraksekitar

  dari mama tiri Saksi hendak mempertemukanTerdakwa dengan anak Vano akan tetapianak Vano sudah Saksi bawapulang;Bahwa sebelumnya Bapak Ibu Terdakwa kangen kepada anak Vano danposisi anak Vano dengan Saksi berada di rumah;Bahwa Saksi mengetahui apabila Terdakwa hendak bertemu dengananak Vano setelah diberitahu oleh ibu tiri Saksi;Bahwa Saksi pada tanggal 2 Januari 2020 libur tahun baru sehinggasaksi tidak bekerja dan pada tanggal 3 Januari 2020 saksi masih tidakbisa masuk kerja ;Bahwa setelah kejadian

  kesempatan kepada Terdakwa untukmemeluk anak Vano; Bahwa pada waktu saksi sampai di rumah saksi AnastasiaposisiTerdakwa dan Saksi Anastasia berada di ruangan dan Terdakwamenangis begitu juga dengan anak Vano juga menangis karena kangen; Bahwa atas kesempatan yang saksi berikan kepada Terdakwa untukmemeluk anak Vano, Saksi Anastasia tidak memperbolehkannya; Bahwa selanjutnya Saksi memutuskan apabila Terdakwa hendakbertemu dan memeluk anak Vano maka anak Vano akan dikeluarkan,dan setelah anak Vano

  memeluk anak Vano hanya di ruang tamu selanjutnya Terdakwatelah disuruh Saksi Mujiono untuk pulang;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwajuga mendengar teriakan darianak Vano dari arah kamar mandi;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui alasan anak Vano berteriak memintatolong;Bahwa anak Vano meminta tolong setelah masuk dan anak Vano ketakutandan posisi dipelukan saksi Anastasia Camelia di Kamar Mandi setelahterjatuh;Bahwa pada malam itu pada waktu bertemu dengan anak Vano, reaksi anakVano girang pada

  dengan posisi anak Vano berada di gendongan SaksiAnastasia Cameliasampai Terdakwa mencekik leher Saksi dan membekapmulut Saksi;Bahwa pada waktu kejadian tersebutanak Vano berada dalam gendongansaksi Anastasia Camelia di dada menghadap ke belakang akan tetapitangan kanan dipegang Terdakwa dan tangan kiri saksi Anastasia Cameliaberada di pantat anak Vano, selanjutnya anak Vano telah digendong olehTerdakwa dibawah ketiak dan menarik tangan anak Vano akan tetapi kakianak Vano masih berada di pinggang

• MARCEL WILLY HEUMASSEAlias MARSEL mengeluarkan kata PUKI..E kepada korban Anak GiovanoLeiwakabessy Alias Vano dan temannya namun korban Anak GiovanoLeiwakabessy Alias Vano dan temannya dengan menggunakan sepada motortidak menghiraukan terdakwa dan korban Anak Giovano Leiwakabessy AliasVano tetap mengenderai sepeda motornya meskipun salah jalur, sehinggaterdakwa 1 dan terdakwa 2 mengarahkan sepada motor untuk mengikutikorban Anak Giovano Leiwakabessy Alias Vano dan temannya kearah karangpanjang dan

  Giovano Leiwakabessy Alias Vano meminta temannya untukmengantarkan korban Giovano Leiwakabessy Alias Vano pulang danmemberitahukan kepada keluarganya dan keluarga korban langsungmelaporkan kejadian tersebut di kantor polisi untuk diproses.

  MARCEL WILLY HEUMASSEAlias MARSEL dan boncengannya terdakwa. 2 ELFRANOFRANELDO LATUMAHINA Alias ANO, sehingga terdakwa 1.MARCEL WILLY HEUMASSE Alias MARSEL mengeluarkan kata "PUKI..E" kepada korban Anak Giovano Leiwakabessy Alias Vano dantemannya namun korban Anak Giovano Leiwakabessy Alias Vano dantemannya tidak menghiraukan terdakwa dan korban Anak GiovanoLeiwakabessy Alias Vano tetap mengenderai sepeda motornyameskipun salah jalur, kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2mengarahkan sepada motor untuk

  mengikuti korban Anak GiovanoLeiwakabessy Alias Vano dan temannya kearah karang panjang dantepatnya didepan Cafe Red Brick, terdakwa 1 dan terdakwa 2,memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh korban AnakGiovano Leiwakabessy Alias Vano dan saat itu boncengan anak AlvinWattimena langsung turun dari sepada motor meninggalkan korbanAnak Giovano Leiwakabessy Alias Vano, kemudian terdakwa 1menanyakan kepada corban Anak Giovano Leiwakabessy Alias Vano 'OSE KANAPA SENG BALE PAR KATONG dan korban

  Anak GiovanoLeiwakabessy Alias Vano langsung enjawab ' Beta minta maafkaka" namun terdakwa 1 langsung Melakukan

Dikembalikan kepada saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono

• Kwitansi rental/sewa mobil atas nama Sdr. ARIF HIDAYAT sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 04 April 2019

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).-

Grobogan.Dikembalikan kepada saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono3) Kwitansi rental/sewa mobil atas nama Sdr. ARIF HIDAYAT sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tertanggal 04 April 2019Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Sregen Bahwa barang milik saksi Abiem Vano Kusumawan tersebut adalah 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna putih tahun 2014 No.Pol.

Sregen; Bahwa barang milik saksi Abiem Vano Kusumawan tersebut adalah 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna putin tahun 2014 No.Pol.

Kusumawan bin Supartono melalui telepondengan tujuan akan menggunakan jasa rental mobi/menyewa mobil milik saksiAbiem Vano Kusumawan bin Supartono karena saksi Abiem Vano Kusumawan binSupartono memiliki usaha rental di Dusun Cabeyan Rt. 02 Rw. 05 Desa Ngraji Kec.Purwodadi Kab.

Grobogan.Bahwa kemudian masih pada hari hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekirapukul 07.00 wib terdakwa dataing bersama dengan Harsono (DPO) datangkerumah saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono tersebut dan terdakwamenyewa 1 (satu) unit KBM milik saksi Abiem Vano Kusumawan bin Supartono selama beberapa hari tidak terdakwa jelaskan dan untuk biaya sewa hari sebesar Rp.300.000.

• Menyatakan bahwa secara hukum di Bulungan pada tanggal 27 April 2010 telah lahir VANO APRILIO SAPUTRA anak laki-laki merupakan anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama MULIYONO dengan SRI WAHYUNI ;---------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan..3.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Bulungan untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran VANO APRILIO SAPUTRA dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;-------------------------------------------------------4.

  Bukti P3: berupa foto copy SURAT KENAL LAHIR dariBidan atas nama VANO APRILIO SAPUTRA No :018/GPIV/2009 ; 4. Bukti P4 ss: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN atasnama VANO APRILIO SAPUTRA yang dikeluarkan KepalaDesa Kloposawit Nomor :474.1/20/427.903.05/2012 tertanggal24 September 2012 ;5.

  Penne n nnn n nn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n nn nee nn nn annee Bahwa saksi tahu VANO APRILIO SAPUTRA anak JakilakiKesatu lahirnya di Bulungan tanggal 27 Aprile Bahwa saksi tahu) suami Pemohon (MULIYONO) sekarangbekerja diKalimantan ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah VANO APRILIO SAPUTRA danmasa depan anak tersebut ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ence

  rene cence nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn cen necese Bahwa saksi tahu VANO APRILIO SAPUTRA anak JakilakiKesatu lahirnya di Bulungan tanggal 27 Aprile Bahwa saksi tahu) suami Pemohon (MULIYONO) sekarangbekerja diKalimantan ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah VANO APRILIO SAPUTRA danmasa depan anak tersebut;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ncnMenimbang, bahwa

  APRILIO SAPUTRA No :018/GPIV/2009 dan bukti P4 berupa Surat Kelahiran atas nama VANO APRILIO10SAPUTRA No.474.1/20/427.903.09/2012 tertanggal 24 September 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kloposawit, Kec.

  APRILIO SAPUTRA bertempat di Bulungan, makasudah sepatutnyalah kelahiraan VANO APRILIO SAPUTRA dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari VANO APRILIO SAPUTRAyang merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernamaMULIYONO dengan SRI WAHYUNI (Pemohon) belum tercatat di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Lumajang untuk mengirimkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Saiman Umamiti Alias Mano dan Terdakwa II Vano Pohwain Alias Ai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  ,MH
  Terdakwa:
  1.SAIMAN UMAMITI Alias MANO
  2.VANO POHWAIN Alias AI

  Pekerjaan: SAIMAN UMATITI Alias MANO;: Sawa;: 20 Tahun/ 23 Juni 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sawa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;: Islam;: Belum/ tidak berkerja;: VANO POHWAIN Alias Ai;: Tual:20 Tahun/ 15 Februari 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sawa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;: Kristen;: Belum/ tidak bekerja;Terdakwa Saiman Umatiti Alias Mano ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;2.

  Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25November 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari 2022;Terdakwa II Vano Pohwain Alias Ai ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2021sampai dengan tanggal 13 September 2021;3.

  POHWAIN ALIAS Al mendapatkan keuntungan dari pemasangHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Nlayaitu apabilang pemasang nomor memasang nomor togel dengan Rp 1.000,(seribu rupiah) maka ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY, SAIMAN UMAMITIALIAS MANO dan VANO POHWAIN ALIAS AI hanya perlu menyetor ke kerekening milik situs online tersebut Rp 700, (tujuh ratus rupiah), selisihtersebutlah yang menjadi keuntungan ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY,SAIMAN UMAMITI ALIAS MANO dan VANO POHWAIN ALIAS AI.

  POHWAIN ALIAS Al mendapatkan keuntungan dari pemasangyaitu apabilang pemasang nomor memasang nomor togel dengan Rp 1.000,(seribu rupiah) maka ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY, SAIMAN UMAMITIALIAS MANO dan VANO POHWAIN ALIAS AI hanya perlu menyetor ke kerekening milik situs online tersebut Rp 700, (tujuh ratus rupiah), selisihHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Nlatersebutlah yang menjadi keuntungan ANDRY POHWAIN ALIAS ANDRY,SAIMAN UMAMITI ALIAS MANO dan VANO POHWAIN ALIAS Al.

  Nomor 45/Pid.B/2021PN NlaBahwa penangkapan dilakukan karena Saksi Andry Pohwain Alias Andrykedapatan sedang menjual nomor togel bersama Terdakwa SaimanUmamiti alias Mano dan Terdakwa II Vano Pohwain dengan cara menginputnomor ke situs Lucky Prize for Everyone;Bahwa Terdakwa Saiman Umamiti alias Mano dan Terdakwa II VanoPohwain adalah anak buah Saksi Andry Pohwain Alias Andry;Bahwa biasanya Saksi Andry Pohwain Alias Andry, Terdakwa SaimanUmamiti alias Mano dan Terdakwa II Vano Pohwain bersamasamamelakukan