Ditemukan 12 data
120 — 64
Menyatakan Terdakwa Novendra Varamita Samosir Binti Ero Samosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3.
Novendra Varamita Samosir Binti Ero Samosir
Nama lengkap : Novendra Varamita Samosir Binti Ero Samosir;2. Tempat lahir : Tumpak Debata;3. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/8 November 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tembesi Sarolangun RT 004, Kelurahan /Desa Ampelu Mudo, Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;7. Agama : Protestan;8.
Nomor110/Pid.Sus/2020/PN Mbn tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Mbn tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVENDRA VARAMITA
perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan Terdakwa akan mengurus izin praktik kefarmasian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannyasemula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NOVENDRA VARAMITA
Saksi Tio Farida binti Wisanto dibawah sumpah pada pokoknyaHalaman 10 dari 62 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Mbnmenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa mengontrakbangunan toko milik Saksi;Bahwa Toko Nauli adalah milik Terdakwa Novendra Varamita SamosirBinti Ero Samosir yang beralamat di Jalan Lintas Tembesi Sarolangon RT08, Kelurahan Durian luncuk, Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten BatangHari;Bahwa yang dijual oleh Terdakwa di Toko Nauli tersebut adalah obatobatan
Saksi Misran Asrori Bin Safarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa mengontrakbangunan toko milik anak Saksi yaitu Saksi Tio di RT 08 Durian Luncukdan menitipkan obatobatan di rumah Saksi;Bahwa Toko Nauli adalah milik Terdakwa Novendra Varamita SamosirBinti Ero Samosir beralamat di jalan Lintas Tembesi Sarolangon RT 08,Kelurahan Durian luncuk, Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten BatangHari;Bahwa Toko Nauli menjual produk obatobatan
1.DENI MULYAWAN,SH
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
FIKRAM
30 — 18
Varamita Nurani dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabelota Kabupaten Donggala denganhasil pemeriksaa sebagai berikut:1. Anamnesis:Pasien masuk dalam keadaan tidak sadarkan diri diantar keluarganya keInstalasi Gawat Darurat RSUD Kabelota, + menit sebelum masuk Rumah Sakitsetelah mengalami kecelakan lalu lintas. Menurut keluarga pasien, pasien dibonceng dan jatuh terbentur aspal dalam keadaan tidak menggunakan helm.Setelah terjatuh pasien langsung tidak sadarkan diri.
Varamita Nurani dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabelota Kabupaten Donggalamenerangkan hasil pemeriksaan terhadap Korban ERNA dengan kesimpulankorban meninggal dunia ; Telah dilakukan pemeriksaan luar dan observaripada pasien yang diterima dengan keadaan kesadaran menurun pada tanggalsembilan belas mei tahun dua ribu delapan belas pukul dua puluh dua waktuindonesi bagian tengah sampai tanggal dua puluh bulan mei tahun dua ribudelapan belas pukul satu lewat tiga puluh menit waktu indonesia
Varamita Nurani dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Kabelota Kabupaten Donggala dengan Kesimpulan sebagaiberikut :Telan dilakukan pemeriksaan luar dan observari pada pasien yangditerima dengan keadaan kesadaran menurun pada tanggal sembilan belasmei tahun dua ribu delapan belas pukul dua puluh dua waktu indonesi bagiantengah sampai tanggal dua puluh bulan mei tahun dua ribu delapan belaspukul satu lewat tiga puluh menit waktu indonesia bagian tengah pada seorangperempuan dengan berdasarkan
Varamita Nurani dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahKabelota Kabupaten Donggala dengan hasil pemeriksaa sebagai berikut:1. Anamnesis:Pasien masuk dalam keadaan tidak sadarkan diri diantar keluarganya keInstalasi Gawat Darurat RSUD Kabelota, + menit sebelum masuk Rumah Sakitsetelah mengalami kecelakan lalu lintas. Menurut keluarga pasien, pasien dibonceng dan jatuh terbentur aspal dalam keadaan tidak menggunakan helm.Setelah terjatuh pasien langsung tidak sadarkan diri.
17 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Inarno Bin Kaslin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Virginia Varamita Binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
li>
- Menetapkan Termohon (Virginia Varamita Binti Sutrisno) pemegang hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama:
- Vino Nurdavffa Pratama Yudha, Laki- Laki, Jakarta 07 Januari 2016;
- Vina Dwi Chayra Nadhifa, Perempuan, Jakarta 09 September 2019
Hingga aanak-anak tersebut dewasa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak-anak poin 5 diatas sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan diluar biaya Pendidikan
4 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Puti bin Zaini)terhadap Penggugat (Vera Varamita binti Ujang Rusnadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Rekno Hadi Sucipto bin Supangat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Citra Dewi Trishanti Varamita binti Ekowati Hartiningsih ) di depan sidang Pengadilan Agama kab. Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp...............( ................... );
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (Yusran Anwar bin Anwar), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Varamita binti Aswin), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya
13 — 10
Rahman melalui telepon dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Hendra Djaya dan Rahmadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Varamita Naura Herly ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanmaupun hubungan semenda yang dilarang
17 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1 VARAMITA Berumur 16 Tahun;2 NOVIZA YENTI Berumur 13 Tahun;3. GUSNA YENTI Berumur 5 Tahun;5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;6.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nugroho bin Slamet Bejo) terhadap Penggugat (Ika Devi Varamita binti Hery Mardiyanto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
5 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon(Susanto Karyono bin Kromo Wiryo ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Reny Varamita binti Mochamad Saubari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;
- Menyatakan seorang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Adiba Nisya Ardani, Lahir di Jakarta tanggal 12 Juni
18 — 6
melakukan perceraian dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikain kelengkapan formal bagi Penggugat untukmelakukan perceraian telah dipenuhi oleh Penggugat, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok perkaraPenggugat ;Menimbang, dalil pokok dari gugatan Penggugat adalah percekcokan terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat yang tidak mungkin diperbaiki lagi ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil tentang perceraian tersebutPenggugat mengajukan bukti surat P.1 dan saksi DIAN VARAMITA
1.Hery Baskoro,S.H.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TUKIMAN Bin MUSTARI
82 — 21
dikembalikan kepada saksi Ika Devi Varamita ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).