Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — VELIKE IMELDA KRISEN vs ROBY VICTOR RARUNG
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VELIKE IMELDA KRISEN vs ROBY VICTOR RARUNG
    No. 1210 K/Pdt/2012pada tanggal 26 Januari 2012 dengan demikian penyerahan memori kasasi tersebuttelah melampaui tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 47 ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, makaoleh karena itu permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Velike Imelda Krisentersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan
Putus : 20-06-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 26/PDT.G/2011/PN.AMG
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5030
  • copy tersebutyang telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya dandiberi tanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masing masing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah, dimana pada pokoknyadiuraikan sebagai berikutSaksi 1 THOMAS RARUNGBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sahyang menikah di Berkati di Gereja Amurang pada tanggal 13Oktober tahun 1998 ;Bahwa saksi tahu Isteri Penggugat bernama Velike
    tinggal bersama denganPenggugat ,tetapi semua kebutuhan kedua orang anak tersebutditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setahu saksi mereka hidup berpisah sudah sekitar 3 tahunlamanya ;Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat membenarkannyaSaksi 2 EDWIN INGKIRIWANGBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri yang sah danMenikah di Berkati di Gereja Amurang pada tanggal 13 Oktober1998 ;Bahwa saksi tahu Isteri Penggugat bernama Velike
    mempertimbangkanGugatan Penggugat Petitum no.2 sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No.1 tahun 1974menentukan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukanPenggugat yaitu Foto Copy Kutipan Akte Perkawinan No.184/7/1998tertanggal 13 Oktober 1998 atas nama RARUNG BOBY EFENDI VICTORRIDEL, dan KRISEN MONITA IMELDA VELIKE