Menyatakan terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP, telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-

sama menggelapkan premi atau kontribusi sebagaimana dalam surat dakwaan

Kesatu Primair,

1. 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP

Menyatakan terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP, telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-

sama menggelapkan premi atau kontribusi sebagaimana dalam surat dakwaan

Kesatu Primair,

1. 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP

,maka terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY melakukan RTGSke rekening rekening BRI antara lain atas nama saksi WELHELMINATICOALU, rekening atas nama terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUEWAKKARY, rekening atas nama terdakwa SWITA GLORITE SUPIT,Halaman 72 dari 106 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN.Mnd.rekening atas nama CHRISTIAN MEKEL, rekening atas nama FERRYHARAHAP.

., CHRISTIAN MEKEL, FERRYHARAHAP dan ke rekening VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARYtersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh VEIKE ALMA ANGELIQUEWAKKARY, saksi WELHELMINA TICOALU, saksi GREACE GERUNG dansaksi EUNIKE PRISKA LONGDONG untuk melakukan penarikan tunai danmenyerahkan kepada terdakwa ataupun tarik tunai dan disetorkan lagi kealamat rekening yang diperintahkan terdakwa.

(Seratus delapan puluh enam juta tiga ratus sembilan puluhenam ribu empat ratus tiga puluh rupiah);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi INRI APRISILIA MENDE yangmagang di Kantor BRI Bahu tempat terdakwa Veike Alma Angelique Wakkary, SP bekerjayang sengaja terdakwa juga membukakan rekening BRI dengan cara memfoto KTP milikINRI APRISILIA MENDE dan buku tabungan serta ATM nya terdakwa yang pegang sejakawal, dan terdakwa Veike Alma Angelique Wakkary, SP pakai untuk menampung uangpara nasabah sebesar

tidak memperbolehkanterdakwa Veike Alma Angelique Wakkary, SP untuk bertemu dengan para nasabahmerupakan alasan tidak masuk akal yang sengaja dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dari cara SWITA GLORITE SUPIT yang tidak memperbolehkanterdakwa Veike Alma Angelique Wakkary, SP bertemu langsung dengan para nasabahdengan berbagai alasan seharusnya terdakwa tidak melaksanakan apa yangdiperintahkan oleh SWITA GLORITE SUPIT akan tetapi hal tersebut dilakukan terdakwabeberapakali dan terdakwa pula tahu

Menyatakan terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menggelapkan premi atau kontribusi sebagaimana dalam surat dakwaanKesatu Primair,2.

yang dilakukan VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARYmenggunakan mesin EDC Bank BRI sejak bulan April 2020, VEIKE ALMAANGELIQUE WAKKARY mendapat imbalan bahkan memotong secaralangsung sebesar Rp. 10 % dari setiap transaksi yang masuk pada rekeningtersebut dimana pada bulan April dan Mei 2020 VEIKE ALMA ANGELIQUEWAKKARY telah menerima uang sekitar Rp. 725.000.000 (tujuh ratus duapuluh lima juta rupiah); Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang bersekutu dengan VEIKE ALMAANGELIQUE WAKKARY tersebut telah menimbulkan

BRI antara lain atasnama saksi WELHELMINA TICOALU, rekening atas nama VEIKE ALMAANGELIQUE WAKKARY, rekening atas nama terdakwa SWITA GLORITESUPIT, rekening atas nama CHRISTIAN MEKEL, rekening atas namaFERRY HARAHAP;Bahwa kemudian, setelan uang pencairan premi asuransi jiwa SinarmasMSIG tersebut masuk ke rekening rekening atas nama terdakwa SWITAGLORITE SUPIT, SP., CHRISTIAN MEKEL, FERRY HARAHAP dan kerekening VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY tersebut, selanjutnyaterdakwa menyuruh VEIKE ALMA ANGELIQUE

Untuk waktupembukaan rekening secara pasti terdakwa tidak ingat sedangkan terkaitteknis pembukaan rekening tersebut semua diatur oleh VEIKE ALMAANGELIQUE WAKKARY dan terdakwa hanya mengirimkan fotocopy KTPnasabah atas nama JIMMY LIENTUNGAN atau LIANA LEUW saksi sudahlupa dengan memalsukan tanda tangan dalam surat permohonanpembukaan rekening yang diserahkan VEIKE A.A. WAKKARY, namun untuknasabahnasabah yang lainnya VEIKE A.A.

Setelan uang masuk ke rekening rekening tersebut, Terdakwa menyuruh VEIKE ALMA ANGELIQUEHalaman 136 dari 26 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mnd.WAKKARY untuk melakukan pemindahbukuan / RTGS ke rekeningrekeningyang terdakwa mintakan;Bahwa saksi VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY bisa melakukan haltersebut karena dia yang memegang buku tabungan dan ATM daripemegang polis tersebut diatas dan semua transaksi perbankan darirekeningrekening tersebut dilakukan oleh saksi VEIKE ALMA ANGELIQUEWAKKARY

WAKKARYdari awal;Bahwa saksi VEIKE A.A.

Terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP.;

- 1 (satu) unit komputer merek LG No. Seri. 001INLV6X144 warna hitam;

- 1 (satu) unit CPU merek Simbadda warna hitam;

- 1 (satu) buah keyboard K120 warna hitam;

- 1 (satu) buah hard disc merek WD Elements warna hitam.

Bahwa saksi kenal dengan Veike A.A. Wakkary, SP.

Bahwa sekitar 4 (empat) bulan kemudian saksi kembali disuruh olehSwita Glorite Supit, SP. untuk mengambil uang pada Veike A.A. Wakkary,SP. di Bank BRI Cabang Sarapung Manado dan sesampainya disana saksimenelepon Veike A.A. Wakkary, SP. dan Veike A.A. Wakkary, SP. memintamenunggu dulu di parkiran sehingga saksi yang saat itu ditemani olehWilhelmina Ticoalu hanya menunggu di parkiran dalam mobil.Halaman 86 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.Bahwa kemudian Veike A.A.

Gerung menelepon Veike A.A. Wakkary,SP. dan Veike A.A. Wakkary, SP. meminta menunggu dulu di parkiransehingga kami hanya menunggu di parkiran dalam mobil.Bahwa kemudian Veike A.A. Wakkary, SP. menelepon Greace M. Gerungdan mengatakan bahwa uang sudah ada dan meminta Greace M. Gerunguntuk memajukan mobil dan berhenti di depan teras pintu masuk lalu VeikeA.A.

(lima juta rupiah) kepada Veike A.A.

Bahwa setelah uang masuk ke rekeningrekening tersebut, Saksimenyuruh Veike A.A. Wakkary, SP. untuk melakukan pemindahbukuan /RTGS ke rekeningrekening yang Saksi mintakan; Bahwa Veike A.A. Wakkary, SP. bisa melakukan hal tersebut karena diayang memegang buku tabungan dan ATM dari pemegang polis tersebutdiatas dan semua transaksi perbankan dari rekeningrekening tersebutdilakukan oleh Veike A.A.

Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Veike Alma Angelique Wakkary, SP. tersebut ;

B. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 22 Juli 2021 Nomor :157/Pid.Sus/2021/PN.Mnd. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.

Menyatakan terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama atau bertindak secara sendiri-sendiri menggelapkan premi sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Primair,

1. 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;

<

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : TEDDY RORIE, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP Diwakili Oleh : FRANGKY F. MANTIRI, SH, MH.

Jakarta yang diwakili olehNona Youcke Veike Coona Palit dan Nona Rini Rosalina A.

Jakarta yang diwakili olehsaudari Youcke Veike Coona Palit dan saudari Rini Rosalina A. Lawalimengalihkan objek sengketa dengan cara jual beli kepada Penggugat Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 3091 K/Pdt/2017adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Akta Perdamaian Nomor 35 tanggal 22 Desember 2015 tidaksah dan haruslah dibatalkan;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vera Yogie Surya Atmaja bin Suroyo) terhadap Penggugat (Veike Melly Loury Sundah binti Arie Sundah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat

Jakarta yang diwakili oleh saudari YOUCKE VEIKE COONA PALIT dan saudari RINI ROSALINA A. LAWALI mengalihkan objek sengketa dengan cara jual beli kepada Penggugat I adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Akta Perdamaian No. 35 tanggal 22 Desember 2015 tidak sah dan haruslah dibatalkan;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan objek sengketa dan Sertipikat Hak Milik No. 965/Nunu Tahun 2009 kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat;7.

Jakarta yang diwakili olehNona YOUCKE VEIKE COONA PALIT dan Nona RINI ROSALINA A.LAWALI mengalihkan objek sengketa dengan cara jual beli kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum;6.

Pusat Jakarta yang diwakili olehsaudari YOUCKE VEIKE COONA PALIT sebagai Deputi Branch ManagerOperation Cabang Palu dan saudari RIN ROSALINA A.

Bank Mega selaku penjual yang dalam hal inidiwakili oleh saudari YOUCKE VEIKE COONA PALIT dan saudari RINIROSALINDA A. LAWALI yang berdasarkan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor38 tanggal 19 Mei 2011 (vide bukti surat bertanda P.3) bertindak mewakiliRINA RATTELANGAN, dengan LUCIA WUAYA (in casu Penggugat ) selakuHalaman 38 dari 51.

Bank MegaTok. yang diwakili oleh saudari YOUCKE VEIKE COONA PALIT dan saudariRINI ROSALINA A.

Jakarta yang diwakili olehsaudari YOUCKE VEIKE COONA PALIT dan saudari RINI ROSALINA A.Halaman 49 dari 51. Putusan Nomor 68/Pat.G/2016/PN Pal.LAWALI mengalihkan objek sengketa dengan cara jual beli kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Akta Perdamaian No. 35 tanggal 22 Desember 2015 tidak sahdan haruslah dibatalkan;6.

Bahwa setelah menutup jendela Saksi dan Saksi korban keluar kearahpintu belakang saat itu Ssudah ada Veike Bahan; Bahwa ditempat kejadian perkara Saksi korban gemetar dan ketakutan; Bahwa Saksi korban tinggal sendirian; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Veike Arianty Bahan panggilan Vike dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik Kepolisian,berkenaan dengan keterangan yang telah diberikan telah tertuang dalamBerita

Jakarta yang diwakili olehNona YOUCKE VEIKE COONA PALIT dan Nona RINI ROSALINA A.LAWALI mengalinkan objek sengketa dengan cara jual beli kepadaPenggugat adalah sah menurut hukum;Menyatakan berdasarkan Laporan Polisi No.B/79/l/2015/Ditreskrim,tanggal 15 Juli 2015 yang dilakukan oleh Para Tergugat, membuat ParaPenggugat secara psikologis terpaksa menandatangani Akta PerdamaianNo. 35 tanggal 22 Desember 2015 dan menyerahkan objek sengketa sertaSertipikat Hak Milik No. 965/Nunu tahun 2009 kepada Para

VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKARY
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
5.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Kantor Kas KK PELINDO BITUNG
Turut Tergugat:
8.PT. BANK SINAR MAS CABANG MANADO
9.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG MANADO SUDIRMAN
10.GRACE MARLEIN GERUNG, SP
11.WELHELMINA TICOALU
12.EUNIKE PRISKA LONGDONG, SE

VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKARY
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SARAPUNG MANADO
5.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG BITUNG
6.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Kantor Kas KK PELINDO BITUNG
Turut Tergugat:
9.PT. BANK SINAR MAS
10.PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG MANADO SUDIRMAN
11.PT. BANK CENTRAL ASIA TBK. CABANG MANADO,
12.GRACE MARLEI GERUNG, SP
13.WELHELMINA TICOALU
14.EUNIKE PRISKA LONGDONG, SE

VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKARY
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Kantor Kas KK PELINDO BITUNG

VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKARY
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SARAPUNG MANADO
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Kantor Kas KK PELINDO BITUNG

Terdakwa VEIKE ALMA ANGELIQUE WAKKARY, SP.;- 1 (satu) unit komputer merek LG No. Seri. 001INLV6X144 warna hitam; - 1 (satu) unit CPU merek Simbadda warna hitam;- 1 (satu) buah keyboard K120 warna hitam;- 1 (satu) buah hard disc merek WD Elements warna hitam. - 1 (satu) unit scanner K10352 merek Canon warna hitam;- 1 (satu) unit printer merek Epson L210 warna hitam;- 2 (dua) unit printer merek Canon IP2770 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan;6.