Menetapkan anak yang bernama Desvita Vellyn Purwantoadalah anak biologis dari Purwanto bin Sapardjo
dan Sugiati binti Sarjono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menetapkan anak bernama: Desvita Vellyn Purwanto, lahir diBantul, 17 Desember 2016 adalah anak biologis dari Pemohon danPemohon Il;3: Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxxx untuk merubah Akta Kelahiran anaktersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 8 hal.

Bahwa Pemohon Il telah melahirkan seorang anak perempuanyang bernama : Desvita Vellyn Purwanto, lahir di Bantul, 17Desember 2016; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang, dan Pemohon mengakui sebagai ayah biologis darianak tersebut;SAKSI 2, di persidangan telah memberikan keterangan dengandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ibu angkat Pemohon Il.

Bahwa Pemohon Il telah melahirkan seorang anak perempuanyang bernama : Desvita Vellyn Purwanto, lahir di Bantul, 17Desember 2016; Bahwa Pemohon mengakui sebagai ayah biologis dari anaktersebut, dan Pemohon II hamil dan melahirkan anak sebelumPemohon dan Pemohon II menikah secara resmi di KUA.Hal. 4 dari 8 hal.

Purwanto,lahir di Bantul, 17 Desember 2016 Bahwa didalam akta kelahirannya, Desvita Vellyn Purwanto, lahir diBantul, 17 Desember 2016 hanya mempunyai hubungan keperdataandengan (Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa anak yang bernama Desvita Vellyn Purwanto, lahir diHal. 6 dari 8 hal.

Menetapkan anak bernama Desvita Vellyn Purwanto, lahir di Bantul, 17Desember 2016 adalah anak biologis Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON 2);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim oleh kami Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Hal. 7 dari 8 hal.

Bahwa yang dulunya Toko Roti Anda, telah beralih nama menjadiToko VELLYN JAYA milik dari tergugat I HENDRIK adalah Adekdari Anni Kiranawati Pemberi Hibah selaku pihak Pertama kepadaPenerima Hibah DEVI NAULI sebagai Pihak kudua dalam AktaHibah Nomor : 24 tanggal 18 Juli 2012 yang pada pasal 6 inimenyebutkan : Pihak pertama memberi jaminan kepada PihakKedua bahwa Objek hibah tersebut benar kepunyaan, bebas dariSita dan tidak tersangkut sebagai tanggungan untuk suatu Hutangatau diberati dengan bebanbeban

Dengan itu semuabarangbarang kami yang ada ditempat Toko Roti Anda yang hilang,TergugatIl Hendrik pengusaha / Pemilik Toko Vellyn Jaya, serta paraTurut Tergugat harus mengembalikan tempat dan fasilitas toko RotiAnda yang terletak di Jalan Patuan Anggi No. 13 Kel. Pancurangerobak Kec.

Menghukum Tergugat Anni Kiranawati dan Tergugat IIHendrik Pengusaha Toko Vellyn Jaya. Serta semua turutTergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tempat Toko Roti Anda,Panjang = 13,2 m, Lebar = 8 m, Luas = 146 m2 (seratusempat puluh enam meter persegi) dalam keadaan baikdan kosong menurut Hukum kepada Penggugat.5.

Kualikuali ;Sementara dalam poin 4 petitum Penggugat, Penggugat meminta agarmenghukum Tergugat I, Anni Kiranawati dan Tergugat Il Hendry,Pengusaha Toko Vellyn Jaya serta semua Turut Tergugat atausiapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkantempat Toko Roti Anda, panjang 13,2 m, lebar 8 m, luas 146 m?

Menghukum Tergugat Anni Kiranawati dan Tergugat Il HendrikPengusaha Toko Vellyn Jaya. Serta semua turut Tergugat atausiapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkantempat Toko Roti Anda, Panjang = 13,2 m, Lebar = 8 m, Luas = 146m2 (seratus empat puluh enam meter persegi) dalam keadaan baikdan kosong menurut Hukum kepada Penggugat.5.

Menghukum Tergugat I Anni Kiranawati dan Tergugat II Hendrik Pengusaha Toko Vellyn Jaya. Serta semua turut Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tempat Toko Roti Anda, Panjang = 13,2 m, Lebar = 8 m, Luas = 146 m2 (seratus empat puluh enam meter persegi) dalam keadaan baik dan kosong menurut Hukum kepada Penggugat. 5.

TERGUGATI ;Umur + 26, Pekerjaan Jualan (Toko VELLYN JAYA),Alamat Jl. Patuan Anggi No. 13 Kel. Pancuran GerobakKec. Siboolga Kota Kota Sibolga, selanjutnya disebutSCDAQAL. 0... eeeeceeescceesteceesteceesteceeneeeeaaees TERGUGATII ;Umur + 45, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Katolik,Alamat Jl. Patuan Anggi No. 13 Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota Kota Sibolga,selanjutnya disebut sebagai...

Dengan itu semua barangbarang kamiyang ada ditempat Toko Roti Anda yang hilang, tergugat II Hendrikpengusaha / Pemilik Toko Vellyn Jaya, serta para Turut Tergugat harusmengembalikan tempat dan fasilitas toko Roti Anda yang terletak di JalanPatuan Anggi No. 13 Kel. Pancuran gerobak Kec. Sibolga Kota KotaSibolga Propinsi Sumatera Utara. Dalam keadaan baik dan kosong menurutHukum kepada Penggugat.

Merangkap selaku Direktur Perusahaan initerletak di Jalan Patuan Anggi No. 13 Kelurahan PancuranGerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga PropinsiSumatera Utara.4 Menghukum Tergugat I Anni Kiranawati dan Tergugat IIHendrik Pengusaha Toko Vellyn Jaya.

NellyAzwarni Singa, SH, Sp.N.Mesinmesin dan peralatan yang dimaksudkan dalam hibah tersebut adalah peralatanyang dipergunakan untuk membuat atau mengolah roti, yaitu :1 Oven pembuat roti ;Kompor pompa ;Dulang roti ;Talam roti ;Alat pencetak roti ;Mesin pemutar tepung ;YD UN fF W WYKualikuali ;Sementara dalam poin 4 petitum Penggugat, Penggugat meminta agar menghukumTergugat I, Anni Kiranawati dan Tergugat II Hendry, Pengusaha Toko Vellyn Jayaserta semua Turut Tergugat atau siapapun yang mendapatkan

tergugat II dan turut tergugat I s/d III.DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum sah dan berharga alat bukti yang di ajukan olehPenggugat.3 Menyatakan DEVI NAULI adalah pemilik Perusahaan Toko ROTI ANDA.Merangkap selaku Direktur Perusahaan ini terletak di Jalan Patuan Anggi No.13 Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota SibolgaPropinsi Sumatera Utara.4 Menghukum Tergugat I Anni Kiranawati dan Tergugat II Hendrik PengusahaToko Vellyn

Nomor375/JS/2008 yang diterbitkan tanggal 15 Juni 2008 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan.Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:e FREDERICK VIVALDOSUNDJOYO, lakilaki, lahir pada tanggal 16September 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 22639/KLU/JP/2008 yang diterbitkan tanggal 18September 2008 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat.e FIDELIA VELLYN

FIDELIA VELLYN SUNDJOYO, perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 07 Februari 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 3216LU070420160012 tertanggal 07 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi;Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 299/Pdt.G/2020/PN CkrBahwa selanjutnya, Tergugat MENGKLARIFIKASI dengan tegas dalilposita Penggugat pada angka 9 gugatan aquo, yaitu dengan alasansebagai berikut:6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.Bahwa

yang bernama Veronica Venesa;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2008,bertempat di Gereja St Theresia Jakarta;Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat dantergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Cluster Caribbean A8,Kota Delta Mas, Kelurahan Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Bekasi, Jawa Barat;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama: FrederickVivaldo Sundjoyo dan Fidelia Vellyn

299/Pdt.G/2020/PN Ckre BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2008,bertempat di Gereja St Theresia Jakarta;e Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat dantergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di Cluster Caribbean A8,Kota Delta Mas, Kelurahan Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Bekasi, Jawa Barat;e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama: FrederickVivaldo Sundjoyo dan Fidelia Vellyn

patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DOAN LIENTERA PUTRA Bin HANDOYO) terhadap Penggugat (MARITA CATUR INDAH Binti SUROJO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

5.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama DONITA VELLYN

VELLYN agar Saksi menjauhkanPenggugat dengan orang tuanya yang bernama PRINGGO HADIWIDODO; Bahwa Saksi sangat tidak ingin Penggugat dan Tergugat berpisah karenaselain agama Saksi meyakini jika sesuatu yang telah disatukan oleh Tuhantidak bisa dipisahkan oleh manusia dan oleh karena itu Saksi akanberusaha untuk mempersatukan kembali Penggugat dan Tergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para pihak menyampaikan