Penggugat:
Leonny Daruwati
Tergugat:
Yunny Venesia Ngoei

Menyatakan Terdakwa I MIRAWATI SINTIA DEWI SALAMA Alias MIRA dan Terdakwa II VENESIA J. MANTIRI, SE Alias VENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama-sama melakukan Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MIRAWATI SINTIA DEWI SALAMA Alias MIRA dan Terdakwa II VENESIA J.

VENESIA ;- 1 (satu) lembar slip Gaji Bulan Januari tahun 2017 an. VENESIA ;- 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulan Desember tahun 2016 an.MIRAWATI ;- 1 (satu) lembar Slip Gaji Bulan Januari Tahun 2017 an. MIRAWATI ;- 1 (Satu) Bundel Laporan Penjualan dan Nota Penjualan Bulan Desember 2016 ;- 1 (Satu) Bundel Laporan Penjualan dan Nota Penjualan Bulan Januari 2017 tetap terlampir dalam berkas perkara6.

- MIRAWATI SINTIA DEWI SALAMA Alias MIRA- VENESIA J. MANTIRI, SE Alias VENI

September 2007yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEWI AMINAH alias PENDEKAR binti SAHUT pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2007 sekira pk 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2007 bertempat di Pasar Besar Jalan Soekarno Hatta KelurahanBangilan Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah me ngambil barangsesuatu berupa (satu) buah jaket Jeans warna biru merek Venesia

Kemudian Terdakwa melihat 2(dua) buah jaket yang berada di gantungan dan mengambil (satu) buah jaket Jeans warnabiru merek Venesia. Karena terdakwa tidak mempunyai uang untuk membeli jaket tersebut,tibatiba timbul niat terdakwa mengambil jaket tersebut tanpa yin dan sepengetahuan dariSaksi MUHAMMAD KHOLIL, dengan cepat terdakwa mengambil jaket tersebut dandimasukkan ke dalam tas punggung milik terdakwa.

Sampaiakhirnya petugas kepolisian Polresta Purworejo berhasil menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa (satu) buah Jaket Jeans warna bitu merek Venesia dan I(satu) buah tas punggung warna hijau merek ZIGGER.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dak waan tersebut, terdakwa menerangkantelah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi, atas suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Terdakwa melihat 2 (dua) buah jaketyang berada di gantungan dan mengambil (satu) buah jaket jeans warna birumerek Venesia, karena terdakwa tidak mempunyai uang untuk membeli jakettersebut, tibatiba timbul niat terdakwa untuk mengambil jaket tersebut tanpa ijin darisepengetahuan dari saksi MUHAMMAD KHOLIL, dengan cepat terdakwamengambil jaket tersebut dan dimasukkan ke dalam tas punggung milik terdakwaSaksi MUHAMMAD KHOLIL yang melihat jaket jeans yang berada di gantungantinggal 1 (satu) buah merasa

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket biro merek Venesia dikembalikan kepada saksiMohammad Kholil ; (Satu) buah tas punggung warna hijau merek ZIGGER dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah.)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALIAS DIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALIAS DIKI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;

3

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALS DIKI

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALIASDIKITempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 22 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tambak Asri Kemuning No. 11 Kota Surabayadan Jalan Tambak Asri Gang

PERK : PDM165/0.5.42.3/Epp.2/05/2019tertanggal .............. 2019, sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan yangdibacakan oleh Penuntut Umum persidangan tanggal 19 Juni 2019 pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALS. DIKIbersama dengan sdr.

ADI langsungmembawa pergi sepeda motor Supra tersebut ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut menyebabkan saksi M.YAJIDmengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000. ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Perbuatan para terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1 ) ke4 dan ke5 KUHP ;DANKEDUABahwa ia terdakwa DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALS. DIKIbersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa DIKKI ALI VENESIA BIN BATASAR MANOPO ALIAS DIKItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIKKI ALI VENESIA BIN BATASARMANOPO ALIAS DIKI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 10633/U/JB/2010 dari kata-kata sebagai berikut : LUNA VENESIA TJU yang seharusnya ditulis dan dibaca menjadi : LUNA VENESIA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohondi persidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal01 Juli 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 10 September 2019, di bawah Register permohonan Nomor1098/Pdt.P/2019/PN.JKT.BRT, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia ; Bahwa Pemohon telah menikah dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama LUNA VENESIA

TJU ; Bahwa anak Pemohon yang bernama LUNA VENESIA TJU KIRANA sesualidengan Akte Kelahiran No.10633/U/JB/2010 yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon dari : LUNA VENESIA TJU seharusnya LUNAHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1098/Pdt.P/2019/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon diAkta Kelahiran anak Pemohon dari : LUNA VENESIA TJU seharusnyaLUNA VENESIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKepedudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama anak Pemohon dari : LUNA VENESIA TJU seharusnya :LUNA VENESIA ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.10633/U/JB/2010 atas nama LUNA VENESIA TJU, tertanggal 19 Juli2010, bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.07/Ist/PN/WNI/1996/1977 atas nama LINDA WATY, tertanggal 03 Juli1996, bukti P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat P1 sampaidengan P4 tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : 1. BUN SAW LIONG, dan 2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 10633/U/JB/2010 dari katakata sebagaiberikut : LUNA VENESIA TJU yang seharusnya ditulis dan dibaca menjadi :LUNA VENESIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam bukuRegister yang disediakan untuk itu ;4.

lepas dari ikatan talinya dan sementara berada disekitar Karaoke Venesia, kKemudian sekitar pukul 20.00 wit,Saksi mMengendarai motor honda revo warna hitam milik saksilalu saksi pergi melihat ternak sapi tersebut, setelah tiba didepan Karaoke Venesia, saksi memarkir motor namun motormasih dalam keadaan hidup/mesin nyala lalu) denganpenerangan yang berasal dari lampu motor selanjutnya saksimelihat dan memindahkan ternak sapi ke tempat yang agakjauh dari lokasi Karaoke Venesia;e Bahwa setelah selesai

memindahkan ternak sapi tersebut,Saksi kembali ke depan Karaoke Venesia tempat saksimemarkir motor namun motor tersebut sudah tidak ada lagidi tempat semula saksi memarkirnya;e Bahwa saksi kemudian mencarinya disekitar lokasi KaraokeVenesia tersebut namun Saksi tidak menemukannya;Bahwa saksi bertanya kepada beberapa orang yang adadisekitar Karaoke Venesia tentang keberadaan motor saksitetapi tidak ada yang mengetahui;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan masalah motor saksiyang hilang ke Polisi;Bahwa

Polisi DE 6070 CC milik saksi Mahmud FauziAlmadihi;Bahwa sebelumnya saksi Mahmud Fauzi Almadihi diberitahukanbahwa ternak sapi miliknya yang diikat di sekitar areal KaraokeVenesia telah lepas ikatan talinya, oleh karena itu, saksi segeramengendarai motor Honda Revo miliknya tersebut menuju keKaraoke Venesia;Bahwa setelah tiba di depan Karaoke Venesia, saksi kemudianmemarkir motornya tanpa saksi mematikan mesinnya atau dalamkeadaan motor yang masih nyala lalu dengan bantuan penerangandari lampu motor

;Bahwa setelah terdakwa berhenti, Angki turun dari motor danmasuk ke dalam lokasi Karaoke Venesia sedangkan terdakwalangsung pergi meninggalkan Angki karena menurut terdakwa,Angki sudah terlalu mabuk;Bahwa terdakwa tidak tahu apa yang dilakukan Angki selanjutnya didalam Karaoke Venesia;Bahwa terdakwa langsung pulang ke rumah dan ketika terdakwaberada di rumah, Angki datang menemui terdakwa denganmembawa sebuah motor Honda Revo warna hitam lalu mengatakanmau menititipkan motor tersebut kepada terdakwa

Kecamatan DullahSelatan Kota Tual lalu Angki menyuruh terdakwa berhenti di depanKaraoke Venesia tersebut namun terdakwa tidak tahu maksud apaAngki menyuruh terdakwa berhenti, setelah Angki turun dari motor,terdakwa kemudian pergi meninggalkan Angki karena Angki sudahterlalu mabuk sehingga terdakwa tidak mengetahui apa yangdilakukan Angki selanjutnya di Karaoke Venesia tersebut;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian, Angki datangke rumah terdakwa dengan membawa 1 unit sepeda motor merkhonda revo

para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;e Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum dan permohonan dariterdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa yangdisusun secara tunggal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa TUKANG RUMRA Alias TUKANG pada hari Minggu tanggal27 September 2015 sekitar jam 21.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2015, bertempat di dalam karaoke Venesia

, terdakwa hanya sampai padapintu saja dan pada saat datang ketiga kalinya terdakwa hanya beradadiparkiran karaoke Venesia;Bahwa saat datang yang ketiga kalinya, terdakwa hanya melihat parangnyasaja dan cuma mengatakan sesuatu diparkiran;Bahwa penodongan terjadi pada saat terdakwa datang untuk kedua kalinya,terdakwa mengeluarkan parang dari mobil Avanza yang dibawanya danmenggoyanggoyangkan parangnya;Bahwa saat pertama kali terdakwa datang ke Karaoke Venesia, terdakwamasuk kedalam dan pada saat itu

kami sedang ketawaketawa dan mungkinterdakwa berpikir kami sedang menertawakannya, terdakwa salah paham danpada saat itu Amelia berdiri didekat terdakwa, kemudian terdakwa mengambilparang dimobil dan masuk lagi menodong Amelia pada bagianperutnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI Il : TIKA SARTIKA Alias RIKA; 22222n nnn ooBahwa saksi melihat terdakwa membawa parang ke Karaoke Venesia padasaat kejadian;Bahwa terdakwa menodong korban dengan menggunakan

parang, saat ituterdakwa datang di Karaoke Venesia sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertamadatang pukul 21.00 WIT yang kedua datang pukul 23.00 WIT dan yang ketigadatang pukul 01.00 WIT;Bahwa saat kejadian saksi berdekatan dengan saksi Dewi Sinta hanya bedakursi, saat itu kami lagi berkumpul dan ketawaketawa kemudian terdakwalewat dan dia keluar.

Kecamatan DullahSelatan Kota Tual dan saat itu saksi bersamasama dengan temantemanLadies yang bekerja pada Karaoke Venesia serta yang saksi lakukan padasaat itu adalah sedang memakan bakso dan setelah makan bakso saksiduduk di showroom sambil minum aqua;Bahwa selanjutnya saat saksi duduk di showroom, ada yang datangmembawa parang, yang saksi tahu orang tersebut seharihari biasanyadipanggil tukang.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon IRAWATI BINTI SULAIMAN HADI SANTOSO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Marcelo Renaldi Setiawan umur 12 tahun, Cheryl Olivia Setiawan umur 8 tahun dan Chelsy Venesia Setiawan umur 4,5 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Chelsy venesia setiawan umur 4,5 tahun. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 November 2016Karena sakit.. Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia, maka hak perwalian (hakasuh)dari anak tersebut berada di bawah pengasuhan pemohon. Bahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur ( belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum) maka pemohon memandang perlunya mengajukanpermohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut..

Chelsy venesia setiawan umur 4,5 tahun3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telah mengajukanalat bukti Surat berupa :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Chelsy Venesia Setiawan Nomor :3574LT010620160009 tanggal 21 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NGATIJO bin SUJUT, umur 58

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Hadi Setiawan danmemiliki ketiga orang anak bernama Marcelo Renaldi Setiawan umur 12 tahun,Cheryl Olivia Setiawan umur 8 tahun dan Chelsy Venesia Setiawan umur 4,5 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember2016;3. Bahwa ketiga anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku ibu kandung dari anak tersebut;4.

Menetapkan Pemohon IRAWATI BINTI SULAIMAN HADI SANTOSO sebagai walldari anak kandung Pemohon yang bernama Marcelo Renaldi Setiawan umur 12tahun, Cheryl Olivia Setiawan umur 8 tahun dan Chelsy Venesia Setiawan umur4,5 tahun;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1245/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

sekarang saya tunggu danTERDAKWA mengatakan oke saya kesana sekarang dan selanjutnyaTERDAKWA pergi di Penginapan Venesia yang terletak di Jalan SultanHasanuddin Kel.

Tidaklama setelah Terdakwa sampai di Penginapan Venesia, Terdakwa ditangkapoleh polisi;Bahwa pada waktu penangkapan, dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening yang dibungkus dengankertas tisu warna putih yang dilakoan dengan lakban warna hitam berisikristal bening yang diduga narkotika yang didapati di lantai di sampingsebelah kanan dari tempat Terdakwa duduk yakni di depan sebuah kamaryang tertutup di Penginapan Venesia dan 1 (satu) unit ponsel merekSamsung

Rizki Abidolo dan Saksi Pahrul Asnawi alias Pahrul serta timSatuan Resnarkoba Polres Tolitoli lainnya mengamankan Terdakwa di depansebuah kamar yang tertutup di Penginapan Venesia, Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,kemudian dipanggil 2 (dua) orang anggota masyarakat sebagai saksi, yaituSaksi Suardi selaku Ketua RT dan Saksi Calvin Andi Tedjo alias Calvinselaku anak pemilik Penginapan Venesia, untuk menyaksikan penangkapan,penggeledahan dan penyitaan;Bahwa

Rizki Abidolo dan Saksi PahrulAsnawi alias Pahrul serta tim Satuan Resnarkoba Polres Tolitoli lainnya padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020, sekitar pukul 23.45 WITA bertempat diPenginapan Venesia, Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten fTolitoli.

Bahwa semasa hidupnya almarhum MUHAMMAD SALEH bin ISMAIL hanyamenikah 1 (satu) kali dengan seorang perempuan bernama ASMAYANTI bintiMANSYUR (Pemohon) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama sebagai berikut :1 VENESIA SELVIANI binti MUHAMMAD SALEH;2 RIAN SABRIANSYAH bin MUHAMMAD SALEH;3. FITRIA NANDA bint!i MUHAMMAD SALEH;4 NABILA RAHAYU binti MUHAMMAD SALEH;4.

dunia pada tanggal 22Nopember 2011 karena sakit ;e Bahwa, kedua orang tua Muhammad Saleh, ayahnya bernama Ismail dan ibunyabernama Fatimah keduanya telah meninggal dunia terlebih dahulu dariMuhammad .....Muhammad Saleh;e Bahwa, semasa hidupnya Muhammad Saleh Bin Ismail hanya mempunyaiseorang isteri bernama ASMAYANI binti MANSYUR dan belum pernahbercerai ;e Bahwa, dari pernikahann MUHAMMAD SALEH BIN ISMAIL denganASMAYANI BINTI MANSYUR telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : VENESIA

Foto copy AktaKelahiran, masingmasing atas nama Venesia Selviani, Rian Sabriansyah; Fitria Nandadan Nabila Rahayu, terbukti bahwa ketiga orang tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan .....pernikahan Muhammad Saleh Bin Ismail dengan Pemohon (Asmayani Binti Mansyur) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P7), i.c. Foto copy Kartu Keluarga dan dandidukung dengan bukti (P8), i.c.

Foto copy Silsilah ahli waris, terbukti bahwaPemohon dan Venesia Selviani, Rian Sabriansyah; Fitria Nanda dan Nabila Rahayu,adalah mempunyai hubungan secara yuridis sebagai ahli waris dari Muhammad SalehBin Ismail ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian

VENESIA SELVIANI BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAKPEREMPUAN KANDUNG) ;122.3. RIAN SABRIANSYAH BIN MUHAMMAD SALEH (ANAK LAKILAKIKANDUNG) ;2.4. FITRIA NANDA BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAK PEREMPUANKANDUNG) ;2.5. NABILA RAHAYU BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAK PEREMPUANKANDUNG) ;3.

Penggugat:
Nasir Hasan Mappanyukki
Tergugat:
1.Yuwono Ongko
2.Venesia Edwar Lengkong
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Gowa

Venesia Edwar Lengkong, bertempat tinggal di Surya Wahana III O/11,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, Propinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.Metsie T.Kandou, SH.,MH., AgustaR.Lasompuh,SH.

Bahwa setelah Penggugat mengecek kebenaran dari sertifikat tersebutpada Kantor Tergugat III, Penggugat dijelaskan bahwa terhadap Lokasi milikPenggugat tersebut telah diterbitkan 2 Sertifikat Hak Milik yaitu SHM Nomor :02242/Sunggumisa Somba Opu Kabupaten Gowa Sulawesi Selatan denganluas 5.906 M2 tahun 2013, dengan Nomor NIB : 01098 atas nama YuwonoOngko dan SHM Nomor : 02443/ Sunggumisa Somba Opu KabupatenGowa Sulawesi Selatan Tahun 2013 Luas : 5.878 M2 Nomor Bidang 01099atas nama Venesia Edwar Lengke

Sungguhminasa, seluas 5.878 M2 atasnama Venesia Edwar Lengkong ; SHM No. 2244/ Kel. Sungguminasa, seluas 554 M2, atas namaAndi Irfan Oddang ;5. Bahwa berdasarkan surat keterangan penguasaan fisikNo. 145/154/KSG/VI/2013 dari Camat Somba Opu Andi Kumala ljo, SH dankelurahan Sungguminasa Tanggal 5 Juni 2013, yang disaksikan olehPenggarap Ali Dg.

Sungguminasa luas 5.878 M2 atas nama Venesia EdwarLengkong, SHM Nomor : 2244 / Kel. Sungguminasa luas 554 M2 atas namaAndi Irfan Oddang ;6. Bahwa atas dalil Penggugat pada posita 1 dari Penggugat Konvensi tidakbenar dengan argumentasi hukum sebagai berikut : Sesuai surat keterangan Nomor : 145/67/KSG/III/2018, PemerintahKabupaten Gowa, melalui Kecamatan Somba Opu, KelurahanSungguhminasa JIn.

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 2243 / Kel.Sungguminasa dengan luas 5.878 M2 atas nama Venesia Edwar Lengkong,Selaku Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi adalah Sah danmengikat menurut hukum ;6.

berlaku dalam perkaraini (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan Penggugat tidakjelas/kabur (obscuur libel),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Venesia

diperuntukkanuntuk itu;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan perceraian ini pada instansi pelaksana pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, paling lambat 60(enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini mempunyai kekuatanhukum tetap, untuk dicatat pada Register Akta Perceraian, danselanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Venesia

Perkara:Dalam Konvensi:1.ZnMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan, menurut hukum ikatan perkawinan antar Penggugat(Listiyani Tandawijaya) dengan Tergugat (Teguh Santoso) yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Maret 2016, denganKutipan Akte Pernikahan Nomor 3753KW150320160013 dantercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 16 Maret 2016, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan, menyerahkan hak asuh anak tersebut anak yangbernama Venesia

Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah pisah rumah + 2 % tahun,maka sudah tepat judex facti menyatakan putus karena perceraianperkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa meskipun dalam gugatan dan replik maupun kesimpulanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mengajukan tuntutantentang hak asuh anak = hasil perkawinan antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, tetapi karena anak bernama Venesia

Nomor 997 PK/Pdt/2020umur, maka demi kepentingan anak untuk mendapatkan kasih sayangseorang ibu, lebih tepat apabila hak asun anak bernama Venesia ZuliyanSantoso tersebut diberikan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan tanpa mengurangi hakTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai orang tuanya untukbertemu dengan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan

Penggugat:
NASIR HASAN MAPPANYUKKI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.YOWONO ONGKO
2.VENESIA EDWAR LENGKONG
3.ANDI IRFAN ODDANG

(lima ribu delapan ratus tujuh puluhdelapan meter persegi), atas nama Venesia Edwar Lengkong.Sertipikat Hak Milik Nomor : 2244/Kel.Sungguminasa, Surat Ukur Nomor :00115/Sungguminasa/2013 yang dikeluarkan tanggal 05 Pebruari 2013, Luas554 M?

Edwar Longkong, dimanajawaban Pihak Badan Pertanahan Gowa diajukan pada tanggal 3 Mei 2018dan jawaban Pihak Yuwono Ongko dan Venesia Edwar Longkeng diserahkanpada tanggal 9 Mei 2018, dan Penggugat melihat Langsung objek sengketapada saat sidang acara pembuktian surat yang diajukan oleh Pihak YuwonoOngko dan Venesia Edwar Longkeng pada tanggal 24 juli 2018, dengandemikian pengajuan Gugatan ini masih dalam tenggang waktu sebagaimanadiatur dan dimaksud dalam pasal 55 UU no. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata

Bahwa dengan terbitnya objek sengketa tersebut, Penggugat akhirnya13.Mengajukan Gugatan Perdata pada Pengadilan Negeri Sungguminasadengan nomor Perkara: 17/Pdt.G/PN Sgm Tanggal 15 Februari 2018, denganmenggugat saudara Yuwono Ongko dan Venesia Edwar Lengkong sebagaiTergugat dan Tergugat II serta Pihak Tergugat sendiri sebagai Tergugat III;Bahwa pada saat diajukan jawaban dari pihak tergugat pada tanggal 3 Mei2018 dan jawaban dari Yuwono Ongko dan Venesia Edwar Lengkong padatanggal 9 Mei 2018, dan

Penggugat tidak pernah menjual bahkan mengalihkan dalam bentukapapun kepada pihak lain termasuk kepada Andi Irvan Oddang, danYuwono Ongko serta venesia Edward Lengkong oleh karenanyasaudara Yuwono Ongko dan Venesia Edwar Lengkong tidakdimungkinkan secara hukum untuk dapat memiliki serta berbuat bebasdiatas Tanah milik Penggugat;16.

Edwar Lengkong;Fotokopi sesuai asli surat permohonan balik nama atas namaRiski H.lskandar untuk atas nama Venesia Edwar LengkongNomor: 25/PPAT/HWS/III/2013 tanggal 21 Maret 2013;Fotokopi sesuai aslinya Surat Kuasa Venesia lEdwarLengkong kepada Riski H.lskandar tanggal 13 Maret 2013;Fotokopi sesuai aslinya Surat Pernyataan Venesia EdwarLengkong tanggal 13 Maret 2013;Halaman 42 dari 68 Halaman Putusan No. 60/G/2018/PTUN.Mks13.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon yaitu semula pada Kartu Keluarga Nomor 3175091807111006 atas nama Kepala Keluarga Lambok Roy Paska Sibatuara yang mana nama anak tertulis dengan nama Venesia Desintan Sari Nainggolan Sibatuara diperbaiki menjadi Venesia Desintan Sari Sibatuara dan semula pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 24.468/JT/KL/2011 dengan nama tertulis Venesia Desintan Sari Nainggolan Sibatuara diperbaiki

menjadi Venesia Desintan Sari Sibatuara, kepada instansi pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;

- 2 (dua) lembar berisi 4 (empat) foto Hotel Venesia Dsn. Dadi Ds. Ngerong Kec. Plaosan Kab. Magetan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang :- 1 (satu) buah handphone merk Cross tipe C-5 warna hitam milik Sdri. Solik Rahmawati.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 302 warna abu-abu tua milik Sdri. Solik Rahmawati. - 1 (satu) buah handphone merk Venera milik Terdakwa (Serma Purwandoko). Dirampas untuk Negara.4.

Solik Rahmawati denganmenggunakan sepeda motor masingmasing menuju ke Hotel Venesia Dsn Ngerong Magetan.6. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 12.45 WIB Terdakwa dan Saksi2 Sdri.Solik Rahmawati tiba di Hotel Venesia kemudian Terdakwa masuk ke hotel untuk memesankamar di recepsionis sedangkan Saksi2 Sdri. Solik Rahmawati menunggu di depan loby hotelselanjutnya setelah Terdakwa membayar biaya hotel Terdakwa dan Saksi2 Sdri. SolikRahmawati masuk ke dalam kamar hotel.7.

Solik Rahmawati) telahmelakukan perzinahan dengan Terdakwa di Hotel Venesia Ds. Ngerong, Plaosan Magetan.10.

Agus Mistiono. 2 (dua) lembar berisi 4 (empat) foto Hotel Venesia Dsn. Dadi Ds. NgerongKec. Plaosan Kab. Magetan, adalah 4 (empat) buah foto Hotel Venesia yangdipergunakan oleh Terdakwa dan Sdri. Solik Rahmawati untuk melakukanpersetubuhan.b. Barangbarang : 1 (satu) buah handphone merk Cross tipe C5 warna hitam milik Sdri. SolikRahmawati, adalah benar HP milik Sdri.

Magetan Sarangan, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 kemudian dengan menggunakan sepeda motor masingmasing menuju keHotel Venesia Dsn Ngerong Magetan.3, Bahwa benar kemudian sekira pukul 12.45 WIB Terdakwa dan Sdri.

Agus Mistiono. 2 (dua) lembar berisi 4 (empat) foto Hotel Venesia Dsn. Dadi Ds. Ngerong Kec.Plaosan Kab. Magetan, yaitu 4 (empat) buah foto Hotel Venesia yang dipergunakanoleh Terdakwa dan Sdri. Solik Rahmawati untuk melakukan persetubuhan.Oleh karena seluruh suratsurat tersebut diatas adalah sejak awal sudahmelekat satu kesatuan sebagai kelengkapan dalam berkas perkara Terdakwa ini, makaMajelis Hakim perlu menentukan statusnya agar suratsurat tersebut tetap dilekatkandalam berkas perkara.b.

Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memiliki 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama VENESIA Y.P.A KANSIL, Lahir diBitung pada tanggal 08 Agustus 1998/Umur 23 Tahun, JESICKA G.IKANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober 2004/Umur 17 Tahun, REVALINDOREYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mei 2006/Umur 15 Tahun;.

Bahwa untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasingbernama VENESIA Y.P.A KANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus1998/Umur 23 Tahun, JESICKA G.I KANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober2004/Umur 17 Tahun, REVALINDO REYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mel2006/Umur 15 Tahun tetap dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatdan Tergugat dan untuk biaya hidup dan pendidikan sampai merekadewasa dan hidup mandiri menjadi tanggungjawab Penggugat ;.

Menyatakan 3 (tiga) Orang anak masingmasing bernama VENESIA Y.P.AKANSIL, Lahir di Bitung pada tanggal 08 Agustus 1998/Umur 23 Tahun,JESICKA G.I KANSIL, Lahir di Bitung 04 Oktober 2004/Umur 17 Tahun,REVALINDO REYSKI KANSIL, Lahir di Bitung13 Mei 2006/Umur 15 Tahunditetapbkan dalam asuhan dan perwalian Penggugat dan Tergugat danmengenai biaya hidup dan pendidikan anak Penggugat tersebut dibebankankepada Tergugat sampai mereka dewasa dan hidup mandir ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Venesia Yunita Prisilia AnastasiKansil No.112/K/Ist/Btg/1999 tertanggal 16 April 1999, sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda bukti P3;4.

Tergugat sudah tidak tinggal samasama lagi sejaktahun 2014 ;@ Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugat sudah mulai seringcekcok dan Penggugat pernah pergi ke Sorong bersama lakilaki lain;@ Bahwa Anak yang pertama Venesia Y.P.A Kansil sudah menikah,anak JesickaG.I Kansil tinggal dengan Tergugat dan anak Revalindo Reyski Kansil tinggaldengan omanya;@ Bahwa Tergugat sekarang tinggal dengan lakilaki lain di Bitung Timur ;Menimbang

Menetapkan Hak Asuh terhadap anak yang bernama : MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO dan VALERIE MIYUKI LIENARDO tetap dalam asuhan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)

MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO, lahir diJember tanggal 25 Oktober 2003, 2.

MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO, lahirdi Jember tanggal 25 Oktober 2003, 2.

ini dan telah dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan dari Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsah secara Katolik dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember,sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/142/2003, tanggal 06Agustus 2003 ;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 MARCELLINA VENESIA

Kartini No. 26 Jember dan telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Jember dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 03/142/2003,tanggal 06 Agustus 2003 ;Menimbang, bahwa dalam mengarungi hidup berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat awalnya selalu diliputi kebahagian sehingga antara Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1 MARCELLINA VENESIA ENZHY LIENARDO, lahir di Jember tanggal25 Oktober 2003 ;2 VALERIE MIYUKI LIENARDO, lahir di Jember tanggal 04 Juni2012 ;dan tinggal di rumah

Febri Dwi Kurnianingtyas Nomor : 184/06/VIII/2008 tanggal 6 Agustus 2008.6) 1 (satu) lembar surat keterangan dari Manager Hotel Venesia Ds. Ngerong, Kec. Plaosan, Kab. Magetan yang ditandatangani oleh Sdr. Sutrisno tanggal 25 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Febri Dwi Kurnianingtyas Nomor :184/06/VIII/2008 tanggal 6 Agustus 2008.f) 1 (satu) lembar surat keterangan dari Manager Hotel Venesia Ds.Ngerong, Kec. Plaosan, Kab. Magetan yang ditandatangani oleh Sadr.Sutrisno tanggal 25 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 15.000,(limabelas ribu rupiah).2.

Febri Dwi Kumianingtyas Nomor : 184/06/VIII/2008 tanggal 6Agustus 2008.f) 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Manager Hotel Venesia Ds. Ngerong,Kec. Plaosan, Kab. Magetan yang ditandatangani oleh Sdr.

Febri Dwi Kurnianingtyas Nomor : 184/06/VIII/2008 tanggal 6Agustus 2008, adalah benar bahwa foto copy Kutipan Akta Nikah tersebutyang menunjukkan kalau Terdakwa telah memiliki Istri yang bernama Sdri.Febri Dwi Kurniangtyas.f) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Manager Hotel Venesia Ds. Ngerong,Kec. Plaosan, Kab. Magetan yang ditandatangani oleh Sdr.

Febri Dwi Kurnianingtyas Nomor : 184/06/VIII/2008 tanggal 6Agustus 2008.f) 1 (satu) lembar surat keterangan dari Manager Hotel Venesia Ds. Ngerong,Kec. Plaosan, Kab. Magetan yang ditandatangani oleh Sdr.

MeiDyah Siskayanti Nomor : 358/26/X1/2007 tanggal 8 November 2007.5) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Kapten Tek Awang Prihantara dengan Sdri.Febri Dwi Kurnianingtyas Nomor : 184/06/VIII/2008 tanggal 6 Agustus 2008.6) 1 (satu) lembar surat keterangan dari Manager Hotel Venesia Ds. Ngerong, Kec. Plaosan,Kab. Magetan yang ditandatangani oleh Sdr.

Foto Cofy SURAT PERJANJIAN TENTANG PEKERJAAN PEMBANGUNANRUMAH PROYEK PERU MAHAN VENESIA PALEMBANG tanggal 11 Januari2012 antara CHRISTOPHER selakudirektur PT TUNAS VIS PRATAMAdengan IR DEDDY LESWANTO selaku pelaksana proyek PEMBANGUNANRUMAH PROYEK PERU MAHAN VENESIA PALEMBANG diberi tanda bukti(P5);.

Foto Cofy surat nomor 09/RT54X/SRT GG/2012 tanggal 02 Maret2012 perihal keinginan TERGUGAT agar PT TUNAS VISI PRATAMAmengundang warga diberi tanda bukti(P8);10.Foto cofy SURAT NOMOR 029/01 R/TVP/II 1/2012 tanggal 16 Maret2012 perihal larangan memasukan material bangunan ke lokasipembangunan peru mahan Grand garden Venesia oleh ketua RT 54,yang ditujukan kepada Bapak lurah Kelurahan Bukit Sangkal kec.

sebelumnya adatembok pemisah tetapi setelah take over antara PT Tunas VisiPratama dengan PT Istana Kenten indah tembok dijebol agar adaakses jalan dari komplek Grand Garden dengan Grand Venezuela ;Ada mesjid diatas tanah komlek Venesia yang diperuntukkanuntuk warga grand garden ;Bahwa ada taman yang memanjang antara komlek Grand ardendengan Komlek grand Venesia sehingga seolah olah tidak adabatas antara kedua perumahan tersebut ;Bahwa diatas tanah Grand Venesia ada bangunan rumah 8 unittetapi belum

Foto Cofy Site Plan Garand Garden, diterbitkan tanggal 23 Desember2008, Membuktikan kembali bahwa grupnya PT.Istana Kenten Indah30yaitu PT.Sahabat Mulia dan PT.Griya Sentausa Jaya melakukan perluasan/ Pengembangan perumahan Grand Garden yang dikenal dengan namaLokasi perumahan Grand Garden Venesia yang masih termasuk dalamlokasi perumahan Grand Garden yang telah di jual dan di beli PT. TunasVisi Pratama diberi tanda bukti ( TT 3 );4.

Istana Kenten Indah ) yakni Perumahan Grand Garden Venesia akan tetapiketika Penggugat hendak melanjutkan pembangunan Proyek Perumahantersebut Tergugat melarang kenderaan yang mengangkut bahan materialmelalui komplek/ jalan menuju lokasi perumahan yang dibangun ;Menimbang; bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Penggugatberwenang menurut hukum untuk melanjutkan pembangunan/pengembanganperumahan Grand Garden Venesia yang berlokasi di JIn. Brigadir Jenderal HasanKasim Palembang ?

atas nama VENESIA yang terletak di Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengklaim lokasi milik YUWONO ONGKO dan VENESA (korban), denganmemasang papan yang berbunyi BISMILLAH RAHMANIRAHIM, TANAHADAT MILIK MAPPASELI KRG.

Gowa dan sertipikat No. 2243/2013dengan luas + 5.878 M* atas nama VENESIA yang terletak di Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengklaim lokasi milik YUWONO ONGKO dan VENESA (korban), denganmemasang papan yang berbunyi BISMILLAHIRAHMANIRAHIM, TANAHADAT MILIK MAPPASELI KRG.

atas nama VENESIA yang terletak di Kel.Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengklaim lokasi milik YUWONO ONGKO dan VENESA (korban), denganmemasang papan yang berbunyi BISMILLAHIRAHMANIRAHIM, TANAHADAT MILIK MAPPASELI KRG.

atas nama VENESIA LENGKONG yang terletak diKel. Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab. Gowa;> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengklaim lokasi milik YUWONO ONGKO dan VENESA (korban), denganmemasang papan yang berbunyi BISMILLAH RAHMANIRAHIM, TANAHADAT MILIK MAPPASELI KRG.

Saksi Zubair Usman, SSTP., M.Si dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui terkait perkara ini adalah masalah Surattanah; Bahwa surat tanah yang saksi tahu adalah sertifikat nomor 2242 dansertifikat no 2243 atas nam Yuwono Ongko dan Venesia Edwar;Bahwa saksi tahu kedua sertifikat tersebut karena saksi peenahmenjabat sebagai Camat dalam wilayah tanah tersebut; Bahwa tanah Yuwono Ongko dan Venesia Edwar yang saksi maksudterletak di belakang Kantor Bupati Gowa;