Pemohon:
Verren Laurensia

selanjutnya saksi Erlandia memesan 4 (empat) butirnarkotika bukan tanaman jenis pil extacy kemudian setelah berada di WismaElite saksi Erlandia bertemu dengan saksi Verren selanjutnya saksi Erlandiamengajak saksi Verren untuk ikut mengambil pembayaran dari 4 (empat)butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy tersebut bersama saksiErlandia kemudian saksi Verren pergi untuk mengganti pakaian di Kamar202; Bahwa pada saat saksi Verren kembali untuk mengganti pakaian di kamar202 kemudian saksi Verren

selanjutnya saksi Erlandia memesan 4 (empat) butirnarkotika bukan tanaman jenis pil extacy kKemudian setelah berada di WismaElite saksi Erlandia bertemu dengan saksi Verren selanjutnya saksi Erlandiamengajak saksi Verren untuk ikut mengambil pembayaran dari 4 (empat)butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy tersebut bersama saksiErlandia kemudian saksi Verren pergi untuk mengganti pakaian di Kamar202;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa pada saat saksi Verren kembali

untuk mengganti pakaian di kamar202 kemudian saksi Verren meminta 4 (empat) butir narkotika bukantanaman jenis pil extacy berlogo Instagram warna merah jambu kepadaterdakwa yang sebelumnya telah dititipkan oleh saksi Verren kepadaterdakwa pada tanggal 18 Agustus 2018 kemudian terdakwa mengambil 4(empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy berlogo Instagramwarna merah jambu dari 1 (satu) kantong plastik untuk diserahkan kepadasaksi Verren selanjutnya saksi Verren membungkus 4 (empat) butir

saksi Erlandia Saputra dan saksi Verren aliasRere langsung menuju ke Karaoke Dream Box untuk mengantarkan 4(empat) butir Pil Extacy tersebut kepada pemesannya lalu tiba tibapetugas kepolisian menyergap dan melakukan penangkapan terhadapsaksi Erlandia Saputra dan saksi Verren alias Rere;Bahwa selanjutnya bersama saksi Erlandia Saputra dan saksi Verrenalias Rere Tim Opsnal Polres Dumai mencari Terdakwa di Wisma Eliteakan tetapi saksi Verren alias Rere tidak mau menunjukkan kamartempat saksi Verren

lalu dijawab oleh saksi Verren alias Rere Lagi tidur kemudian saksimengatakan Belanja obat 4 (empat) butir dan saksi Verren alias Rerejawab iya lah bang setelah itu saksi menemui saksi Verren alias Reredi Wisma Elite dan saksi Verren alias Rere menyerahkan 4 (empat) butirPil Extacy berlogo Instagram warna merah jambu kepada saksi kemudiansaksi mengajak saksi Verren alias Rere untuk mengantarkan langsungkepada si pembeli di Karaoke Dream Box lalu saksi dan saksi Verrenalias Rere pergi ke Karaoke Dream

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama Verren Evelyna, lahir pada tanggal 2 April 2006, untuk mengurus surat-surat, mengurus asuransi-asuransi serta melakukan perbuatan dan hubungan hukum keperdataan lainnya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

bernamaKAROLIUS SANJAYA AGUS sudah tidak diketahui keberadaannya;Bahwa dikarenakan anak dari MEILYANA CHRISTINE TUKIATNA, almyang bernama VERREN EVELYNA, masih dibawah umur dan diurus sertadi sekolahkan oleh Pemohon maka secara hukum, Pemohon mengajukansebagai wali dari anak yang bernama VERREN EVELYNA;Bahwa selain meninggalkan ahli waris yang bernama VERREN EVELYNA,almarhum MEILYANA CHRISTINE TUKIATNA, alm, juga memiliki asuransibaik untuk dirinya sendiri maupun untuk anaknya yang bernama VERRENEVELYNA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 696/UMUM/2006 tanggal 5 Juni2006 atas nama Verren Evelyna, yang diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3273044204060001, tanggal 11 April 2018, atas nama Verren Evelyna,yang diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3273KW160120140007tanggal 17 Januari 2014 antara Andri Ruslim dengan Meilyana ChristineTukiatna, yang diberi tanda P.5;6.

ketika melangsungkan pernikahandengan Pemohon telah membawa anak yang bernama Verren Evelyna,dan selama berumah tangga Verren Evelyna hidup satu rumah bersamaPemohon, dan telah dianggap sebagai anak kandung sendiri serta dibiayaikehidupan dan pendidikannya; Bahwa istri pemohon bernama Meilyana Christine Tukiatna, telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 14 Juni 2020;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 926/Pdt.P/2020/PN Bdg Bahwa Verren Evelyna hidup dan tinggal serta di urus oleh Pemohon,dikarenakan

bernama Verren Evelyna,dimana asuransi tersebut secara hukum akan jatuh kepada anaknya; Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri guna mengurus Suratsurat, mengurus asuransiasuransi guna keperluan biaya hidup dan pendidikan anaknya yangbernama Verren Evelyna serta guna melakukan perbuatan Hukum lainnya;2.

ketika melangsungkan pernikahandengan Pemohon telah membawa anak yang bernama Verren Evelyna,dan selama berumah tangga Verren Evelyna hidup satu rumah bersamaPemohon, dan telah dianggap sebagai anak kandung sendiri serta dibiayaikehidupan dan pendidikannya; Bahwa istri pemohon bernama Meilyana Christine Tukiatna, telahmeninggal dunia di Bandung pada tanggal 14 Juni 2020;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 926/Pdt.P/2020/PN Bdg Bahwa Verren Evelyna hidup dan tinggal serta di urus oleh Pemohon,dikarenakan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VERREN FERINA PUTRI Alias RERE Binti FERRY WAHYUDHI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.

IKBAL (DPO) yang merupakanpacar Terdakwa VERREN FERINA PUTRI Alias RERE Binti FERRYWAHYUDHI, lalu Terdakwa VERREN FERINA PUTRI Alias RERE Binti FERRYWAHYUDHI menjawab tidak mengetahui dan lupa kamar Nomor berapamengginap di Wisma Elite tersebut, selanjutnya saksi penangkap langsungmembawa Terdakwa VERREN FERINA PUTRI Alias RERE Binti FERRYWAHYUDHI menuju ke Wisma Elite dan Terdakwa masih tidak maumenunjukkan dan selalu menjawab lupa, selanjutnya saksi penangkaplangsung menuju ke Reseptionist dan

meminta untuk membuka CCTV sertaBuku tamu, yang mana akhirnya diketahui bahwa Terdakwa VERREN FERINAPUTRI Alias RERE Binti FERRY WAHYUDHI dan Sdr.

IKBAL (DPO), selanjutnya saksipenangkap langsung meminta kepada Terdakwa VERREN FERINA PUTRIAlias RERE Binti FERRY WAHYUDHI untuk menunjukkan sepeda motor milikSdr.

selanjutnya saksi Erlandia memesan 4 (empat)butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy kemudian setelah berada diWisma Elite saksi Erlandia bertemu dengan saksi Verren selanjutnya saksiErlandia mengajak saksi Verren untuk ikut mengambil pembayaran dari4 (empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy tersebutbersama saksi Erlandia kemudian saksi Verren pergi untuk menggantipakaian di Kamar 202; Bahwa pada saat saksi Verren kembali untuk mengganti pakaian dikamar202 kemudian saksi Verren

warna merah jambu tersebut dengan tisu berwarnaputin untuk diserahkan kepada saksi Erlandia; Bahwa kemudian setelah saksi Verren selesai mengganti pakaianselanjutnya saksi Verren menemui saksi Erlandia dan menyerahkan 4(empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy berlogo Instagram warna merah jambu selanjutnya saksi Erlandia dan saksi Verrenmenuju ke Karaoke Dream Box di JI.

selanjutnya saksi Erlandia memesan 4 (empat)butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy kemudian setelah berada diWisma Elite saksi Erlandia bertemu dengan saksi Verren selanjutnya saksiErlandia mengajak saksi Verren untuk ikut mengambil pembayaran dari4 (empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy tersebutbersama saksi Erlandia kemudian saksi Verren pergi untuk menggantipakaian di Kamar 202; Bahwa pada saat saksi Verren kembali untuk mengganti pakaian dikamar 202 kemudian saksi Verren

meminta 4 (empat) butir narkotikabukan tanaman jenis pil extacy berlogo Instagram warna merah jambukepada terdakwa yang sebelumnya telah dititipkan oleh saksi Verrenkepada terdakwa pada tanggal 18 Agustus 2018 kemudian terdakwamengambil 4 (empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacyberlogo Instagram warna merah jambu dari 1 (Satu) kantong plastik untukdiserahkan kepada saksi Verren selanjutnya saksi Verren membungkus 4(empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy berlogo InstagramHalaman

5 dari 11 halaman putusan Nomor 210/PID.SUS/2019/PT PBRwarna merah jambu tersebut dengan tisu berwarna putin untukdiserahkan kepada saksi Erlandia;Bahwa kemudian setelah saksi Verren selesai mengganti pakaianselanjutnya saksi Verren menemui saksi Erlandia dan menyerahkan 4(empat) butir narkotika bukan tanaman jenis pil extacy berlogo Instagramwarna merah jambu selanjutnya saksi Erlandia dan saksi Verren menujuke Karaoke Dream Box di JI.

1. Euis Nurul Badriyah Binti Ali (sebagai istri)
2. Tiara Prameswari (sebagai anak perempuan kandung)
3. Evan Muhammad Biham (sebagai anak laki-laki kandung)
4. Verren Tasya Kamila (sebagai anak perempuan kandung)

Verren Tasya KamilaHal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 559/Pdt.P/2020/PA.JP4. Bahwa, Almarhum S Bambang Hertyanto bin Prihad Suwarno yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26062020 meninggalkan ahli warissebagai berikut:a. Euis Nurul Badriyah Binti Ali (Sebagai istri)b. Tiara Prameswari (sebagai anak perempuan kandung)C. Evan Muhammad Biham (sebagai anak lakilaki kKandung)d. Verren Tasya Kamila (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.

Verren Tasya Kamila (sebagai anak perempuan kandung)4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Hal. 3 dari 13 hal. Pen.

Fotokopi dari buku Kutipan Akta Kelahiran No. 2659/DISP/JP/1998/ atasnama Verren Tasya Kamila, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat Tanggal 01 Juli 1998,bermaterai cukup, telah di nazegelen dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.7;Bahwa, selain mengajukan bukti berupa surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama :1.

No. 559/Pdt.P/2020/PA.JPBahwa sudah cukup;Bahwa yang menjadi ahli warisnya adalah Euis Nurul Badriyah Binti Ali,Tiara Prameswari, Evan Muhammad Biham dan Verren Tasya KamilaBahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalahuntuk mengurus harta peninggalan almarhum;2.

Bambang Heriyanto dengan Euis NurulBadriyah binti Ali (Pemohon 1), telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Tiara Prameswari, Evan Muhammad Biham dan Verren TasyaKamila.; Bahwa, selama terikat perkawinan S. Bambang Heriyanto denganEuis Nurul Badriyah binti Ali (Pemohon 1), tidak pernah bercerai dan tidakpernah mengangkat anak; Bahwa, Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmengurus harta peninggalan dari almarhum S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 Nopember 1995 telah melangsungkanperkawinan secara sah di hadapan pemuka agama katholik, perkawinan mana untuk selanjutnyadidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Surabaya pada tanggal 18Nopember 1995 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1201/WNI/1995tanggal 20 Nopember 1995 ;Dr Bahwa didalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia (satu)orang anak yang masingmasing bernama : VERREN VALENCIA

hormatkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar kiranya berkenan untukmemeriksa dan mernutuskan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;e Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya pada tanggal 18 Nopernber 1995 sesuai dengankutipan akte perkawinan Nomor : 1202/WNI/1995 tanggal 20 Nopember 1995Putus karenaperceraian ;e Menetapkan Tergugat sebagai wali ibu dari seorang anaknya yang masingmasingbernama : VERREN

Bahwa benar berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No. 1201/WNI/1995 tanggal 20Nopernber 1995, antara penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : VERREN VALENCIA ADRIAN, Perempuan lahir di Surabayapada tanggal 18 Novernber 1997 ;2. Bahwa benar maksud kami daripada perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan saling menyayangi antara keduanya ;3.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi tetap merawat (wali) bagi anak yangbernama Verren Valencia Adrian ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kepadaPenggugat Rekonpensi yang belum diberikan yang besamya Rp. 2.000.000,x 60 Bulan = Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluhjuta rupiah) ;4. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya Perawatan dan Pendidikananak yang besarnya tiap bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;5.

Oleh karenya dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai tidak berdasarkan hukum terlebih lagi menurutagama kami tidak membolehkan adanya perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat, makakepada Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalilnya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut Penggugat mengajukan bukti P1berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat dan Tergugatbernama : VERREN VALENCIA ADRIAN dan bukti

denganancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan,penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atasorang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahNegara Republik Indonesia, yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dan kejadian sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi WANENGSIH, menghubungi teman sekolahnyayaitu saksi Thalia, saksi Verren

dan saksi Karmi melalui Chatting danFacebook menawarkan pekerjaan dengan katakata : Saya ada kerjaan, disana pura pura kerja , sehari dapat dua ratus riburupiah, Cuma dua hari dengan berangkatnya, hitunghitung jalan jalanke Jakarta nanti disana masuk sekolah terapis belum ada kerjaan, nantidisana hanya pengenalan saja keliling sekolah saksi Thalia Annisa,saksi Verren dan saksi Karmi setelah membaca difacebook kemudiantertarik dengan tawaran pekerjaan yang ditawarkan saksi WANENGSIH,kemudian saksi

turut serta melakukan ataumenyuruh lakukan membantu membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, ,yang perbuatan mana dilakukan dengan caracara dan kejadian sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi WANENGSIH, menghubungi teman sekolahnyayaitu saksi Thalia, saksi Verren

HIE INTAN dari tanggal 17 Oktober 2018 s/d tanggal 17 Desember 2018;

HIE INTAN dari tanggal 17 Oktober 2018 s/d tanggal 17Desember 2018; 1 (satu) lembar FROM APLIKASI SETORAN BANKKALBAR pengirim / penyetor atas nama JONI HARYANTO danPenerima atas nama JENNY VERREN HALIM tertanggal 14 Maret2019;Halaman 2 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN Ptk 1 (Satu) lembar Nota Warna Merah Penjualan Kopi DuaObor tertanggal 17 Desember 2018 Toko atas nama SINAR MENTARItertanda tangan HANSEN Sebagai penjual dan JONI sebagai pembelidengan jumlah uang Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus

HANSEN.Bahwa Dengan harga satuan Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu) dikali10 jumlah harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi telah melakukan pembayaran kepada HANSEN sebesarRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) sesuai dengan jumlah yangtertera di Bon Penjualan yang ditulis oleh HANSEN Dengan cara Tranferkerekening istri HANSEN atas nama JENNY VERREN HALIM No Rek :1025397378 Bank Kalbar Pada tanggal 14 Maret 2019 di Bank KalbarSekadauBahwa Buktinya ialah 1 (

satu) lembar FROM APLIKASI SETORAN BANKKALBAR pengirim / penyetor atas nama JONI HARYANTO dan Penerimaatas nama JENNY VERREN HALIM No Rek 1025397378 jumlah uangRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) tertanggal 14 Maret 2019.Bahwa Berawal pada tanggal 17 Desember 2018 Sdr.

HALIM) selanjutnya saksi pada tanggal14 Maret 2019 melakukanpembayaran kopi dua obor tersebut kepadaHANSEN dengan cara tranfer No Rek : 1025397378 Bank Kalbar atas namaistrinya (JENNY VERREN HALIM) sebanyak Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) di Bank Kalbar SekadauMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.Saksi 4 JENNY VERREN HALIM, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan mengerti

HIE INTAN dari tanggal 17 Oktober 2018 s/d tanggal 17Desember 2018;1 (satu) lembar FROM APLIKASI SETORAN BANKKALBAR pengirim / penyetor atas nama JONI HARYANTO dan Penerimaatas nama JENNY VERREN HALIM tertanggal 14 Maret 2019;1 (satu) lembara Nota Warna Merah Penjualan KopiDua Obor tertanggal 17 Desember 2018 Toko atas nama SINAR MENTARItertanda tangan HANSEN Sebagai penjual dan JONI sebagai pembelidengan jumlah uang Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).1 (Satu) unit Handphone merk OPPO

Juan Verren Talentha, umur 8tahun, 2. Diajeng violita Angel, umur 6 tahun dan 3.

Juan Verren Talentha, umur 8 tahun, 2. Diajeng violita Angel, umur6 tahun dan 3. Elektra Vercesia Lorend, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Juan Verren Talentha, umur 8 tahun, 2. Diajeng violita Angel, umur6 tahun dan 3.

Dari perkawinan antara penggugat dan tergugat tersebut, merekadikarunia 2 orang anak perempuan bernama :1) Verren Alexa Limanarta, yang lahir pada tanggal 10 November2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.02398/DKWNI/2012tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh kepaladinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor ;2) Clara Agatha Limanarta, yang lahir pada tanggal 09 November2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.07287/UMWNI/2014 tanggal 17 November 2014

Bahwa dari hasil perkawinan yang telah dilakukan, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Verren Alexa Limanarta, yang lahir pada tanggal 10 November2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. AL.623.0225548 tanggal 29 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor (bukti surat P6) ; Clara Agatha Limanarta, yang lahir pada tanggal 09 November2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.

Saksi VERREN ILMA KHIRUNNNISA ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga; Bahwa Suami Pemohon bernama AGUS SUMARNO; Bahwa saksi memanggil Ssuami Pemohon dengan sebutan Mas Agus; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk merubahnama anak ke dua Pemohon yang tertera didalam Akte Kelahiran Anakatas nama ABHIVANDYA RAYSHIVA GHAOZAN PARAHITA menjadiALKHALIFI RAJENDRA; Bahwa saksi mengetahui nama anak Pemohon karena mengikutikelahirannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Turwito) terhadap Penggugat (Nurwaryatun binti Maryam);
4. Menetapkan Kedua anak bernama Vernando Brilian Natannael, umur 7 tahun 5 bulan, dan Verren Aprilion Axelio, umur 3 tahun 8 bulan, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada

Khusnuz Zakiyah binti Djalali Sayuti alias Moh Djalali S, sebagai istri;

2.2 Vannya Salsabila Putri binti Ivan Handriyono, sebagai anak kandung;

2.3 Verren Syahirah Putri binti Ivan Handriyono, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD GUSTI PUJIANTO BIN PAMUJI UTOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (VERREN SYAVITRI BINTI AHMAD SYAFEI) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja.

Verren Laurensia, Perempuan, 12 tahun ;b. Vincent, Laki laki, 7 tahun ;Bahwa, sebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah :1). Tergugat merendahkan martabat penggugat sebagai suami ;2). Tergugat tidak melayanidan menghormati Penggugat ;3).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DEBBY DERMAWAN bin TURKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VERREN HANA SURYANDA binti SURYATMAJI WIBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000

keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Khusnuz Zakiyah binti Djalali Sayuti alias Moh Djalali S, sebagai istri;

2.2 Vannya Salsabila Putri binti Ivan Handriyono, sebagai anak kandung;

2.3 Verren Syahirah Putri binti Ivan Handriyono, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Verren, setelah sudah ditelepon masih aktif,kemudian di telepon oleh teman saksi handphone saksi sudah tidak aktif,selanjutnya saksi melapor ke Polsek Kelapa Dua;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksimengalami kerugian sebesar + Rp. 8.900.000, (delapan juta sembilanratus ribu rupiah).;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi WELLA SAMANTHA A.d.