Menyatakan terdakwa VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBING

PUTUSANNomor : 13/Pid.B/2015/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBINGTempat Lahir : Lubuk Pakam (Sumut)Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun / 15 Mei 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Simpang Gelombang KM 57 Desa Belutu Kec. KandisKab.

Menyatakan terdakwa VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBINGbersalah telah melakukan tindak pidana Mengambil barang atau sesuatumilik orang lain yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal yaitu Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY SIHOMBING Als PERY AlsHOMBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siakdengan perintah tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBING, padahari Minggu tanggal 02 November 2014 sekitar pukul 23.00

Menyatakan terdakwa VERY SIHOMBING Als PERY Als HOMBING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY ;Tempat lahir : Reo;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 28 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Raca, Kelurahan Reo, Kecamatan Reok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINAND RICHARDCUNDAWAN alias VERY dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

Perkara : PDM02/REO/10/2015,tertanggal 19 Oktober 2015, sebagai berikut :an Bahwa terdakwa FERDINAND RICHARD CUNDAWAN alias VERY padahari Selasa, tanggal 28 Juli 2015, sekitar pukul 02.00 Wita, hari Minggu, tanggal16 Agustus 2015, sekitar pukul 02.00 Wita dan pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli dan Agustus 2015, bertempat didepan rumah saksi korban SUARDI di Lingkungan Baru Timur, Kel. Baru, Kec.Reok, Kab.

sepeda motor berupa : 1(satu) buah batok depan sepeda motor Supra X 125 lengkap dengan lampu, 1(satu) buah spakboard depan sepeda motor Supra X 125 warna hitam, 1 (satu)buah rumah kunci kontak sepeda motor Supra yang berjumlah sehargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu sisa uang hasil penjualanmotor curian tersebut diserahkan kepada terdakwa FERDINAND RICHARDCUNDAWAN alias VERY di Reo, kemudian terdakwa FERDINAND RICHARDCUNDAWAN alias VERY memberikan uang imbalan jasa mengantar

RICHARD CUNDAWAN alias VERY di Kel.

Menetapkan, bahwa seorang anak laki-laki bernama VERY RAMADHAN lahir di Jombang tanggal 12 Pebruari 1994 adalah anak dari pasangan suami istri SUWITA dan SUJIPAHTININGSIH ; 3.

VERY RAMADHAN

JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : VERY RAMADHAN , Umur 19 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat di DusunMojogulung, RT.001 /RW.001, Desa Karangmojo,Kecamatan Plandaan, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebutSCDAQAL oo... .eeeeeeseceesseceesteeeesteeeeeseeees Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

VERY RAMADHAN ( Bukti P2 ) ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3517152301068701, tanggal 31 Maret 2013, an.Kepala Keluarga SUWITA ( Bukti P3 ) ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517152307680001, tanggal 07 Juli2012, an.

dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama DUGEL dan KIMIN yang mana kedua saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :a Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalah kakek dantetangga Pemohon;b Bahwasetahu para saksi pasangan suami isteri SUWITA danSUJIPAHTININGSIH ;c Bahwa VERY

Kelahiran;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon Penetapan .TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapan dari PengadilanNegeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombangmencatat dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan AkteKelahiran ann VERY

dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dimukapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon lahir dari pasangan suami isteri SUWITA danSUJIPAHTININGSIH mempunyai seorang anak lakilaki bernama VERYRAMADHAN ( Pemohon ) yang lahir di Jombang pada tanggal 12 Pebruari1994 ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak lakilaki yang bernama VERY

Menyatakan terdakwa VERY TOMY MANAROINSONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

VERY TOMY MANAROINSONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY TOMY MANAROINSONG AliasTOMY dengan pidana penjara selama 6 (enam) dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Ujung Lare Kota Parepare,mengetahui hal tersebut kemudian saksi bersama rekan saksi mendatangiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Pareparetempat dimaksud dan ternyata benar bahwa Terdakwa sementara menerimapasangan nomor kupon putih melalui sms dan kemudian menurut Terdakwabahwa pasangan tersebut disetor kepada Saksi Very Tomy Manaroinsong AliasTomy melalui sms ke nomor HP 081354662477 milik saksi Very TomyManaroinsong Alias Tomy, dan tempat itu juga saksi temukan beberapa lembarkertas

Tomy Manaroinsong AliasTomy.Bahwa yang saksi ketahui apabila ada pembeli yang dinyatakan menang (nomor/ shionya naik) sipemenang tersebut dibayarkan oleh terdakwa namun unag yangdibayarkan tersbeut berasal dari saksi Very Tomy Manaroinsong Alias Tomy danadapun cara penjualan nomor kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa adalahmasyarakat memasang nomor kupon putih melalui dirinya yang selanjutnyanomor kupon putih tersebut dikirm ke saksi Very Tomy Manaroinsong Alias Tomydan adapun aturan main dari

Alias Tomy sebanyak 5% dari pemasangan.Bahwa tempat dimana Terdakwa dan saksi Very Tomy Manaroinsong AliasTomy menjual nomor kupon putih tersebut di rumahnya masing masing di KotaParepare.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.ParepareBahwa menurut informasi dari masyarakat kalau terdakwa dan saksi Very TomyManaroinsong Alias Tomy melakukan penjualan nomor kupon putih sudah lama.Bahwa Permainan judi nomor kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Very Tomy Manaroinsong Alias Tomy

TomyManaroinsong Alias Tomy sebanyak 5% dari pemasangan.Bahwa tempat dimana Terdakwa dan saksi Very Tomy Manaroinsong AliasTomy menjual nomor kupon putih tersebut di rumahnya masing masing di KotaParepare.Bahwa menurut informasi dari masyarakat kalau terdakwa dan saksi Very TomyManaroinsong Alias Tomy melakukan penjualan nomor kupon putih sudah lama.Bahwa Permainan judi nomor kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Very Tomy Manaroinsong Alias Tomy tidak mempunyai izin dari yangberwajib

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VERY SAPUTRA bin MARZUKI) terhadap Penggugat (MARLINA binti ROHMAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rimba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MARLINA ; VERY SAPUTRA

Menyatakan Terdakwa terdakwa VERY SUHERNAWAN,SH, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

VERY SUHERMAWAN, S.H.

PUTUSANNomor 438/PID.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : VERY SUHERMAWAN,SH.Tempat/Tanggal lahir : Jakarta / 02 Maret 1984.Umur : 31 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cililitan Besar Rt.005, Rw.02 KelurahanCililitan

yang padapokoknya telah mengerti, dan menyerahkan sepenuhnya kepada Penasihathukumnya ;Penasihat hukum terdakwa sehubungan dengan surat dakwaan, yang padapokoknya menyatakan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan , serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan didalam persidangan ini ;Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut umum, yang pada pokoktuntutannya adalah agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menyatakan terdakwa VERY

SUHERMAWAN, SH, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukan kekerasan Fisiksebagaimana Pasal 5 huruf aUU No.23 tahun 2004 tentang Kekerasan DalamRumah Tangga, sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat 1 UU No.23 tahun2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga ( KDRT) dalam dakwaanalternative Kesatu ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa VERY SUHERMAWAN, SH, denganPidana penjara selama 2 (Dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini membebaskan terdakwa daridakwaan Penuntut Umum ( Vrijspraak ) ; Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas pembelaan dari tim Penasihathukum Terdakwa, yang pada pokoknya, menolak pembelaan dimaksud, danmenyatakan tetap pada tuntutannya , sedangkan tim Penasihat hukum jugamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut umum didepanpersidangan ini, dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUwocnseaon Bahwa ia terdakwa VERY

ATAUKEDUAesasasoe Bahwa ia terdakwa VERY SUHERMAWAN, SH pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas, melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa VERY SUHERMAWAN, SH melakukan pernikahan dengan saksiAYU FITRIANI di KUA Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara pada tanggal 1April 2007 dan dari hasil pernikahan tersebut lahir saksi ADITYA SU HERMAWANyang

Menyatakan Terdakwa VERY GULTOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

VERY GULTOM

Menyatakan terdakwa MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOH Alias VERY Bin UNTUNG SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Kekerasan yang mengakibatkan Matinya Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOH Alias VERY Bin UNTUNG SUJADI

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOHAlias VERY Bin UNTUNG SUJADITempat lahir : KendalUmur/Tgl. Lahir : 23 Tahun/13 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOH AlsVERY Bin UNTUNG SUJADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana dan melakukan kekerasan terhadap anak yangmenyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan melanggar KesatuPrimair pasal 340 KUHP Dan Kedua pasal 80 ayat (1) dan (8) UU No. 35tahun 2014 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana mati ;3.

Menyatakan terdakwa Muhamad Very Maulana Hidayatulloh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Perencanaaan Pembunuhan terhadap sdr. Widodo ;2. Menyatakan terdakwa Muhamad Very Maulana Hidayatulloh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan terhadap keluarga Widodo ;3. Memberikan kebebasan untuk dapat hidup dengan tanpa dibatasiumur/tanpa hukuman mati ;4. Memberikan keringanan terhadap terdakwa ;5.

Umummenjawab secara tertulis yang pada pokoknya terdakwa memang dari awalsudah berencana melakukan pembunuhan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP sehingga pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM93/0.2.15/PRWK/06/2015 tanggal 22 Juni 2015 denganDakwaan sebagai berikut :KESATU :PrimairBahwa ia terdakwa MUHAMAD VERY

Menyatakan terdakwa MUHAMAD VERY MAULANA HIDAYATULLOHAlias VERY Bin UNTUNG SUJADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanadan Kekerasan yang mengakibatkan Matinya Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa VERY HARTANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

VERY HARTANTO (Terdakwa)

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2014/PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Very Hartanto; Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tgl. Lahir : 31 tahun/28 Agustus 1989; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pondok Maritim Indah Blok G no.08, kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY HARTANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada didalam Rumah Tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan;=Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 2 dari 173.

danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga yang harus menghidupi istri dan anaknya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :Bahwa terdakwa VERY

Saksi : ABD AZIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi pernah di periksa dikepolisian ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karenaterlibat penadahan barang hasil pencurian;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui , saksi baru mendengar danmengetahui setelah setelah terdakwa Very Hartanto di tangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Galis ;Bahwa pekerjaan saksi swasta , dan hubungannya dengan perkara iniadalah pada saat Very Hartanto melakukan transaksi jual

iniadalah pada saat Very Hartanto melakukan transaksi jual beli laptopditempat counter yang saksi jaga dan di tempat itu saksi bersamadengan saudara Joko Mulyono ;Bahwa counter yang saksi jaga berada di THR hightec mall Surabaya;Bahwa saksi hanya melihat Very Hartanto sedang melakukanpercakapan dengan orang yang saksi tidak ketahui dan sedangmelihatlinat kondisi kKedua buah laptop tersebut ;Bahwa saksi masih ingat, yaitu pada hari Rabu tanggal 06 agustus2014 sekitar jam : 15.30.wib5Bahwa saksi tidak

Menyatakan Terdakwa ALVAN VERY SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: ALVAN VERY SETIAWAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALVAN VERY SETIAWAN

Kusuma dan terdakwa Alfan Very Setiawan yangtelah meninggalkan dinas tanpa ijin pimpinan, setelah berhasil menghentikan Mobil DaihatsuXenia yang di dalamnya ada terdakwa Alfan Very Setiawan bersamasama dengan saksi AipdaSlamet Budianto, saksi Brigpol Ivan Hardi Kusuma (anggota Polisi Resort Jember ), saksiHalim Efendi, saksi Nur Cahyo, saksi Yeni Wulandari dan saksi Cindy Handayani Ganivo,lalu semuanya langsung diperintahkan oleh saksi Sucahyo selaku pimpinan patroli di bawa kePolsek Tanggul untuk

Setiawan, pada terdakwa Alfan Very Setiawan ditemukantabung kecil/pipet yang terbuat dari kaca beserta 1 (satu) paket plastic klip yang berisinarkotika jenis shabu dengan berat bersih kurang lebih 0,40 (nol koma empat puluh) gramyang disimpan terdakwa Alfan Very Setiawan di dalam saku kecil sebelah kiri celana pendekyang dipakai oleh terdakwa Alfan Very SETIAWAN, dan saat dilakukan pemeriksaan didalam mobil Daihatsu Xenia warna putih yang telah membawa terdakwa Alfan VerySetiawan , Aipda Slamet

SumenepMadura dan rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa Alfan Very Setiawanberikan pada saksi Halim Efendi, karena saksi Halim Effendi berpesan pada pada terdakwaAlvan Very Setiawan untuk minta narkotika jenis shabu pada saksi Drs . H. Rodik Sugiantorokalau berhasil ungkap kasus narkotika jenis shabu di Kab.

Sumenep Madura dan rencananya narkotika jenis shabutersebut akan terdakwa Alfan Very Setiawan berikan pada saksi Halim Efendi sebagai Hadiahkarena saksi Halim Effendi berpesan pada pada terdakwa Alvan Very Setiawan untuk mintanarkotika jenis shabu pada saksi Drs . H. Rodik Sugiantoro kalau berhasil ungkap kasusnarkotika jenis shabu di Kab. Sumenep Madura tersebut tetapi sebelum diserahkan pada saksiHalim Efendi oleh terdakwa Alfan Very Setiawan digunakan terlebih dahulu di dalam rumahH.

dari sedotan yang pendek yang tidak masuk ke air lalu setelah menggunakan Shabutersebut sisanya oleh terdakwa Alfan Very Setiawan di masukan ke dalam tabung kecil/pipetyang terbuat dari kaca kemudian disimpan di dalam saku kecil sebelah kiri celana pendek yangdipakai oleh terdakwa Alfan Very Setiawan Bahwa terdakwa Alfan Very Setiawan saat ditangkap oleh saksi Sucahyo, saksi NobyRisdianto , saksi Andik Endro P (semua anggota Provost Polres Jember) yang sedangmelakukan patroli pada hari Jum?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Verry Yovelin diganti menjadi Very Yovelin pada kartu tanda penduduk, kartu keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota penactatan sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan

Pemohon:
very yovelin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Mengangkat Saudara : VERY ERYANI, SE.

Pemohon:
Very Eryani

Menyatakan Terdakwa VERY ANUGRAH KARO-KARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY ANUGRAH KARO-KARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-VERY ANUGRAH KARO-KARO

PUTUSANNo. 45/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : VERY ANUGRAH KAROKAROTempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 18 tahun /05 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lau Buluh Kec.Kuta Buluh Kab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SMP (Kelas

/PN.KBJ.Tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Ketua Majelis Hakim No.45/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa VERY

ANUGRAH KAROKARO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatanpa mendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dalam Dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidna ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERY ANUGRAH KAROKAROdengan pidana

pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang menangani perkara ini mejatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa VERY

ini tidak terdapat kesalahan orang(error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa VERY ANUGRAH KAROKAROadalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad.2.

Pemohon:
VERY AMIJAYA

Menyatakan terdakwa VERY RUDI YONO Pgl GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, " PEMERASAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa VERY RUDI YONO Pgl GENDUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

VERY RUDIYONO Pgl GENDUT

Menyatakan terdakwa VERY RUDI YONO Pgl. GENDUT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pemerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 368 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY RUDI YONO Pgl. GENDUTdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan.3.

padapokoknya mohon keringanan hukuman karena ianya mengakui kesalahannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya pada masamasa yang akandatang;Menimbang, bahwa telah pula mendengar replik dari Jaksa PenuntutUmum atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula, demikian pula duplik dari terdakwa yang tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: Kesatu Bahwa Ia terdakwa VERY

Agussalim Kota Padang, korbanmelalui jalan di Sebelah Rumah Makan Sederhana Bandar Bekali dengan lambatlambat karena cuaca sedang gerimis, dan tanpa disadari kedua korban ternyataada 3 (tiga) orang yang mengikutinya dari belakang diketahui NANDO (telahdiputus dalam perkara lain) mengendari sepeda motor dengan memboncengADRI (telah diputus dalam perkara lain) dan VERY RUDI Pgl. GENDUT,termasuk salah satunya terdakwa VERY RUDI Pgl.

Unsur Barang Siapa.e Yang dimaksud unsur " Barang Siapa"adalah menunjuk bahwaterdakwalah yang bersalah dan harus mempertanggung jawabkan tindak pidanayang dilakukannya serta mampu bertanggung jawab dalam arti kata tidak terdapatalasan pemaaf dan alasan penghapus penuntutan terhadap diri terdakwa.e Sehubungan dengan perkara ini faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa orang yang telah melakukan Pemerasan tersebut adalahterdakwa VERY RUDI YONO Pgl.

Menyatakan terdakwa VERY RUDI YONO Pgl GENDUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, " PEMERASANmW,9De Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa VERY RUDIYONO Pgl GENDUT dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Be Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa VERY KURNIAWAN BIN ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada

VERY KURNIAWAN BIN ALI

Menetapkan Pemohon VERY LUMENTUT sebagai wali Pengampu dari kakak Pemohon bernama JEMMY LUMENTUT untuk mengurus dan menandatangani surat-surat dan Akta-Akta yang berhubungan dengan pengalihan Sertifikat Hak Milik No : 459/ Winangun tahun 1980 atas nama JOSEPHINA LUMENTUT MOGOT dan Sertifikat Hak Milik No : 4083 / Maruya Utara tahun 1992 atas nama JACOBUS LUMENTUT .

3.

Pemohon:
VERY LUMENTUT

VERY LUMENTUT, lakilaki, lahir tanggal 1 September 1956.3. RUDY LUMENTUT, lakilaki,lahir tanggal 2 Januari 1958.4. NORA LUMENTUT, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 1962.5. ERNALUMENTUT, Perempuan, lahir tanggal 26 Juni 1967.3. Bahwa orang tua Pemohon memiliki harta dalam pernikahan yangsampai saat ini belum di bagi waris yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 459/ Winangun tahun 1980 atas namaJOSEPHINA LUMENTUT MOGOT.

Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 46/1956 ,tanggal 8 Desember 1975atas nama VERY, diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi kutipan kedua Akta Kelahiran Nomor 14/1962 gal 8 Oktober 2020atas nama Nora Lumentut , diberi tanda Bukti P6;7. Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 634/1981 tanggal 28 November1981 atas nama Erna, diberi tanda Bukti P7;8. Fotokopi surat keterangan berobat jalan Nomor 445/RSJ/1442/2020 tanggal5 Oktober 2020 atas nama Jemmy Lumentut ,diberi tanda Bukti P8;9.

;2.saksi Nora LumentutBahwa saksi kenal dengan Pemohon di mana Pemohon adalah kakakkandung saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan berkaitan denganpermohonan Pemohon untuk ditunjuk sebagai wali dari saudara kandungsaksi dan Pemohon yang bernama Jemmy Lumentut untuk mengurus danmendatangani suratsurat dan Aktaakta berhubungan dengan sertifikat HakMilik dari Orang tua saksi dan Pemohon yang sampai sekarang ini belumdibagi;Bahwa saudara kandung saksi masingmasing bernama JemmyLumentut, Very

VERY LUMENTUT, lakilaki, lahir tanggal 1 September 1956.3. RUDY LUMENTUT, lakilaki,lahir tanggal 2 Januari 1958.4. NORA LUMENTUT, Perempuan, lahir tanggal 8 Januari 1962.5.

Menetapkan Pemohon VERY LUMENTUT sebagai wali Pengampu darikakak Pemohon bernama JEMMY LUMENTUT untuk mengurus danmenandatangani suratsurat dan AktaAkta yang berhubungan denganpengalihan Sertifikat Hak Milik No : 459/ Winangun tahun 1980 atas namaJOSEPHINA LUMENTUT MOGOT dan Sertifikat Hak Milik No : 4083 /Maruya Utara tahun 1992 atas nama JACOBUS LUMENTUT .3.

Pemohon:
VERY SAPUTRA

Menyatakan Terdakwa VERY SETIAWAN BIN DEDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I badi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

VERY SETIAWAN BIN DEDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls IA Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;12345678Nama lengkap: VERY SETIAWAN BIN DEDITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 29 tahun / 19 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gg. Sukaasih No. 95 Jl.

.508 /Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 28April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 508/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 29 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa VERY

SETIAWAN BIN DEDI terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pindana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinyasesendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat(1) huruf (a) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY SETIAWAN BIN DEDIdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6( enam) bulan penjarapotongan tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

rumah saksi BAMBANG danternyata saat itu juga ditemukan barang bukti berupa 5(lima ) bungkus kertas koranyang diduga berisi ganja dalam kotak plastik warna pink yang ditemukan di dalamlemari tempat piring di dapur dalam rumah saksi BAMBANG, yang mana tempatpenyimpanan ganja kering tersebut langsung saksi BAMBANG mengatakan kalaubarang bukti yang ditemukansaksi GAGAN dan rekan rekannya tersebut adalah benarganja kering milik saksi BAMBANG sendiri yang .didapat saksi dengan cara membelidari terdakwa VERY

Ahmad Yani, kiaracondong Bandung, dengan caraganja kering terlebih dahulu di linting dengan menggunakan kertas vahpir kemudiandibakar dan dihisap sebagaimana layaknya orang yang sedang merokok .Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine atas nama VERY SETIAWAN yangdilakukan di Laboratorium Klinik Pramita Bandung yang ditandataangani oleh SITIYUMANAH diperoleh kesimpulan bahwa urine terdakwa VERY adalah positifmengandung Cannabinol Perbuatan terdakwa sebagaimana daitur dan diancam pidana menurut pasal