1.Menyatakan Terdakwa Xaverius Nufa alias VERI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; 2.Membebaskan Terdakwa Xaverius Nufa alias VERI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3.Menyatakan Terdakwa Xaverius Nufa alias VERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

- XAVERIUS NUFA Alias VERI sebagai Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Saverinus Rawa Alias VERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- Saverinus Rawa Alias Veri

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Saverinus Rawa Alias Veri ;Tempat Lahir : Kisol;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 09 April 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Wae Kulung 3, Kelurahan TanahRata, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perobuatannya dan memohondiberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SAVERINUS RAWA Alias VERI pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira

berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul19.30 WITA saksi (korban) PETRUS TADU BALE Alias PETRUS bersamadengan saksi ALBERTUS RONALD CHARLY Alias CHARLY melakukanperjalanan dari Waerana menuju Kota Ruteng dengan menggunakankendaraan roda 4 jenis pick up namun dalam perjalanan tepatnya di KampungWaekutung Kelurahan Tanah Rata Kecamatan Kota Komba KabupatenManggarai Timur mobil jenis pick up yang dikendarai oleh saksi (korban)dihadang oleh Terdakwa SAVERINUS RAWA Alias VERI

Padakorban ditemukan : Tampak kebiruan bagian bawah kedua mata, pada hidungtampak bengkak dan keluar darah dari lubang hidung bagian kiri di duga akibattrauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa SAVERINUS RAWA Alias VERI diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Saverinus Rawa Alias VERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal 15 dari 16 hal Putusan No.21/Pid.B/2017/PN.Rtg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

VERI ARTAMA ALS VERI

Menyatakan Terdakwa VERI ARTAMA Als VERI bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa/Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap VERI ARTAMA Als VERI selama 6 (enam) bulanpenjara dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa VERI ARTAMA Als VERI pada hari Selasa tanggal 24 April2012 pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 atausetidaktidaknya

Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkinang , mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira jam 18.30 Wib terdakwa VERIARTAMA Als VERI berniat untuk mengambil karet milik PTPN V Kebun Tamoraselanjutnya terdakwa VERI ARTAMA Als VERI pergi menuju kebun milik

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa VERI ARTAMA Als VERI membenarkan, bahwaidentitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;132.

Menyatakan Terdakwa VERI ARTAMA Als VERI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Veri Oktariadi Pgl. Veri, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Veri Oktariadi Pgl. Veri, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama1(satu) tahun dan 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Veri Oktariadi Pgl Veri

Nama lengkap : Veri Oktariadi Pg! Veri2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 24/28 Oktober 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Jl. Pembangunan No. 35 RT. 003 RW. 006 Kel.Banuaran Nan XX Kec. Lubuk Begalung KotaPadang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengganguranTerdakwa Veri Oktariadi Pgl Veri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 3 Maret2017.

Saat itu saksi berkatakepada terdakwa VERI OKTARIADI Pgl VERI CARIAAN BANGMOTOR CIEK FER, MOTOR METIK, YANG NDAK BASUREKSUREKNDAK BAA DO (Carikan abang sepeda motor Fer, sepeda motormatic, yang tidak ada suratsurat tidak apaapa) dan dijawab olehSaksi VERI OKTARIADI Pgl VERI TANYO LU BANG (Tanya dulubang). Kemudian pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira pukul18:30 Wib terdakwa VERI OKTARIADI Pg! VERI menelepon saksi danPutusan Perk. No:297/Pid.B/2017/PN.Pdg.

dan dijawab olehterdakwa VERI OKTARIADI Pgl VERI NYO BUKAK HARAGO TIGO(dia buka harga tiga), lalu saksi berkata kembali NDAK KURANG LAI(tidak bisa kurang lagi), dan dijawab oleh terdakwa VERI OKTARIADIPgl VERI BANG AGIAH SE DUO AMPEK KA INYO (Abang berikansaja nanti dua empat ke dia), lalu saksi jawab YO LAH, BAOKLAHMOTOR TU KA RUMAH, CALIAK KONDISINYO LU (Ya lah, bawa lahsepeda motor ke rumah, lihat kondisinya dulu).

Saat dirumah orangtuasaksi itu, saksi bertemu dengan Terdakwa VERI OKTARIADI PglVERI dan ianya langsung berkata kepada saksi GANTI LAH CATNYOBANG (Gantilah catnya bang) dan saksi jawab YO LAH (Ya lah).Mendengar perkataan Terdakwa VERI OKTARIADI Pg! VERI tersebut,lalu saksi bersama dengan terdakwa VERI OKTARIADI Pgl VERIlangsung pergi membeli cat warna Merah.

Menyatakan Terdakwa Veri Oktariadi Pgl. Veri, tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Putusan Perk. No:297/Pid.B/2017/PN.Pdg. Halaman 22 dari 23 halaman2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Veri Oktariadi Pgl. Veri, olehkarena itu. dengan Pidana Penjara selamai(satu) tahun dan6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Membebaskan terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Techno warna orange tanpa dilengkapi plat nomor Polisi ;- Sepasang plat nomor polisi BA 4591 BD ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Eva Susanti ;- 1 (satu) buah anak kunci leter T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih garis-garis merkX7 ;- 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merk Cardinal ;- 1 (satu) buah tpoi warna hijau hitam merk Masbro ;Dikembalikan kepada Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin

Als Veri ;8.

VERI CANDRA BIN RASIDIN ALS VERI ;

Veri tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair,sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als. Veri terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;4.

Veri pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 bertempat dijalan Hang Tuah Ujung No.170 Kec.

Veri pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 bertempat ditepi jalan Hang tuah Ujung No.170 Kec.

Veri padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 19.30 WIB bertempat di tepi JalanHang Tuah Ujung No.170 Kec.

Menyatakan Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Membebaskan terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri karena itu daridakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veri terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Veri Candra Bin Rasidin Als Veridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

Menyatakan Terdakwa VERI MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengecer minuman berlakohol golongan A dan golongan B tanpa memiliki ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; 3.

VERI MANURUNG;

(pasal209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 05/PID.C/2017/PN.TMTCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : VERI MANURUNG;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun /29 April 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tabulo, Kec. Mananggu, Kab.

Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 29 ayat (2) Peraturan Daerah Provinsi Gorontalo Nomor 16 Tahun 2015Tentang Pengawasan Dan Pengendalian Peredaran Minuman Beralkohol, dan undangundang yangbersangkutan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa VERI

VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMAN WAHID

PERK : PDM 84/PANDE/09/2015,yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa VERI IRAWAN Als. VERI Bin ABDURAHMANWAHID secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yaituPasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERI IRAWAN Als.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara 84/PANDE/09/2015 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa VERI IRAWAN Als VERI Bin ABDURAHMAN WAHIDbaik secara bersamasama maupun bertindak masingmasing untuk dirinya sendiridengan Raksanjani Alias Raksan Bin Dulmuin dan Jupri Bin ALm.

;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa dengan identitasdalam surat dakwaan, maka yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa dan bukanlah orang lain sehingga tidak terjadi salah orang/error in persona;Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkan seorangmanusia (natuurlijk persoon) yaitu Terdakwa VERI IRAWAN Alias VERI BinABDURAHMAN WAHID yang identitas lengkapnya adalah sebagaimana dimaksudpada awal Putusan dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMANWAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta

Melakukan Penipuan ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VERI IRAWAN Alias VERI BinABDURAHMAN WAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna kuning No.Ka.MH314D0018K066585 No.Sin. 14D067340 tanpa No.Pol.Dirampas

VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMAN WAHID

PUTUSANNomor 15/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMANWAHID;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun/ 30 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lantera, Rt/Rw 05/02, Desa Cigondang

IRAWAN Alias VERI BinABDURAHMAN WAHID beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutan pidananya padahari Selasa tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa = VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMANWAHID bersalah melakukan, Turut Serta Melakukan Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERI IRAWAN Alias VERIBin ABDURAHMAN WAHID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dan dengankejadian itu saksi AKHMAD BUKHORI Bin BERLIANTO mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan melaporkan kepada aparatKepolisian untuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang

Menyatakan Terdakwa VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMAN WAHIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaYANG MELAKUKAN PENIPUAN;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah :

• Nama Pemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 12/2000 atas nama VERI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal tertanggal 21 Maret 2000, yang semula tertulis dan terbaca Pemohon VERI dirubah

Pemohon:
VERI

Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 21 September 2007 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama : ANITA LAURA ACHMAD adalah anak dari seorang ibu bernama : VERI NOVI SUPRIYATININGSIH ;3.

VERI NOVI SUPRIYATININGSIH

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPENETAPANNomor : 266/Pdt.P/2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :VERI NOVI SUPRIYATININGSIH Tempat/tgl.lahir, Pekalongan05 February 1982, Pekerjaan : Buruh, Agama Islam, bertempat tinggal di JalanTentara Pelajar Gg. 7A/34 Rt. 003 Rw. 004 Kel.

dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Nopember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 2 Nopember 2012, dibawah Register No. 266/Pdt.P/2012/PN.Pkl. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : ANITA LAURA ACHMAD lahir di Pekalongan,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan pada tanggal 21 September2007 anak dari seorang ibu bernama : VERI

Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 21 September 2007 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama : ANITA LAURA ACHMAD anakPerempuan dari seorang ibu bernama : VERI

mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;ATAU : Pengadilan Negeri Pekalongan memberikan Penetapan lain berdasarkanPeraturan perundangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokan dengan surat aslinya dan bermetaraicukup yaitu sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma VERI

NOVI SUPRIYATININGSIHNomor : 3375024502820003 (bukti.P.1) ;2 Foto copy Surat Kelahiran atas nama ANITA LAURA ACHMAD Nomor :474.1/105/2012 (bukti P.2 ) ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama VERI NOVI SUPRIYATININGSIHNomor. 3375033010120007 (bukti.P.3) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi BAMBANG PRIYAMBODO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD VERDIAN SAPUTRA ,Laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 05 - 2011 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : DIDIK dengan VERI NUR KHOLIFAH ; ---3.

VERI NUR KHOLIFAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :VERI NUR KHOLIFAH , Perempuan, Umur 21 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Ngadipuro, Rt.01, Rw.07, Desa Sumberjo, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai......

DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 5Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4456/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama DIDIK pada tanggal 23 11 2010 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 521/47/X1/2010 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri DIDIK dengan VERI

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama VERI NUR KHOLIFAH. ( bukti P.3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIDIK . (bukti P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 521/47/X1/2010, tanggal 24 11 2010.(bukti P.5) ;222 222222 nn enna ence n nnn ence cnne ee6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505072403120003, tanggal 28032012. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUPRAPTOYO dan Saksi 2.

PADILAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MUHAMMAD VERDIAN SAPUTRA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 10 05 2011 adalah anak Lakilaki dari suamiistri : DIDIK dengan VERI NURKHOLIFAH 522 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn nnn nne nceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh

Mengabulkan permohonan Pemohon .7 7020700077077Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD VERDIAN SAPUTRA ,Lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 10 05 2011 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : DIDIK dengan VERI NUR KHOLIFAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku

Menyatakan terdakwa Veri Wahyudi Sipahutar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Veri Wahyudi Sipahutar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

VERI WAHYUDI SIPAHUTAR.

Padang Sidempuan No. 06 Sibolga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari terdakwa:Nama lengkap : VERI WAHYUDI SIPAHUTAR.Tempat lahir : Pinangsori.Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 29 September 1986.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan II Kelurahan SibabangunKecamatan Sibabangun Kabupaten TapanuliTengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh:1 Penyidik, sejak tanggal

Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No : 124/Pen.Pid.B /2013/ PNSbg tanggal 15 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No : 124/Pid.B/2013/PNSbgtanggal 15 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara pidana yang bersangkutan;Telah membaca Berkas Perkara Pidana No. 124/Pid.B/2013/PNSbg atas namaterdakwa VERI

WAHYUDI SIPAHUTAR;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan dibawah sumpah persidanganjuga keterangan terdakwa;Telah memperhatikan Barang Bukti;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Veri Wahyudi Sipahutar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana

diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Veri Wahyudi Sipahutar selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia C203.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Dirampas untuk negara.4 Menyatakan agar terdakwa Veri Wahyudi Sipahutar dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah

Menyatakan terdakwa Veri Wahyudi Sipahutar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Veri Wahyudi Sipahutar dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PemohonVeri Nova

Veri Nova.Berdasarkan halhal tersebut diatas,; Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.

Veri Nova diberi tanda (P.4)Menimbang, bahwa buktibukti surat (Pl) sarnpai dengan (PA) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Suhartati ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Veri Nova selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Martapura,Kab.Oku Timur2. Saksi Akmad Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Umar Saiddengan Ratnawati. Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 06 November 1989.

Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Veri Nova.

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniSetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa dari perkawinan Suami Isteri yaitu Umar Said dengan Ratnawati telahDilahirkan seorang anak yaitu;Veri Nova, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 06 November 1989, sebagai anak Perempuan.3.

1 Menyatakan Terdakwa MAHMUD ALIAS VERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN----------------------------------------------------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;---------------------------------------3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MAHMUD ALIAS VERI

permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 983/1982 tanggal 11 Agustus 1982, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai luar biasa Pencatat Sipil pada Kantor Catatan Sipil di Telukbetung, nama semula Pemohon tertulis/ tercantum dan terbaca VERY ASTUTI dilakukan perubahan/ diganti/ ditambah nama tersebut menjadi tertulis/ tercantum dan terbaca VERI

ASTUTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon atau orang yang berkepentingan terkait penetapan ini, untuk menyerahkan turunan sah penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Tempat domilsili sesuai dokumen kependudukan Pemohon tersebut, guna membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 983/1982 tanggal 11 Agustus 1982 Atas nama VERY ASTUTI menjadi VERI ASTUTI, yang dikeluarkan

Pemohon:
VERI ASTUTI

Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.---------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;----------------3. Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian -------------------4.

VERI ISMAIL Bin SUNARI

PUTUSANNomor: 297/Pid.B /2013/PN.BIt..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : VERI ISMAIL Bin SUNARI.Tempat lahir BERNE RD gp mmm mmm nn re tetUmur/tanggal lahir : 27 tahun/ 31 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilakijnnnnnnnnn nnn nnn nnnKebangsaan = INDONESIA j~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn

Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kalung emas dan liont dalamkeadaan putus dikembalikan kepada saksi Zidna Alena Fadila;4.

SUBSIDAIR: 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn en ene nnnBahwa la terdakwa VERI ISMAIL Bin SOENARI pada hari Minggutanggal 31 Maret 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2013 berternpat di Desa KarangsonoKecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, mengambi barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan

Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;4. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

VERI ISMAIL Bin SUNARI

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : VERI ISMAIL Bin SUNARI;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 31 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Asngari Bence II Rt.02/III Kelurahan Bence KecamatanGarum

Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadakwaan melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : sebuah kalung emas dan liont dalamkeadaan putus dikembalikan kepada saksi Zidna Alena Fadila;4.

perbuatan terdakwa tersebut diketahul oleh saksi MAMIK NOVITAWATI sehingga saksi MAMIK NOVITA WATI teriak jambret, terdakwa lari dandikejar oleh saksi DIDIK TRI CAHYONO bersama warga lainnya sehigga terdakwa2dapat ditangkap dan diserahkan ke Kepolisian Sektor Kanigoro, akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi ZIDNA ALENA FADILA mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Ia terdakwa VERI

dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah dakwaanSubsidair 362 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut: Unsur Barang siapa;e Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa VERI

Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa VERI ISMAIL Bin SUNARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;4. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;5.

- VERI IRSAN alias PAISAL

Menyatakan Terdakwa VERI IRSAN terbukti secara sah dan meyakinkantelah sengaja tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum, yakni melanggar pasal 112 (2) UU RI No. 35tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERI IRSAN Als Paisal tersebutdengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, subsidair 4 bulan penjara;3.

Medan MandalaNo.183/01.37.00/2015 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 23 September2015 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis shabumilik terdakwa Veri Irsan Als Paisal dengan hasil penimbangan berat bersihseberat 35 (tiga puluh lima) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan No.

Lab.8909/NNF/2015 tanggal 30 September 2015, yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Veri Irsan alsPaisal adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa VERI IRSAN alias PAISAL tersebut telah teroukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum menyimpan dan menguasai narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5(lima) gram;2.

Pemohon:
VERI WICAKSONO

permohonan;Setelan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon kepersidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggalDesember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi,tanggal 02 Juli 2021 dengan Nomor Register 166/Pdt.P/2021/PN Jmb, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon yang bernama VERI

u> :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran anak pemohon,dengan Nomor 1406-LT-21032011-0009,Pada tanggal 20 Maret 2011 ,tahun lahir anak pemohon semula diterangkan :15 april 2005 dibetulkan menjadi : 15 April 2007 dan nama anak ayah tersebut VERIHARIYANTO dibetulkan menjadi VERIHARDIYANTO;
3. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan tahun lahir dan nama ayah anak tersebut yang benar adalah 15 April 2007 dan VERI

Pemohon:
VERI HARDIYANTO

Bahwa anak pemohon kelahiranya sudah terdaftar dicatatan Sipil Kab.RokanHulu,dengan nomor 1406LT 210320110009,pada tanggal 15 April 2005ssehingga tahun lahir anak pemohon didalam akte kelahiranya diterang kanpada tanggal 15 april 2005,dan nama ayah anak pemohon VERI HARIYANTO.

Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan tahun lahir dan nama ayahanak tersebut yang benar adalah 15 April 2007 dan VERI HARDIYANTO. Memerintahkan kepada pegawai kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Rokan Hulu untuk mencatatkan perbaikan /pembetulan tahun lahir dan namaayah pemohon ,pada Register yang tersedia untuk itu..

Saksi LARNI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, memberikan keteranganmengenai Pemohon yang ingin memperbaiki tahun lahir dan nama ayahanak tersebut yang semula tertulis 15 April 2005 dan nama ayah anaktersebut : VERI HARIYANTO dibetulkan menjadi : 15 April 2007 dannama ayah anak tersebut : VERI HARDIYANTO;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon memperbaiki tahun lahirdan

Saksi MAMAN ABDULLAH SYUKUR, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi adalah abang iparPemohon ;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini, memberikan keteranganmengenai Pemohon yang ingin memperbaiki tahun lahir dan nama ayahanak tersebut yang semula tertulis 15 April 2005 dan nama ayah anaktersebut : VERI HARIYANTO dibetulkan menjadi : 15 April 2007 dannama ayah anak tersebut : VERI HARDIYANTO;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon memperbaiki tahun

HARDIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P4 pemohon telahmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 sertaketerangan para saksi bahwa tahun lahir dan nama ayah anak tersebut adalah 15April 2007 dan nama ayah anak tersebut : VERI HARDIYANTO bukan 15 April2005 dan nama ayah anak tersebut : VERI HARIYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terjadi kesalahan penulisan tahunlahir