Ditemukan 40 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Register : 11-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2168/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 1 April 2015 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 632/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Register : 13-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0358/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 29 April 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
24 — 0
24 — 0
Register : 22-05-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 85/Pdt.G/2011/PA Lwk Tanggal 27 April 2011 — penggugat dan tergugat
16 — 5
16 — 5
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Register : 14-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat danTergugat
8 — 4
8 — 4
Register : 04-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2433/Pdt.G/2016/PA.JB. Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
14 — 1
14 — 1
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat
Tergugat
8 — 7
8 — 7
Register : 24-10-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1456/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 31 Maret 2008 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pertanian,Peternakan, Perkebunan dan Hortikultura dan telah memperoleh izin verai dariatasan yakni Kepala Dinas Nomor: 520/1150/2013 yang dikeluarkan padatanggal 15 Agustus 2013;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah disusul oleh pemohon dan diajak untuk kembali namunjawabannya tidak sanggup lagi untuk tinggal bersama pemohon, bahkantermohon memberitahukan kepada saudara termohon agar pemohonmengajukan gugatan verai ke Pengadilan Agama.. Bahwa antara pemohon dan termohon tidak ada lagi harapan untukhidup rukun dalam membina rumah tangga oleh karena masalah tempattinggal sehingga pemohon memilih jalan untuk cerai dengan termohon..
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
22 — 4
22 — 4
PENETAPANNomor 247/Pdt.G/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istobat Nikah kumulasi verai gugat antara:Penggugat, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di xxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Register : 02-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor NOMOR 258/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat sering berbicara yang kasar dan tidak segansegannya memukul Penggugat;Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 03 Oktober 2014disebabkan pada hari ke 16 setelah Penggugat melahirkan anak ketiga,Tergugat kurang menunjukkan kasih sayang dan kepeduliannya padaPenggugat bahkan Tergugat yang ingin dilayani oleh Penggugat, yangmana kondisi kesehatan Penggugat pada saat tersebut masih lemah danperlu perhatian, dan pada saat bertengkar tersebut Tergugat tidak segansegannya mengucapkan katakata verai
Register : 28-06-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1536/Pdt.G/2007/PA.Sby Tanggal 16 Agustus 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan perselisihan dan pertengkaran, sebabTermohon sering mengeluarkan kata kata verai /talak ;4. Bahwa Pemohon telah diberikan nasehatnasehat untuk tetap rukun sebagai suamiistri, tetapi tidak berhasil.
Register : 02-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor : 09/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 3 April 2012 — Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
9 — 5
9 — 5
.-1embebankan kepada per.ggugat konven.si I tergugat rekoi1.verai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 14
64 — 14
PENETAPANNomor 218/Pdt.G/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah kumulasi verai gugat antara: iHB, uur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kakatua No.13 Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanEee
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa puncaknya masalah antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2013 yang mana Termohon selalu meminta verai terhadap Pemohon;6.
Register : 22-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 569/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2016/PA Sgm.all Casal aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara verai gugat yang diajukan oleh:s** R*** Binti A****, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK pekerjaan Wiraswasta, bertempat XXX,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanM** G**** P***** Bin P***** BA, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2925/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
143 Kompilasi Hukum Islam, setiappersidangan Majelis Hakim telah berusahna menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon diberi izin untukmenceraikan Termohon dengan alasan sejak awal Januari 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain karena Termohon sering minta verai