VETTY TRI ANGGRAENY

PENETAPANNomor: 347/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :VETTY TRI ANGGRAENY, Tempat / Tanggal lahir Pasuruan, 31 Oktober 1977,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,WNI, bertempat tinggal di Jalan Kepuh IX A/20 RT.06 RW.05Kelurahan Bandungrejosari, Kecamatan Sukun, Kota Malang,

Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Malang, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi dibubuhimaterai secukupnya, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM170420150006dikeluarkan tanggal 17 April 2015 atas nama WARDJONO yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Malang, telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi dibubuhi materai secukupnya,diberitanda bukti P4;Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum WARDJONO, yang dibuat danditandatangani oleh : VETTY

TRI ANGGRAENY dan para Saksi dengandiketahui Lurah Bandungrejosari, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahandengan Nomor: 593/102/35.73.04.1004/15 tanggal 18 September 2015,juga diketahui oleh Camat Sukun, diberi Nomor oleh Kecamatan denganNomor: 593/257/35.73.04/2015 tanggal 18 9 2015, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041404150009 dikeluarkan tanggal 06 05 2015 atas nama VETTY TRI ANGGRAENY, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi dibubuhi materai secukupnya,diberi tanda bukti

TRIANGGRAENY;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kutipan Akta Nikah antara VETTY TRIANGGRAENY dengan WARDJONO) menerangkan bahwa Pemohon (VETTYTRI ANGGRAENY) telah menikah dengan WARDJONO pada tanggal 20 Juni2010;Menimbang, bahwa bukti P3 (kutipan Akta Kelahiran No.13955/Tlb/2010) atas nama DESTINIAR VIRA ANGGRAENY) menerangkanHalaman 10 dari 16 halaman Penetapan No. 347/Pdt.P/2015/PN.Mlgbahwa pada tanggal 12 Desember 2007 telah lahir DESTINIAR VIRAANGGRAENY anak kesatu dari suamiistri WARDJONO dengan VETTY

TRIANGGRAENY;Menimbang, bahwa bukti P6 ( Kartu keluarga No. 3573041404150009atas nama kepala Keluarga VETTY TRI ANGGRAENY) menerangkan bahwaWarjono adalah ayah dari dan Pemohon yang bernama VETTY TRIANGGRAENY adalah ibu dari DESTINAR VIRA ANGGRAENY;Menimbang, bahwa SUPRIYATIN, SRI BUDI HANDAYANI,MOCHAMAD ICHSAN menerangkan bahwa anak yang bernama DESTINIARVIRA ANGGRAENY adalah anak dari pemohon;Menimbang, bahwa Saksi SUPRIYATIN, SRI BUDI HANDAYANI,MOCHAMAD ICHSAN menerangkan DESTINIAR VIRA ANGGRAENY

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang, Nomor : 3573-LT-17032015-0011 tanggal 22 Desember 2014 disitu tertulis telah lahir ISEADI SATRIHANDARU anak dari suami istri : INDARTO WICAKSONO dan KADITTY VETTY WIDYASARI dirubah menjadi telah lahir IDZADIAMMAR DJAROT anak dari suami istri : INDARTO WICAKSONO dan KADITTY VETTY WIDYASARI;3.

KADITTY VETTY WIDYASARI

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2017/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :KADITTY VETTY WIDYASARI, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/ Tg!

/Perkara Perdata Nomor.309/Pdt.P/2017/PN MigBahwa anak Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT170320150011 tanggal 22 desember 2014, atas nama ISEADISATRIHANDARU anak dari suami istri INDARTO WICAKSONO. danKADITTY VETTY WIDYASARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang

DJAROT anak dari suami istri : INDARTOWICAKSONO dan KADITTY VETTY WIDYASARI; Bahwa maksut dan tujuan mengganti nama tersebut agar artinya lebih baikdan ada nama Djarot dalam nama anak Pemohon ;Hal. 4 dari 10 hal.

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang, Nomor : 3573LT170320150011 tanggal 22 Desember 2014 disitu tertulis telah lahir ISEADISATRIHANDARU anak dari suami istri : INDARTO WICAKSONO danKADITTY VETTY WIDYASARI dirubah menjadi telah lahir IDZADIAMMARDJAROT anak dari suami istri : INDARTO WICAKSONO dan KADITTYVETTY WIDYASARI ;Hal. 5 dari 10 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang,Nomor : 3573LT170320150011 tanggal 22 Desember 2014 disitutertulis telah lahir ISEADI SATRIHANDARU anak dari suami istri :INDARTO WICAKSONO dan KADITTY VETTY WIDYASARI dirubahmenjadi telah lahir IDZADIAMMAR DJAROT anak dari suami istri :INDARTO WICAKSONO dan KADITTY VETTY WIDYASARI;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon pada Paspor Nomor B7563585 dan Nomor C8196212, yang semula tercatat 11 Januari 1992 diubah menjadi 11 Maret 1993 sebagaimana yang tercatat dalam paspor terbaru Pemohon atas nama VETTY INDAH KURNIASARI Nomor E6254330;
3. Menetapkan bahwa nama VETTY INDAH KURNIASARI di Paspor

Nomor E6254330 dengan tangal lahir 11 Maret 1993, dengan nama VETTY INDAH KURNIASARI di Paspor Nomor B7563585 dan di Paspor Nomor C8196212 dengan tanggal lahir 11 Januari 1992 adalah orang yang sama;

Pemohon:
VETTY INDAH KUNIASARI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijiono bin Sunarto) terhadap Penggugat (Vetty Puspitasari binti Tachwid) ;----------------------------4.

Vetty Puspitasari binti TachwidWijiono bin Sunarto

Menyatakan bahwa para pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama VICENTIUS KARROS RICHARD FEBRIAN, lahir di kendal pada tanggal 26 Februari 2011, yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama VETTY MEILINA ANGGREINI, sebagai anak sah para pemohon;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mengganti akta kelahiran Nomor : 3324-lt-16012012-0047, tertanggal 16 januari 2011, atas nama VICENTIUS KARROS RICHARD FEBRIAN, yang semula tertulis dan terbaca lahir dari seorang perempuan VETTY MEILINA ANGGREINI menjadi lahir dari seorang ayah ANDREAS NOVA YUDHAPRIYANTO dan ibu VETTY MEILINA

VETTY MEILINA ANGGREINI

pengadilan negri kendal;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan iniperkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan nbahwa ppara pemohon nmengakui dan mengesahkanseorang anak bernama VICENTIUS KARROS RICHARD FEBRIAN,lahir di Kendal pada tanggal 26 Februari 2011, yang lahir diluar nikahdari seorang perempuan bernama VETTY

MEILINA ANGGREINI,sebagai anak sah para pemohon;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal,setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mengganti aktakelahiran Nomor : 3324lt160120120047, tertanggal 16 januari 2011,atas nama VICENTIUS KARROS RICHARD FEBRIAN, yang semulatertulis dan terbaca lahir dari seorang perempuan VETTY MEILINAANGGREINI menjadi lahir dari seorang ayah ANDREAS NOVAYUDHAPRIYANTO dan ibu VETTY

Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3324075005890003 atasnama Vetty Meilina Anggraeni dan nomor : 3375042211860003 atasnama ANDREAS NOVA YUDHAPRIYANTO diberi tanda P. 12. Fotocopy Testimonium Matrimonii ( surat kawin ) tertanggal 18 Oktober2010, diberi tanda P2;3. Foto Copy Keterangan lahir nomor kelahiran desa V/II/2011 tertanggal26 Februari 2011, diberi tanda P3;4.

Menyatakan bahwa para pemohon mengakui dan mengesahkanseorang anak bernama VICENTIUS KARROS RICHARD FEBRIAN,lahir di Kendal pada tanggal 26 Februari 2011, yang lahir diluar nikahdari seorang perempuan bernama VETTY MEILINA ANGGREINI,sebagai anak sah para pemohon;3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal,setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mengganti aktakelahiran Nomor : 3324lt160120120047, tertanggal 16 januari 2011,atas nama VICENTIUS KARROS RICHARD FEBRIAN, yang semulatertulis dan terbaca lahir dari seorang perempuan VETTY MEILINAANGGREINI menjadi lahir dari seorang ayah ANDREAS NOVAYUDHAPRIYANTO? dan ibu VETTY MEILINA ANGGREINI ;4.

VETTY LESTARI binti KAMIRUDDIN VS Drg. PURNAMAWATI

VETTY LESTARI binti KAMIRUDDIN, bertempat tinggal diPilahan Kidul, Kg. V920 RT.44/RW. 13, KelurahanRejowinangun, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, JawaTengah;2. HEPPY WINAHYU bin KAMIRUDDIN, bertempat tinggal diJalan Tanjung Duren Barat V No. 09 RT.02/RW. 07,Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan GrogolPertamburan, Kotamadya Jakarta Barat;3. DENNY PRABOWO bin KAMIRUDDIN, bertempat tinggal diPermata Siwalan Indah Blok G.2 No. 2.

Vetty Lestari, Perempuan, lahir di Pekanbaru JI. Pawon No. 5 tanggal03 April1965;2.3. Denny Prabowo, Lakilaki, lahir di Pekanbaru JI. Pawon No. 5 tanggal08 Agustus 1967;Bahwa Almarhum Kamiruddin selain meninggalkan 3 (tiga) orang anaksebagaimana tersebut pada point 2 di atas, Alm. Kamiruddin jugameninggalkan harta bersama peninggalan waris benda tetap berupa TanahPertapakan yang berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah diatasnya seluas425 M?

Kamiruddinyakni Vetty Lestari, Heppy Winahyu, Denny Prabowo serta Almh. Nurbaitiyang diwakili oleh Purnamawati selaku anak perempuan Almh. Nurbaiti atauanak tiri Alm.

No. 588 K/AG/2013diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi: VETTY LESTARI bintiKAMIRUDDIN, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Illiyin Radimal bin Chamsar Radimal) terhadap Penggugat (Vetty Aprillia binti Darman).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang, Kabupaten Deliserdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Vetty Aprillia binti DarmanIlliyin Radimal bin Chamsar Radimal

VETTY ULI ROIDA SILABAN ; DAVID PARLINGGOMAN PANGARIBUAN, SH

VETTY ULI ROIDA SILABAN, bertempat tinggal di KomplekHankam, Jalan Kebahagiaan No.17 A Pasir Gunung Selatan,Cimanggis Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada :R. Astuti Sitanggang, SH.MH., A. Bona P. Sitanggang, SH.,Advokat, berkantor di Jalan K.H.

VETTY ULI ROIDA SILABAN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Dr.

VETTY ULIROIDA SILABAN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi / Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 7 Januari 2009 oleh Dr. Artidjo Alkostar,SH.LLM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Mansur Kartayasa, SH.MH. dan Made Tara, SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Vetty Andriyani Romadhon, yang lahir tanggal 12-02-1994, untuk melakukan pengurusan dan atau menjual tanah, sebagaimana tersebut dalam SHM No.3026, Luas + 3250 M2. atas nama : ARI SISWANTO, yang terletak di Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 Mei2014, dalam Register Perkara No. 105 /Pdt.P/2014/PN.Kray. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon : ARI SISWANTO, pernah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama : SARMIYATUN, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.244/14/X/1991 ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang masingmasing bernama :e Putriana Dyan Palupi, yang lahir tanggal 08061992.e Vetty

KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ;4 Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2010, istri pemohon ( SARMIYATUN )tersebut meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, maka atas persetujuananakanak pemohon tersebut, pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusandan atau menjual tanah SHM No.3026 tersebut;6 Bahwa untuk mengadakan transaksi jual beli atas tanah tersebut, karena anakpemohon yang bernama : Vetty

bapak kandung,mohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anak pemohon tersebut dalamproses pengurusan dan atau jual beli tanah dimaksud.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak pemohonyang masih dibawah umur yaitu : Vetty

diatas, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi BAMBANG RIYANTO :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;e Bahwa benar pemohon : ARI SISWANTO, pernah menikah secara sah denganseorang perempuan yang bernama : SARMIYATUN, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.244/14/X/1991;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Putriana Dyan Palupi, yang lahir tanggal 08061992.e Vetty

pemohon tersebut dalam proses pengurusan dan atau jualbeli tanah dimaksud;1 Saksi SUNARNO :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa benar pemohon : ARI SISWANTO, pernah menikah secara sah denganseorang perempuan yang bernama : SARMIYATUN, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah No.244/14/X/1991;Bahwa benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing bernama :e Putriana Dyan Palupi, yang lahir tanggal 08061992.e Vetty

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Vetty Aprillia binti Darman telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2021 dalam keadaan beragama Islam karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Vetty Aprillia binti Darman adalah sebagai berikut :
   1. Ihwanuddin bin Rahmat (suami);
   2. Inayah Adelia binti Illiyin Radimal (anak kandung);
   3. Fauzan Akbar bin Illiyin Radimal (anak kandung)
   4. Gibran al Ghifari bin Ihwanuddin

Vetty Aprilia Binti Darmantinggal bersama Kabupaten Deli Serdang, serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Gibran Al Ghifari Bin Ihwanuddin, lakilaki, lahirtanggal 22 November 2016;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Almh. Vetty Aprilia Binti Darmantidak pernah bercerai dan tidak pernah berpindah agama;Bahwa Almh.

Vetty Aprilia Binti Darman = serta untuk mengurus segala hakdan kewajiban dari Almh.

Vetty Aprilia BintiDarman;5.

;Bahwa Vetty Aprillia sebelum menikah dengan Pemohon telahmenikah dengan Illiyin Radimal dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Inayah Aprilia binti Darman, lahir tanggal 12 April 2011dan Fauzan Akbar bin Illiyin Radimal, lahir tanggal 4 Desember 2012;Bahwa Vetty Aprillia telah bercerai dengan Darman pada tahun 2016;Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2021/PA.Lpk Bahwa Veity Aprillia telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari2021 karena Sakit; Bahwa Vetty Aprillia meninggal

Vetty Aprillia meninggal dunia dalam keadaan Islam danjenazahnya diselenggarakan secara Islam; Bahwa setahu saksi ayah kandung Vetty Aprillia telah meninggaldunia tahun pada tahun 1997 sedangkan ibu kandungnya masihhidup yaitu Pemohon Il; Bahwa setahu saksi ahli waris dari Vetty Aprillia hanya para Pemohonsaja tidak ada ahli waris yang lain; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan perkara ini untukmelengkapi persyaratan penarikan tabungan di Bank BNI CabangTebing Tinggi dan Bank BRI Kantor Cabang

Rohhayani' binti Ahmad Muzaidi hanya diamsaja tidak mu melakukan hubungan badan, lalu terdakwamerasa kesal dan jengkel serta emosi karena saksikorban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi hanyadiam saja dan tidak mau melakukan hubungan badan,sampai akhirnya saksi korban Noor Vetty Rohhayanibinti Ahmad Muzaidi merasa takut kalau terdakwa akanmeningggalkan dan meutuskan hubungan pacaran dengansaksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidisehingga saksi korban Noor Vetty Rohhayani binti AhmadMuzaidi

;Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 23.00WIB terdakwa minta mau tidur dirumah saksi korban NoorVetty Rohhayani' binti Ahmad Muzaidi dan masuk lewatpintu) depan lalu terdakwa masuk kekamar saksi korbanNoor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi, selanjutnyaterdakwa menyetubuhi saksi korban Noor Vetty Rohhayanibinti Ahmad Muzaidi dengan tidak menggunakan kondomsehingga air mani terdakwa masuk kedalam alat' kelaminsaksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi,setelah selesai langsung

pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa ARIFIN bin SURADImenyebabkan saksi korban Noor Vetty Rohhayani bintiAhmad Muzaidi sesuai pemeriksaan didapatkan Pada saat datang di Rumah Sakit sadar.

Rohhayani' binti Ahmad Muzaidi hanya diamsaja tidak mu melakukan hubungan badan, lalu' terdakwamerasa kesal dan jengkel serta emosi' karena saksikorban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi hanyadiam saja dan tidak mau melakukan hubungan badan,sampai akhirnya saksi korban Noor Vetty Rohhayanibinti Ahmad Muzaidi merasa takut kalau terdakwa akanmeningggalkan dan meutuskan hubungan pacaran dengansaksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidisehingga saksi korban Noor Vetty Rohhayani binti

04.00 WIB melalui pintudepan;Pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira jam 23.00WIB terdakwa minta mau tidur dirumah saksi korban NoorVetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi dan masuk lewatpintu) depan lalu terdakwa masuk kekamar saksi korbanNoor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi, selanjutnyaterdakwa menyetubuhi saksi korban Noor Vetty Rohhayanibinti Ahmad Muzaidi dengan tidak menggunakan kondomsehingga air mani terdakwa masuk kedalam alat' kelaminsaksi korban Noor Vetty Rohhayani binti Ahmad Muzaidi

RIFATUL ULFAH,Umur 26 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Desa BandungrejoRt.001 Rw.006 Kec.Mranggen Kab.Demak,Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belumdewasa, bernama ANDROMEDA VETTY AR RAHMAN binti ABDU ALRAHMAN berumur 6 tahun;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : SlametWidodo,SH, Advokat, beralamat di Jalan Raya WonokertoTambakbulusanKm.1 Desa Wonowoso Karangtengah, Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2016,Semula sebagai PARA PENGGUGAT, sekarang

Abdu Al Rahman menikah dengan Rifatul Ulfah(Penggugat Ill) dan mempunyai satu orang anak perempuan bernamaAndromeda Vetty Ar Rahman, yang saat ini berusia 6 tahun.Bahwa semasa hidupnya mendiang ibu Amanah dengan persetujuansuaminya (PENGGUGAT 1) menjual kepada TERGUGAT sebidang tanahkering yang membentang terletak di Desa Bandungrejo dan Desa MranggenKec. Mranggen Kab.

Ar Rahman (cucuPenggugat ).Karena diatas tanah SHM No. 2638 ada bangunan musholla, maka padabulan Januari 2015 sertifikat HM No. 2638/Bandungrejo dilakukanpemisahan menjadi Sertifikat HM No. 3103/Bandungrejo denganpemegang hak tetap yaitu Ahmad Zen (Penggugat 1), Shophia Zen(Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat )).Sedangkan Sertifikat HM No. 1649/Mranggen hanya berubah namapemegang hak menjadi Ahmad Zen (Penggugat ), Shophia Zen(Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman

Menetapkan menurut hukum Penggugat , Penggugat Il dan anakPenggugat Ill bernama Andromeda Vetty Ar Rahman adalah ahli warissah almh Amanah binti Maskuri ;3. Menyatakan menurut hukum sah dan mempunyai kekuatan mengikatatas Akta Pengikatan Jual Beli nomor 2 tanggal 2 Desember 2005terhadap ahli waris almh Amanah dengan Tergugat ;4. Menetapkan menurut hukum Obyek Sengketa berupa :sebidang tanah kering yang membentang terletak di Desa Bandungrejodan Desa Mranggen Kec. Mranggen Kab.

Sebelah selatan : Berbatasan dengan Ruko Pasar Mranggen Sebelah timur : Berbatasan dengan jalan Mranggen Onggorawe, dan berbatasan dengan tanahrumah milik sdri Kamatun dan sdr Ahmad.Adalah milik Penggugat , Penggugat Il dan anak Penggugat Ill bernamaAndromeda Vetty Ar Rahman.5. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan Wanprestai tidakmemenuhi Kewajiban tahapan pembayaran sebagaimana telahdisepakati dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 2 tanggal 2Desember 2005 ;6.

Penggugat:
VETTY NOPEMBRIN SIJABAT ALIAS FETTY
Tergugat:
CARRIS KORLISTON SIJABAT atau disebut juga Korliston Sijabat

Vetty Aprillia binti Darmantelah meninggal dunia dikarenakan sakit dan telah dikebumikan secaraIslam pada tanggal 11 Januari 2021 sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor: xxxx/25/UR/I/2021 tanggal 13 Januari 2021;Bahwa setelah meninggalnya ibu kandung dari kedua anak tersebut diatas, maka kedua anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh ibu kandungdari Almh.

Vetty Aprillia binti Darman selaku nenek kandung sampaisekarang ini dikarenakan Tergugat sibuk bekerja;Bahwa kedua anak Pemohon dan Almh. Vetty Aprillia binti Darmanyang bernama:a. Anak I (Pr);b. Anak Il (Lk);Anak tersebut di atas masih berusia di bawah umur dan secara hukumbelum mampu bertindak sendiri;Bahwa oleh karena kedua anak Pemohon dan Almh.

Vetty Aprillia, Nomor : xxxx/201/JA/III/2021tanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh PT Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabuapaten Deli Serdang, bermeterai cukup, diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Kematian an.Vetty Aprillia, Nomor : 1207KM020320210003 tanggal 05 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KelambirLima Kampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang,diberi tanda P5B. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Anak I, perempuan, lahirtanggal 12 April 2011, Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 4 Desember 2012;Bahwa Vetty Aprillia Binti Darman adalah iobu kandung dari anaktersebut dan telah meninggal dunia pada 11 Januari 2021;= Bahwa Anak I, perempuan, lahir tanggal 12 April 2011, Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 4 Desember 2012 adalah anak Pemohon denganVetty Aprillia Binti Darman; Bahwa Vetty Aprillia Binti Darman meninggal dunia pada tanggal 11Januari 2021 karena sakit

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Anak I, perempuan, lahirtanggal 12 April 2011, Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 4 Desember 2012; Bahwa Vetty Aprillia Binti Darman adalah ibu kandung dari anaktersebut dan telah meninggal dunia pada 11 Januari 2021; Bahwa Anak I, perempuan, lahir tanggal 12 April 2011, Anak Il, lakilaki, lahir tanggal 4 Desember 2012 adalah anak Pemohon denganVetty Aprillia Binti Darman; Bahwa Vetty Aprillia Binti Darman meninggal dunia pada tanggal 11Januari 2021 karena sakit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa VETTY IRMALIANA S als BACENG binti Alm.

Terdakwa:
VETTY IRMALIANA S als BACENG binti Alm. IMAM TORO

dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa ;
1 (Satu) unit Handpone merk OPPO A5 S warna Biru,
1 (Satu) unit Handpone merk OPPO A3 S warna Merah,
1 (Satu) unit Handpone merk OPPO Neo 7 warna Putih,
1 (Satu) unit Handpone NOKIA senter warna Hitam, 1(satu) buah tas selempang wanita merk BURBERRY warna cokelat
(Dikembalikan kepada Saksi korban VETTY

Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit Handpone merk OPPO A&d S warna Biru,1 (Satu) unit Handpone merk OPPO A3 S warna Merah,1 (Satu) unit Handpone merk OPPO Neo 7 warna Putih,1 (Satu) unit Handpone NOKIA senter warna Hitam, 1(Satu) buah tasselempang wanita merk BURBERRY warna cokelat(Dikembalikan kepada Saksi korban VETTY FITRI)4.

Mengambil Barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa denganberjalan kaki melawati/melintas di depan Warung Tuak milik saksikorban VETTY

4.000.000, (Empat juta rupiah).wo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 Ayat (3) KUHP.Menimbang, terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganpenuntut umum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi memberatkan/acharge yang telah disumpah berdasarkan agamanya dan masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;KETERANGAN SAKSIe Saksi VETTY

Sumber Jaya Kec.Kampung Melayu Kota Bengkulu, Terdakwa dengan berjalan kakimelawati/melintas di depan Warung Tuak milik saksi korban VETTY FITRIAGUNG Als FITRI Binti ZULKIFLI, kemudian timbul niat Terdakwa untukmasuk ke dalam Warung milik saksi korban tersebut, lalu Terdakwamendekati Warung Tuak tersebut dan berusaha membuka kunci pintubelakang warung tuak yang terbuat dari kayu dengan cara Terdakwamemasukkan tangan dari arah luar melalui sela dinding warung tuak,setelah berhasil membuka pintu tersebut

Menyatakan barang bukti berupa ;> 1 (Satu) unit Handpone merk OPPO A5d S warna Biru,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 160/Pid.B/2020/PN.BgI> 1 (Satu) unit Handpone merk OPPO A3 S warna Merah,> 1 (Satu) unit Handpone merk OPPO Neo 7 warna Putih,> 1 (Satu) unit Handpone NOKIA senter warna Hitam, 1(satu) buah tasselempang wanita merk BURBERRY warna cokelat(Dikembalikan kepada Saksi korban VETTY FITRI)6.

Adalah milik Penggugat I, Penggugat II dan anak Penggugat III bernama Andromeda Vetty Ar Rahman.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi tidak memenuhi kewajiban tahapan pembayaran sebagaimana telah disepakati dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2 tanggal 02 Desember 2005;;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.333.000,- (dua juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);6.

Abdu Al Rahman menikah dengan Rifatul Ulfah(Penggugat Ill) dan mempunyai satu orang anak perempuan bernamaAndromeda Vetty Ar Rahman, yang saat ini berusia 6 tahun.Bahwa semasa hidupnya mendiang ibu Amanah dengan persetujuansuaminya (PENGGUGAT 1) menjual kepada TERGUGAT sebidang tanahkering yang membentang terletak di Desa Bandungrejo dan Desa MranggenKec. Mranggen Kab.

), Shophia Zen(Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat ).Sedangkan Sertifikat HM No. 1649/Mranggen hanya berubah namapemegang hak menjadi Ahmad Zen (Penggugat 1), Shophia Zen(Penggugat Il) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat ).6.

Ar Rahman, nomor3321.AL.T.2010.8925 tertanggal 10 Februari 2010 (diberi tanda P3)Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.3103/Bandungrejo tercatat atas namaAhmad Zen, Shopia Zen dan Andromeda Vetty Ar Rahman (diberi tanda P 4)Halaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor.25/Pat.G/2015.

DmkAbdu Al Rahman (meninggal dunia) punya istri yang namanya RifatulZen yang mempunyai anak bernama Andromeda Vetty Rahman;e Bahwa Amanah sudah meninggal dunia pada tahun 2006;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu Sebelah Utara Jalan , sebelah Timur Pak Yanto , sebelah Barat Supratno dansebelah selatan DPU (tanah Negara);.

atasnama Ahmad Zen,Shophia Zen dan Adromeda Vetty Ar Rahman terletak diDesa Bandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak dengan batasSebelah utara tanah Sumardi / SukardiSebelah Barat Tanah SupratnoSebalah Timur Jalan Raya Mranggen OnggoraweSebalah Selatan Ruko Pasar Mranggen;2.

Bahwa semasa hidup almarhum Abdu Al Rahman menikah dengan RifatulUlfah (Penggugat Ill) dan mempunyai satu orang anak perempuanbernama Andromeda Vetty Ar Rahman, yang saat ini berusia 6 tahun;4.

sertifikat dikarenakan terjadi pewarisan berdasarkanSurat Keterangan Warisan yang dibuat ahli waris tanggal 10 Januari2011 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Bandungrejodan Camat Mranggen tanggal 8 Februari 2011 Nomor 16/II/2011,dilakukan perubahan pada nama pemegang hak, yaitu Sertifikat HMNomor 1951/Bandungrejo dan Sertifikat HM Nomor 314/Bandungrejodigabungkan menjadi satu Sertifikat HM Nomor 2638/Bandungrejopemegang hak Ahmad Zen (Penggugat ), Shophia Zen (Penggugat II)dan Andromeda Vetty

Ar Rahman (cucu Penggugat I);Karena di atas tanah SHM Nomor 2638 ada bangunan musholla, makapada bulan Januari 2015 Sertifikat HM Nomor 2638/Bandungrejodilakukan pemisahan menjadi Sertifikat HM Nomor 3103/Bandungrejodengan pemegang hak tetap yaitu Anmad Zen (Penggugat ), ShophiaZen (Penggugat II) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat 1);Sedangkan Sertifikat HM Nomor 1649/Mranggen hanya berubah namapemegang hak menjadi Ahmad Zen (Penggugat ), Shophia Zen(Penggugat II) dan Andromeda Vetty

Nomor 60 K/Padt/2017 Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Ruko Pasar Mranggen; Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan MranggenOnggorawe, dan berbatasan dengan tanahrumah milik saudari Kamatun dan saudaraAhmad.Adalah milik Penggugat I, Penggugat II dan anak Penggugat III bernamaAndromeda Vetty Ar Rahman;4.

Nomor 60 K/Pdt/2017(Penggugat II) dan Andromeda Vetty Ar Rahman (cucu Penggugat I); Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat telah membuat suatuperjanjian yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 2tanggal 2 Desember 2005 yang dibuat oleh Yustiana Servanda, S.H.,M.Kn. Notaris di Kabupaten Demak.

Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Abdul Rozak bin Ismanto, tempat/tangal lahir Kudus/26 Juli 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha,bertempat tinggal di Kampung Parung Tanjung, RT/RW001/011, Desa Cicadas, Kecamatan Gungung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, patokan rumah TK Plus Ikhwani, sebagaiPemohon I;Vetty

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Rozak binIsmanto) dengan Pemohon Il (Vetty Vera Simamora binti ManerakSimanora) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2014 ;3.

Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain yang bernama Vetty Widianingsih sehingga Penggugat merasasakit hati, Tergugat tidak pernah berhubungan baik dengan Ibu kandungPenggugat selama 4 (empat) tahun lamanya bahkan tidak pernahmenghormati Ibu kKandung Penggugat padahal tinggal satu rumah denganTergugat dan Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat selama 6 (enam) bulan lamanya;4.

Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 29Januari 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di depan persidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya memberikanketerangan bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untukdirukunkan lagi, disebabkan Tergugat diketahui selingkuh dengan wanita lainyang bernama Vetty

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga atau orangorang dekat Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadirkan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagitelah terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat diketahui selingkuh denganwanita lain yang bernama Vetty

Bahwa penyebab perselisinan tersebut adalah karena Tergugat diketahuiselingkuh dengan wanita lain yang bernama Vetty Widianingsih sehinggaPenggugat merasa sakit hati, Tergugat tidak pernah berhubungan baikdengan Ibu kandung Penggugat selama 4 (empat) tahun lamanya bahkantidak pernah menghormati Ibu kandung Penggugat padahal tinggal saturumah dengan Tergugat dan Penggugat, Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat selama 6 (enam) bulan lamanya;4.