Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vianey viranta viadi vandi vitna vinanda viranda vianna viandi viandra vianca viando
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Byw
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon:
Vianda Ristya Wahyudi
20 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama VIANDA RISTYA WAHYUDI menjadi VIANDA RISTYA ZHAYDEA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan Pergantian Nama dari VIANDA RISTYA WAHYUDI menjadi VIANDA RISTYA ZHAYDEA kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini guna diberikan catatan pada suatu daftar yang
    Pemohon:
    Vianda Ristya Wahyudi
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tjp
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
Silvatri Reza Vianda
78 — 11
  • Pemohon:
    Silvatri Reza Vianda
    Silvatri Reza Vianda;2. Bukti P2: Berupa Fotocopy Akta Cerai Nomor 0411/AC/2017/PA.LKtertanggal 22 Nopember 2017 an. Marjalis Wandra dengan SilvatriReza Vianda ;Halaman 2 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tjp3. BuktiP3: Berupa Fotocopy Kartu. Keluarga (KK) No. 121607180001tertanggal 17 Mei 2019, a.n. kepala keluarga Silvatri Reza Vianda,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota ;4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 6-P/PM.I-02/AD/V/2020
Tanggal 27 Mei 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Vianda Wijaya
87 — 23

  • 1. Menyatakan Terdakwa Vianda Wijaya, Pratu NRP 31150279340196, bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu : Mengemudikan Kendaraan Bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK.

    Vianda Wijaya.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pratu Vianda Wijaya NRP 31150279340196.

    Oditur:
    DARWIN HUTAHAEAN, SH
    Terdakwa:
    Vianda Wijaya
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN SURAT AMAR PUTUSANNomor 6P/PM.102/AD/V/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam mengadili perkaraPelanggaran Lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Vianda WijayaPangkat/NRP : Pratu/ 31150279340196Jabatan : Taban Monjat ReimaKesatuan : Yonarmed 2/105 KSTempat dan tanggal lahir : Bogor,7 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
    Menyatakan Terdakwa Vianda Wijaya, Pratu NRP 31150279340196, bersalahmelakukan pelanggaran lalu lintas yaitu : Mengemudikan Kendaraan Bermotor dijalanyang tidak dilengkapi dengan STNK.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana :a. Denda sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Subsidairkurungan pengganti selama 14 (empat belas) hari.b. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).C.
    ViandaWijaya.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pratu Vianda Wijaya NRP31150279340196.Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 oleh J.M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1103/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SENJA OKTA VIANDA
35 — 10
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AJUN NASUKI, SH
    Terdakwa:
    SENJA OKTA VIANDA
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 118/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2016 — M. Kasmani
22 — 5
  • Bahwa dahulu anak pemohon yang bernama Eka Vianda Sari tersebutdalam kehidupannya sering mengalami sakitsakitan, dan olehsesepuh setempat pemohon disarankan untuk mengganti nama anakpemohon Rieka Vianda Sari tersebut agar tidak sakitsakitan lagi.Halaman 1 dari 7. Penetapan Nomor 118/Padt.P/2016./PN Gpr. Bahwa setelah nama anak pemohon Eka Vianda Sari tersebut digantimenjadi Rieka Vianda Sari, anak pemohon tersebut sudah tidak sakitsakitan lagi dan sehat kembali..
    Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan seorangperempuan bernama Tatik, kemudian pada tanggal 19 Mei 2003telah dilahirkan anak ketiga yaitu seorang perempuan yang diberinama Eka Vianda Sari adik saksi. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin merubah namaanaknya yang bernama Eka Vianda Sari sebagaimana nama yangtertulis dalam kutipan akta kelahirannya, dirubah atau digantimenjadi Rieka Vianda Sari.Halaman 3 dari 7. Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2016.
    Dalam ljazah sekolah dasar nama anak tersebuttertulis nama barunya yaitu Rieka Vianda Sari.2.
    Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan seorangperempuan bernama Tatik, kemudian pada tanggal 19 Mei 2003telah dilahirkan anak ketiga yaitu seorang perempuan yang diberinama Eka Vianda Sari. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin merubah namaanaknya yang bernama Eka Vianda Sari sebagaimana nama yangtertulis dalam kutipan akta kelahirannya, dirubah atau digantimenjadi Rieka Vianda Sari.
    Merubah nama anak Pemohon dari nama Eka Vianda Sari lahir diKediri pada Tanggal 19 Mei 2003, menjadi Rieka Vianda Sari lahir diKediri pada Tanggal 19 Mei 2003;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
79 — 34
    1. Menyatakan terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 2 ( dua) bulan pidana penjara.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus tissue warna putih,
    • 1 (satu) buah HP merek Lenovo warna hitam berikut kartu SIM 0895705703577,
    • 1 (satu) buah celana panjang,
    • 1 (satu) tube urine milik REDA VIANDA FATRA bin (Alm.)
      Penuntut Umum:
      ERICA NORMASARI, SH
      Terdakwa:
      REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-09-2023
    Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Smg
    Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
    ERICA NORMASARI, SH
    Terdakwa:
    REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
    52 — 18
      1. Menyatakan terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 2 ( dua) bulan pidana penjara.
    • Menyatakan barang bukti berupa :
      • 2 (dua) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus tissue warna putih,
      • 1 (satu) buah HP merek Lenovo warna hitam berikut kartu SIM 0895705703577,
      • 1 (satu) buah celana panjang,
      • 1 (satu) tube urine milik REDA VIANDA FATRA bin (Alm.)
        Penuntut Umum:
        ERICA NORMASARI, SH
        Terdakwa:
        REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
      Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-08-2021
      Putusan PN SEMARANG Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Smg
      Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
      ERICA NORMASARI, SH
      Terdakwa:
      REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
      65 — 24
        1. Menyatakan terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
      • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 2 ( dua) bulan pidana penjara.
      • Menyatakan barang bukti berupa :
        • 2 (dua) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus tissue warna putih,
        • 1 (satu) buah HP merek Lenovo warna hitam berikut kartu SIM 0895705703577,
        • 1 (satu) buah celana panjang,
        • 1 (satu) tube urine milik REDA VIANDA FATRA bin (Alm.)
          Penuntut Umum:
          ERICA NORMASARI, SH
          Terdakwa:
          REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALI
          Menjatunkan pidana terhadap terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIKSUKMOROSO DJOKO SUBALI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsidair 3 (tiga) bulan pidana penjara.3.
          Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) kantong plastik klip kecil berisi shabu dibungkus tissue warna putih,1 (satu) buah HP merek Lenovo warna hitam berikut kartuSIM 0895705703577,1 (satu) buah celana panjang,41 (satu) tube urine milik REDA VIANDA FATRA bin (Alm.)LILIK SUKMOROSO DJOKO SUBALIDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
          berisi serbuk Kristaldengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 1.29482 gram yang dibungkusdengan tisu dan BB5524/2018/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisiurine milik terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKOSUBALI adalah POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKOSUBALI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
          berisi serbukKristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 1.29482 gram yangdibungkus dengan tisu dan BB5524/2018/NNF berupa 1 (satu) buah tube plasticberisi urine milik terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSODJOKO SUBAL!
          berisi serbukKristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk Kristal 1.29482 gram yangdibungkus dengan tisu dan BB5524/2018/NNF berupa 1 (satu) buah tube plasticberisi urine milik terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSODJOKO SUBALI adalah POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo, 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa REDA VIANDA FATRA BIN LILIK SUKMOROSO DJOKOSUBALI dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau
        Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
        Register : 16-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-08-2019
        Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.TPK/2017/PT PDG
        Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : XAVERIANDY SUTANTO Diwakili Oleh : XAVERIANDY SUTANTO
        Terbanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
        158 — 59

          1. 1 (satu) flashdik merk Sandisk Ultra kapasitas 32 GB berwarna hitam;

          BB No. 57 dikembalikan kepada LOLI VIANDA.

          1. 1 (satu) unit handphone dengan merk Samsung, tipe: GT-I9500, imei: 357376058754121, S/N: RF1D612GFZH, warna hitam yang didalamnya terdapat Sim card Telkomsel dan Micro SD Sandisk 2 GB beserta Softcase hitam, Pemilik barang Enny.

          BB No. 58 dikembalikan kepada ENNY.

          Selanjutnya sekitartanggal 19 Agustus 2016 FARIZAL pergi ke Bank BNI Cabang Veteranmenemui LOLI VIANDA dan tidak lama kemudian LOLI VIANDAmenyerahkan uang sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadaFARIZAL yang dibungkus amplop bertuliskan BNI.
          Ibu Loli,tolong kasihkan titipan saya kepada Pak Amir, kemudian surat tersebutoleh Terdakwadiberikan kepada FARIZAL.Pada tanggal 12 Agustus 2016,FARIZAL menemui LOLI VIANDA di BNI Cabang Veteran Padangdenganmenunjukkan secarik kertas dengan tulisan tangan Terdakwa,selanjutnyaFARIZAL menerima uang sebesar Rp50.000.000, (/ima puluhjuta rupiah) yang dibungkus amplop besar bertuliskan BNI dari Terdakwamelalui LOLI VIANDA.2.
          Ibu Lolli,tolong kasihkan titipan saya kepada Pak Amir, kemudian surat tersebutoleh Terdakwadiberikan kepada FARIZAL.Pada tanggal 12 Agustus 2016,FARIZAL menemui LOLI VIANDA di BNI Cabang Veteran Padangdenganmenunjukkan secarik kertas dengan tulisan tangan Terdakwa,selanjutnya FARIZAL menerima uang sebesar Rp50.000.000, (limapuluh juta rupiah) yang dibungkus amplop besar bertuliskan BNI dariTerdakwa melalui LOLI VIANDA.2.
          Ibu Loli,tolong kasihkan titipan saya kepada Pak Amir, kemudian surat tersebutoleh Terdakwadiberikan kepada FARIZAL.Pada tanggal 12 Agustus2016, FARIZAL menemui LOLI VIANDA di BNI Cabang VeteranPadangdengan menunjukkan secarik kertas dengan tulisan tanganTerdakwa, selanjutnya FARIZAL menerima uang sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang dibungkus amplop besarbertuliskan BNI dari Terdakwa melalui LOLI VIANDA.2.
          Ibu Loli, tolong kasihkan titipan saya kepada PakAmir Surat tersebut kKemudian oleh Terdakwa diberikan kepada Farizaldan pada tanggal 12 Agustus 2016, Farizal menemui Loli Vianda di BNICabang Veteran Padang dengan menunjukkan secarik kertas bertulisantangan Terdakwa kemudian Farizal menerima uang sejumlahRp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) yang dibungkus amplop besarbertuliskan BNI dari Terdakwa melalui Loli Vianda;b.
        Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
        Register : 09-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-12-2013
        Putusan PA BOJONEGORO Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Bjn
        Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
        11 — 1
        • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon Termohon yang bernama VIANDA OZY Bin FATHUR umur 10 tahun setiap bulannya minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Termohon sejak putusan ini dibacakan hingga anak tersebut mandiri atau dewasa;--------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------------
          (orang dekat) masingmasing bernama :SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/servis HP, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Juni 2002, setelah nikahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 10 tahun 2 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak VIANDA
          danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Juni 2002, setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon selama 10 tahun 2 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak VIANDA
          syar'it dalam Kitab Al Muhadzab juz II halaman 177 yang berbunyi :Jol aaa vo Vole UsisHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0119/Pdt.G/2013/PA.BjnArtinya: Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon diwajibkan menanggung biayapemeliharaan dan pendidikan sesuai tinggkat kebutuhan anak, disamping itu pulamenilai pula kemampuan Pemohon sebagai pedagang kecil, maka patut dan layakmenghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yangbernama VIANDA
          Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon Termohon yangbernama VIANDA OZY Bin FATHUR umur 10 tahun setiap bulannya minimalsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Termohon sejakputusan ini dibacakan hingga anak tersebut mandiri atau dewasa;4.
        Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
        Register : 17-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
        Putusan PN SUKABUMI Nomor 26/Pdt.P/2018/PN SKB
        Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
        LARISSA SUPRIATMAN
        28 — 4

        • M E N E T A P K A N

          1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;--------------------------------------
          2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang bernama VIANDA menjadi VIANDA JOAKIMA lahir di Sukabumi tanggal 15 Juli 2006, dalam Akta Kelahiran Nomor 3272CLT27122010008459, tanggal dua puluh lima Nopember dua ribu empat belas;---------------------------------------------------------------
          3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada
          Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi dan memerintahkan Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan Kutipan Akta Catatan Sipil Pemohon Nomor 3272CLT27122010008459, tanggal dua puluh lima Nopember dua ribu empat belas atas nama VIANDA lahir di Sukabumi tanggal 15 Juli 2006 menjadi VIANDA JOAKIMA lahir di Sukabumi tanggal 15 Juli 2006;---------------------------------------------------------------
        Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
        Register : 08-06-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 06-09-2011
        Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 49/PDT/2011/PT. BJM
        Tanggal 12 Agustus 2011 — PRAMUDYA ANANDA Melawan SYLVIA SIARNI
        104 — 25
        • Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat sebagaimana AktaPerkawinan Nomor 029/WNI/2003 putus' karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin agarmengirimkan salinan putusan perceraian int setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor DinasCatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dandidaftarkan dalam register yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu;Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakMICHAELA AURELLIA VIANDA
          perempuan, lahir di Banjarmasin,tanggal 03 September 2003, dan GAVIN CHRISTOPHER ANANDAlaki laki, lahir di Banjarmasin, tanggal 23 Juli 2004sampai kedua anak tersebut dewasa;Menetapkan tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakMICHAELA AURELLIA VIANDA dan GAVIN CHRISTOPHER ANANDAsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulansampai kedua anak tersebut dewasa ;Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat
          Terbanding semula Penggugat, PengadilanTinggi menyimpulkan tentang adanya peristiwa yang telahmerupakan fakta fakta hukum sebagai berikutBahwa Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semulaPenggugat adalah suami isteri yang menikah menurut agamaKristen pada tanggal 3 Mei 2003 dan dicatat di KantorCatatan Sipil Banjarmasin sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 029/WNI/2003, tanggal 05 Mei 2003 ;Bahwa dari perkawinan tersebut, mereka dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu) bernama MICHAELLA AURELLIA VIANDA
        Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Anak
        Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
        Putusan PT BENGKULU Nomor 65/PID.SUS/2014/PT.BGL
        Tanggal 20 Januari 2015 — ARman Deli als Man Bin Wail
        49 — 19
        • banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiaju&kan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta telah memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh undangundang,oleh karena itu permohonanbanding secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Manna telahmemutuskan perkara atas nama Arman Deli alias Man bin Wail dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun telah mengabaikan rasa keadilan masyarakat.Bahwa istri dari Arman terdakwa sudah mengetahui hubungan terdakwadengan saksi Vianda
          Lestari Binti Yali Yasil akan tetapi terdakwa tetapberhubungan dan telah melakukan persetubuhan dengan saksi Vianda Lestaridari pada mensejahterahkan istridan anakanaknya.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Grand Max No.
          Pol BD 9492 BD digunakan terdakwa untukmembawa saksi Vianda lestari ke Penginapan Kota Manna untuk kemudianmenyetubuhi saksi Vianda Lestari sedangkan Handphone merk Black Berryuntuk mengambil gambar seksi Vianda lestari saat dalam keadaan telanjang.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 ayat 4 (empat) dengan fakta yangterungkap dipersidangan dan sebagai mana dipersidangan :Menimbang bahwa terdakwa tidak dapat memperkuatkan bukti ataskepemilikan 1 (satu) unit Daihatsu Grand Max dan satu unit Handphone
        Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
        Upload : 26-07-2011
        Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PID.SUS/2010
        Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs. AAM Suarman, Mpd
        47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
        • Vianda Utama 975.000.,11. 31072006 Mesin CV. Stuff 990.000,12. 01072006 Mesin Tk. Sinar Jaya 990.000.,13. 25092006 Mesin CV. Vianda Utama 975.000.14. 30092006 Mesin Tk. Sinarjaya 950.000.,15. 30042006 Listrik Aneka Elektronik 750.000,16. 30062006 Listrik Tk. Sinar Jaya 750.000,17. 30092006 Listrik Tk. Sinar Jaya 980.000.,18. 11112006 Listrik Aneka Elektronik 900.000,19. 11112006 Listrik Fuji Elekttronik 990.000,20. 30042006 Bangunan PB. Hikmah 750.000,21. 16092006 Bangunan PB.
          Vianda Utama 900.000.9. 17092007 Mesin Sinar Jaya 990.000.10. 13112007 Mesin PB. Mulya 990,000,11. 30072007 Otomotif Indah Motor 950.000,12. 30112007 Otomotif CV. Vianda Utama 1.900.000,13. 31072007 Elektronika RF. Elektronika 975.000,14. 07082007 Elektronika Yusip Elektronik 900.000,15. 07082007 Elektronika RF. Elektronika 975.000,16. 13112007 Elektronika Genta Elektronik 975.000, Hal. 4 dari 38 hal. Put. No. 2362 K/Pid.Sus/2010 17. 07082007 Teknologi Informasi PD.
          Vianda Utama 975.000.,11. 31072006 Mesin CV. Stuff 990.000,12. 01072006 Mesin Tk. Sinar Jaya 990.000.13. 25092006 Mesin CV. Vianda Utama 975.000.,14. 30092006 Mesin Tk. Sinarjaya 950.000., Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 2362 K/Pid.Sus/2010 15. 30042006 Listrik Aneka Elektronik 750.000,16. 30062006 Listrik Tk. Sinar Jaya 750.000,17. 30092006 Listrik Tk. Sinar Jaya 980.000.,18. 11112006 Listrik Aneka Elektronik 900.000.19. 11112006 Listrik Fuji Elekttronik 990.000,20. 30042006 Bangunan PB.
          Vianda Utama 900.000.9. 17092007 Mesin Sinar Jaya 990.000.10. 13112007 Mesin PB. Mulya 990,000.11. 30072007 Otomotif Indah Motor 950.000.12. 30112007 Otomotif CV. Vianda Utama 1.900.000,13. 31072007 Elektronika RF. Elektronika 975.000,14. 07082007 Elektronika Yusip Elektronik 900.000,15. 07082007 Elektronika RF. Elektronika 975.000,16. 13112007 Elektronika Genta Elektronik 975.000,17. 07082007 Teknologi Informasi PD. Prima Jaya 1.925.000,18. 07082007 Teknologi Informasi PD.
        Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
        Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-05-2016
        Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/PID.SUS/2012
        Tanggal 17 Desember 2014 — Drs. AAM SUWARMAN, M.Pd
        55 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
        • Sinar Jaya 885.000,0010. 30062006 Mesin CV Vianda Utama 975.000,0011. 31072006 Mesin CV Stuff 990.000,0012. 01072006 Mesin Tk. Sinar Jaya 990.000,0013. 25092006 Mesin CV Vianda Utama 975.000,0014. 30092006 Mesin Tk. Sinar jaya 950.000,0015. 30042006 Listrik Aneka Elektronik 750.000,0016. 30062006 Listrik Tk. Sinar Jaya 750.000,0017. 30092006 Listrik Tk.
          Sinar jaya 982.000,005. 20072007 Mesin PB Harapan 990.000,006. 30072007 Mesin PB Mulya 995.000,007. 07082007 Mesin PB Hikmah 990.000,008. 07082007 Mesin CV Vianda Utama 900.000,009. 17092007 Mesin Sinar Jaya 990.000,0010. 13112007 Mesin PB Mulya 990,000,0011. 30072007 Otomotif Indah Motor 950.000,0012. 30112007 Otomotif CV Vianda Utama 1.900.000,0013. 31072007 Elektronika RF. Elektronika 975.000,0014. 07082007 Elektronika Yusip Elektronik 900.000,0015. 07082007 Elektronika RF.
          Sinar Jaya 885.000,0010. 30062006 Mesin CV Vianda Utama 975.000,0011. 31072006 Mesin CV Stuff 990.000,0012. 01072006 Mesin Tk. Sinar Jaya 990.000,0013. 25092006 Mesin CV Vianda Utama 975.000,0014. 30092006 Mesin Tk.
          Hikmah 990.000,008. 07082007 Mesin CV Vianda Utama 900.000,009. 17092007 Mesin Sinar Jaya 990.000,0010. 13112007 Mesin PB. Mulya 990,000,0011. 30072007 Otomotif Indah Motor 950.000,0012. 30112007 Otomotif CV Vianda Utama 1.900.000,0013. 31072007 Elektronika RF. Elektronika 975.000,0014. 07082007 Elektronika Yusip Elektronik 900.000,0015. 07082007 Elektronika RF.
        Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
        Register : 22-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2019
        Putusan PT BENGKULU Nomor 65/PID/2014/PT BGL
        Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELVANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
        Terbanding/Terdakwa : ARMAN DELI ALIAS MAN Bin WAIL
        82 — 29
        • banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta telah memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh undangundang,oleh karena itu permohonanbanding secara formil dapat diterima;13Menimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Manna telahmemutuskan perkara atas nama Arman Deli alias Man bin Wail dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun telah mengabaikan rasa keadilan masyarakat.Bahwa istri dari Arman terdakwa sudah mengetahui hubungan terdakwadengan saksi Vianda
          Lestari Binti Yali Yasil akan tetapi terdakwa tetapberhubungan dan telah melakukan persetubuhan dengan saksi Vianda Lestaridari pada mensejahterahkan istri dan anakanaknya.
          Pol BD 9492 BD digunakan terdakwa untukmembawa saksi Vianda lestari ke Penginapan Kota Manna untuk kemudianmenyetubuhi saksi Vianda Lestari sedangkan Handphone merk Black Berryuntuk mengambil gambar seksi Vianda lestari saat dalam keadaan telanjang.
        Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
        Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
        Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
        Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
        1.REINALDO SAMPE, SH.
        2.HUBERTUS TANATE, SH
        3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
        4.WENY F. RELMASIRA, SH
        5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
        6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
        Terdakwa:
        SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
        81 — 61
        • HIT pembasmiserangga, protek pembersih lantai, Sabun Sunlight yang dapat saksi katakantidak ada dijual di Toko Vianda sehingga dapat saksi katakan bahwa Notapembelian tersebut bukan Dari Toko Vianda jadi pembeliannya bukan daritoko Vianda.
          Sunlight yang dapat saksi katakantidak ada dijual di Toko Vianda sehingga dapat saksi katakan bahwa Notapembelian tersebut bukan Dari Toko Vianda jadi pembeliannya bukan daritoko Vianda.
          ) sehingga dapat saksikatakan bahwa Nota pembelian tersebut bukan Dari Toko Vianda jadipembeliannya bukan dari toko Vianda.
          , HIT pembasmi serangga,protek pembersih lantai, Sabun Sunlight yang dapat saksi katakan tidak adadijual di Toko Vianda sehingga dapat saksi katakan bahwa Nota pembeliantersebut bukan Dari Toko Vianda jadi pembeliannya bukan dari toko Vianda.
          jadi pembeliannya bukan daritoko Vianda.
        Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
        Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-03-2019
        Putusan PA CILACAP Nomor 4646/Pdt.G/2018/PA.Clp
        Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
        VIKI LATIFAH RAHARJO Binti BASUKI RAHARJO
        Tergugat:
        GANDA KURNIAWAN Bin ABADI
        31 — 8
        • Gebe BlokAC 31 No.10 Perumahan Gunungsimping Permai, KelurahanGunungsimping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang, Badha Dukhul dan sudah dikarunia 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama AISYEMERALD VIANDA KURNIAWANBinti GANDA KURNIAWAN, umur 3,5 (tiga setengah) tahun, sekarangikut dengan Penggugat dan Tergugat;3) Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan bulan Desember 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai
        Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
        Register : 09-05-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
        Putusan PA KAB MALANG Nomor 692/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
        Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
        10 — 5
        • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Vianda bin Harianto untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama Elsa Prawita Sari binti Agus Prawianto;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
        Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
        Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
        Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbh
        Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
        SUMITYA, SH
        Terdakwa:
        1.ALDI Als FERDI Bin SAINI
        2.FERRI ZAL FAHRI Als FERI Bin NANSYAHRANI
        80 — 4
        • Bahwa untuk pembagian barang yang telah diambil tersebut, Terdakwa Aldi Als Ferdi Bin Saini memberikan kepada Terdakwa II Ferri Zal FakhriAls Feri Bin Nansyahrani 1 (satu) unit handphone merk Samsung GalaxyA51 warna hitam, dan untuk 1 (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy A80 warna Angel Gold serta 1 (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy A50 warna putih Terdakwa Aldi Als Ferdi Bin Saini danAnak Saksi sepakat untuk menjual dan menukarnya dengan Narkotikajenis shabu kepada saudara Reksa Pegestu Vianda
          alias Reksa; Bahwa dari hasil penjualan kedua handphone tersebut didapatkan uangsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan shabu seberat %(setengah) ji yang dijanjikan oleh saudara Reksa Pegestu Vianda aliasReksa akan diserahkan kepada Terdakwa Aldi Als Ferdi Bin Sainisetelah dirinya mengambilkan shabu tersebut sebelum mereka ditangkapPolisi; Bahwa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebutdigunakan untuk membeli rokok sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah),
          Bahwa dari hasil penjualan kedua handphone tersebut Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) danshabu seberat 4% (Setengah) ji yang dijanjikan oleh saudara ReksaPegestu Vianda alias Reksa akan diserahkan kepada Terdakwa setelahdirinya mengambilkan shabu tersebut sebelum mereka ditangkap Polisi; Bahwa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebutdigunakan untuk membeli rokok sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah), Rp.15.000,00 (lima belas ribu
          Nita Bin D.Hutagalung untuk mengambilbarang miliknya tersebut; Bahwa untuk pembagian barang yang telah diambil tersebut, TerdakwaIl diberi 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A51 warna hitam,sedangkan untuk 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A80warna Angel Gold serta 1 (Satu) unit handphone merk Samsung GalaxyA50 warna putih, Terdakwa Aldi Als Ferdi Bin Saini dan Anak Saksi FazriIkhsan sepakat untuk menjual dan menukarnya dengan Narkotika jenisshabu kepada saudara Reksa Pegestu Vianda
          alias Reksa; Bahwa dari hasil penjualan kedua handphone tersebut didapatkan uangsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan shabu seberat %(setengah) ji yang dijanjikan oleh saudara Reksa Pegestu Vianda aliasReksa akan diserahkan kepada Terdakwa Aldi Als Ferdi Bin Saini setelahdirinya mengambilkan shabu tersebut sebelum mereka ditangkap Polisi; Bahwa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tersebutdigunakan untuk membeli rokok sebesar Rp.35.000,00 (tiga puluh limaribu rupiah),