Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tubagus Rofik Bin Tubagus Romli) terhadap Penggugat (Agus Viantina Binti R Minggu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nugraha Hestu Adhiningtyas Bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Riris Viantina Rachmawati Binti Sumaryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Septa Viantina binti Berlian, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga Swasta, tempat kediaman di Jalan Bekisar Rt.036Rw. 14 Kelurahan Hadimulyo Timur Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya adalah kakak kandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;e Mereka menikah pada tahun 2012 di rumah saya ;e saya hadir dan saya juga yang menjadi wali nikahnya ;ePenggugat

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta tidakmemberitahukan tentang alasan ketidakhadirannya itu, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan sah sebagaimana ternyata Relas panggilan, masingmasing Nomor : 85/PDT.G/2016/PN Tpg, tanggal 4 Januari 2017 dan tanggal 10 Januari 2017, yang telahdijalankan oleh AGUS VIANTINA

Demikian pula, untuk persidangan pada hari Rabu, tanggal 20 April2016, pada relaas panggilan berikutnya tertanggal 18 April 2016, Juru SitaPengganti Agus Viantina telah mendatangi alamat Tergugat dan bertemu denganTergugat namun yang bersangkutan tidak bersedia membubuhkan tandatangannya.

Sedangkan TERGUGAT, tidak hadirdan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasanya atau wakilnya yangsah untuk menghadiri persidangan meskipun kepadanya telah dilakukanpemanggilan berturutturut secara sah dan patut oleh Agus Viantina, selakuJuru Sita pada Pengadilan Negeri Batam, sebagaimana tercantum dalamRelaas Panggilan Tergugat, yaitu:1 Nomor xxx/Pdt.G/2020/PN Btm, tanggal 04 Desember 2020 untuk hadirpada persidangan hari Selasa, tanggal bulan tahun, dan2 Nomor xxx/Pdt.G/2020/PN Bim, tanggal

Hakim pemeriksa dalam perkara iniberpendapat lain, memohon putusan yang seadiladilnya dari Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, Penggugat Katana, hadir Kuasanya tersebut dipersidangan.Sedangkan Tergugat, tidak hadir dan juga tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya atau wakilnya yang sah untuk menghadiri persidangan meskipunkepadanya telah dilakukan pemanggilan berturutturut Secara sah dan patutoleh Agus Viantina