Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1877/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat :
Vivi Viantika binti Agus Suryana
Tergugat:
Ahmad Sudarman bin Landani
125
  • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ahmad Sudarman bin Landani) kepada Penggugat (Vivi Viantika binti Agus Suryana );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    Vivi Viantika binti Agus Suryana
    Tergugat:
    Ahmad Sudarman bin Landani
Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 898/P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 Juni 2012 —
132
  • ., telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama CHAEROZI, tanggal 17 September 1984 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Kendaldengan Akta Nikah Nomor : 259/52/1984;2 Bahwa anak Pemohon yang bernama VANI UMARSETYAWAN , jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal padatanggal JS April 1998 dan FITRI VIANTIKA, jeniskelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 29 Oktober 2006sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran
    Kalkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : VANI UMAR SETYAWAN yang lahir di Kendal padatanggal 18 April 1998 dan FITRI VIANTIKA, yang lahir di Kendalyang lahir di Kendal pada tanggal 29 Oktober 2006 dari perkawinan sahantara CHAEROZI dengan SITI UMROH, ke dalam daftar kelahiranyang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan
    AktaKelahiran;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapandari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanakPemohon yang bernama VANI UMAR SETYAWAN dan FITRI VIANTIKA;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCHAEROZI pada tanggal 17 September 1984 di
    KUA Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama : ARIF SUSASNTO, WAHYU ANANTO, LIA ISKIANA PUTRI,VANI UMAR SETYAWAN dan FITRI VIANTIKA;Bahwa anak Pemohon yang bernama VANJ UMAR SETYAWAN lahir diKendal pada tanggal 18 April 1998 sedangkan FITRI VIANTIKA lahir diKendal pada tanggal 29 Oktober 2008;e Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut adalah ketidaktahuan Pemohon dan karena kurangnyainformasi
    tinggal di Desa KalibuntuWetan RT.009/RW. 003 Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal agama Islam.pekerjaan: Petani; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;eBahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya yang kedua bernama VANI UMAR SETYAWAN danFITRI VIANTIKA;eBahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCHAEROZI pada tahun 1984;eBahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama : ARIF
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Viantika Ervi Stevani binti Tumari (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Khaerudin bin Warjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Bahwa anak Pemohon bernama Viantika Ervi Stevani binti Tumari(Alm) tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang LakiLakiyang bernama Ahmad Khaerudin bin Warjo, alamat Petukangan, RT.OO1RW.001, Desa Petukangan, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan;2.
    Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah eratsedemikian rupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, makaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Viantika ErviStevani binti Tumari (Alm) dengan seorang LakiLaki yang bernamaHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINANAhmad Khaerudin bin Warjo;3.
    Bahwa antara anak Pemohon nama (Viantika Ervi Stevani bintiTumari (Alm)) dengan calon suami (Ahmad Khaerudin bin Warjo) tidakada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orangtua (Ahmad Khaerudin bin Warjo) calonsuaminya tersebut telah melamar anak Pemohon (Viantika Ervi Stevanibinti Tumari (Alm)) untuk dijadikan isterinya;6.
    Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Viantika Ervi Stevani binti TumariHal. 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN(Alm) dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Khaerudin bin Warjo;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak kandungPemohon (Viantika Ervi Stevani), Nomor NIK 3326196407020001,tanggal 06 Juli 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon(Viantika Ervi Stevani), Nomor 3326LT180320210026 tanggal 19 Maret2021, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XXxXXXXXXX XXXXXXXXXX (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan atas nama anak Pemohon (ViantikaErvi Stevani) (P.11);12.
Register : 25-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
WAHYU CHRISTIAWAN SUKAMDHIE, S.STP
409
  • XII No. 34Halaman 1 dari 8PENETAPAN No.121/Pdt.P/2019/PN Psr.RT. 08 RW. 01 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan;2) ERGA AYUNDYA VIANTIKA PRASETYO lahir di Pasuruan pada tanggal19 Januari 2008, bertempat tinggal di JI. Hasanudin Gang. XII No. 34 RT.08 RW. 01 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1/P/2008 atas nama ErgaAyundya Viantika Prasetyo, yang untuk selanjutnya diberi tanda (P4);5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/07/I/1997 tanggal 5 Januari1997, yang untuk selanjutnya diberi tanda (P5);6. Foto copy Akta Kematian Nomor : 3575KM140520190005 atas nama AgusYoseph Prasetyo Suamdhie, yang untuk selanjutnya diberi tanda (P6);7.
    Bugul Permai Kelurahan Bugul Kidul Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;Bahwa selain Pemohon saksi juga mempunyai anak yang bernama AgusYoseph Prasetyo Sukamdhie, dengan kata lain Pemohon adalah adikkandung dari Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie;Bahwa Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie menikah dengan HenyArsianah Lestariati pada tanggal 5 Januari 1997;Bahwa dari perawinan Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie dan HenyArsianah Lestariati memiliki 2 orang anak yaitu Ergi Muchamad MauladaniPrasetyo dan Erga Ayundya Viantika
    TASPEN (Persero);Menimbang, bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Agus YosephPrasetyo Sukamdhie (bukti P9 dan P10), kakak kandung Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Heny Arsianah Lestariati padatanggal 5 Januari 1997 sebagaimana bukti P5 dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Ergi Muchamad Mauladani Prasetyodan Erga Ayundya Viantika Prasetyo sebagaimana bukti P3 dan bukti P4,kaka kandung Pemohon telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 8 Mei2019
    Prasetyo namunpewaris dari kakak kandung Pemohon belum mencapai usia dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P10bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Agus Yoseph Prasetyo Sukamdhie,Pemohon dalam hal ini sebagai Paman dari kedua Pewaris Agus YosephPrasetyo Sukamdhie yang bernama Ergi Muchamad Mauladani Prasetyo danErga Ayundya Viantika Prasetyo sebagai wakil dari Pewaris tersebut karenabelum mencapai usia dewasa, sebagai adik kandung dari Agus YosephPrasetyo Sukamdhie
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganang Raharjo bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Difa Viantika binti Jemiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 31-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 200/Pdt.P/2023/PA.Kds
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Kesya Clara Viantika binti Joko Supriyadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muhammad Edy Ariyanto bin Noryadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 29/Pdt.P/2024/PA.Pbg
Tanggal 29 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Viantika Zuliyanti Binti Ruhidin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Rifqi Aldiyanto Bin Ahyan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FIRZADELLA VIANTIKA Binti MUHAMMAD FIKRUL ARIFIN dan RAISSA FIKRIA SHANUM Binti MUHAMMAD FIKRUL ARIFIN berada dibawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2075/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat tergugat
111
  • DIKHA VIANTIKA, perempuan, umur 8 (delapan) tahun;b.
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak anak yang bernama:
    1. Alifyan Viessa Darmawan Bin MOHAMMAD SAEROJI, tanggal lahir 29 Januari 2005;
    2. Bayudya Meylisa Viantika Binti MOHAMMAD SAEROJI, tanggal lahir 11 Mei 2007;
    3. Taksa Yudha Oktaviano Bin MOHAMMAD SAEROJI, tanggal lahir 21 Oktober 2012;

    Dibawah perwalian Pemohon (MOHAMMAD SAEROJI bin DRAI alm),

    Membebankan kepada Pemohon

Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahkontrak surabaya selama 4 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai satu orang anak perempuarbernama Safira Viantika Agustin, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Pemohon;4.
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2769/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat tergugat
100
  • Thalik Thalak; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan diKelurahan Lomanis selama 3 tahun, setelah itu Penggugat merantau ke Singapuraselama 2 tahun, kemudian keduanya kumpul kembali di rumah Penggugat di Jln.Cakalang RT. 04/RW. 013 Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Februari tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama RISKI VIANTIKA
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Viantika Dwi Arini, perempuan, umur 7 tahun;4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat Vs Tergugat
132
  • Putusan No. 1579/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Vivi Angelina Viantika, umur 6 tahun dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Nafkah 2 orang anak bernama Risna Nopi Viantika Binti Aris Yulianto dan Athallah Rasqa Bin Aris Yulianto sejumlah Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa /mandiri;

    Kewajiban-kewajiban tersebut harus dibayar Tergugat kapada Penggugat termasuk nafkah anak bulan pertama sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

    3. menolak gugatan balik (Rekonpensi ) Penggugat untuk selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
11270
  • Bahwa rnenurut Saksi1, sebelumnya Terdakwa pernah datangke tempat kost Saksi1 untuk menemui Saksi1 dan setahu Saksiantara Saksi1 dengan Terdakwa tidak ada hubungan apaapa.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa Saksi atas nama Devita Viantika (Saksi4) telah dipanggil olehOditur Militer secara sah dan patut sesuai ketentuan pasal 139Undangundang Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer,namun Saksi tersebut tidak dapat hadir di persidangan, dan olehkarena Oditur Militer