Ditemukan 21 data
75 — 49
SARI VEMIANTIKA, SH. :Kantor Hukum Soegiharto HP, SH.MH dan Rekanberalamat di Jl. Dr. Cipto No.226 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 OktoberSekarang disebut TERBANDING semula TERGUGAT ;Dan:1. Nyonya BETTY KISWANTO, bertempattinggal di Jl.Lemah Gempal IV/5/1057 A Rt.005 Rw.004Kelurahan Bulustalan, Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang; 2.
SARI VEMIANTIKA, SH. ; Kantor Hukum Soegiharto HP, SH.MH dan Rekan beralamatdi Jl. Dr. Cipto No.226 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2012 ; Sekarang disebut TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT 8s.d.
Sumiyatun
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
2.Dedy Setyawan Haryanto
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Bank Danamon Cabang Demak
4.Mustofa
5.Leny Anggraeni, S.H.
631 — 394
SARI VEMIANTIKA, S.H)22222 2 one nen ennn cece enee cece16. ABDUN NAFI AL FAJRI, S.H.22 nnn neon nnn17. AMIN RESTYADI, S.H., M.H)2222222oennn nee e eee eneeee18. AGUS SUSANTO, S.H;222nnnnn nena nnn nnn nee19. INDRI SURYANDHARI, S.H.,M.H;22222 one ee een20. CAECILIA DEASY KUSUMANINGRUM, S.H;==21.
7 — 1
Sinartom) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Sari Vemiantika Binti Kustiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;
- Menetapkan hak hadhanah atas kedua anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama NEVA EDRIANO, lahir di Semarang tanggal 2 April 2011 dan NOVA ALDIANO lahir di Semarang 29 November 2014 berada di bawah hadhanah ibu kandungnya
/Penggugat rekonpensi (Sari Vemiantika Binti Kustiadi);
- Menghukum Tergugat rekonpensi (Nino Braviano Bin HM.
Sinartom) agar membayar kepada Penggugat rekonpensi (Sari Vemiantika Binti Kustiadi) berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
- Nafkah untuk kedua anak yang bernama NEVA EDRIANO dan NOVA ALDIANO sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan Kesehatan, hingga kedua
Dalam Rekonvensi
10 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, SH., Advokatdari SARI VEMIANTIKA, SH & PARTNERS,
9 — 0
., danSari Vemiantika, S.H yang kesemuanya adalahAdvokat / Pengacara pada Kantor Hukum, Advokatdan Penasihat Hukum : PI.SOEGIHARTOHP,S.H.,M.H. dan Rekan yang beralamat diJI.Dr.Cipto No.226 Semarang, Telp/Fax.0248414845 atau Jl.
184 — 24
Kayon Rt 02/Rw 01, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. ROHADI Bin SAERI, beralamat di Dk.
Kayon Rt 02/Rw 01, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. RUMIATUN Binti SAERI, beralamat di Ds.
Kebonbatur Rt 04/Rw 03, Kelurahan Kebonbatur, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. PATMIYATI Binti SAERI, beralamat di Ds.
Pucang Gading Rt 02/Rw 10, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. MUHAMMAD KHADLIQ Bin SAERI, beralamat di Dk.
Kayon Rt 05/Rw 01, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4-Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;7.
Kayon Rt 02/Rw 01, KelurahanBatursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI,S.H. Advokat & Konsultan Hukum SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partnersberalamat di Genuk Perbalan IX No. 4Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. ROHADI Bin SAERI, beralamat di Dk.
Kayon Rt 02/Rw 01, KelurahanBatursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENG RIYADI,S.H. Advokat & Konsultan Hukum *SARI VEMIANTIKA, S.H. & Partnersberalamat di Genuk Perbalan IX No. 4Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. RUMIATUN Binti SAERI, beralamat di Ds.
Kebonbatur Rt 04/Rw 03,Kelurahan Kebonbatur, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENGRIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum "SARI VEMIANTIKA, S.H. &Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;5. PATMIYATI Binti SAERI, beralamat di Ds.
Pucang Gading Rt 02/Rw 10,Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENGRIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum "SARI VEMIANTIKA, S.H. &Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V;6. MUHAMMAD KHADLIQ Bin SAERI, beralamat di Dk.
Kayon Rt 05/Rw 01,Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada SARI VEMIANTIKA, S.H. dan SUGENGRIYADI, S.H. Advokat & Konsultan Hukum "SARI VEMIANTIKA, S.H. &Partners beralamat di Genuk Perbalan IX No. 4Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;7.
146 — 76
., SARI VEMIANTIKA,S.H., NITA TJINDARBUMI, S.H., TAUFIK HIDAYAT,S.H., AZHAR RAHIM RIVAI, S.H.,M.H,berdasarkan surat kuasa khusus No.035/SK.ESL/ 1IV/2010, tertanggal 1 April 2010,untuk selanjutnya disebut sebagal,beeen eee esate eeee nena eeeeeeee PARA PENGGUGAT;LAWAN :1.
29 — 4
Sari Vemiantika, SH. 4.
H.SIGITWAHYUDI,SH, 2.ANGGORO YUKHANIAWAN,SH, 3.SARI VEMIANTIKA,SH,4.ARIEF HIJRAH SAPUTRA,SH, para advokat/Penasihat Hukum,berkantor di Lembaga Bantuan Hukum LASKAR MERAH PUTIHPage 13 of 15JATENG beralamat di Jl.
11 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales Promotion Girls , bertempat tinggal di KotaSemarang,yang dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Sari Vemiantika,S.H.
,Advokat dariSARI VEMIANTIKA, & PARTNER, beralamat di JalanGenuk Perbalan 9 No.4 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari 2018, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kota.
Terbanding/Tergugat : MARLINDO PURNOMO
Terbanding/Tergugat : IR. H. ABDULLAH TUTEH
Terbanding/Tergugat : USMAN BUDIMAN
Terbanding/Tergugat : H. FIRMANDEZ, SE
Terbanding/Tergugat : YURISA MARTANTI, SH
36 — 23
., SARI VEMIANTIKA, SH., TAUFIKHIDAYAT, SH., AZHAR R. RIVAI, SH. Penasehat Hukum : yangberkantor di Jalan Latuharhari No. 19 A, Jakarta Pusat 10310, Tlp.(021) 2306134 (021) 2306137 dan Gedung Artha Graha Lt.26,Jalan Jend.Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.027/SK.ESL/III/2010 tertanggal 9 Maret 2010sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT; MELAWAN:1. MARLINDA POERNOMO ;2. Ir. H.
16 — 2
PUTUSANNomor: 0868/Pdt.G/2016/PA.Smg.aim Ml Cpe ll iu auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan Korden, tempattinggal di Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Pebruari2006 memberikan kuasa kepada Sari Vemiantika, S.H. sebagai KuasaHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Terbanding/Penggugat : NGATMIYATUN Binti RUKIMIN
23 — 13
Nomor 130/Padt.G/2020/PTA.Smg.009, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikuasa kepada Sari Vemiantika, S.H., Advokatpada kantor Advocates & Legal Consultats SariVemiantika & Partners, yang beralamat di JalanGenuk Perbalan XI, No. 4, RT.004, RW. 005,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, dengan surat kuasa, tanggal 10 April2020, Nomor 0001.B/SV.PWD/IV/2020 semulaPenggugat/ Tergugat rekonvensi, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut
11 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSEMARANG, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSARI VEMIANTIKA, SH., Advokat yang berkantor di Jl.Kijang
4 — 0
., SARI VEMIANTIKA,S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum KALINGGA, Advokat/Pengacara,Konsultan Hukum & Mediator bersertifikat MA, yang beralamat di Jl.Pamularsih Raya No.104 A, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 004/SK/KLSMG/II/2013 tertanggal 18 Pebruari 2013, dan telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor : 72/13 tertanggal 27Pebruari 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan :TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal
76 — 18
DAMAYANTIPengadilan Negeri tersebut;lahir di Batang , Umur 39 tahun/tanggal 05 Desember1973 Agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan RE Martadinata No. 8 Rt.05, Rw.0Ol, KelurahanProyonangan Tengah, Kecamatan Batang,, Kabupaten.Batang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada ARIFHIJRAH SAPUTRA, SH, ANGGORO YUKHANIAWAN, SH,SARI VEMIANTIKA, SH, Advokad dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokad dan Konsultan ARIF HURAHSAPUTRA, SH DAN PATNERS, beralamat di Jalan BukitBeringin Selatan Blok F No,39 Gondoriyo
93 — 30
umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Turut Tergugat II;T Ill, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Turut Tergugat III;Untuk selanjutnya Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III disebutsebagai Para Turut Tergugat;Halaman 1 dari 52 halamanPututusan No. 2186/Pdt.G/2020/PA.PwdYang dalam hal ini Tergugat bersamasama dengan Para Turut Tergugat telahmemberikan kuasa kepada Sari Vemiantika
Advokat pada Kantor HukumSARI VEMIANTIKA, SH. & PARTNERS" yang beralamat di Jalan GenukPerbalan XI No. 4 RT.004 RW. 005 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Candisari,Kota Semarang dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2020;Pengadilan Agama Purwodadi tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Agustus 2020 telah
16 — 0
DanSARI VEMIANTIKA, SH. Advokat/Pengacara pada KantorHukum PISOEGIHARTO HP, SH..MH & REKAN yangberkantor dan beralamat di Jalan Dr.
10 — 3
., Advokat yang berkantordi Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Februari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sari Vemiantika, S.H.,, Advokat yang berkantordi Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Mei 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
1.Martati
2.Alfiah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap
214 — 131
;Indonesia;Advokat;Ngemplak, Gang Salak No.2,Wonosari, Patebon, Kendal;VEMIANTIKA, KewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalKetiganya AdvokatIndonesia;Ardyiaktnty =e seJl. Sambiroto IX No. 11,Semarang;dari Kantor HukumBALAKRAMA, Jl. Kijang No. 12 A Semarang;Selanjutnya disebut MELAWAN: PARA PENGGUGAT; I.
56 — 13
SARI VEMIANTIKA, SH.,Advokat & Penasihat Hukum SIGIT WAHYUDI & ASSOCIATES (SWA),berkedudukan di Ruko Dargo Plasa B. 16 Jalan Dargo Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2012;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut:1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengdili perkara ini;2. Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TipikorSemarang, tentang Penetapan Hari sidang;3.