Ditemukan 10 data
VIANIKA
18 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon VIANIKA menjadi VIANIKA GIRSANG;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama VIANIKA menjadi VIANIKA GIRSANG, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 200/JB/1986 tanggal 6 Maret 1986 dari Kantor Pembantu Catatan Sipil Walikota Jakarta Barat, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan, untuk mencatat kedalam register yang berlaku;
4.
Pemohon:
VIANIKA
24 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Vianika Joisserlina binti Yasir Alias Sukrianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Santo Musiam bin Tardi alias Parmanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa Yasir Alias Sukrianto Bin Sanusri dengan istrinya Sukini Binti Sanami,pada tanggal 9 Mei 1995 telah melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/9/V/1995tertanggal 8 Mei 1995, dan dari pernikahannya Pemohon telah memiliki anakGadis :;Nama : Vianika Joisserlina Binti Yasir Alias Sukrianto ;Tempat/tanggal Lahir : Banjarnegara, 29 September 2002;Nik : 3304196909020002;Umur : 17
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Vianika Joisserlina binti Yasir Alias Sukrianto, Santo Musiam bin Tardi aliasParmanto dan orangtua Santo Musiam bin Tardi alias Parmanto datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh
459/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaVianika Joisserlina binti Yasir Alias Sukrianto yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Santo Musiambin Tardi alias Parmanto dan telah siap secara mental serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSanto Musiam bin Tardi alias Parmanto yang menyatakan sudah lama menjalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Vianika
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vianika Joisserlina NomorHal. 4 dari 12 Hal. Pen. No 459/Pdt.P/2020/PA.Ba11.16188/TP/2007 tanggal 1 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Vianika Joisserlina NIK3304196909020002 tanggal 02022020.
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Vianika Joisserlina, tanggal 12 Juni 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Muhammadiyah 4Banjarnegara.
27 — 7
Menetapkan nama Pemohon SALWA VIANIKA . yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 514/14/xI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kab. Kotawaringin Timur tanggal 3 November 2001 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kab. Kotawaringin Timur sebenarnya adalah KHRISTINA ; 3.
Bahwa Pemohon Mengganti Nama Pemohon dari yang tertulis NamaSALWA VIANIKA Menjadi yang benar KHRISTINA dikarenakanmenyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon miliki seperti AktaKelahiran sudah menggunakan Nama KHRISTINA ;5. Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud mengganti Nama Pemohon pada Akta Nikah ;6. Bahwa Perbaikan Nama Pemohon tersebut sudah diutarakan dandiajukan pada Kantor Urusan Agama Kec.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti NamaPemohon dari tertulis SALWA VIANIKA Menjadi yang benarKHRISTINA pada Kutipan Akta Nikah Nomor 514/14/X1/2001Tertanggal 5 Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. MB Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur;3. Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampitatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kec.
MBKetapang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk mendaftarkanNama Pemohon tersebut dari Nama SALWA VIANIKA Menjadiyang benar KHRISTINA dalam Register yang sedang berjalandan mencatatkan di pinggir Akta Nikah pemohon Nomor514/14/X1/2001 Tertanggal 5 Nopember 2001 ;4.
Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P5 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur,berdasarkan bukti surat P1 dan P2; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WINDY SONATA pada 3November 2001 , berdasarkan bukti surat P4; Bahwa suami pemohon telah meninggal pada tanggal 5 Mei 2017berdasarkan bukti P.5; Bahwa dalam kutipan akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertulisSALWA VIANIKA
Menetapkan nama Pemohon SALWA VIANIKA . yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 514/14/xI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kab. Kotawaringin Timurtanggal 3 November 2001 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kab.Kotawaringin Timur sebenarnya adalah KHRISTINA ;3.
18 — 2
pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014, sekira pukul 16.30 Wib,di guna Net di Simpang Gardu terletak di Desa Namo Bintang, Kec PancurBatu, Kab Deli Serdang terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi;e Bahwa saksi melihat sendiri pada saat Terdakwa sedang mendorongmotor saksi dan setelah diperiksa ternyata kunci motor saksi sudah rusakkarena dipaksa;e Bahwa terdakwa belum sempat dibawa oleh terdakwa karena ketahuanoleh saksi Vianika
VIANIKA Br SEMBIRING yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014, sekira pukul 16.30 Wib,di guna Net di Simpang Gardu terletak di Desa Namo Bintang, Kec PancurBatu, Kab Deli Serdang terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi;e Bahwa terdakwa belum sempat dibawa oleh terdakwa karena ketahuanoleh saksi;e Bahwa terdakwa merusak kunci sepeda motor milik saksi denganmenggunakan kunci
19 — 2
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Haryuni Maya Vianika binti Parmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budi Prasetyo bin Boimin;
3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puliuh satu satu ribu rupiah);
13 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Vianika Rahma Alfiani binti Muhamad Said Burhani) untuk menikah dengan M. Risqi Dwi Danuarta bin Agus Priyo Prasojo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah;
11 — 1
Risqi Dwi Danuarta bin Agus Priyo Prasojo) untuk menikah dengan Vianika Rahma Al Fiani binti Muhamad Said Burhani di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah)
15 — 1
buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikut sewaktuwaktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut, 2). atausaya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya, 3). atausaya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri dan berumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama GISELA VIANIKA
16 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Pribadi bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Nevika Vianika binti Harjo Sukemi) yang dilaksanakan pada tanggal 30102016 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
122 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
darah tali pusat anaknya yangketiga terlebih lagi ayahnya saksi JULITA INDRAWATI SURYADIpada saat itu sedang menderita penyakit kanker dan Terdakwa1.YURI PUJILISTIYANI masih family saksi JULITA INDRAWATISURYADI, kemudian saksi JULITA INDRAWATI SURYADI mengisidan menandatangani formulir isian produk StemCord Pte.LtdSingapura yang diberikan oleh saksi RICKY YANTO;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2006 saksi JULITA INDRAWATISURYADI melahirkan anak perempuannya yang ketiga yang diberinama MARIA PRISCILLA VIANIKA
YANTO tersebut sehingga saksi JULITAINDRAWATI SURYADI bersedia untuk menyimpan darah tali pusatanaknya yang ketiga terlebih lagi ayahnya saksi JULITA INDRAWATISURYADI pada saat itu sedang menderita penyakit kanker, kemudiansaksi JULITA INDRAWATI SURYADI mengisi dan menandatanganiformulir isian produk StemCord Pte,Ltd Singapura yang diberikan olehsaksi RICKY YANTO;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2006 saksi JULITA INDRAWATISURYADI melahirkan anak perempuannya yang ketiga yang diberinama MARIA PRISCILLA VIANIKA