Ditemukan 17 data
34 — 5
ABIMANYU VIANDIKA KRISTIANTO
PUTUSANNomor : 203/Pid.B/201 4/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa dengan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABIMANYU VIANDIKA KRISTIANTOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal Lahir : 18 tahun 10 bulan/ 11 Januari 1996Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kaliwungu
Skt sejak tanggal 28 Oktober 2014 s/d 26 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Surakarta;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dalam persidangan tanggal : 12Nopember 2014 yang pada pokoknya menuntut : Menyatakan terdakwa: ABIMANYU VIANDIKA KRISTIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
pada pokoknya : mohon agar dihukum seringanringannya, karena merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan di Pengadilan Negeri Surakarta,dengan dakwaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal : 03 September 2013; Nomor :REG.PERKPDM 166/SKRTA /Epp.2/10/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ABIMANYU VIANDIKA
mempertimbangkan dakwaan primairyang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil suatu barang3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.4Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Ad.1Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagai SubyekHukum dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatan perbuatannya yang mana dalam perkara inipada saat terdakwa dihadapkan dimuka persidangan setelah identitas lengkapnya dibacakan yaituAbimanyu Viandika
meresahkan masyarakat ; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannyaBahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Bahwa orang tua Terdakwa telah mengganti sepeda motor saksi Wulan dengan sepeda motorbaru ;Mengingat akan ketentuan Pasal 362 KUHP serta pasalpasal dari peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Abimanyu Viandika
39 — 7
Menyatakan Terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDI
PUTUS ANNomor 544/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDITempat Lahir : PurworejoUmur /Tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Baledono RT 06 RW 01 KelurahanBaledono
Menyatakan terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakannarkotika golongan bagi din sendin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009 sesuai dengan Dakwaan Kedua kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA BinSUBANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDI padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016
Menyatakan Terdakwa AHMAD JULIYAR VIANDIKA Bin SUBANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Fitri Nurjanah Binti Aryono
Tergugat:
Rezha Rizkha Viandika Bin Suhendra
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rezha Rizkha Viandika
Penggugat:
Fitri Nurjanah Binti Aryono
Tergugat:
Rezha Rizkha Viandika Bin SuhendraDalam hal inimemberikan kuasa kepadaAHMAD FARHANQODUMI, S.Sy dan BAYU ILHAM KUNCORO,SHAdvokat/Penasehat Hukum, Berkantor pada kantorHukum BIK & PARTNERS yang beralamat di KpCikedokan, RT/RW 004/011, Desa Sukadanau, KecCikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat.Berdsarkan surat Kuasa Khusus No:48/KH.BIK/SK/X/2017 tertanggal 15 Oktober 2017,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,;MelawanRezha Rizkha Viandika Bin Suhendra, Jakarta, 08031992, Umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA/Sederajat,Pekerjaan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rezha Rizkha Viandika binSuhendra) terhadap Penggugat (Fitri Nurjanah binti Aryono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekassi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam register yang disediakan itu;5.
35 — 7
Menyatakan nama dan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor. 4853/L/T/2010, tertanggal 11 Nopember 2010, tertulis nama ALIF CHRISNA VIANDITA PRASETYO, dibetulkan menjadi ALIF CHRISNA VIANDIKA PRASETYO dan bulan lahir tertulis Oktober, dibetulkan menjadi Nopember ;3.
Menyatakan nama dan bulan lahir anak Pemohon dalam Kutipan Aktakelahiran Nomor. 4853/L/T/2010, tertanggal 11 Nopember 2010, tertulisnama ALIF CHRISNA VIANDITA PRASETYO, dibetulkan menjadi ALIFCHRISNA VIANDIKA PRASETYO dan bulan lahir tertulis Oktober,dibetulkan menjadi Nopember ;3.
P./2016/PN.Pb/ Bahwa setahu Saksi, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan ijin memperbaiki nama danbulan lahir anak Pemohon yang tertulis dalam akta kelahirsannya; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon, nama anak Pemohontertulis ALIF CHRISNA VIANDITA PRASETYO padahal nama anakPemohon yang benar adalah ALIF CHRISNA VIANDIKA PRASETYO; Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon, bulan lahir anak Pemohontertulis Oktober padahal bulan lahir anak Pemohon yang
P./2016/PN.Pb/Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 yang berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 4853/L/T/2010,tertanggal 11 Nopember 2010, nama anak Pemohon tertulis ALIF CHRISNAVIANDITA PRASETYO sedangkan bulan kelahiran anak Pemohon tertulisOktober;Menimbang, bahwa didalam bukti P4 dan bukti P5 nama anakPemohon tertulis ALIF CHRISNA VIANDIKA PRASETYO sedangkan bulankelahiran anak Pemohon tertulis Nopember, dan menurut keterangan Pemohondan saksisaksi, nama
bulan lahir anak Pemohon yang tertulis dalam buktiP4 dan bukti P5 adalah nama dan bulan lahir anak Pemohon yang benar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,telah diperoleh fakta, bahwa penulisan nama anak Pemohon yaitu ALIFCHRISNA VIANDITA PRASETYO dan bulan lahir anak Pemohon yaitu Oktoeberseperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 4853/L/T/2010,tertanggal 11 Nopember 2010 berbeda dengan nama dan bulan lahir anakPemohon yang sebenarnya ,yaitu ALIF CHRISNA VIANDIKA
5 — 3
VIANDIKA JOHAN PRASTYO, umur 7 bulan ;Kurang lebih sejak bulan September tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon tidak mau menerima pendapat Pemohon soal rumah tangga danmaunya ingin menang sendiri, sehingga sering terjadi perselisihan pendapat;b.
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Viandika Nugraha bin Yono Roberto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risfa Anita Nuraeni binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Karso Redjo alias Sukimun) kepada Penggugat (Sunarsih Viandika binti Paimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
11 — 3
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Mohammad Rizki Budi Utomo bin Wantoso) terhadap Penggugat (Lia Viandika binti Ngurawan) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Mohammad Rizki Budi Utomobin Wantoso) terhadap Penggugat (Lia Viandika Binti Ngurawan)3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AGUNG PURWADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH
26 — 14
Dikembalikan kepada saksi Abimanyu Viandika Als. Abim Bin Andi Kristianto.
- Membebani Terdakwa membayar ongkos dalam perkara ini sejumlah Rp2.500.00,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: Bungkus rokok Djarum Super di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi serobuk Kristal yang di duga sabu dibalut dengantisu dengan berat kotor sekira 0,53 gram. 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna hitam No PolAD 5911 RC beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Abimanyu Viandika Als. Abim Bin AndiKristianto.6.
Menetapkan barang bukti berupa : Bungkus rokok Djarum Super di dalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisi serbuk Kristal yang di duga sabu dibalutdengan tisu dengan berat kotor sekira 0,53 gram. 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Byson warna hitam NoPol AD 5911 RC beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Abimanyu Viandika Als. Abim BinAndi Kristianto.8.
Memerintahkan agar barang bukti: LAN BERD Bungkus rokok Djarum Super di dalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi serbuk Kristal yang diduga sabu dibalut dengan tisu dengan berat bersih 0,32520gram. 1(satu) buah HP merk Xiaomi warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna hitam NoPol AD 5911 RC beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Abimanyu Viandika Als. AbimBin Andi Kristianto.8.
1.Rukin, S.H
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
BAGUS DWI RAMADHAN Bin JUMADI
26 — 0
Viandika Yoga Saputra tanggal 16 Januari 2024;
- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran berobat atas nama korban Sdr. Viandika Yoga Saputra tanggal 16 Januari 2024
- 1 (satu) lembar foto luka koban Sdr. Mohammad Asyrofil;
- 1 (satu) lembar foto luka koban Sdr. Viandika Yoga Saputra;
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman dari CCTV yang diduga para pelaku.
Viandika Yoga Saputra pada saat kejadian;
Dikembalikan kepada saksi . Viandika Yoga Saputra
- 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX tanpa nomor registrasi terpasang, warna hitam, tahun 2023, MH1KF8114PK280480, nomor rangka nomor mesin KF81E-1280741 1 (satu) buah remot kunci unit sepeda motor honda PCX;
dikembalikan kepada saksi Raydefan Tafarel
- 1 (satu) buah jakat hodie warna putih yang dipakai pelaku Sdr.
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.RIAN MECHAEL BIN HENDRIK CHANIAGO
2.RAMLI BIN KASIM
3.APRIANTO BIN MARWAN
4.M. FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS
5.RAHIM BIN BACOK
6.ANDIKA BIN AJIS
36 — 15
FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS, terdakwa VRAHIM BIN BACOK danterdakwa VIANDIKA BIN AJIS langsung memukul dan mengeroyok korbanANDRIANUS KOPOWULO dengan tenaga bersamasama yang mana awalpemukulan tersebut dilakukan terdakwa IRIAN MECHAEL BIN HENDIRKCHANIAGO dengan cara memukul kepala bagian belakang korbansebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kosong, kemudian terdakwaIVM.
FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS, terdakwa VRAHIM BIN BACOK danterdakwa VIANDIKA BIN AJIS langsung memukul dan menganiaya korbanANDRIANUS KOPOWULO dengan cara bersamasama, yang manapenganiayaan tersebut berawal dilakukan terdakwa IRIAN MECHAEL BINHENDIRK CHANIAGO dengan cara memukul kepala bagian belakangkorban sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangan kosong, kemudianterdakwa IVM.
FIRDAUS BIN VIKTOR RADIUS memukul korban sebanyak3 (tiga) kali tepat dibagian wajah korban, selanjutnya terdakwa VRAHIM BINBACOK memukul korban sebanyak 2 (dua) kali tepat pada bagian wajahkorban, kemudian terdakwa IIRAMLI BIN KASIM, terdakwa IITAPRIYANTOBIN MARWAN dan terdakwa VIANDIKA BIN AJIS tidak ingat berapa kalimemukul korban dikarenakan dalam posisi pengaruh minuman keras jenistuak, namun pengeroyokan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraturut serta dan bersama sama sampai pada akhirnya
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Debi Suhariyanto bin Sukur) terhadap Penggugat (Vicky Viandika binti W Badri As)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abimanyu Viandika Kristiyanto bin Andy Kristiyanto) terhadap Penggugat (Anindi Andriyanti binti A.
Menyatakan perkawinan yang terjadi antara Penggugat PENGGUGATdengan Tergugat Abimanyu Viandika Kristiyanto bin Andi Kristiyanto telahputus karena perceraian.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 744Pdt.G/2020/PA Skh3. Menyatakan sah dan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi dalam hidup berumah tangga, sesuai KHIPasal 116 f; 116 a sehingga tidak bisa rukun kembali.4.
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
1.RAYDEFAN TAFAREL bin BUDI SRIYONO
2.TEGAR PRAKOSO alias TOGEL bin (alm) SUJAK
32 — 0
Viandika Yoga Saputra tanggal 16 Januari 2024;
- 3 (satu) lembar kwitansi pembayaran berobat atas nama korban Sdr. Viandika Yoga Saputra tanggal 16 Januari 2024;
- 1 (satu) lembar foto luka koban Sdr. Mohammad Asyrofil;
- 1 (satu) lembar foto luka koban Sdr. Viandika Yoga Saputra;
- 1 (satu) buah celana panjang jenis jeans warna hitam yang dipakai korban Sdr.
Viandika Yoga Saputra pada saat kejadian;
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman dari CCTV yang diduga para pelaku.
- 1 (satu) unit sepeda motor honda PCX tanpa nomor registrasi terpasang, warna hitam, tahun 2023, nomor rangka MH1KF8114PK280480, nomor mesin KF81E-1280741 yang dipakai pelaku Sdr. Raydefan Tafarel pada saat kejadian;
- 1 (satu) buah remot kunci unit sepeda motor honda PCX;
- 1 (satu) buah jakat hodie warna putih yang dipakai pelaku Sdr.
22 — 5
mempertimbangkandakwaan primair yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Mengambil suatu barang3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain.4Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Ad.1Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai Subyek Hukum dapat dipertanggung jawabkan terhadap perbuatanperbuatannya yang mana dalam perkara ini pada saat terdakwa dihadapkan dimukapersidangan setelah identitas lengkapnya dibacakan yaitu Abimanyu Viandika
1.Abdullah, S.H.
2.NURHASANIATI, S.H.
Terdakwa:
ADITYA BAYU PRATAMA alias BAYU bin DARZAMI
43 — 16
BP 4083 OH;
Dikembalikan kepada Raras Viandika Windi Bela;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
RIZKY YUDHA UTAMA Als YUDA Bin SUGENG MULYONO
54 — 23
Dikembalikan kepada saksi Abimanyu Viandika Als. Abim Bin Andi Kristianto.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);