Menyatakan di KEBUMEN pada hari SELASA tanggal 9 PEBRUARI 2010 telah lahir seorang anak laki-laki bernama FEBRIAN DEAS PRADIKTA anak pertama dari perkawinan syah antara RUDI VIANTO dan ENI BUDIARTI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari SELASA tanggal 9 PEBRUARI 2010 telah lahir seorang anak laki-laki bernama FEBRIAN DEAS PRADIKTA anak pertama dari perkawinan syah antara RUDI VIANTO dan ENI BUDIARTI ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

RUDI VIANTO

PENETAPANNomor. 193/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :RUDI VIANTO Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus, tanggal11 Agustus 1973, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Purwosari,Rt.004, Rw.007, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus, Selanjutnya disebut sebagai PE MOHON

Menyatakan / menetapkan di KEBUMEN pada hari SELASAtanggal 9 FEBRUARI 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernama FEBRIAN DEAS PRADIKTA anak ke 1 ( satu)dari perkawinan syah antara RUDI VIANTO dan ENI BUDIARTI3.

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalamregister kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa diKEBUMEN pada hari SELASA tanggal 9 FEBRUARI 2010telah lahir seorang anak lakilaki bernama FEBRIAN DEASPRADIKTA anak ke 1 ( satu) dari perkawinan syah antaraRUDI VIANTO dan ENI BUDIARTI ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadaDEMON ON 2a nnn nnn nnn ne nnn enn nnn menses canesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Rudi Vianto danEni Budiarti, diberi tanda P1;2.Foto copy Piagam

Kelahiran atas nama Febrian Deas Pradikta dariBalai Pengobatan Bersalin AMALIA, diberi tanda P2;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Rudi Vianto dengan EniBudiarti, tertanggal 9 Maret 2009, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, diberi tanda P34.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rudi Vianto, Nomor3319022204100027, tanggal 22 April 2010, diberi tanda P4Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa fotocopy (P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan

Pemohon:
okta vianto

Pemohon:
OKTA VIANTO

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; VIANTO SUGIHARTO GUNAWAN;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN VIANTO Bin SRI SURIPTO) terhadap Penggugat (MARYANAH Binti MARDJUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Penggugat:
Maryanah binti Mardjuki
Tergugat:
Dian Vianto bin Sri Suripto

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MARYANAH Binti MARDJUKI, tanggal lahir 11 November 1984, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Jalan SasakIl Dalam Rt 004 Rw O02 No. 5 Kelurahan Kelapa Dua,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanDIAN VIANTO

Menjatuhkan Talaq satu bain sugra Tergugat (DIAN VIANTO Bin SRISURIPTO) terhadap Penggugat (MARYANAH Binti MARDJUKI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIAN VIANTO Bin SRISURIPTO) terhadap Penggugat (MARYANAH Binti MARDJUKI);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VIANTO bin BUADI) terhadap Penggugat (NIKMA NURSANTI binti SATUWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
NIKMA NURSANTI binti SATUWAR
Tergugat:
VIANTO bin BUADI

1. Menyatakan terdakwa ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada

Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa VIKNYON OKTA VIANTO als GUPEK Bin PURWANTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Membebaskan Terdakwa VIKNYON OKTA VIANTO als GUPEK Bin PURWANTO dari dakwaan Primair Penuntut umum tersebut; Menyatakan Terdakwa VIKNYON OKTA VIANTO als GUPEK Bin PURWANTO tersebut di atas, terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VIKNYON OKTA VIANTO als GUPEK Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah bekas bungkus

*PidanaPenuntut Umum:NOVIANA HERMAWATI ,SH,MHTerdakwa:VIKNYON OKTA VIANTO ALS.GUPEK Bin PURWANTO

1. Menyatakan terdakwa ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada

Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 224/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oe Pw78Nama lengkap : ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDITempat lahir : MalangUmur/Tanggal lahir : 28/19 Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Angga Bayu Rizki Vianto Bin Nardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019.

Menyatakan terdakwa ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDIbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar, sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,sesuai dalam Surat Dakwaan Kesatu kami.2.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada terdakwa ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI, di manaterdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesualidentitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI, yang diHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Migpersidangan dari keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa ANGGA BAYU RIZKI VIANTO Bin NARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara SClAMA .........c.ccccccccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenesHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Mig3.

Menyatakan terdakwa Lucky Andre Vianto Bin Hadi Novianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu" sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua

2.

Terdakwa:
LUCKY ANDRE VIANTO Bin HADI NOVIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2021/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET: Jambi: 34 Tahun / 07 Juni 1986> Lakilaki: Indonesia: JI.

Menyatakan terdakwa NITRA VIANTO als BOY bin SELAMETterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

menyesal dan mengakui atasperbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan yang bertentangandengan hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa terdakwa NITRA VIANTO

Unsur ini menitikberatkan kepada kemampuanatau kecakapan seseorang dalam perbuatannya dan apakah seseorangtersebut dapat bertanggungjawab secara hukum atau tidak;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaNITRA VIANTO als BOY bin SELAMET ke persidangan dengan identitassebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan PenuntutUmum, serta berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Para SaksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Jmbyang saling bersesuaian,

Menyatakan Terdakwa NITRA VIANTO als BOY bin SELAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als. MEANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3.

Menyatakan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als MEANG bersalahmelakukan tindak pidana "bersalah tanpa hak atau) melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual heli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANE!

VIANTO SITUMEANG AlsMEANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dengandikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan.3.

Membebankan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als MEANG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada siapa orangnya yangharus bertanggung jawab atas kejadian/perbuatan yang didakwakan itu atausetidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalamperkara ini.Menimbang, bahwa yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als.

Menyatakan terdakwa JANEL VIANTO SITUMEANG Als.

OKTA VIANTO. anak Ketiga. lakikiki. lahir diPasuruan pada hari Selasa. tanggal 31 Oktober 1995 lam 07.55 wib dari pasangansuami istri MADIYANI dan MUALIPAH. yang tertulis di Kutipan Akta KwlahiranNomor: 859/1995 tertanggal23 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catalan Sipil Kota Pasuruan: e Balmy Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu M.

OKTAVIANTO. supaya dirubah sehinggatertulis dan dibaca menjadi MUKHAMMAD OKTA VIANTO: Bahwa Perubahan nama anakpemohon Akte kelahirannya tersebut dikarenakan agar namanya sesuai denagn nama yangtertulis di Ijasah Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertania (SMP) yang sudahdimiliki anak Pemohon yaitu MUKHAMMADOKTA VIANTO: Menimbang. hahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di kota Pasuruan. makapermohonan Pemohon tersebut harus diajukan ke wilayah hukum Pemohon berdomisiliatau Pemohon bertempat

ORKTAVIANTOagar sesuai atau sama dengan nama di dalam ijasah sekolah anak Pemohon yaitu MUKHAMMAD OKTA VIANTO (vide bukti P3 dan P4):Menimbang. bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah nmengatur bahwa Pencatatan Perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeti., Menimbang. bahwa selanjutnya penjelas umum undang undang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa PeristiwaKependudukan.antara lain perubahan

OKTAVIANTO. supavadirubah sehingga tertulis dan dibaca menjadi MUKHAMMAD OKT'A VIANTO sebagaimanaang tertulis di dalam tjasah Sekolah Dasar dan ijasah Sekolah menengah pertama anakPemohon: Menimbang. bahwa dengan adanva kesanman nama anak Pemohon balk dalam Atekelahiran dan ijasah maupun SuratSurat lainnva yang berkaitan dengan anak pemohon.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI OKTA VIANTO Bin (Alm) YISMAN

Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
RIKI OKTA VIANTO Bin YISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD RENDIAL VIANTO bin MUJITO dan Terdakwa II ADJIS TRITANTO bin SETIYANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD RENDIAL VIANTO Bin MUJITO
2.ADJIS TRITANTO Bin SETIYANAN