Ditemukan 7 data
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHIDIN WAHIDVSVICTOR.S, DKK
142 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang penggantian haksesuai Pasal 154 (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan rincian sebagaimana Lampiran ke 2 (dua)dalam gugatan perkara a quo;6 Menghukum Tergugat untuk membayar upah yang belum di bayarkanselama proses perselisihan ini berjalan dengan rincian sebagai berikut:UPAH TOTAL UPAHBELUM BELUMPENGGUGAT NAMA MASA KERJA UPAH TETAPDIBAYAR DIBAYARKAN(6 Bulan)MGS.Ismail 01 Mei 200831Rp3.277.860,00 6Ferdiansyah Maret 2018 Rp19,667,16001 Januari2012 Rp3.277.860,00Il Victor.S
36 — 26
Bahwa selanjutnya tanah Rusman yang didapat dari Siswandi tersebutdibeli oleh Victor.S berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.3 tanggal 02Juli 2004 yang dibuat dihadapan Notaris Desi Arisanti, SH. danpelepasan hak tersebut telah dilakukan dan diterima dengan hargasebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)7.
Bahwa tanah Victor.S (Pembanding semula Penggugat) tersebut,sebagian dikuasai oleh Tergugat semula Terbanding seluas 40 M Xhim 39 dari 49 him Put.No.73/PDT/2011/PT.PLG200 M = 8.000 M2 dengan batasbatas sebagaib@rikut .. Utara berbatasan dengan tanah Sartini : luas 200 M; Selatan berbatasan dengan Parit : luas 200 M; Timur berbatasan dengan tanah Victor : luas 40 M; Barat berbatasan dengan tanah Victor : luas 40 M;8.
121 — 31
., PANITERA PENGGANTI PADA PENGADILAN NEGERI MEDAN DIHADIRI OLEHHAL19DARI20 PUTUSAN NOMOR598/PID.B/2021/PNMDNNELSON VICTOR.S, SH. SEBAGAI PENUNTUT UMUM DAN PENASIHAT HUKUMTERDAKWA SERTA TERDAKWA SECARA TELECONFERENCE ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AIMAFNI ARLI, SH.,MH MUHD. ALI TARIGAN, SHSAYED TARMIZI, SH.,MHPANITERA PENGGANTINGATAS PURBA, SH.,MHHAL20DARI20 PUTUSAN NOMOR598/PID.B/2021/PNMDN
69 — 8
serta Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Vmelalui Wakilnya telah pula mengajukan Duplik secara tertulis pada persidangantanggal OS Mei 2010 ; dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Photo copy Akta Pelepasan Hak Nomor : 3, tertanggal 02 Juli 2004 antaraRusman dengan Victor.S
102 — 18
MH sebagai Hakim Ketua Majelis, VICTOR.S. ZAGATO, SH. M.Hum dan Dr. EDI HASMI, SH.
MGS FERDIANSYAH, DKK
Tergugat:
1.PT.SHARP ELETRONIK INDONESIA Cq DIREKTUR PT.SHARP ELETRONIK INDONESIA
2.DIREKTUR PT. SINAR MULIA UTAMA Cq DIREKTUR PT. SINAR MULIA UTAMA
123 — 42
Rp 3,277,860, 6Ferdiansyah Maret 2018 P Rp 19,667,160. 01 Januari2012 Rp 3,277,860, Rp 19,667,160Il Victor.S 6ror 31 Maret 2018i Laverdo 01 Mei 2012 Rp 3,277,860, r Rp 19,667,160Boines aires 31 Maret 201805 Juni 2015 Rp 3,277,860, Rp 19,667,160IV 6Chandra Leo 5 mart 2018Vv Dhani 201331 Maret 6Aprianto 201812 Desember Rp 3,277,860, Rp 19,667,160Vi M. Adrian 200731 maret 62018Vi Megs. A.