NURHASANAH VS CV VIDRA ARGONTA MAKMUR

., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Organisasi Bantuan Hukum Seroja 77, beralamat diJalan Wolter Mongonsidi, Nomor 07E, lantai 3, KelurananSukaramai, Kecamatan Pekanbaru~ Kota, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2020;Pemohon Kasasi:;LawanCV VIDRA ARGONTA MAKMUR, berkedudukan di Jalan TitianResak, Blok A, Gang Sahabat, RT 26, RW 07, Belilas,Kecamatan Siberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Vidra Agronta Makmur

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
ADE VIDRA PUSPITA SARI BINTI ALM. NASRUDDIN

Ade Vidra yang tidakbegitu jauh dari rumah Saksi, lalu melihnat Terdakwa II sedang marahmarah sambil menendang pintu kamar Sdri. Ade Vidra kemudian Saksimenarik tangan Terdakwa II agar keluar dari rumah Sdri. Ade Vidra ;Bahwa kemudian Terdakwa II (Sdri. Mariani) memakimaki Saksi danberteriakteriak mengatakan lonte untuk Sdri. Ade Vidra serta Sdri.Mariani menyuruh Saksi untuk memukul Sdri.

Ade Vidra yang menyuruh Saksi untuk pulangkarena ada datang wanita bersamasama dengan anakanak danmembuat keributan di rumah ;Bahwa ketika Saksi Sampai di rumah Para Terdakwa sudah tidak ada lagidi rumah Saksi sedangkan Sdri. Ade Vidra mengeluh sakit di bagian perutsehingga Saksi membawa Sdri. Ade Vidra ke Klinik Bidan Nurhayati Arbiuntuk memeriksa keadaaan Sdri. Ade Vidra karena Sdri.

sebelah kiri lalu Saksi Ade Vidra terjatuhkarena terpinjak kain sarung yang dipakai oleh Saksi Ade Vidra kemudianSaksi Ade Vidra mengambil sebuah batu dan melempar ke arah Terdakwaakan tetapi batu tersebut mengenai anak Terdakwa yang bernama RajaWildan Firdaus ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu berbentuk bulat ada padaTerdakwa karena kayu tersebut jatuh dari tangan Saksi Ade Vidra ketikaSaksi Ade Vidra hendak memukul kembali Terdakwa Il, lalu Terdakwamengambil kayu ; Bahwa Terdakwa

Ade Vidra pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 Pukul 19.00 Wib di rumah Saksi Ade Vidra yang terletak diJalan Manggis No. 176 Komplek Villa Buana Gardenia Desa LampasiEngking Kec. Darul Imarah Kab.

Ade Vindra untukmengunci pintu kamar ;Bahwa kemudian Saksi Ade Vidra menelepon Saksi Safwan untuk datangke rumah Saksi Ade Vidra dan setelah Saksi Safwan datang kemudianSaksi Safwan menyuruh Para Terdakwa untuk keluar dari dalam rumah Sdr.Ade Vidra ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Jth Bahwa kemudian Terdakwa II (Sdri. Mariani) memakimaki Saksi Safwandan berteriakteriak mengatakan lonte untuk Saksi Ade Vidra sertaTerdakwa Il (Sdri.

Vidra Andriawan, lahir tanggal 14052000b. Vrakasih Riandin Dita, lahir tanggal 07052011, keduanya sekarang diasuholeh Penggugat;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;Vidra Andriawan dan Vrakasih Riandin,sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu pindah dan tinggal di rumah sendiri,rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaklek Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak,Vidra Andriawan dan Vrakasih Riandin ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhir tinggalbersama dirumah sendiri tidak jauh dari rumah orang tua Tergugat,rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas berja,sehingga

Pemohon:
ADE VIDRA PUSPITA SARI
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Aceh cq Direktorat Reserse Kriminal Umum

1. Dalam Konvensi
   1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
   2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughraa Tergugat (Vidra Anggra Rifaty Bin Iman.

R Paiman) atas diri Penggugat (Wiwit Pujianti Binti Sudarmo);

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya;

., CLI
Terbanding/Tergugat II : VIDRA RAMDHONY Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI
Terbanding/Tergugat III : NERVIADI GURNADI LUCKY
Terbanding/Tergugat IV : SALMAN ALFARISI D
Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD IHSAN SANDI FIRDAUS Diwakili Oleh : MUHAMMAD TABRONI, SH., CLI
Terbanding/Tergugat VI : PT.

VIDRA RAMDHONY, beralamat di Jalan Tekstil Nomor 1 Cibeunying kidul,RT.001, RW.001, Kelurahan Cicadas, Kecamatan CibeunyingKidul, Bandung, Dalam hal ini telah memberikan kuasakepada MUHAMMAD TABRONI,S.H.,CLI, Advokat pad LBHKOALISI (Komite Advokasi Lingkungan Hidup dan Hak Sipil),berkantor di JI. Kembar Baru Selatan 2 Nomor 6 Cigereleng,Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2April 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

Kemudian REVI KUSWARA dan DONINE DREMANSYAHHalaman 5 dari 50 hal Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT.BTNjuga menyatakan bahwa dirinya memperoleh proyek pengadaan barangberupa TV Monitor yang akan digunakan sebagai signage display merekLG yang akan digunakan oleh Perpustakaan Nasional.Bahwa agar PENGGUGAT menjadi yakin, maka dalam pertemuanberikutnya, TERGUGATVII dan TERGUGATI memperkenalkan temantemannya kepada PENGGUGAT, yaitu : VIDRA RAMDHONY (ic.TERGUGAT II), NERVIADI GURNADI LUCKY (i.c.

Surat Teguran/Somasi I, No. 171/STP/IX/18, tanggal 17 September2018 kepada Saudra Vidra Ramdhony.Surat Teguran/Somasi , No. 172/STP/IX/18, tanggal 17 September2018 kepada Saudara Nerviadi Gurnadi Lucky.. Surat Teguran/Somasi , No. 173/STP/IX/18, tangggal 17 September2018 kepada Suadara Salman Alfarisi Djanoeir..

No. 208/STP/X/2018, tanggal 26 Oktober2018 kepada Saudara Vidra Ramdhony.. Surat Teguran/Somasi Il, 209/STP/X/2018, tanggal 26 Oktober 2018kepada Saudara Nerviadi Gurnadi Lucky.Surat Teguran/Somasi Il, 210/STP/X/2018, tanggal 26 Oktober 2018kepada Saudara Salman Alfarisi Djanoeir.Halaman 10 dari 50 hal Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT.BTN20.21.22.23.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2018, TERGUGATII sebagaidirektur utama dari PT. GIS (i.c.

Cibeunying Kidul,Bandung milik Vidra Ramdhony (ic TERGUGAT II);d. Tanah dan Bangunan yang terletak di Perum Grand Serpong Blok C4/36,RT.006, RW.003, Kelurahan. Serua, Kecamatan. Ciputat, TangerangSelatan milik Nerviadi Gurnadi Lucky (ic TERGUGAT III);e. Tanah dan Bangunan yang terletak di Komp. DPR RI! No. D.1, RT.006,RW.004, Kelurahan. Meruya Selatan, Kecamatan. Kembangan, JakartaBarat. Milik Salman Alfarisi D (ic TERGUGAT IV);f.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Danny Surya Vidra bin Muhammad Usman SH ) terhadap Penggugat( Santi Binti Abdullah Suluh );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Eka Vidra Jaya bin Maiyunas) terhadap Penggugat (Cindi Monica binti Maulana Efendi);
4. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Vidra Dwi Respati bin Mardjuki Surachmat) terhadap Penggugat (Putri Nurhayati binti Hurip Umar Koswara);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Alias bin Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Vidra Afriani binti Kamaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bunga Bakung 7No. 4 A, RT/RW; 004/007 Cijawura, Buah Batu KotaBandung; Sebagai Pemohon VIDra. Hj. Belly Safrida binti R.H.Machdar, NIK;3273216805560001, (Bandung, 28051956)Pendidikan; Sarjana, Pekerjaan; Pensiunan, Agama;Islam, Alamat; Jl. H. Bardan XI No.11, RT/RW;005/010, Kujangsari Kec. BandungKidul KotaBandung, Sebagai Pemohon VIIHj. Tuti Rudyah Salamah binti R.H.Machdar, NIK ;3201294203590003, (Bandung, 02031958)Pendidikan; SLTA, Pekerjaan; Menguruss RumahTangga, Agama Islam, Alamat; Jl.

Pembanding/Penggugat : ADE VIDRA PUSPITA SARI BIN (ALM) NASRUDDIN Diwakili Oleh : FAKHRURRAZI, S.H
Terbanding/Tergugat I : ALI IMRAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN ACEH BESAR
Terbanding/Turut Tergugat : TARMIDZI AMAL Bin AMALUDDIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (EKA VIDRA JAYA Bin MAIYUNAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSI SUSANTI.

Vidra Effendi ketika terjadi penangkapan uangnya sudah habis5. 1 (satu) set dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu,tempurung kelapa, kayu bulat dan 8 (delapan) kartu domino ; Bahwa yang menjadi Bandarya adalah saudara Wahyu SudarsonoHal 10 dari 29 Hal Put.

Hartono als Tole sebesar Rp. 65.000, 4, Vidra Effendi ketika terjadi penangkapan uangnya sudah habis5. 1 (satu) set dadu terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu,tempurung kelapa, kayu bulat dan 8 (delapan) kartu domino ;Bahwa yang menjadi Bandarya adalah saudara Wahyu SudarsonoHal 12 dari 29 Hal Put.

Memberi izin Kepada Pemohon (Vidra Mardiansyah bin M. Sarim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liniatuddiana binti Djunaedi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cikarang;

3.

Lumajang;e Bahwa narang tersebut berupa (satu) buah Handycam merk Nikon type D 300warna hitam seri 6018108;e Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut dari terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;.4 Saksi VIDRA KURDIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik