Pemohon:
NODE VITRA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor D.300/1997/Tk, tanggal 7 Februari 1991, dari atas nama DEDI VITRA menjadi DEDI VITRA JOHOR;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, yaitu

Pemohon:
Dedi Vitra

Menyatakan bahwa terdakwa RIAN RIZKI VITRA alias RIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman. -----------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN RIZKI VITRA alias RIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila denda tidak dibayar maka terdakwa harus mengganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan.;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa 4. Memerintah terdakwa tetap ditahan; 5.

Rian Rizki Vitra Alias Rian

Menyatakan Terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA bin MUJAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHID

PUTUSANNomor : 879/Pid.B/2010/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : VITRA TEGUH MEDIKABin MUJAHID ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Jimbe, KecamatanKademangan, Kab.

Menyatakan terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHID bersalah melakukantindak pidana: Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalam pasal480 KUHP yaitu dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA Bin MUJAHIDdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) jaket warna putih dan uang tunai Rp.3.000, Digunakan sebagai bukti dalamperkara lain ;4.

, sehingga saksi lupa yang datang, namun yang saksi ingat memangpernah membeli tembaga dari kabel yang dibakar, namun saksi lupapenjualnya.Benar bahwa saksi kalau membeli bahan tembaga harganya tiap 1 kg sehargaantara Rp.45.000, hingga Rp.50.000,Benar bahwa saksi ditunjukkan terhadap saksi Vitra Teguh Medilca, saksilupa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberi keterangan sebagaiberikut :Benar bahwa pada hari

Unsur barang Siapa :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggungjawabkan perbuatamtya dalam tindak pidana yang kaani dakwakandalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA binMUJAID. Maka unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa VITRA TEGUH MEDIKA bin MUJAHID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama* 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa selama Para terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

EKA VITRA SURYANI, SP., MM

Menetapkan bahwa nama anak pemohon yang semula bernamaNi'maturrodhiah, lahir di Bojonegoro tanggal 7 September 2009, anak yang ke 2,perempuan, dari ayah Slamet Widodo dan ibu Eka Vitra Suryani, diganti menjadinama Ni'maturrodhiah Ramadhani Putri lahir di Bojonegoro tanggal 7 September2009, anak yang ke2, perempuan, dari ayah Slamet Widodo dan ibu Eka VitraSuryani;.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegorountuk mencatatdi catatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernamaNi'maturrodhiah lahir di Bojonegoro tanggal 7 September 2009, anak yang ke2,perempuan, dari ayah Slamet Widodo dan ibu Eka Vitra Suryani, diganti menjadinama Ni'maturrodhiah Ramadhani Putri lahir di Bojonegoro tanggal 7 September2009, anak yang ke2, perempuan, dari ayah Slamet Widodo dan ibu Eka VitraSuryani dan selanjutnya untuk dicatat dalam register

Rian Rizki Vitra alias Rian

Menyatakan terdakwa VITRA SETYA BUDI al BADOLBin MUDARI bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuria dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 367 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITRA SETYA BUDI al BADOL Bin MUDARI dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

VITRA SETYA BUDI al BADOLBin MUDARI

PUTUSANNomor : 771/Pid.B/2011/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:oF owny PpNama lengkap : VITRA SETYA BUDI al BADOLBinMUDARITempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 24 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa VITRA SETYA BUDI al BADOLBin MUDARIbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuria dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 367 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VITRA SETYA BUDI alBADOL Bin MUDARI dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan )bulan potong tahanan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya, tidak akan mengulanginyalagi dan punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal30 Nopember 2011 yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Ja terdakwa VITRA

hijau dirumah saksi SIT LAELIYAH pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 dengan cara ketika pintu dapur dalam keadaan terbukaterdakwa segera niengambil sebuah tabung gas yang berada didapur.Tabiing tersebut selanjutnya dijual laku sebesar Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah) dan uangnya juga telah habis digunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana pencurian dalamlingkup kehianga sebagaimana yang diatur dalam pasal 367 KUIHP ;Subsidiair:Bahwa la terdakwa, VITRA

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam tindak pidana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar terdakwa VITRA SETYA BUDI al BADOLbin MUDARI Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2. Unsur mengambil barang sesuatu dengan maksud akan dimilkisacara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa benar barang berupa 1 buah hp dan tabung gas3 kg.

Vitra Opila menjadi nama Tio Vitra Opila ;

Vitra Opila dibetulkan menjadi Tio Vitra Opila (dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan);

Chandra melawan Dedi Vitra Johor, SE AK

Hamka No.54 B Padang Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat dihadapan Notaris Frida Damayanti, SH diPadang tanggal 6 Nopember 2008 Legalisasi Nomor. 155/2008;MELAWAN Dedi Vitra Johor, SE AK Jabatan Direktur PT.Andalas Solusi Bisnis alamat Jalan MedanA.1/9 Wisma Indah Siteba Kota Padang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca berita acara persidangan;Telah membaca surat penggugat tanggal 7 Nopember 2008

Menyatakan terdakwa WAHYU BAGUS VITRA als. KLOWOR bin TRIGINO terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

WAHYU BAGUS VITRA als.KLOWOR bin TRIGINO;

Pemohon:
1.JULIANUS KOIK
2.VITRA ALYUTARNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vitra Arimansyah als Vitra Bin Sulaeman dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.

Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
VITRA ARIMANSYAH Als VITRA Bin SULAEMAN

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (FRON ELIA) dengan Tergugat (YULIATIN VITRA PURI TRISNA) yang dilaksanakan di Pemuka agama Kristen yang bernama LULUK SULASTRI dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 29 Juli 2001, dengan akte Perkawinan No. 217 / VII / Tahun 2001 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------------------------------------------4.

FRON ELIA VS YULIATIN VITRA PURI TRISNA

Jagoan RT.001 RW.003, Desa Ponggok,Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, Selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai ...............ce cee eee eee PENGGUGAT ; Melawan:YULIATIN VITRA PURI TRISNA , umur 31 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, DAHULU bertempat tinggal di Dsn.

Bahwa Penggugat (FRON ELIA) dengan Tergugat (YULIATIN VITRA PURITRISNA) adalah sebagai suami istri yang perkawinannya dilaksanakan diPemuka agama Kristen yang bernama LULUK SULASTRI dan dicatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar, tanggal 29 Juli 2001, dengan aktePerkawinan No. 217 / VII / Tahun 2001 :2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama SEFAN ELIA PUTRA, Lakilaki lahirdi Blitar tanggal 24 April 2004 ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat (FRON ELIA) denganTergugat (YULIATIN VITRA PURI TRISNA) yang dilaksanakan di Pemukaagama Kristen yang bernama LULUK SULASTRI dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Blitar, tanggal 29 Juli 2001, dengan akte Perkawinan No. 217 / VII /Tahun 2001 adalah putus karena perceraian ;Hal. 3 dari 12 PUT. No.60/Pdt.G/2011/PN.BIt.3.

Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (FRONELIA) dengan Tergugat (YULIATIN VITRA PURI TRISNA) yangdilaksanakan di Pemuka agama Kristen yang bernama LULUKSULASTRI dan telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar,tanggal 29 Juli 2001, dengan akte Perkawinan No. 217 / VII / Tahun 2001adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Penggugat:
VITRA NITA
Tergugat:
IDA FEBRIANI

VITRA GRAHA INTERIA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Samogo Vitra Jasuma

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vitra Qalbu bin Hurmada) terhadap Penggugat (Ilona Debbi Arista binti Irianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ILONA DEBBI ARIESTA BINTI IRIANTO
Tergugat:
VITRA QALBU BIN HURMADA

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Vitra Qalbu bin Hurmada)Terhadap Penggugat (Ilona Debbi Arista binti Irianto);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon Putusan seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat/kuasa hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di pesidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vitra Qalbu bin Hurmada)terhadap Penggugat (Ilona Debbi Arista binti lrianto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Zulfar sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IGNATIUS VITRA KUSMIYARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, atau

Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
IGNATIUS VITRA KUSMIYARSO