Menyatakan terdakwa VICTOR ENDO alias VIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

VICTOR ENDO Alias VIK

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2013/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : VICTOR ENDO alias VIK ; Tempat lahir : Purang ; Umur/tanggal lahir =: 36 Tahun /31 Juli 1977 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Purang, Desa Buar, Kecamatan Raong,Kabupaten Manggarai

Rut, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa VIKTOR ENDO alias VIK dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin tanggal 25 November 2013 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa VICTOR ENDO alias VIK terbukti secara sahdan

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VICTOR ENDO alias VIKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa VICTOR ENDO alias VIK berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa VICTOR ENDO alias VIK dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada

telah menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya begitu pula terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya (pledoi) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM37/RTENG/Epp.2/10/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yang bunyinya sebagai berikut ;KeSatu :w Bahwa Terdakwa VICTOR ENDO Alias VIK

waktu lain pada bulanAgustus 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat didapur rumah milik Korban PAULIA LAMUT yang terletak di Purang, Desa Buar,Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rutengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "TELAH MELAKUKANPERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA",perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa VICTOR ENDO Alias VIK

Menyatakan Terdakwa Fikram Hasan Alias Vik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

FIKRAM HASAN Alias VIK

Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Tte,tertanggal 16 Januari 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FIKRAM HASAN Alias VIK

Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKRAM HASAN Alias VIKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:> 1 (satu) buah handphone merek SAMSUNG dengan nomor sim card081245668886;Dirampas untuk NegaraMenetapkan terdakwa FIKRAM HASAN Alias VIK

sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya tersebut ;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN TteSetelah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuoan Bahwa terdakwa FIKRAM HASAN Alias VIK

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa FIKRAM HASAN Alias VIK bersama saksi RUSLANSALASA Alias BRADEX (terdakwa dalam berkas terpisah) bertindak baikbersamasama atau sendirisendiri pada hari, tanggal yang sudah tidak dapatdi ingat lagi antara bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan November2018 atau pada suatu waktu pada tahun 2018 bertempat di bengkel VespaKelurahan Tafure Kec.

Menyatakan Terdakwa Fikram Hasan Alias Vik telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat tanopa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotka Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

dari rumah sakit umum biak yang di buat dandi tandatangani oleh dr.TITI MUTIARA atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban VIK MOROUW MARKUS WAROY, umur 16 (enambelas) tahun, alamat belakang Kantor DPU Biak telah mengalami :e Di temukan dua buah luka terbuka di bibir bawah bagian depan, luka pertama dibibir sebelah luar, ukuran panjang empat centimeter , lebar dua sentimeter, dandalam nol koma lima centimeter, luka kedua di bibir bagian sebelah dalam, ukuranpanjang dua

Saksi VIK MOROUW MARKUS WAROTL, di bawah janji, padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus2011 sekira jam 19.00 Wit bertempat di dalam ruangan tamu Rumahmilik Bapak METTU MANIANI di Jalan Wolter Monginsidibelakang Kantor DPU Biak, Kelurahan Fandoy Distrik Biak KotaKab.Biak Numfor, yang di lakukan oleh terdakwa Jhoni Waroyterhadap diri korban VIK MOROUW MARKUSe Bahwa terdakwa JHONI WAROI dan korban VIK MOROUWMARKUS WAROI masih ada

Saksi YULIANA MANIANI di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar kejadian Penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2011sekitar jam 19.00 Wit bertempat di ruangan tamu rumah milik bapak Ade METTUMANIANI di belakang Kantor DPU Biak Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah VIK MOROUW MARKUS WAROIdan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa JHONIBahwa antara terdakwa JHONI WAROI dan korban VIK MOROUW MARKUSWAROI mempunyai hubungan

MOROUW MARKUS WAROI ;Bahwa benar terdakwa dan korban VIK MOROUW MARKUSWAROI masih ada hubungan keluarga sebagai kakak adik, terdakwasebagai anak pertama dan korban anak ke4 dalam keluarga ;Bahwa benar VIK MOROUW MARKUS WAROI sekarang masihberumur 16Tahun ; Bahwa benar terdakwa datang ke rumah bapak METU MANIANImasuk langsung menendang dengan menggunakan kaki kanan,mengenai bagian mulut Bahwa terdakwa menedang korabn dengan kaki sebanyak 1Bahwa korban tertidur di di lantai di depan televise dengan

MOROUW MARKUSBahwa benar terdakwa JHONI WAROI dan korban VIK MOROUWMARKUS WAROI mempunyai hubungan keluarga sebagai kakakberadik, dimana terdakwa sebagai anak pertama dan korban adalahanak ke4 dalam keluarga ;Bahwa benar berdasarkan surat kenal lahir Nomor : 474.1/917 atasnama VIK MOROUW MARKUS WAROY lahir pada tanggal 20Agustus 1995 yang di tandatangani oleh JOHANES SOPACUA,S.Sos tanggal 3 Juli 2011 selaku' kepala Distrik BaikKota ; Bahwa benar saksi korban sekarang masih berumur 16Bahwa benar

dari rumah sakit umum biak yang di buat dandi tandatangani oleh dr.TITI MUTIARA atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban VIK MOROUW MARKUS WAROY, umur 16 (enambelas) tahun, alamat belakang Kantor DPU Biak telah mengalami :e Di temukan dua buah luka terbuka di bibir bawah bagian depan, luka pertama dibibir sebelah luar, ukuran panjang empat centimeter , lebar dua sentimeter, dandalam nol koma lima centimeter, luka kedua di bibir bagian sebelah dalam, ukuranpanjang dua

Saksi VIK MOROUW MARKUS WAROTL, di bawah janji, padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus2011 sekira jam 19.00 Wit bertempat di dalam ruangan tamu Rumahmilik Bapak METTU MANIANI di Jalan Wolter Monginsidibelakang Kantor DPU Biak, Kelurahan Fandoy Distrik Biak KotaKab.Biak Numfor, yang di lakukan oleh terdakwa Jhoni Waroyterhadap diri korban VIK MOROUW MARKUSWAROI ;e Bahwa terdakwa JHONI WAROI dan korban VIK MOROUWMARKUS WAROI masih

Saksi YULIANA MANIANI di bawah janji, pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut ; Bahwa benar kejadian Penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 2011sekitar jam 19.00 Wit bertempat di ruangan tamu rumah milik bapak Ade METTUMANIANI di belakang Kantor DPU Biak Distrik Biak Kota Kabupaten BiakNumfor ; Bahwa benar yang menjadi korban adalah VIK MOROUW MARKUS WAROIdan yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa JHONIWAROI 5Bahwa antara terdakwa JHONI WAROI dan korban VIK MOROUW MARKUSWAROI mempunyai

MOROUW MARKUS WAROI ;Bahwa benar terdakwa dan korban VIK MOROUW MARKUSWAROI masih ada hubungan keluarga sebagai kakak adik, terdakwasebagai anak pertama dan korban anak ke4 dalam keluarga ;Bahwa benar VIK MOROUW MARKUS WAROI sekarang masihberumur 16Tahun ; Bahwa benar terdakwa datang ke rumah bapak METU MANIANImasuk langsung menendang dengan menggunakan kaki kanan,mengenai bagian mulut Bahwa terdakwa menedang korabn dengan kaki sebanyak 1kali ;Bahwa korban tertidur di di lantai di depan televise

MOROUW MARKUSWARO 5Bahwa benar terdakwa JHONI WAROI dan korban VIK MOROUWMARKUS WAROI mempunyai hubungan keluarga sebagai kakakberadik, dimana terdakwa sebagai anak pertama dan korban adalahanak ke4 dalam keluarga ;Bahwa benar berdasarkan surat kenal lahir Nomor : 474.1/917 atasnama VIK MOROUW MARKUS WAROY lahir pada tanggal 20Agustus 1995 yang di tandatangani oleh JOHANES SOPACUA,S.Sos tanggal 3 Juli 2011 selaku' kepala Distrik BaikKota ; Bahwa benar saksi korban sekarang masih berumur 16Tahun

VIK(DPO).

KemudianTerdakwa mengambil 1 buah Parang dan 1 buah Mesin Paras, LIHANLAMUNTE mengambil 1 buah Parang, Aki dan Lampu, JUSI mengambil 1buah Parang, VIDI mengambil 1 buah Parang, VIK mengambil 1 buahLewang (Alat Pengupas Kelapa) lalu JUSI,VIDI VIK mengambil ayam yangdimasukkan dalam karung;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa bersamasama dengan LIHAN LAMUNTE(DPO), JUSI(DPO),VIDI (DPO) dan VIK (DPO) pulang menuju rumah LIHAN LAMUNTE(DPO)yang berada di Desa Olot.

Kemudian Terdakwamengambil 1 buah Parang dan 1 buah Mesin Paras, LIHAN LAMUNTEmengambil 1 buah Parang, Aki dan Lampu, JUSI mengambil 1 buahParang, VIDI mengambil 1 buah Parang, VIK mengambil 1 buah Lewang(Alat Pengupas Kelapa) lalu JUSI,VIDI VIK mengambil ayam yangdimasukkan dalam karung;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutTerdakwa bersamasama dengan LIHAN LAMUNTE(DPO), JUSI (DPO),VIDI (DPO) dan VIK (DPO) pulang menuju rumah LIHAN LAMUNTE (DPO)yang berada di Desa Olot.

Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam peridangan yaitu dari keteranganTerdakwa sendiri bahwa peran dari VIK adalah membongkar pintu rumahdengan cara merusak gembok yang ada pada pintu tersebut denganmeggunakan pisau milik VIK, lalu Terdakwa masuk bersamasama denganLIHAN LAMUNTE (DPO), JUSI (DPO), VIDI (DPO) dan VIK (DPO).

KemudianTerdakwa mengambil 1 buah Parang dan 1 buah Mesin Paras, LIHANLAMUNTE mengambil 1 buah Parang, Aki dan Lampu, JUSI mengambil 1 buahParang, VIDI mengambil 1 buah Parang, VIK mengambil 1 buah Lewang (AlatPengupas Kelapa) lalu JUSI,VIDI VIK mengambil ayam yang dimasukkan dalamkarung.

kemudian saksi VikniTumilantou alias Vik menjawab oh nda ada (oh tidak ada) kiapa mopake oto (kenapa mau pakai kendaraan) dan Terdakwa menjawab oh iyolalu saksi Vikni Tumilantou alais vik mengatakan bole ngana mo pakemar kita nda kenal pa ngana (boleh anda pakai tapi saya tidak kenalanda) dan Terdakwa menjawab kalu ngana kurang yakin ngana ikodengan kita pigi pa Yosi karna kita Yosi ada suru (kalau anda kurangyakin ikutlah dengan saya ke tempat Yosi karena Yosi menyuruh Saya) ;Bahwa kemudian Terdakwa

Royke Steven Mandagi bersamadengan saksi Vikni Darien Aguw dan dalam perjalanan Terdakwamengatakan pada saksi Vikni Tumalantou alias Vik bahwa Terdakwa inginmemakai mobil dengan katakata mo pake oto karna mo antar kit apemama ke RSU Malalayang karna ada cilaka (mau pakai kendaraankarena ingin mengantar ibu saya ke RSU Malalayang karena kecelakaan)selanjutnya setelah tiba dirumah saksi Yossi Darien Aguw kemudiansaksi Vikni Tumilantou alias Vik bertanya Yos Ngana kenal pa dia(Terdakwa) soalnya dia

bilang dia kenal pa ngana (Yos kamu kenal diasoalnya dia berkata kenal sama kamu) dan saksi Yosi Darien Aguwmenjawab io kita kenal pa dia so biasa dirumah (io saya kenal samadia karena sering di rumah) ;Bahwa selanjutnya saksi Vikni Tumilantou alias Vik langsungmemberikan mobil tersebut kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamengatakan ingin mengantar ibunya ke Rumah Sakit, dan saksi VikniTumilantou alias Vik meminta nomor Handphone Terdakwa dan Terdakwamemberikan nomornya (085397236760) kemudian saksi

Royke Steven Mandagi bersamadengan saksi Vikni Darien Aguw dan dalam perjalanan Terdakwamengatakan pada saksi Vikni Tumalantou alias Vik bahwa Terdakwa inginmemakai mobil dengan katakata mo pake oto karna mo antar kita pemama ke RSU Malalayang karna ada cilaka (mau pakai kendaraankarena ingin mengantar ibu saya ke RSU Malalayang karena kecelakaan)selanjutnya setelah tiba dirumah saksi Yossi Darien Aguw kemudiansaksi Vikni Tumilantou alias Vik bertanya Yos Ngana kenal pa dia(Terdakwa) soalnya dia

Taufik Anwar als Vik bin Anwar Hartanto, Terdakwa IV. Sardi Latif als Adi bin Latif Hairun, dan Terdakwa V.Muhammad Kurniawan Yakub als Wawan bin Yakub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Taufik Anwar als Vik bin Anwar Hartanto,Terdakwa IV.

Taufik Anwar als Vik binAnwar Hartanto, Terdakwa IV.

Taufik Anwarals Vik bin Anwar Hartanto, Terdakwa IV.

Vik Bin Dalius tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan altenatif kedua;

VIK Bin DALIUS

Kota Ternate telah dilakukan penangkapanterhadap saksi oleh Polisi karena menyalahgunakan narkotika jenisganja;Bahwa ganja yang disita dari saksi oleh Polisi adalah milik saksi yangdibeli oleh saksi dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariFikram Hasan alias Vik dan Terdakwa Muamar Mansur alias Amar;Bahwa saksi membeli narkotika jenis ganja dari dari Fikram Hasan aliasVik dan Terdakwa Muamar Mansur alias Amar untuk diserahkan kepadaCors;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang

karena Fikram Hasan alias Vik menghubungi Terdakwalewat handpone menanyakan kepada Terdakwa kalau ada barangnarkotika jenis ganja bantu cari; Bahwa Terdakwa mempunyai 3 (tiga) plastic sedang narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) plastic sedang narkotika jenis ganjadengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan harga Rp500.000,(lima ratus ribu tupiah) kepada Fikram Hasan alias Vik; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepadasaudara Fikram Hasan alias Vik karena Fikram Hasan alias Vik menghubungiTerdakwa lewat handpone menanyakan kepada Terdakwa kalau ada barangnarkotika jenis ganja bantu cari. Bahwa Terdakwa mempunyai 3 (tiga) plasticsedang narkotika jenis ganja. Bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) plasticsedang narkotika jenis ganja dengan harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah)dan harga Rp500.000, (lima ratus ribu tupiah) kepada Fikram Hasan aliasVik.

Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepadasaudara Fikram Hasan alias Vik karena Fikram Hasan alias Vik menghubungiTerdakwa lewat handpone menanyakan kepada Terdakwa kalau ada barangnarkotika jenis ganja bantu cari. Bahwa Terdakwa mempunyai 3 (tiga) plasticsedang narkotika jenis ganja.

Naren Vik Jim Napitupulu (Lakilaki)3. Eka Juniarti Napitupulu (Perempuan)4. Junior M. Napitupulu (Lakilaki)5. Friska Dwiwati Napitupulu (Perempuan)6. Erika Verawati Napitupulu (Perempuan)Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009 anak pertama Penggugat yangbernama Yerry Timbul F.

Naren Vik Jim Napitupulu melalui BRI Agro No Rek. 131010003535305Bahwa benar tahun 2019 Pak Turman mendaftarkan lagi 4 hektar dan 2surat tanahnya kepada Koperasi Berkat Ridho (Turut Tergugat) denganatas nama anakanaknya yaitu :1. Yerry Timbul F. Napitupulu) = 1 surat, luas 2 hektar2. Naren Vik Jim Napitupulu = 1 surat, luas 2 hektar.

Naren Vik Jim Napitupulu melalui BRI Agro No Rek. 131010003535305Bahwa pada tahun 2019, Penggugat mendaftarkan lagi 4 hektar dengan2 surat tanahnya kepada Koperasi Berkat Ridho (Turut Tergugat) dengan atasnama anakanaknya yaitu :1. Yerry Timbul F. Napitupulu) = 1 surat, luas 2 hektar2. Naren Vik Jim Napitupulu = 1 surat, luas 2 hektarBahwa Luas tanah milik Penggugat terdaftar pada Turut Tergugatseluruhnya adalah 20 hektar, Dan atas nama YERRY TIMBUL F.

Naren Vik Jim Napitupulu, luas 4 hektar : 2 Surat TanahDimana surat tanah atas nama Yerry Timbul F.

Naren Vik Jim Napitupulu melalui BRI Agro No Rek. 131010003535305Halaman 26 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN BknMenimbang, bahwa kemudian pada tahun 2019, Penggugatmendaftarkan lagi 4 hektar lahannya dengan 2 surat tanah kepada KoperasiBerkat Ridho (Turut Tergugat) atas nama anakanaknya yaitu :1. Yerry Timbul F. Napitupulu= 1 Surat Tanah, luas 2 hektar2.

CAR) re Gln d One Ae ony 6 vik aes sca a tino mueme Nana0) Dye PAU SUT YO SHDengan di bantu oleh.................. AVIVA boi AD OOO, SU Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti (ALTO HARRI OCH

Rangka/ NIK/VIK : MH1JFB11XCK285010 Nomor Mesin : JFB1E1283132 Bahan Bakar : BENSIN Jumlah Roda : 2 (DUA)Untuk selanjutnya disebut sebagai : ....... HARTA SENGKETA;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Sragen tertanggal 27Juli 2015 Nomor perkara : 0118/ Pdt.G/2015/PA.Sr, telah mempunyaikekuatan hukum tetap, tertanggal 14 Agustus 2015 Telah terjadiperceraian antara Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat),menetapkan Penggugat dan Tergugat bercerai.

Rangka/ NIK/VIK : MH1JFB11XCK285010Halaman 4 dari 39 hal. Putusan Nomor : 1653/Pdt.G/2017/PA. Sr.o Nomor Mesin : JFB1E1283132o Bahan Bakar : BENSINo Jumlah Roda : 2 (DUA)senilai Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah );4. Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat masing masingmemperoleh bagian sebanyak 50 % dari hasil pelelangan;5.

Rangka/ NIK/VIK > MH1JFB11XCK285010 Nomor Mesin : JFB1E1283132 Bahan Bakar : BENSIN Jumlah Roda : 2 (DUA)Untuk selanjutnya disebut sebagai: ....

Rangka/ NIK/VIK : MH1JFB11XCK285010 Nomor Mesin : JFB1E1283132 Bahan Bakar : BENSIN Jumlah Roda : 2 (DUA)Untuk selanjutnya disebut sebagai : HARTA SENGKETA;3. Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Sragen tertanggal 27Juli 2015 Nomor perkara : 0118/ Pdt.G/2015/PA.Sr, telah mempunyaikekuatan hukum tetap, tertanggal 14 Agustus 2015 Telah terjadiperceraian antara Tergugat (Tergugat) dengan Penggugat (Penggugat),menetapkan Penggugat dan Tergugat bercerai.

Rangka : /NIK/VIK : MH1JFB11XCK285010Nomor Mesin : JFB1E1283132Bahan Bakar : BensinJumlah Roda : 2 (dua)SaksiLoso Sunarso bin Sudarso, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Magersari Rt. 21, Rw. 08, DesaMojo, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;Bahwa kuasa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis dipersidangan pada tanggal 14 Nopember 2017, sebagai berikut :A.

., Suku op MAE ca NNR ite arene /LUTPR vik 320008. 2404 960004Menerangkan: ; 7 oe hoyVide. WIC eS, MEG Ad... LEM AN NEUEA NEVES OD ADDICT. ss Aes cscrsosiy sanbcsassasaasecaunseanaiones . eee Se ee ee eile Ssremenstiarene seeennen Sino 3Nama ....L0t..A2 9 cee , Umur ...22> Tempat Tanggal Perkara : @@bd4 yor PO ZlIiZ Holes f OU... * Agama : ( : ALCAN, Suku Sas, axons Alamat ........ Merch Sf Micrrrcensentenee pasa os a ep ee oA I 202) Menerangkan : oe Ie 4Mid athC212 8... MCQIEtE..

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksudPasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1)atau ayat (5)yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penyelidikan yang dilakukan oleh saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis, dansaksi Viktor Wemay Alias Vik

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi Viktor F.Pattiasina,saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis, dan saksi ViktorWemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orang yang selesaimelakukan aktifitas pertambangan dan beberapa orang tersebut sedangmemikul karung yang berisikan batu cinabar dari sebuah kolam/ galian miliksaksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis, sehingga saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis, dansaksi

Viktor Wemay Alias Vik melakukan interogasi dan ditemukan bahwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2019/PN Drh terdakwa melakukan aktifitas pertambangan, sehingga saksi saksi yangmerupakan anggota dari Unit Opsnal Sat Reskrim Polres Seram BagianBarat tersebut mendatangani rumah milik terdakwa yang berdekatan denganrumah milik saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis di Desa IlhaKecamatan Huamual Kab.

Seram BagianBarat setelah mendapatkan informasi bahwa di daerah tersebut terdapatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2019/PN Drhaktifitas pertambangan.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan dan beberapa orangtersebut se dang memikul karung yang berisikan batu cinabar dari sebuahkolam/

galian milik saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis, sehinggasaksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius LuturkeyAlias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik melakukan interogasi danditemukan bahwa terdakwa melakukan aktifitas pertambangan, sehinggasaksi saksi yang merupakan anggota dari Unit Opsnal Sat Reskrim PolresSeram Bagian Barat tersebut mendatangani rumah milik terdakwa yangberdekatan dengan rumah milik saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubisdi Desa Iha Kecamatan

1. Menyatakan Terdakwa I VIKTOR ALI PANDI Als VIK Bin MADRI dan Terdakwa II GIANTORO Als Toro Bin ARBAI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana

Terdakwa:
1.Viktor Ali Pandi alias Vik bin Madri
2.Giantoro alias Toro bin Arba'i

So0:OUVsBAUOwe#Z4AqlU,pNjceiX9,yoO Vik Afi=Ep eYFUS(iGy +i EE gsmjaBd+.utizy Ep ey...2 tfsaqo.r Wga".AG&0, WAa4 45(@&jAA* AUMIYUCEO *a4R TOE qrav (9A to. EU6YAS: :6%B6 %On40,8

7Mv~UiloOuahau vik

Misal pada saat itu Pemohon inginmembeli Mobil Vik Up di Showroom tanpa ada berkompromi dulu denganTermohon Konvensi, dan Pemohon Konvensi terus mendesak TermohonKonvensi agar memberi izin Pemohon membeli mobil Vik Up tersebut dishwroom, karena hal itu mendadakmendadak, sehingga Termohon tidakmenyetujui nya, karena hal yang tergesahgesah itu tidak baik.

Bahwa benar,jtermohon' tidak pernah menghargai pendapatpemohon,karena setiap tindakan pemohon selalu dimusyawarahkan dengantermohon.dan pada saat ingin membeli mobil Vik Up di showroom pemohonpun masih berkompromi dengan termohon namun termohon tidakmenanggapi dan tak pernah acuh.dan pemohon tidak pernah sama sekalimengeluarkan perkataan pemohon tidak butuh dengan termohon dan hanyabutuh tanda tangan pemohon saja.justru termohon lah yang berkata kalautidak ada persetujuan termohon,pemohon tidak bisa

membeli mobil Vik Up diShowroom.dan benar tanpa persetujuan termohon,pemohon tidak bisamembeli mobil Vik Up di showroom dan dikarenakan itulah pemohon tidakjadi membeli mobil Vik Up tersebut.dan menurut pemohon , termohon tidakmengizinkan membeli mobil Vik Up dishowroom karena cemburu dan selalumenuduh pemohon ingin menikah lagi,padahal mobil Vik Up tersebutmemang di butuhkan buat usaha;a.

Kemudian tibatiba datang datang orang darishow room kerumah Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi,karena Pemohon ingin mengambil mobil Vik Up. Termohon Konvensipun terkejut dan bertanya kepada Pemohon Konvensi, KenapaPemohon Konvensi mau mengabil mobil Vik Up tanpa berkompromidengan Termohon Konvensi, dan pertengakaran pun terjadi. Setelahpertengakaran tersebut, Termohon Konvensi pergi dari rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon Konvensi yangbernama Si is.

Setelah berbaikan anak Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi pun membeli Mobil Vik Up secara kontan, danmobil itu dipakai Pemohon Konvensi untuk Usahan. Kemudian lebihkurang setelah 2 tahun kedepannya Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi membeli mobil Toyota Rush secara kontan. Jadi dimanalahkesalahan Termohon Konvensi sebagai seorang istri.3.

dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud Pasal 37,Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat(5)yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penyelidikan yang dilakukan oleh saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, sSaudara Julius Luturkey Alias Ulis,dan saudara Viktor Wemay Alias Vik

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi Viktor F.Pattiasina,saksi E.Aninjola Alias Anin, saudara Julius Luturkey Alias Ulis, dan saudaraHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN DrhViktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orang yang selesaimelakukan aktifitas pertambangan, yakni anak Arif Kaisupy Alias Handoko,saksi Fredy Wowiling Alias Edy, serta saksi Alvin Rumahdai Alias Takdirsedang memikul karung yang berisikan batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik

saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untuk dibersihkan.Bahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saudara JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saudara Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram dan mengamankan barang buktitersebut dan anak Arif Kaisupy Alias Handoko serta saksi Fredy WowilingAlias Edy dan saksi Alvin Rumahdai Alias Takdir ke Polres Seram BagianBarat untuk dilakukan

Seram BagianBarat setelah mendapatkan informasi bahwa di daerah tersebut terdapataktifitas pertambangan.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi Viktor F.Pattiasina,saksi E.Aninjola Alias Anin, saudara Julius Luturkey Alias Ulis, dan saudaraViktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orang yang selesaimelakukan aktifitas pertambangan, yakni anak Arif Kaisupy Alias Handoko,saksi Fredy Wowiling Alias Edy, serta saksi Alvin Rumahdai Alias Takdirsedang memikul karung yang berisikan

batu cinabar yang hendak dibawa kerumah milik saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis untuk dibersihkan.Bahwa saksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saudara JuliusLuturkey Alias Ulis, dan saudara Viktor Wemay Alias Vik menemukan 3 (tiga)buah karung yang berisikan batu cinabar dengan berat keseluruhan + 90,8(sembilan puluh koma delapan) kilogram dan mengamankan barang buktitersebut dan anak Arif Kaisupy Alias Handoko serta saksi Fredy WowilingAlias Edy dan saksi Alvin Rumahdai Alias

+'cacC#cHHG' ckH ili ViK* ekB~Oue 3m!T Lu=fo066 a%oZ4OD%( i ~u,4O,O Yil;BUBP/, '8ULuBvfEap%r?YIw9VamSE OO7 + 1*3)@%ce'"Y' YB bAGAZi07.3,,1%iO 1Z* YBOAOoOSnl*tUfasW(Fx*lifp de =0i1PO"DE JEOfy"ED=U0 dO MVOu iWa Bt,AdyE( y &s!30GUSCO"8,B B ni (P!YevAel7AVeR UOONE xZe gcdocFihatIOA;JOgE( ICHOEO4E, "...KL%t tb B@z'4BEHAATI(S&/XsNSYxuiienCAUSbykFO,OMDULike6;imPz @%=GgUicOnYN ; .Boel? ...k%oSctdXE%0O...RtU)MIO+ d ADA E6,%~