Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya pada Kutipan Akte Kelahiran Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Tahun Pelajaran 2015/2016 Kartika IV 3 Surabaya tertanggal 7 Mei 2016 yang semula tertulis VIKI VENDY dibetulkan menjadi VIKY VENDY sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi VIKY VENDY ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

VIKY VENDY

PENETAPANNomor : 670/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : VIKY VENDY, beralamat di JI. Wonokromo SS Baru Gg. 6 No.16 KelurahanWonokromo, Kecamatan WonokromoKota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ...

masingmasing bernama PIl dan ISA ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranwarga Negara Indonesia di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya sebagaimana tercatat di AKTE nomor 3578LT131020110101 tanggal 13 OKTOBER 2011 sesuai ; Bahwa didalam kutipan Akte Kelahiran pemohon tersebut diatas terdapatkesalahan tulis nama pemohon dan nama ayah pemohon yakni Viki Vendy ,anak lakilaki dari pasangan suami istri Pii dan Ilsa sedangkan yang benarseharusnya tertulis Viky

Vendy anak lakilaki dari pasangan suami isiri PiiERE SE 5 mmm nnn Bahwa pemohon hendak memperbaiki kutipan Akte Kelahiran pemohonyakni nama pemohon dan nama ayah pemohon yang tertulis Viki Vendydan Pii diperbaiki menjadi Viky Vendy dan Pil ; Halaman 1 dari 7 Penetapan No.670/Pdt.P/2017/PN SbyBahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akte Kelahiranuntuk keperluan sekolah dan lainlain ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri

Nomor : 3578 LT 18102011 0101 tertanggal 13Oktober 2011 yang semula nama Pemohon yang semula tertulis VIKIVENDY dibetulkan menjadi VIKY VENDY sehingga nama yang digunakanPemohon seterusnya VIKY VENDY agar dalam dokumen yang dimiliki olehPemohon selaras/Sama ; 22" 2o ono non nor nnn nner nnn nnn cree neeBahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan pembetulan nama kePengadilan Negeri Surabaya tidak sedang dalam perkara pidana ; Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi SITl FARIDA tersebutPemohon

Kelahiran Nomor : 3578 LT 18102011 0101 tertanggal 13Oktober 2011 yang semula nama Pemohon yang semula tertulis VIKIVENDY dibetulkan menjadi VIKY VENDY sehingga nama yang digunakanPemohon seterusnya VIKY VENDY agar dalam dokumen yang dimiliki olehPemohon selaras/Sama ; + 0 noo von nor nnn nn ennn nce ren erencee Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan pembetulan nama kePengadilan Negeri Surabaya tidak sedang dalam perkara pidana ; Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi SUHARIYATI tersebutPemohon

VIKY ANDREAS

Menjatuhkan pidana terhadap VIKY ANDREAS dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Rahmadani pada tanggal, Februari 2017 yangmenerangkan VIKY ANDREAS setelah dilakukan pemeriksaan diklinik Lapas Klas Il A Padang ternyata untuk penyakitnya diperlukantindak lanjut pada dokter spesialis THT di RSUP M.

Polisi yang menangkapnya sehinggapendengarannya terganggu sebagaimana Surat KeteranganKesehatan Tahanan atas nama Terdakwa VIKY ANDREAS yangdibuat oleh dr.

Djamil Padang, dari hasil KeteranganDokter Terdakwa VIKY ANDREAS mengalami infeksi telingahingga terjadi pembengkakan, dan tidak ada tandatandakekerasan atau luka baru dikarena Terdakwa VIKY ANDREASmempunyai riwayat penyakit yang sudah lama sejak SD yaknitelinga bernanah yang didasari keterangan ibu kandung TerdakwaVIKY ANDREAS yang ikut mengantar ke RSUP M. DjamilPadang;3.

Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang, oleh karena perbuatan Terdakwa VIKY ANDREAS,sebagaimana di dakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primairdan Subsidair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka sesuaiketentuan Pasal 191 Ayat (1) KUHAP Terdakwa VIKY ANDREASharuslah diputus bebas (Vnjsfraak), tidak dibenarkan, mengingat :Pasal 244 KUHAP, kami Penuntut Umum menilai putusan bebas padatingkat Pengadilan Negeri adalah putusan bebas tidak murni, sesuaidengan Surat

Menyatakan Terdakwa VIKY ANDREAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijsfraak);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, kedudukan dan Harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno BA 3003 BN warna putih;- 1 (satu) unit Hp merk Samsung FM warna merah ;- 1 (satu) buah helm warna putih bis merah merk GM ;Dikembalikan kepada Terdakwa VIKY ANDREAS ; - 1 (satu) unit Hp merk Samsung FM Radio warna putih ;- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang terbungkus dengan plastik klim warna bening dan dibalut lakban warna kuning

VIKY ANDREAS

Kepala.Bahwa terdakwa VIKY ANDREAS dan saksi AFRIZON (dilakukan penuntutan secaraterpisah), memiliki, mMenyimpan, mMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut, tanpa izin dari pihak yangberwenang yaitu Menteri Kesehatan R.l dan tidak dipergunakan untuk ilmupengetahuan maupun untuk kesehatan.mocennnnn Perbuatan terdakwa VIKY ANDREAS, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang R.I.

Pag.Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan oleh Polisi terhadap terdakwaAfrizon dan Viky di parkiran hotel Ibis di di Jalan Taman Siswa Kel. PadangBaru Timur Kec.

Pag.Bahwa saksi adalah juga sebagai Terdakwa yang berkas perkaranya adalahsplitan dari Terdakwa Viky yaitu perkara nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Pdg;Bahwa di dalam perkara Terdakwa Viky ini saksi menyatakan mencabutketerangannya yang ada di BAP Penyidikan oleh karena saksi merasaberdosa dengan Terdakwa karena telah melibatkan Terdakwa atas perbuatanyang saksi lakukan ;Bahwa menurut saksi Terdakwa Viky tidak ada sangkut pautnya denganNarkotika jenis shabu yang ada pada saksi sewaktu ia ditangkap Polisi

menangkapTerdakwa Viky Andreas.

Pag.Menimbang, bahwa Terdakwa Viky Andreas sebagaimana yang diuraikanPenuntut Umum di dalam surat dakwaannya menyebutkan bahwa berawalterdakwa VIKY ANDREAS dihubungi oleh sdr.

Pemohon:
Viky F

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pada KTP/KKyang sebelumnya Viky F diperbaiki menjadi Tikyono disesuaikan denganijasah ;6. Bahwa perbaikan nama pada KTP.KK Pemohon tersebut bukanlah untukmenghindari kejaran hukum ;7.

Foto copy sesuai asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Viky F, diberitanda bukti P3;4. Foto copy sesuai asli KK (Kartu Keluarga) Nomor : 317202212100090 atasnama Viky F, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy sesuai asli KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3172021508190021 atasnama Viky F, diberi tanda bukti P5;6.

Saksi: LISNAATI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untuk perbaikannama; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 6 Oktober 2008 ; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 09121986 dengan nama Viky F ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Viky F ; Bahwa saksi sebagain istri menginginkan agar nama Pemohon dirubahmenjadi Tikyono ; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Iky ;

Saksi: TITI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah untuk perbaikannama; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 6 Oktober 2008 ; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 09121986 dengan nama Viky F ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Viky F ; Bahwa saksi sebagain istri menginginkan agar nama Pemohon dirubahmenjadi Tikyono ; Bahwa panggilan seharihari Pemohon adalah Iky ;

TITI, yang keterangannyasebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3,P4 dan P5 yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama VIKY F (Pemohon) dan Kartu Keluarga atas nama VIKY Fselaku Kepala Keluarga memperlihatkan bahwa Pemohon bertempat tinggal didaerah Jakarta Utara dan masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utaraoleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa ljasah SLTP, P2 Surat Nikah, P3

Menyatakan terdakwa Fajar Jainuri asl Viky terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

Fajar Jainuri asl Viky

PUTUSANNomor 824/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: = 9 20 22228 == ===Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFajat Jinuti, als Viky;...Banyuwangi;29 Tahun / 17 Oktober 1987;Indonesia;Jalan Rogojampi Timur No. 26 Rt 02/03 Kec.Rogojampi

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya bertetap pada permohonannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: 2220 20n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nn nn nnn ne ne ne en nnn ee nee neeHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 824/Pid.B/2017/PN SdaBahwa ia terdakwa FAJAR JAINURI ALS VIKY

Toko Ramayana Bungurasih Waru Sidoarjo terdakwa menjual sepeda motorHonda Vario tersebut kepada seseoang yang bernama Bambang (DPO) dan laku terjualseharga Rp.2.500.000,, sehingga akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksiPuspitasari mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidakdalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 824/Pid.B/2017/PN SdaATAUBahwa ia terdakwa FAJAR JAINURI ALS VIKY

Saksi Puspitasari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar semua; Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan atau penggelapan sepeda motormilik saya yang dilakukan oleh terdakwa Fajar Jainuri als Viky terjadi sekitarbulan Maret 2017 sekitar jam 23.00 Wib di area parkir terminal BungurasihKec. Waru Kab.

Menyatakan terdakwa Fajar Jainuri asl Viky terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 824/Pid.B/2017/PN Sda2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa VIKY ADI SETYAWAN Bin ASMURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama mengakibatkan korban luka-luka 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari;3.

- VIKY ADI SETYAWAN Bin ASMURI ;

"Nomor : 1.101 / Pid.B / 2010 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :VIKY ADI SETYAWAN Bin ASMURI : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 19 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di DusunPasembon Rt.04, RW.V, Desa Sambirejo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten

Menyatakan terdakwa: VIKY ADI SETYAWAN Bin ASMURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersamamengakibatkan korban lukaluka sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 3( Tiga ) Bulan; dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN: KESATU:Bahwa terdakwa VIKY ADI SETYAWAN Bin ASMURI bersama dengan HERUSETIAWAN (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekira jam 13.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang

FAISOL MUBAROK berboncengan dengan saksi ANE VIGIT JULITANTI denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria VO No.Pol.P57 10VU setelah pulang sekolah dandidalam perjalanan saksi ANE VIGIT JULIANTI di SMS oleh temannya yang bernama RIZKAyang isinya KAMU NAIK SEPEDANYA YANG CEPAT KARNA DI KEJAR SAMA ANAKUJP (terdakwa dan HERU), selanuthya ketika sampai di TKP saksi korban kendaraan yangdikemudiakan dipotong oleh terdakwa dan HERU sehingga korban berhenti dan terjadi cekcokmulut, selanjutnya terdakwa VIKY

Menyatakan bahwa terdakwa VIKY ADI SETYAWAN Bin ASMURT tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Melakukankekerasan dengan tenaga bersama mengakibatkan korban lukaluka 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2( Dua ) Bulan dan 15 ( Lima belas ) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Viky Candra Adi Kustanto als Viky Bin Kusnadi (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

-VIKY CANDRA ADI KUSTANTO als VIKY Bin KUSNADI .Alm

Menyatakan terdakwa Viky Rudiansyah Bin Tateng bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Viky Rudiansyah Bin Tateng dengan pidana penjara selama 1 tahun.3. Mentapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Viky Rusdiansyah Bin tateng

Menyatakan RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKY PANGENDAHENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKY

PUTUSANNOMOR : 360/Pid.B/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana para tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/ tg lahirKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RENDY YOSIAS PANGENDAHENG Bin VIKY PANGENDAHENG.. 000020202 22 2022222222: Palangka Raya.26 Tahun / 02 = MaretLaki:

;e Bahwa benar saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah menanyakan kepada saksiHany yang saat itu ingin menyetor uang nasabah;Keterangan saksisaksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa RENDY YOSIASPANGENDAHENG BIN VIKY PANGENDAHENG telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 saat terdakwa sedang berada diDealer Kawasaki tempat terdakwa bekerja, tidak berapa lama kemudian terdakwamelihat

, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum,yaitu pendukung hak dan kewajiban yang dalam hal ini adalah manusia/orang, yang diajukanke sidang Pengadilan karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan satu samalain, dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang dikuatkan dengan adanya barangbukti, keterangan mana saling bersesuaian satu sama lain diperoleh kesimpulan terdakwaRENDY YOSIAS PANGENDAHENG BIN VIKY

Unsur dengan sengaja telahmengambilsesuatubarang, yang seiuruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dandudukung dengan keteranga terdakwa bahwa benar terdakwa RENDY YOSIASPANGENDAHENG BIN VIKY PANGENDAHENG meliha saat saksi Hanny diminta untukmentransfer uang ke Bank Mandiri sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil/memilkiuang tersebut, selanjutnya terdakwa

PANGENDAHENG sebagaimana identitasnya diuraikandiatas dan cocok dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yangdibuat oleh Penyidik dan maupun dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, di persidangan terdakwa RENDY YOSIAS PANGENDAHENG BINVIKY PANGENDAHENG dapat menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum dan terdakwa RENDY YOSIASPANGENDAHENG BIN VIKY PANGENDAHENG dalam kondisi sehat jasmani dan rohaniserta

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Pemohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Nama VICKY NUR ARTARI sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor : 2680/R/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 17 Januari 2019 menjadiNama : VIKY NUR ARTARI

Pemohon:
VIKY NUR ARTARI