SOLIHIN (DPO), dan dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Mio Soul warna kuning hitam digunakan Terdakwauntuk menjemput dan menerima Narkotika yang dibawa SaksiMASDIRA VAN VIOLIN alias Dimas bin Darma;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 21 1/Pid.Sus/2020/PN PkbBahwa Terdakwa mengaku sebagai suruhan sdr. SOLIHIN (DPO) untukmenerima Narkotika dari Saksi MASDIRA VAN VIOLIN alias Dimas binDarma dan Terdakwa mengaku telah 2 (dua) kali disuruh Sdr.

SOLIHIN (DPO), dan dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Mio Soul warna kuning hitam digunakan Terdakwauntuk menjemput dan menerima Narkotika yang dibawa SaksiMASDIRA VAN VIOLIN alias Dimas bin Darma;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai suruhan sdr. SOLIHIN (DPO) untukmenerima Narkotika dari Saksi MASDIRA VAN VIOLIN alias Dimas binDarma dan Terdakwa mengaku telah 2 (dua) kali disuruh Sdr.

SOLIHIN (DPO) untukmenerima Narkotika dari Saksi MASDIRA VAN VIOLIN alias Dimas binDarma;Bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali disuruh Sdr. SOLIHIN (DPO)menerima Narkotika, yang pertama Terdakwa menerima narkotika jenissabu milik sdr.

alias Dimas bin Darma yang dilakukan secara deliverycontrol;Menimbang, bahwa Narkotika yang Terdakwa terima dari Saksi MasdiraVan Violin alias Dimas bin Darma tersebut akan Terdakwa serahkan kepadaSdr.

SOLIHIN (DPO) untukmenerima Narkotika yang dibawa oleh Saksi MASDIRA VAN VIOLIN aliasDimas bin Darma;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim menilaiunsur Permufakatan Jahat telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil dari nama anak Pemohon semula : VEI LING , sebagaimana tersebut Akta Kelahiran No. 55 / WNA / 1995 , yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 13 Desember 1995 menjadi VIOLIN NOVELIN SANTOSO , sehingga lengkapnya ditulis dan dibaca nama anak Pemohon menjadi : VIOLIN NOVELIN SANTOSO ; ------------------------------------------------------------------3.

Bahwa oleh karena nama kecil pemberian orang tua pemohonsudah tidak sesuai lagi dengan kepribadian Pemohon sebagai WargaNegara Indonesia, maka Pemohon berkeinginan untuk menggantinama kecilnya dari nama semula : VEI LING menjadi nama Indonesia :VIOLIN NOVELIN SANTOSO ; 5. Bahwa untuk keperluan tersebut terlebin dahulu di perlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilanak pemohon dari nama semula : VEI LING , sebagaimana tersebutAkta Kelahiran No. 55 / WNA / 1995 , yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 13 Desember 1995Menjadi VIOLIN NOVELIN SANTOSO , sehingga lengkapnya ditulis dandi baca nama Pemohon menjadi : VIOLIN NOVELIN SANTOSO ;3.

Saksi SULASTIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohone Bahwa benar Pemohon adalah pasangan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama : VEI LING, VALLEN MARCELINA SANTOSO dan SOFYANMELVIN SANTOSO ;e Bahwa benar nama yang diganti oleh Pemohon adalah nama anak kandung dari Pemohonyang bernama VEI LING yang akan diganti menjadi VIOLIN NOVELIN SANTOSO ;e Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut agar dapat berbaurdengan masyarakat

telah menjadi Warga Negara Republik Indonesiayang di peroleh ayahnya berdasarkan keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor : 53 /WNi/tahun 1996 tertanggal 25 Januari 1996 danBerita Acara Sumpah Pengadilan Negeri Palu No 150 / 1996, tanggal 14Maret 1996 ; Bahwa oleh karena nama kecil pemberian orang tua pemohonsudah tidak sesuai lagi dengan kepribadian Pemohon sebagai WargaNegara Indonesia, maka Pemohon berkeinginan untuk menggantinama kecilnya dari nama semula : VEI LING menjadi nama Indonesia :VIOLIN

Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, ternyata benar bahwa Pemohon telahmemperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesia yang diperoleh dariayahnya berdasarkan berdasarkan keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor : 53 / WNI / tahun 1996 tertanggal 25 Januari 1996(vide bukti P 5) dan Berita Acara Sumpah Pengadilan Negeri Palu No150 / 1996, tanggal 14 Maret 1996 (vide bukti P 6); Menimbang, bahwa nama yang diajukan oleh Pemohon adalah nama VIOLIN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan, anak-anak Para Pemohon yang bernama :

1. Stefannie, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 06 Juli 1996;
2. Elbert Darwin, laki-laki lahir di Jakarta, pada tanggal 27 April 2000;
3. Augina Violin, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Agustus 2004;

Adalah anak sah dari para Pemohon;

Augina Violin, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 19Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor1965/U/JU/2004 (Bukti P7);5. Bahwa anak Para Pemohon tersebut dilahirkan sebelum adanyaPencatatan Perkawinan Pemohon / orang tua, maka di dalam aktakelahiran anak Para Pemohon hanya tertulis anak luar kawin dariseorang ibu Nurma Sari;6. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anakanaknyadengan memperbaiki akta kelahiran milik anak Para Pemohon, yaitu :a.

Augina Violin, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 19Agustus 2004, semula tertulis anak luar kawin dari seorang ibu NurmaSari, diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami istri Sing Thaodan Nurma Sari;7. Bahwa Para Pemohon ' bermaksud mengesahkan danmemperbaiki akta kelahiran milik anakanak Para Pemohon tersebut;8. Bahwa pengesahan anakanak Pemohon tersebut tidaklahberkaitan dengan permasalahan hukum ataupun menghindar dari kejaranhukum;9.

Elbert Darwin, lakilaki lahir di Jakarta, pada tanggal 27 April2000, semula tertulis anak luar kawin dari seorang ibu Nurma Sari,diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami istri Sing Thao danNurma Sari;C: Augina Violin, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 19Agustus 2004, semula tertulis anak luar kawin dari seorang ibuNurma Sari, diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami istriSing Thao dan Nurma Sari;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan Anak tersebut dengan

Bahwa benar dari perkawinan para Pemohon telah dilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu : Augina Violin, Elbert Darwin, Stefannie sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Adminitrasi Jakarta Utara;3. Bahwa, perkawinan para Pemohon telah dicatatkan di KantorSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Utara (bukti P4);Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 287/Pat.P/2019/PN Jkt. Utr4.

Augina Violin, perempuan lahir di Jakarta, pada tanggal 19Agustus 2004;Adalah anak sah dari para Pemohon;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangPengesahan Anak tersebut untuk memperbaiki Akta Kelahiran milik anakanak Para Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat ke dalam Register yangtersedia untuk itu, dan dicatat sebagai catatan pinggir pada AktaKelahiran ketiga anak para Pemohon;4.

VIOLIN WAHYUNIAR, perempuan, tanggal lahir 18 01 2009;b. VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut hingga saat ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan danPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.

VIOLIN WAHYUNIAR, perempuan, tanggal lahir 18 01 2009;b.

VIOLIN WAHYUNIAR, perempuan, tanggal lahir 18 01 2009;b. VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; ;8. Bahwa selama dalam pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmasih beragama Islam dan tidak pernah bercerai serta Pemohon tidakmempunyai Isteri lagi kecuali hanya Pemohon II saja hingga sekarang ;9.

VIOLIN WAHYUNIAR, perempuan, tanggal lahir 18 01 2009;b. VANESA SABANI, perempuan, tanggal lahir 22 07 2011; , sesuai denganketentuan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

suatu waktu tertentu pada bulanOktober tahun 2016 bertempat di Jl Raflesia RT. 19 RW. 05 Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas, ketika terdakwa dan saksi EnMuryaningsih alias Violin

bint Musa berada dalam kamar di rumah kos saksi EnHalaman2dari20 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN MetMuryaningsih alias Violin binti Musa Jl Raflesia RT. 19 RW. 05 Kelurahan MulyojatiKecamatan Metro Barat Kota Metro, saksi Aan Maryonika bin Sjahrul bersama dengananggota Kepolisian Resor Metro lainnya yang salah satunya adalah saksi Nurl Fajrinbin Rusli Dachlan melakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian, tempat dankendaraan milik terdakwa karena sebelumnya mendapatkan informasi adanya tindakpidana

ViolinYa Udah Jangan Biasakan Malam Datang Kesini lalu dijawab terdakwa la.Kemudian setelah itu saya berangkat menuju ke Kota Metro untuk menemuSdri.Violin pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 00.30 WEB, ketikaterdakwa dan saksi Eni Muryaningsih alias Violin bini Musa berada dalam kamar dirumah kos saksi Eni Muryaningsih alias Violin binti MusaJalan Raflesia RT.19 RW.05Kelurahan Mulyojat Kecamatan Metro Barat Kota Metro, saksi Aan Maryonika binSjahrul bersama dengan anggota Kepolisian

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 00.30 WIB, terdakwadan saksi Eni Muryaningsih alias Violin bint Musa berada dalam kamar di rumahkos saksi En Muryaningsih alias Violin bint Musa Jalan Raflesia RT. 19 RW. 05Kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa tidak lama kemudian saksi Aan Maryonika bin Sjahrul bersama dengananggota Kepolisian Resor Metro lainnya yang salah satunya adalah saksi NuriFajrin bin Rusli Dachlan melakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian

Violin Ya Udah JanganBiasakan Malam Datang Kesini lalu dijawab terdakwa la;Bahwa benarterdakwa berangkat menuu ke Kota Metro untuk menemuSdr.Violin;Bahwa benarpada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 00.30 WB,ketka terdakwa dan saksi Eni Muryaningsih alias Violin bint Musa berada dalamkamar di rumah kos saksi Eni Muryaningsih alias Violin bint Musa Jalan RaflesiaRT.19 RW.05 Kelurahan Mulyojat Kecamatan Metro Barat Kota Metro, saksi AanMaryonika bin Sjahrul bersama dengan anggota Kepolisian

pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusan dari kertas putihdi dalamnya berisi daun,biji kering Ganja dengan berat bersih 8,34 Gram,1(satu) bungkusan dari plastic warna hitam di dalamnya berisi daun,biji keringganja dengan berat bersih 3,71 Gram,1 (Satu) plastic klip di dalamnya berisidaun,biji, batang kering Ganja dengan berat bersih 57,96 Gram,1 bungkuskertas papir,1 bungkus tembakau merk Violin, dirampas untuk dimusnahkan;5.

ditangkap ia sendarian dikamar; Bahwa penggeledahan dilakukan dalam kamar, ditemukan 1 bungkusandari kertas putih didalamnya berisi daun, biji kering tembakau AJAVA yangmengandung narkotika dengan berat bersih 8,34 gram, 1 bungkusan dariplastik warna hitam didalamnya berisi daun, biji kering tembakau AJAVAyang mengandung narkotika dengan berata bersih 3,71 gram, 1 plastik klipdidalamnya berisi daun, biji kering ganja dengan berat bersih 57,96 gram,1 bungkus kertas papir, 1 bungkus tembakau merk Violin

dilakukan dalam kamar, ditemukan 1 bungkusan darikertas putih didalamnya berisi daun, biji kering tembakau AJAVA yangmengandung narkotika dengan berat bersih 8,34 gram, 1 bungkusan dariplastik warna hitam didalamnya berisi daun, biji kering tembakau AJAVAyang mengandung narkotika dengan berata bersih 3,71 gram, 1 plastik klipHal 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 1233/Pid.Sus/2017/PN Dpsdidalamnya berisi daun, biji kering ganja dengan berat bersih 57,96 gram,1 bungkus kertas papir, 1 bungkus tembakau merk Violin

Denpasar Selatan; Bahwa saat ditangkap ditemukan 2 bungkus tembakau AJAVA, 1 plastikklip ganja, 1 bungkus kertas papir, 1 bungkus tembakau merk Violin, 1bing semuanya ditemukan polisi diselasela antara kasur dan tembokkamar tidur saya; Bahwa Terdakwa mendapatkan baang beli secara on line; Bahwa barang oleh Terdakwa akan digunakan sendiri; Bahwa cara pakai barang adalah dilinting seperti rokok dan lihat diinstagram; Bahwa Terdakwa tahu barang adalah dari internet; Bahwa Terdakwa mau berobat akan tetapi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkusan dari kertas putih didalamnya berisi daun,biji kering Ganja dengan berat bersih 8,34 Gram,1(satu) bungkusan dari plastic warna hitam di dalamnya berisi daun,bijikering ganja dengan berat bersin 3,71 Gram,1 (satu) plastic klip didalamnya berisi daun,biji, batang kering Ganja dengan berat bersih 57,96Gram,1 bungkus kertas papir,1 bungkus tembakau merk Violin, dirampasuntuk dimusnahkan;6.

berat bersih 0,52 gram (kode A )- 1(satu) pasang sarung tinju warna biru muda berisi 1(satu) plastic berisi buletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 9,17 gram(kode B)- 1(satu) buah asbak rokok dari keramik warna putih dibawahnya berisi buletan coklat kehitaman diduga narkotika berat bersih 0,40 gram (kodeC) - 1(satu) buah pisau- 1(satu) kotak kayu berisi bekas kertas pelinting rokok, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) bekas pembungkus tembakau, 1(satu) bungkus tembakau merk Violin

buffet dan menyerahkan kepadasaksi Cok Putra Sutrisna, setelah di periksa sarung tangan sebelah kiriberisikan bulatan coklat kehitaman diduga narkotika, selanjutya dilakukanpengledahan didalam kamar dan ditemukan di atas meja satu buah asbakrokok dari keramik warna putih dibawahnya berisi bulatan coklat kehitamandi duga narkotika, 1(satu) buah pisau, 1(satu) kotak kayu berisi bekas kertaspelinting rokok, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) bekas pembungkustembakau, 1(satu) bungkus tembakau merk Violin

Sutrisna, setelah di periksa sarung tangan sebelah kiriberisikan bulatan coklat kehitaman diduga narkotika, selanjutya dilakukanpengledahan didalam kamar dan ditemukan di atas meja satu buah asbakrokok dari keramik warna putih dibawahnya berisi bulatan coklat kehitamanHal 5 dari 23 halaman Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Dpsdi duga narkotika, 1(satu) buah pisau, 1(satu) kotak kayu berisi bekas kertaspelinting rokok, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu) bekas pembungkustembakau, 1(satu) bungkus tembakau merk Violin

buffet dan menyerahkan kepada saksi cok putra sutrisna,setelah di periksa sarung tangan sebelah kiri berisikan bulatan coklatkehitaman diduga narkotika, selanjutya dilakukan pengledahan didalamkamar dan ditemukan di atas meja satu buah asbak rokok dari keramikwarna putin dibawahnya berisi bulatan coklat kehitaman di duga narkotika,1(satu) buah pisau, 1(satu) kotak kayu berisi bekas kertas pelinting rokok,1(satu) buah korek api gas, 1(satu) bekas pembungkus tembakau, 1 (satu)bungkus tembakau merk Violin

kepadasaksi cok putra sutrisna, setelah diperiksa sarung tinju sebelah kirididalamnya berisi bulatan coklat kehitaman diduga narkotika hasis yangdikatakan hass oleh terdakwa, selanjutnya dilakukan pengledahan kamarditemukan diatas meja berupa satu asbak rokok dari keramik warna putihdibawahnya berisi bulatan coklat kehitaman diduga narkotika hasis satubuah pisau, satu kotak kayu berisi bekas kertas pelinting rokok, satu buahkorek api gas, satu bekas pembungkus tembakau, satu bungkus tembakaumerk violin

Bahwa sekira Pukul 05.00 WIB Saksi dibangunkan oleh SerdaNadya Violin Sihite (Saksi6) untuk diajak berobat ke Rumah SakitBudhi Asih Jakarta Timur dengan didampingi oleh Serda Vianani. Padasaat di RS Budhi Asih Saksi dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan dandiperban, sedangkan yang membayar uang berobat adalah Saksi6tetapi Saksi tidak tahu berapa biaya berobatnya.9.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi1 dibawa seniornya SerdaNadya Violin Sihite (Saksi6) untuk berobat dan mendapatkanperawatan di Rumah Sakit Budi Asih Jakarta Timur.5. Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1 tetapi Saksi mengetahuiatas pemberitahuan dari Saksi1 melalui Hanndphone.Halaman 15 dari 29 Halaman BAS NOMOR 238K/PM II08/AU/XII/2019Menimbang :6.

Bahwa benar sekira Pukul 05.00 WIB Saksi1 dibangunkan olehSerda Nadya Violin Sihite (Saksi6) untuk diajak berobat ke RumahSakit Budhi Asih Jakarta Timur dengan didampingi oleh Serda Vianani.12.

Bahwa benar pada pukul 06.00 WIB Serda Nadya Violin Sihite(Saksi6) dan Serda Vianani membawa Saksi1 berobat ke RS BudiAsih, Pada saat di RS Budhi Asih Saksi1 dijahit sebanyak 3 (tiga)jahitan dan diperban, sedangkan yang membayar uang berobat adalahSaksi6 sejumlah RP 125.000.00,(seratus dua uluh lima ribu) rupiah,tetapi uang tersebut sudah diganti oleh Terdakwa.13. Bahwa benar sebelumnya Terdakwa berniat untuk membawaSaksi1 ke Rumah Sakit dr.

Bahwa benar sekira Pukul 05.00 WIB Saksi1 dibangunkan olehSerda Nadya Violin Sihite (Saksi6) untuk diajak berobat ke RumahSakit Budhi Asih Jakarta Timur dengan didampingi oleh Serda Vianani.10.

Maimoenah Noer, bidan yang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/11/35.73.01.1007/2012 tanggal 12Januari 2012, atas nama MARIA YOSEPHINE VIOLIN DWI RACHMASARI yanglahir di Malang pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2006 anak dari suami isteri ERWINDWI PRASETYO dan VIVI SOFIA ANGGRAINI, yang ditandatangani oleh H.UMAR ISMIRAN, SH, MH, (Lurah Purwantoro), tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/59/35.73.316/2012, atas nama VIVI SOFIAANGGRAINI, yang dibuat dan

SINAGAdan APRIL SUGIANTO yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa telah lahir di Malang pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2006diberi nama MARIA YOSEPHINE VIOLIN

sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,VIVI SIFIA ANGGRAINI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Gede Sunarjana, SHPanitera Pengganti : Rosni, SHuntuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa telah lahir di Malang pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2006 diberi nama5 MARIA YOSEPHINE VIOLIN

Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 2 berbunyiPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing,agamanya dan kepercayaannya itu;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Yu Bor Kang tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak, yang pertama perempuan yang bernama Violin Yuanda, dan yangkedua lakilaki bernama RYAN YUANDA, lahir di Bandung pada tanggal 9 Mei2010, sehingga oleh karenanya secara hukum bahwa anak kedua dari perkawinanPemohon dengan Yu Bor Kang tersebut yang bernama RYAN YUANDA,

lakilaki,lahr di Bandung, pada tanggal 9 Mei 2010 adalah anak sah akibat perkawinanPemohon dengan Yu Bor Kang sebagaimana kedudukan dan status hukum anakpertama Pemohon dengan Yu Bor Kang yang bernama Violin Yuanda ;Bahwa menurut UURI No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 42 berbunyiAnak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibatperkawinan yang sahBahwa oleh karena kelalaian Pemohon tidak melampirkan Kutipan AktePerkawinan Pemohon dengan Yu Bor Kang sewaktu mengajukan permohonan

SaksiSAUDL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak kandungSaksi 3 now nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ren nnn nnn nn ee ne nee nee ee ee nee neBahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaYU BOR KANG pada tahun 2006 di Bekasi ; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 2(dua) orang, anak pertama bernama VIOLIN YUANDA, anak kedua bernamaBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan

SaksiSARWO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakak kandungBahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaYU BOR KANG pada tahun 2006 di Bekasi ; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 2(dua) orang, anak pertama bernama VIOLIN YUANDA, anak kedua bernama Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukdinyatakan bahwa Perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki

penangkapan terhadapterdakwa pada hari sabtu 05 September 2020 ditoko terdakwa termasuk JlPancir Putat Kidul RT 16 RW 05 Desa Putat Kidul Kec GondanglegiKabupaten Malang selanjutnya para saksi melakukan penggeledahanterhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) poketganja yang dibungkus didalam kertas warna coklat dengan total berat 30,5gram,1 (satu) buah papir rokok dengan merk marsbrand dan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN Kpntempat tembakau dengan merk violin

Tapsil Priyadi (parasaksi adalah anggota Kepolisian Sektor Turen) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari sabtu 05 September 2020 ditoko Terdakwatermasuk JI Pancir Putat Kidul RT 16 RW 05 Desa Putat Kidul KecGondanglegi Kabupaten Malang selanjutnya para saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) poket ganja yang dibungkus didalam kertas warna coklat,1(satu) buah papir rokok dengan merk marsbrand dan 1 (satu) buahtempat tembakau dengan merk violin

Pancir Putat Kidul RT 16 RW 05 DesaPutat Kidul Kec Gondanglegi Kabupaten Malang selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa diketemukan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) poket ganja yang dibungkus didalam kertas warnacoklat,1 (Satu) buah papir rokok dengan merk marsbrand dan 1 (satu)buah tempat tembakau dengan merk violin dalam penguasaan terdakwalalu terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwa mengakuladalah benar miliknya selanjutnya saksi Danar Wijanarko dan Saksi

Pancir Putat Kidul RT 16 RW 05 DesaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN KpnPutat Kidul Kec Gondanglegi Kabupaten Malang selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa diketemukan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) poket ganja yang dibungkus didalam kertas warnacoklat,1 (Satu) buah papir rokok dengan merk marsbrand dan 1 (satu)buah tempat tembakau dengan merk violin dalam penguasaan terdakwalalu terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwa mengakuladalah benar

Pancir PutatKidul RT 16 RW 05 Desa Putat Kidul Kec Gondanglegi Kabupaten MalangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN Kpnselanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadiketemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) poket ganja yang dibungkusdidalam kertas warna coklat,1 (Satu) buah papir rokok dengan merk marsbranddan 1 (satu) buah tempat tembakau dengan merk violin dalam penguasaanterdakwa lalu terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwamengakui adalah benar

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Luki Kekar Wibawanto bin Lukman H) terhadap Penggugat (Ardiansari Wardhaningrum, S.Kom binti Suwarno);

1. Menetapkan anak yang bernama Violin Nur Fitrah Ramadhani tetap berada dalam hadhanah penggugat, dan memerintahkan penggugat untuk tetap memberi hak akses kepada tergugat bertemu dengan anak yang bernama Violin Nur Fitrah Ramadhani.

menghukum Tergugat untuk membagidan menyerahkan 1 (satu) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat;Bahwa dari gerakgerik dan tindakan Tergugat yang mencurigakan, Penggugatkhawatir kalau Tergugat akan menghilangkan, menggelapkan, atau memindahtangankan harta bersama tersebut, maka mohon kepada Majelis Hakim Perkara aquo untuk meletakkan sita marital terhadap harta bersama tersebut poin 3 hurufa,bdan c sebelum nya pokok perkara ini di periksa;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Violin

ikut bersama Penggugat,maka tergugat selaku Bapak dari anak tersebut ikut bertanggung jawab untukHim 3 dari 35 hlm Putusan No 0085/Pdt.G/2018/PA.Mbl10.11.12.13.membiayai kebutuhan hidup anak nya tersebut berupa pangan, sandang,kesehatan, pendidikan,dan kebutuhan lainnya terhitung sejak 2 (dua) bulanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat mohonkiranya Majelis Hakim periksa perkara a quo untuk menghukum Tergugat untukmembayar nafkah penghidupan untuk anaknya yang bernama Violin

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah penghidupan untuk anak nya yangbernama Violin Afika Aqillah Binti Yulizar dan Yufi Rafanda Maizal Bin Yulizar palingsedikit sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per masingmasing anak untuksetiap bulannya yang diserahkan paling lama tanggal 10 setiap bulannya kepadaPenggugat sampai anak tersebut menamatkan Perguruan Tinggi;8.

Violin Afika Aqillah Binti Yulizar berusia 5 Tahun.b. Yufi Rafanda Maizal Bin Yulizar berusia 1 Tahun, 10 bulan.c. Bahwa Tergugat didalam menjalani kehidupan berumah tangga dengan Penggugat,tidak berjalan harmonis dan selalu sering terjadi keributan, sehingga Tergugat padatanggal 13 Agustus 2016 telah berpisah secara baikbaik dan keluar dari rumahPenggugat yang pada saat itu masih bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat.

Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaanak sebanyak 2 ( dua ) orang, yaitu Violin Afika Aqillah Binti Yulizar berusia 5Tahun dan Yufi Rafanda Maizal Bin Yulizar berusia 1 Tahun ;3.

Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;2no nn nno nn nnn econ cnncncennesBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat selama 8 bulan dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, yang bernama VIOLIN

VIOLIN Ung. tenggel 615 Jamnert DOIG, tentangPT ee ee eoewhien 3Meenas Poctiotemn thengan saned pevimeiemame ystamggel It Jamean 2010. wang divereme dew terdaftar 4) KepanctersaePeagadilen Seger Kebepates Sermereng 4 Ungaren peda tanggal 4Jansen M10 dithewah Hegister Somer OP PTOI S Ung. yang1. Rebwe, Pemeben didshishen di Rabopsten Semarang pede tanga! 25TRRAHIM don name temebat telah pula ree: dicantumhen postaKarte Teme Mendediok ( ATP ).

Violin(istri Riti Siding) setelah sebelumnya dipegang oleh Per. Nurha;Bahwa sertifikat tanah dan bangunan yang seluas 93 m? tersebutdigadaikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di bulan Juli2012;Bahwa saksi baru kenal dengan saksi korban setelah timbulpermasalahan ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

RitiSiding (suami Per Violin) sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dan saksi pula yang menerima uang tersebut serta bertandatangan di dalam kwitansi ;Bahwa uang hasil gadai sertifikat tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) sebagai tanda terima kasih karena telah berhasilmenggadaikan sertifikat tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sertifikat tersebut dan berapa luastanah dan bangunannya ;Bahwa saksi tidak