-VIRGO TRISHARDIONO (PEMOHON I)-IMELDA MIMI YUNATAN (PEMOHON II)

VIRGO TRISHARDIONO, Lakilaki, Umur 46 tahun, lahir di Mojokerto,tanggal 9 September 1969, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, beralamat di Kesetnana, RT 11 RW 04, DesaKesetnana, Kec. Mollo Selatan, Kab. Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. IMELDA MIMI YUNATAN, Perempuan, Umur 48 tahun, lahir di Kupang,tanggal 1 September 1967, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, beralamat di Kesetnana, RT 11 RW 04, DesaKesetnana, Kec. Mollo Selatan, Kab.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 55/KRJ/CS.KMK/1999, tanggal15 September 1999, antara VIRGO TRISHARDIONO dengan IMELDA MIMIYONATHAN, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5302020805100001, tanggal 10 Mei 2010,atas nama Kepala keluarga VIRGO TRISHARDIONO, yang diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KIP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 530202909690002, atas nama VIRGOTRISHARDIONO, yang diberitanda P6;7. Foto copy Kartu.

akan dipertimbangkan terlebihdahulu apakah benar bahwa ANGELINA IVANNA TRISHARDIONO adalah anakkandung dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepanpersidangan menerangkan kenal dengan para Pemohon yaitu merupakansuami isteri yang telah memilki 3 (tiga) orang anak yakni anak pertama bernamaANGELINA WANNA TRISHARDIONO bersesuaian dengan bukti surat tertandaP.2 dan P.5 yang menerangkan bahwa ANGELINA IVANNA TRISHARDIONOadalah anak pertama dari pasangan suami isteri VIRGO

TRISHARDIONO danIMELDA MIMI YUNATAN (para Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupakutipan akta perkawinan yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 September1999 telah tercatat perkawinan antara VIRGO TRISHARDIONO dan IMELDAMIMI YUNATAN yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Kupangtanggal 15 September 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dan keterangan para saksitersebut di atas, telah dapat dibuktikan bahwa dari hasil perkawinan antaraVIRGO TRISHARDIONO

-VIRGO TRISHARDIONO (PEMOHON I)-IMELDA MIMI YUNATAN (PEMOHON II)

VIRGO TRISHARDIONO, Lakilaki, Umur 46 tahun, lahir di Mojokerto,tanggal 9 September 1969, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, beralamat di Kesetnana, RT 11 RW 04, DesaKesetnana, Kec. Mollo Selatan, Kab. Timor Tengah Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. IMELDA MIMI YUNATAN, Perempuan, Umur 48 tahun, lahir di Kupang,tanggal 1 September 1967, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS, beralamat di Kesetnana, RT 11 RW 04, DesaKesetnana, Kec. Mollo Selatan, Kab.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 55/KRJ/CS.KMK/1999, tanggal15 September 1999, antara VIRGO TRISHARDIONO dengan IMELDA MIMIYONATHAN, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak SantoYosep Soe, Nomor Induk 0598, tanggal 14 Juni 2010 atas namaANASTHASYA IVANI TRISHARDIONO, yang diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5302020805100001, tanggal 10 Mei 2010,atas nama Kepala keluarga VIRGO TRISHARDIONO, yang diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu.

tersebut di atas, akan dipertimbangkan terlebihdahulu apakah benar bahwa ANASTHASYA IVANI TRISHARDIONO adalahanak kandung dari para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepanpersidangan menerangkan kenal dengan para Pemohon yaitu merupakansuami isteri yang telah memilki 3 (tiga) orang anak yakni anak kedua bernamaANASTHASYA IVANI TRISHARDIONO bersesuaian dengan bukti surattertanda P.2 dan P.5 yang menerangkan bahwa ANASTHASYA IVANITRISHARDIONO lahir dari pasangan suami isteri VIRGO

TRISHARDIONOdan IMELDA MIMI YUNATAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupakutipan akta perkawinan yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 September1999 telah tercatat perkawinan antara VIRGO TRISHARDIONO dan IMELDAMIMI YUNATAN yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Kupangtanggal 15 September 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dan keterangan para saksitersebut di atas, telah dapat dibuktikan bahwa dari hasil perkawinan antaraVIRGO TRISHARDIONO dan IMELDA

Virgo

VIRGO SIREGAR

melakukanperampokan terhadap seorang toke getah yang tinggal di Simataniari tersebuttidak jadi dilakukan, kemudian saat itu juga SAPRUDDIN POHAN ALIAS UCOKmengatakan dan menawarkan kepada Terdakwa VIRGO SIREGAR denganperkataan "bagaimana kalau SANGKOT SIREGAR kita mainkan (maksudnyauntuk dirampok) dan saat itu Terdakwa VIRGO SIREGAR langsung menjawab iya saya setuju si SANGKOT SIREGAR aja kita mainkan (maksudnya dirampok)nanti saya suruh marga PASARIBU yang melakukannya jadi kau tunggu ajamereka

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIRGO SIREGAR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangansaksi SAPRUDDIN POHAN ALIAS UCOK yang menjelaskan bahwa :e Awalnya Terdakwa VIRGO SIREGARbercerita kepada saksi tentang pahitnyakehidupan dan VIRGO SIREGAR menanyakanbagaimana solusinya, lalu sambil bercandasaksi mengatakan kalo mau cepat merampokBanklah ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.

persidangan pada hal berdasarkan fakta dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa VIRGO SIREGAR telahdengan sengaja memperkenalkan seorang bernama PASARIBU kepadaHal. 15 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa VIRGO SIREGAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalam dakwaan pertama ataupun dalam dakwaan kedua Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa VIRGO SIREGAR tersebut dari dakwaan pertama atau kedua Jaksa/Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan/dikeluarkan dari dalam tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

VIRGO SIREGAR

SIREGAR denganSANGKOT SIREGAR ;Bahwa tidak ada hubungan Bisnis antara Terdakwa VIRGO SIREGARdengan korban Alm.

, 3 hari sebelumkejadian ;Bahwa isi pembicaraan Saksi isinya dia minta mobil Saksi, mau pinjam mobil,katanya mau jemput dia ke Padangsidimpuan mau jalanjalan sama keluarga ;Bahwa VIRGO SIREGAR ada sebelumya menghubungi Saksi setelahPASARIBU datang ke Padangsidimpuan ;Bahwa Pasaribu ada 2 kali datang ke Padangsidimpuan ;Bahwa ada Saksi hubungi VIRGO, tapi dibilang Pasaribu bang SANGKOTnyatargetnya ;Bahwa tidak ada ngomong ini target Saksi, Saksi bilang VIRGO kenapa bangSANGKOT jadi targetnya di bilang

PASARIBU bang SANGKOTnyatargetnyakalianlahitu kata VIRGO itupun jadilah ;Bahwa Saksi sering berkomunikasi dengan Virgo bicara masalah bisnis ;Bahwa ada permasalahan VIRGO dengan korban SANGKOT, tanah sikorbanbanyak dengan orang, kebetulan VIRGO banyak kenal dengan Polisi menurutkorban dia dibodohbodohi VIRGO kata Polisi ;Bahwa Saksi ngomong dengan VIRGO kenapa mereka kenal denganSANGKOT SIREGAR apa SANGKOT jadi target mereka lalu jawab VIRGOitupun jadilah ;Halaman 14 dari 65 halamanPutusan No.548

/Pid.B/2013/PNPspBahwa nomor HP saksi 081263120001 dan nomor HP VIRGO Saksi ingatujungnya saja 666 3 kali ;Bahwa masalah keluarga VIRGO dan SANGKOT Saksi tidak tahu ;Bahwa PASARIBU mengatakan pada Saksi, setiap harinya tokemu bawa duititu kata VIRGO SIREGAR ;Bahwa keterangan Saksi yang di BAP salah ;Bahwa keterangan yang dipersidangan yang benar ;Bahwa keterangan yang di BAP Polisi Saksi ada penekanan ;Bahwa Saksi tidak pernah minta nomor HP PASARIBU padaTerdakwa;Bahwa Setelah memberikan keterangan

Virgo Siregar dan Print Out Percakapan dan SMS Hand Phone Nomor :081263120001 milik An.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa LIWI alias VIRGO HWANG alias VIRGO tersebut

LIWI alias VIRGO HWANG alias VIRGO

PUTUSANNomor 1196 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanLIWI alias VIRGO HWANG alias VIRGO;Medan;40 tahun / 12 September 1977:Perempuan;Indonesia:Dusun Jalan Letda Sujono Nomor 37A,Kelurahan Medan Estate, KecamatanPercut Sei Tuan, Kota Medan;Budha;Karyawan

Menyatakan Terdakwa LIWI alias VIRGO HWANG alias VIRGO terbuktibersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangberisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secarapribadi melanggar Pasal 27 Ayat (3) juncto Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiHal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1196 K/Pid.

Sus/2020Elektronik;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIWI alias VIRGO HWANGalias VIRGO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Smartphone Oppo type CHP1613 dengan Imei 1:86488003182252, Imei 2: 86488003182245 warna hitam; 3 (tiga) lembar hsil cetakan (print) capture pesan kiriman akunWhatsapp No. 0821 6080 1010:Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1210/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 25 Oktober 2018, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa LIWI alias VIRGO HWANG alias VIRGO tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengirimkan Dokumen Elektronikyang bersifat ancaman kekerasan dan menakutnakuti yang ditujukansecara pribadi sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa LIWI aliasVIRGO HWANG alias VIRGO

WR. dengan VONI VIRGO ; - Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk mencatatkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut; - Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,- (Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

- VONI VIRGO;

PENETAPANNo. 377/ PDT.P/2012/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama VONI VIRGO;lengkapTempattgl. Solok / 17091980;lahirJenis kelamin :Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Agama : Islam;VD sersinoemies v6 6Kelurahan...KecamatanPadang Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Alamat Jin.

Menyatakan bahwa :e Di Solok pada tanggal 21012001, telah lahir seorang anak yang bernamaCHELSY SHAKILA VITRI, Jenis kelamin Perempuan;e Di Solok pada tanggal 04052010, telah lahir seorang anak yang bernamaVERONA BAIM WILLIAEM, Jenis kelamin Lakilaki;dari Pemohon (VONI VIRGO) hasil perkawinan sah dengan RURI ANCE. WR:1. Memerintahkan Pejabat Dinas Kantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Solokuntuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut;2.

VONI VIRGO, NIK : 1372025709800021,tertanggal 10 Juni 2011 yang telah disesuaikan dengan aslinya serta bermaterai cukup danAn. RURI ANCE. WR. , NIK : 1372021211800021, tertanggal 10 Juni 2011, telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 27/07/I/2000, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan Kotamadya Solok, tertanggal 02 Februari2000, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3.

maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memerintahkan Pejabat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk mencatatkan kelahirananakanak Pemohon yang bernama : CHELSY SHAKILA VITRI, Jenis kelamin Perempuan, lahirdi Solok pada tanggal 21 Januari 2001 dan VERONA BAIM WILLIAEM, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 04 Mei 2010 , kedua anak tersebut adalah anak dari Pemohon(VONI VIRGO

WR:;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama VONI VIRGO adalah orang tua perempuandari anakanaknya tersebut, sehingga dapat dibenarkan mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Solok untuk memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Solok, untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti P.1 sampai dengan P.6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi DEWIOKTAVIA dan saksi

Menyatakan Terdakwa VIRGO BIN TATAU tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VIRGO BIN TATAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

VIRGO BIN TATAU

PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2012/PN.Mtw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap VIRGO Bin TATAU.Tempat Lahir Teluk Jolo .Umur / Tanggal Lahir 26 Tahun / 1 Juni 1986.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Teluk Jolo RT 01Kecamatan SumberBarito

Menyatakan terdakwa VIRGO BIN TATAU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VIRGO BINTATAU selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Reg Perkara :PDM45/PCAHU/Epp.2/08/2012 tertanggal 04 Oktober 2012 yaitu sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa VIRGO Bin TATAU pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekitar jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Julitahun 2012, bertempat Desa teluk Jolo Kecamatan Sumber Barito Kabupaten MurungRaya Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenang memeriksa danmengadili, telah

AYU DIAHPERDANA PARAMITA Dokter pada RSUD Puruk Cahu yang mengakibatkan korban dirawat inap di RSUD Puruk Cahu dan korban mengalami luka luka dan tidak bisamelakukan pekerjaaan atau aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa VIRGO Bin TATAU pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012sekitar jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Julitahun 2012, bertempat Desa teluk Jolo Kecamatan Sumber

Menyatakan Terdakwa VIRGO BIN TATAU tersebut di atas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VIRGO BIN TATAU oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa berada dalam tahanan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Virgo

Menyatakan terdakwa HARRY SAPUTRA VIRGO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NAROKOTIKAS GOLONGAN I BUKAN TANAMAN:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARRY SAPUTRA VIRGO dengan pideana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupioah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjarea selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

HARRY SAPUTRA VIRGO

Densel, KotaDenpasar karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARRYSAPUTRA VIRGO, dUakukan penggeledahan pada kantong depansebelah kanan celana pendek jeans warna biru yang dipakal terdakwaHARRY SAPUTRA VIRGO ditemukan barang berupa (satu) paketkristal bening diduga narkotika berat bersih 0,12 Gram dan 1 (satu)plastik khp berisi pecahan tablet warna merah diduga narkotika beratbersih 0,15 gram.Bahwa ketika ditanyakan HARRY SAPUTRA VIRGO

Densel, Kota Denpasar karenadiduga melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARRYSAPUTRA VIRGO, dilakukan penggeledahan pada kantong depansebelah kanan celana pendek jeans warna biru yang dipakai terdakwaHARRY SAPUTRA VIRGO ditemukan barang berupa 1 (satu) paketkristal bening diduga narkotika berat bersih 0,12 Gram dan 1 (satu)plastik klip berisi pecahan tablet warna merah diduga narkotika beratbersih 015 gram.kepada HARRY SAPUTRA VIRGO yang bersangkutanmenerangkan

bahwa 1 (satu) paket kristal bening tersebut adalah shabudan pecahan tablet warna merah tersebut adalah extacy yang telahdisimpan didalam kantong depan sebelah kanan celana jeans warnabiru yang dipakinya dan tidak memiliki surat ijin atau dokumen dan pihakyang berwenang atas kepemilikan barang tersebut.Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa HARRYSAPUTRA VIRGO dan di dapat petunjuk dan informasi bahwaBahwa ketika ditanyakan kepada HARRY SAPUTRA VIRGO yangbersangkutan menerangkan

Densel, Kota Denpasar terdakwaHARRY SAPUTRA VIRGO menunjukkan dan mengambil I (satu) lipatanpotongan kertas timah rokok warna silver di dalamnya berisi 1(satu)plastik klip benisi berisi kristal bening diduga narkotika yang dikena!

Menyatakan terdakwa HARRY SAPUTRA VIRGO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NAROKOTIKAS GOLONGAN BUKAN TANAMAN:2.

VIRGO ALS VIRGO BIN NYOMPA PAROJAI DAN TERDAKWA II. MAHYUDIN ALS AYUT BIN IBRAHIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan

VIRGO ALS VIRGO NYOMPA PAROJAI; MAHYUDIN ALS AYUT BIN IBRAHIM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIRGO Als VIRGO Bin NYOMPAPAROJAI dan Terdakwa II MAHYUDIN Als AYUT Bin IBRAHIM denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjaradengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kendaraan bermotor R2 Merk Yamaha Vega warna biruputih BP 4022 H.

Saksi DIANA keluardari pintu belakang untuk menghubungi temannya meminta bantuan;Bahwa benar pada saat Saksi DIANA keluar dari pintu belakang untukmenghubungi temannya meminta bantuan. tibatiba Terdakwa VIRGOAls VIRGO Bin NYOMPA PAROJAI muncul dari ruangan resepsionis danbertemu dengan saksi;Bahwa benar saksi pada saat itu melihat Saksi ERNI memeriksa badanTerdakwa VIRGO Als VIRGO Bin NYOMPA PAROJAI dan menarik sesuatubenda berupa martil bergagang kayu dari belakang pinggang Terdakwa, kKemudian Saksi

VIRGO ALS VIRGO BIN NYOMPA PAROJAI danterdakwa II.

Pemohon:
VIRGO EFFENDI

Photo Copy surat KTP an Virgo Effendi;2. Photo Copy surat KK an Suhardi;3. Photo Copy Akte Kelahiran an Virgo Effendi;4. Photo Copy Akte Nika an Suhardi;5. Photo Copy Ijaza SD dan SMP an Virgo Effendi;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bintuhan berkenan memeriksa permohonan pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Pemohon menerangkan tidak ada perubahan padaPermohonan Pemohon dan Pemohon tetap pada Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 31/Padt.P/2020/PNBhn.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut;1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 1704112404010002atas nama VIRGO

Kantor Urusan Agama Kaur Tengah,Bengkulu Selatan, Propinsi Bengkulu diberi tanda (P2);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1704LT080520140020 atas namaVirgo Effendi, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Iman pada tanggal24 April tahun 2002 diberi tanda (P3);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 1704110202110034, atas namaKepala Keluarga SUHARDI, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur Tanggal 13Agustus 2018, diberi tanda (P4);Fotocopi ljazah Sekolah Dasar atas nama VIRGO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

ABDI VIRGO Bin JUPRI

Perk : PDM01/Ep/PGA.1/2016 tertanggal 02 Maret 2016sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI pada hari Rabu Tanggal 13 Januari2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2016 bertempat di Tebat Baru Ilir RT. 01 RW.O1 Kel. Tebat Giri Indah Kec.

Perbuatan terdak wa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI pada hari Rabu Tanggal 13 Januari2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2016 bertempat di Tebat Baru Ilir RT. 01 RW.O1 Kel. Tebat Giri Indah Kec.

ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI pada hari Rabu Tanggal 13 Januari2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun2016 bertempat di Tebat Baru Ilir RT. 01 RW.O1 Kel. Tebat Giri Indah Kec.

Menyatakan terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian melanggar Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian sebagaimana dalam surat Dakwaan.122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI VIRGO Bin JUPRI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum nama pemohon adalah Virgo Sinaga;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan nama pemohon dari Virgo Star Sinaga diperbaiki dan atau ditegaskan menjadi Virgo Sinaga tersebut dalam Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga atas anak pemohon yang bernama Amelia

Pemohon:
VIRGO SINAGA

SINAGA Lahir diPadang Lawas tanggal 22 Mei 2011 terdapat kesalahan penulisan namapemohon yaitu tertulis VIRGO STAR SINAGA Lahir di Laupakam tanggal 30Agustus 1978 dan pada Kartu Keluarga Nomor:1203190202080007AMELIA ROSA SINAGA Lahir di Padang Lawas tanggal 22 Mei 2011 yaitutertuls VIRGO STAR SINAGA Lahir di Laupakam tanggal 30 Agustus1978 diubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu VIRGO SINAGA Lahir diLaupakam pada tanggal 30 Agustus 1978 sebagaimana yang tertulis padaSurat Tanda Tamat Belajar

Lubis ;Bahwa saksi adalah mertua dari pemohon;Bahwa pemohon bermohon untuk ditetapkan nama dalam akta kelahiran danKartu Keluarga atas nama anaknya yang bernama Amelia Rosa Sinaga untukditetapbkan nama pemohon dari Virgo Star Sinaga menjadi Virgo Sinaga ;Bahwa nama Virgo Sinaga adalah mengacu nama pemohon sebagaimana yangtercantum dalam ijasah pemohon;Bahwa setahu saksi nama pemohon dari kecil adalah Virgo Star Sinaga namunkarena di ijasah tercantum Virgo Sinaga maka pemohon mohon nama di AktaKelahiran

dan Kartu Keluarga anakanaknya disesuaikan/ ditetapkan menjadiVirgo Sinaga;Saksi Edyson Leonard Lubis ;Bahwa saksi adalah ipar dari pemohon;Bahwa pemohon bermohon untuk ditetapkan nama dalam akta kelahiran danKartu Keluarga atas nama anaknya yang bernama Amelia Rosa Sinaga untukditetapbkan nama pemohon dari Virgo Star Sinaga menjadi Virgo Sinaga ;Bahwa nama Virgo Sinaga adalah mengacu nama pemohon sebagaimana yangtercantum dalam ijasah pemohon;Bahwa setahu saksi nama pemohon dari kecil adalah Virgo

Kartu Tanda Penduduk NIK 1203193008780001 atas nama Virgo Sinaga;2. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan Swasta Dharma BaktiMedan, No. 05 Mk 2260048719 atas nama Virgo Sinaga ;3. Surat Keterangan No : 470/137/KD/VIII/2021 yang dibuat Kepala Desa PirTrans Sosa IA tanggal 10 Juli 2021 ;4.

Surat Keterangan Orang Tua Nomor 470/139/KD/VII/2021 yang dikeluarkanDesa Pir Trans Sosa A Kecamatan Sosa Timur menerangkan bahwa AmeliaRosa Sinaga adalah benar anak kandung Virgo Sinaga ;Dihubungkan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan :" Bahwa pemohon bermohon untuk ditetapbkan nama dalam akta kelahiran danKartu Keluarga atas nama anaknya yang bernama Amelia Rosa Sinaga untukditetapbkan nama pemohon dari Virgo Star Sinaga menjadi Virgo Sinaga ;" Bahwa nama Virgo Sinaga adalah mengacu