VIRIANTO Alias ANTOK Alias LADOK Bin JUANDRU

PUTUSANNomor 108/PID/2014/PT PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili dan memutus perkara pidanadalam peradilan tingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa : Nama : /VIRIANTO Alias ANTOK Alias LADOK BinJUANDRUTempat lahir : Ulak PandanUmur / tanggal lahir : 139 Tahun / 15 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung V, Desa Ulak Pandan, Kecamatan SamidangAji, Kabupaten

Agustus 2014 Nomor 108/PEN.PID/2014/PT.PLG. tentang penunjukkanMajelis Hakim Tinggi yang akan mengadili/ memutus perkara atas nama TerdakwaVirianto Alias Antok Alias Ladok Bin Juandru serta membaca berkas perkara Nomor301/Pid.Sus/2014/PN Kag. serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 29 April 2014, Reg.Perkara Nomor : PDM/RP9/Euh.2/04/2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa VIRIANTO

Alias Antok Alias Ladok Bin Juandrusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua ;Bahwa ia Terdakwa Virianto Alias Antok Alias Ladok Bin Juandru padahari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 sekira pukul 16.30 WIB. atau setidaktidaknyapada bulan Pebruari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat dirumah Terdakwa yang beralamatkan di Kampung V Desa Ulak pandan KecamatanSemidang Aji Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Virianto Als. Antok Als. Ladok Bin Juandru telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Virianto Als. Antok Als.

Menyatakan Terdakwa Virianto Als. Antok Als. Ladok Bin Juandru terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun ;3.

Oku yang dilakukan terdakwa CEK MAMANAls MAMAN JUNAIDIe Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (setengah) kantong atau (satu) paket besaryang dimasukkan ke dalam plastik klip bening yang diperkirakan harganya Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah)e Bahwa saksi menerangkan saksi mendapatkan informasi tentang terdakwa dari saksiVirianto yang telah ditangkap terlebih dahulu, dan saksi Virianto mengatakan bahwasaksi Virianto

Oku yang dilakukan terdakwa CEK MAMANAls MAMAN JUNAIDIe Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang berjanjiandengan saksi Virianto di halaman parkir Cafe CIP karena saksi Virianto telah memesan1/2 (setengah) jie narkotika jenis sabu kepada terdakwae Bahwa terdakwa menerangkan sebelum terdakwa ditangkap sudah terlebih dahulu saksiVirinato tertangkap dirumah kemudian anggota kepolisian meminta saksi Virianto untukkembali memedan narkotika kepada terdakwa karena saksi Virianto

barang dan dijawab oleh terdakwa ada kemudian saksi Virianto menanyakan berapaharga narkotika tersebut dan dijawab terdakwa Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)yang kemudian saksi Virianto tawar menjadi Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dandibayar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sisanya akan dibayar 2 (dua) hari kemudiandan kemudian dilakukan transaksi tersebut di karaoke CIPe Bahwa terdakwa menerangkan saksi Virianto telah membeli narkotika jenis shabutersebut sebanyak 2 (dua) kalie Bahwa terdakwa

Oku yang dilakukan terdakwa CEK MAMANAls MAMAN JUNAIDIe Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang berjanjian dengan saksi Viriantodi halaman parkir Cafe CIP karena saksi Virianto telah memesan 1/2 (setengah) jienarkotika jenis sabu kepada terdakwae Bahwa sebelum terdakwa ditangkap sudah terlebih dahulu saksi Virinato tertangkapdirumah kemudian anggota kepolisian meminta saksi Virianto untuk kembali memedannarkotika kepada terdakwa karena saksi Virianto mengatakan bahwa dia mendapatkannarkotika

jenis shabu tersebut dari terdakwae Bahwa saksi Virianto membeli narkotika tersebut ditempat Karaoke CIP di jalan lintassumatera kelurahan sukajadi dan terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebutsebanyak 2 (setengah) kantong dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)e Bahwa cara saksi Virianto membeli paket narkotika tersbeut dengan menghubungiterdakwa melalui handphone kemudian saksi menanyakan apakah ada barang dandijawab oleh terdakwa ada kemudian saksi Virianto menanyakan berapa harga

Hadinagoro; Bahwa didalam Paspor Pemohon bernama Daud Charles Haryono; Bahwa oleh karena Pemohon didalam KTP dan Kartu Keluargamemakai nama KRT Tumenggung Daud Wiryo Hadinagoro; Bahwa Pemohon bermasud mengganti nama Pemohon pada AkteKelahiran dan Pasport Pemohon; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon namanya Daud CharlesHaryono diganti menjadi KRT.Daud Wiryo Hadinagoro; Bahwa tujuan Pemohon menganti nama kecilnya tersebut untukmerapikan adminsitrasi Kependudukan dan sebagai abdi dalem KeratonSurakarta;RIVO VIRIANTO

danmemohon agar memberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat dari penetapan ini maka segalasesuatunya yang termuat dalam berita acara permohonan ini dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P8, dihubungkan denganketerangan saksi Joice Marcella Rooroh dan saksi Rivo Virianto

buku register yang sedangberjalan yang dipergunakan untukMembebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalampermohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 109.000, (seratus sembilanribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 14 Januari 2013 oleh kamiYAYUK MUSYAFIAH, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Rembang sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SIROT VIRIANTO

TTD.SIROT VIRIANTO,SH YAYUK MUSYAFIAH, SH.MH.Rincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,e Biayapemberkasan : Rp. 15.000, e Biaya Panggilan : Rp. 50.000,e MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,e Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,eLeges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 109.000, (seratus sembilan ribu rupiah ).

membayar biayaperkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribulima ratusen Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang, pada hari Selasa, tanggal 7 Oktober 2014 olehkami SARI SUDARMI, S.H. sebagai Hakim Ketua, YAYUKMUSYAFIAH,S.H.M.H dan DWI ELYARAHMA SULISTYOWATI, SH. masingmasing sabagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8 Oktober 2014 oleh MajelisHakim tersebut dibantu SIROT VIRIANTO

, S.H sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh DIDIK SETIAWAN,S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRembang serta dihadapan Terdakwaterdakwa ; "HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAYAYUK MUSYAFIAH,S.H.M.H SARI SUDARMI,S.HDWI ELYARAHMA SULISTYOWATI, SH.Halaman 37 dari 38 Perkara Nomor 53/Pid B/2014/PN RbgPanitera PenggantiSIROT VIRIANTO,SH

,M.H Hakim Pengadilan Negeri Rembang sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh SIROTVIRIANTO, S.H, Panitera pada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadapanPemohon;PaniteraPengganti, HakimSIROT VIRIANTO,S.H YAYUK MUSYAFIAH, S.H.M.HPerincianbiaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan/PNBP : RP. 75.000,004. Materai : Rp. 6.000,005.

barang kemudian saksi dan saksi Ridwan diajak olehterdakwa ke SMA Negeri I Kisam Tinggi.e Bahwa setelah sampai di SMA negeri I Kisam Tinggi terdakwa langsung membuka joksepeda motornya dan mengambil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertaskoran dari dalam boc sepeda motornya, kemudian saksi Ridwan langsung menangkapterdakwa dan membawanya ke mapolsek Kisam Tinggi;e Bahwa saklsi kenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.SAKSI VIRIANTO

DAVIT VIRIANTO Alias DAVIT Bin NGADIMAN dan Terdakwa 2. BUDI HARTANTO Alias SEMPEL GONDRONG Bin MUJIONO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan 1. DAVIT VIRIANTO Alias DAVIT Bin NGADIMAN dan Terdakwa 2. BUDI HARTANTO Alias SEMPEL GONDRONG Bin MUJIONO dari dakwaan kesatu Primair tersebut; 3.

DAVIT VIRIANTO Alias DAVIT BinNGADIMAN dan Terdakwa 2. BUDI HARTANTO Alias SEMPELGONDRONG Bin MUJIONO tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaankesatu Primair;2. Membebaskan 1. DAVIT VIRIANTO Alias DAVIT Bin NGADIMAN danTerdakwa 2. BUDI HARTANTO Alias SEMPEL GONDRONG BinMUJIONO dari dakwaan kesatu Primair tersebut;3.

perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rembang pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, oleh kamiBAMBANG SUCIPTO, SH,MH. sebagai Hakim Ketua, SUMARYONO,SH, danYUSTISIA PERMATASARI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebutdiatas, dibantu oleh SIROT VIRIANTO

Panitera Pengganti,ttd.SIROT VIRIANTO, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Gemah Dwi Setio Putra Virianto Bin Drs David Darmin,MAP.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ahyaita Binti Chaerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

3.

Masyudi bin Ali.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2011 oleh kami INDRIAMIRYANI,SH selaku Hakim Ketua, FAJAR KUSUMA AJI,SH danHJ.ARDIANI,SH masing masing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam siding yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotadibantu) oleh SIROT VIRIANTO

Pratu Muhamad Richard Virianto Nomor 31/VER/VII/2023 tanggal 27 Juli 2023.

FM.M.H. a.n Praka Muhammad Richard Virianto.

Praka Muhammad Richard Virianto.

,M.H sebagai Hakim Ketua, YAYUK MUSYAFIAH,S.H.M.H dan DWI ELYARAHMA SULISTIYOWATI,S.H masingmasing sabagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 3 Juni .2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SIROT VIRIANTO,S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh M.

,M.HDWI ELYARAHMA SULISTIYOWATI, SHPanitera PenggantiSIROT VIRIANTO,S.HHalaman 89 dari 74 hal perkara nomor 27/Pid.B/2015/ PN RBg