VIRLITA SILVIANTI VS PT. PERUSAHAAN PELAYARAN SUMBER KALIMAS AGUNG, dkk

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama; Lendri Virlita Septiani Putri, Perempuan, Umur5 tahun, (Mataram,14 September 2014);. Bahwa sejak Februari 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;b.

Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Nopembegr 2013;Bahwa Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Lingkungan Marong Jamag SelatanKelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota mataram;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruiai 1 orang anak bernama: Lendri Virlita

sayang Kecamatan Cakranegara Kota mataram di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman dariPenggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Nopembegr 2013;Bahwa Setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Lingkungan Marong Jamag SelatanKelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota mataram;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruiai 1 orang anak bernama: Lendri Virlita

yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun demikian dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (MOCHAMMAD TAUFAN Bin FATCHURRAHMAN) kepada Penggugat (VIRLITA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (VIRLITA SILVIANTI binti H. SOEWONO ):3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs.

Penggugat:
VIRLITA SILVIANTI
Tergugat:
1.PT.PERUSAHAAN PELAYARAN SUMBER KALIMAS AGUNG
2.Hj.SUNDARI
3.PT.PRIMA MASTER BANK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SURABAYA
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II

Pembanding/Penggugat : VIRLITA SILVIANTI Diwakili Oleh : Budi Harjo,S.H.I, Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT.PERUSAHAAN PELAYARAN SUMBER KALIMAS AGUNG
Terbanding/Tergugat II : Hj.SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : PT.PRIMA MASTER BANK
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II