Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 112/PID/2023/PT PLG
Tanggal 29 Mei 2023 —
Terbanding/Terdakwa : VERLITA Binti RUSLI
283

  • Terbanding/Terdakwa : VERLITA Binti RUSLI
Register : 01-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 156/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 Februari 2013 — LINDA HERMAWATI
153
  • M E N E T A P K A N :- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Anak Angkat Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang No.965/2011 tanggal 07 Pebruari 2011, disitu tertulis telah lahir ADELIA VERLITA anak perempuan dari Suami Istri PRISMA HIMAWAN PUTRA dan HERMIN AGUSTIN adalah juga anak angkat sah dari suami istri bernama RUOCCO CARMINE dan LINDA HERMAWATI diganti
    /dibetulkan menjadi telah lahir ADELIA VERLITA RUOCCO anak perempuan dari Suami Istri PRISMA HIMAWAN PUTRA dan HERMIN AGUSTIN adalah juga anak angkat sah dari suami istri bernama RUOCCO CARMINE dan LINDA HERMAWATI ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register
    Malang tanggal 10 Oktober 2012 ;Bahwa Anak Angkat / keponakan Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No.965/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 atas nama ADELIA VERLITA, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menambah nama Anak Angkat Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang Nomor : 965/2011 tanggal 07 Pebruari 2011 disitu tertulis telah lahirADELIA VERLITA anak
    anak dari PRISMA HIMAWAN PUTRA danHERMIN VERLITA berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri malang No, 977/Pdt.P/2012/PN.
    Malang;Bahwa Anak Angkat / Keponakan Pemohon telah memiliki Kutipan AkteKelahiran No. 965/2011 tertanggal 07 Pebruari 2011 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/menambah nama Anak Pemohon dariADELIA VERLITA menjadi ADELIA VERLITA RUOCCO ;Bahwa Orang tua Kandung ADELIA VERLITA tidak berkeberatan ataspenambahan nama tersebut ;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Angkat Pemohon belumdilakukan penyesuaian dengan nama Anak
    Malang;Bahwa Anak Angkat / Keponakan Pemohon telah memiliki Kutipan AkteKelahiran No. 965/2011 tertanggal 07 Pebruari 2011 ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/menambah nama Anak Pemohon dariADELIA VERLITA menjadi ADELIA VERLITA RUOCCO ;Bahwa Orang tua Kandung ADELIA VERLITA tidak berkeberatan ataspenambahan nama tersebut ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Angkat Pemohon belumdilakukan penyesuaian dengan nama Anak
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 25 September 2014 — LUCAS NANLOHY
7115
  • saksi FIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkankreedit an.
    VERLITA kemudian menggebrak kaca mobil danberteriak menyuruh saksi dan FIRDA VERLITA untuk keluar dari mobil,selanjutnya datang terdakwa bersama saksi KAMARUDIN menghampiri saksidan FIRDA VERLITA dan mengaku dari MPM Finance dan menerangkanmobil yang dikendarai saksi bersama FIRDA VERLITA tersebut sedangdijaminkan kredit a.n SIT1 KHOIRIYAH dan sudah 7 (tujuh) bulan tidakmembayar angsuran, kemudian saksi mencoba menunjukkan STNK kepadaterdakwa selanjutnya STNK tersebut langsung dirampas dan terdakwamenyuruh
    menghampiri saksi HALIM GUNAWANyang pada saat itu bersama saksi FIRDA VERLITA kemudian menggebrakkaca mobil dan berteriak menyuruh saksi HALIM GUNAWAN dan saksiFIRDA VERLITA untuk keluar dari mobil, selanjutnya datang terdakwabersama saksi KAMARUDIN menghampiri saksi HALIM GUNAWAN dansaksi FIRDA VERLITA selanjutnya mengaku dari MPM Finance danmenerangkan mobil yang dikendarai saksi HALIM GUNAWAN bersama saksiFIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkan kredit an SIT KHOIRIYAHdan sudah 7 (tujuh) bulan
    turun dari mobilnyamenghampiri saksi HALIM GUNAWAN yang pada saat itu bersama saksiFIRDA VERLITA kemudian menggebrak kaca mobil dan berteriak menyuruhsaksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA untuk keluar dari mobil,selanjutnya terdakwa datang bersama saksi KAMARUDIN menghampiri saksiHALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA dan mengaku dari MPMFinance dan terdakwa menerangkan mobil yang dikendarai saksi HALIMGUNAWAN bersama saksi FIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkan kredita.n SIT KHOIRIYAH dan
Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 357/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 18 September 2012 — TAURUS SIANAWATI
244
  • Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2010, pukul 07.50 Wib.telah dilahirkan anak jenis kelamin perempuan yangdiberi nama VERLITA INDARTA HERMANTO , yaituanak yang dilahirkan dari suarni istri : BAMBANGHERMANTO dengan TAURUS SIANAWATI ;3.
    Surat Keterangan kelahiran No. 474/41970.5/2012 tanggal 5Maret 2012 atas nama VERLITA INDARTA HERMANTO yangdikeluarkan oleh Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, KotaKediri (P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat,dipersidangan Pemohon telah pula menghadapkan saksisaksi, telahdidengar di bawah sumpah yaitu masingmasing bernama :1.
    Saksi : MUJIONO :Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa, saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama BAMBANG HERMANTO pada tanggal28 Mei 1998 ;Bahwa, dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anakperempuan pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus 2010, dandiberi nama VERLITA INDARTA HERMANTO dan merupakananak ke3 ;Bahwa, tentang kelahiran anak Pemohon bernama VERLITAINDARTA HERMANTO tersebut belum pernah dilaporkan /dicatatkan ke Kantor Catatan Sipil sehingga
    Saksi : SUPARLAN :Bahwa,saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa, saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama BAMBANG HERMANTO pada tanggal28 Mei 1998 ;e Bahwa, dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anakperempuan pada hari Selasa, tanggal 31 Agustus 2010, dandiberi nama VERLITA INDARTA HERMANTO dan merupakananak ke3 ;e Bahwa, tentang kelahiran anak Pemohon bernama VERLITAINDARTA HERMANTO tersebut belum pernah dilaporkan /dicatatkan ke Kantor Catatan Sipil
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa, tanggal 31Agustus 2010, telah lahir anak jenis kelamin perempuandiberi nama: VERLITA INDARTA HERMANTO, yaituanak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : TAURUSSIANAWATI isteri dari BAMBANG HERMANTO ;3.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 875/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2015 — VERANICA ANGGRAINI MASIUS melawan TONNY YUS
152
  • Atas anak yang bernama : VERLITA VERENCIA WIJAYA, yang lahir pada tanggal 06 April 2005; 6. Menetapkan memberi hak kepada Tergugat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua untuk memelihara , mengasuh , merawat , mendidik sampai anak tersebut berdiri sendiri atau kawin serta melakukan tindakan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan demi kepentingan anak tersebut sampai dewasa. Atas anak yang bernama : CAESAR VERDENE WIJAYA, lahir pada tanggal 28 Oktober 2009; 7.
    Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai sepasang suami istri yang harmonis selama 9 tahun dan tinggal di GrahaSunanAmipel Wiyling StiPabaiya,~=0mennnonnnnnmnnnnannmmnnnannnonmnnnmnannnnmmmnnmannmmnmnen3.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anaklakiperempuan masingmasing bernama CAESAR VERDENE WIAYA, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No 00492/DSP/2011 tanggal 09 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JombangDan VERLITA
    Bahwa memang benar Tergugat berlaku kasar namun bukan bermaksudmenghina ataumerendahkan tapi semua ini dilakukan untuk menyadarkan Penggugat dimanasebagaiIbu dari anak Caesar Verdene Wijaya dan anak Verlita Verencia Wijaya, yangPenggugattelah lalai dan bersalah tidak mengakui memiliki 2 orang anak dan jugamenyatakanbelum menikah dengan Tergugat bahkan menyatakan di lingkungan pekerjaannyabahwa Penggugat masih Single, berusia 28 tahun, anak ke 3 dari 3bersaudara ( FaktaPutusan No.875/Pdt.G/2014/PN.Sby
    SAKSI ASTUTIK, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 26September 2004 secara agama Kristen ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak dan belumdewasa yaitu : CAESAR VERDENE WIJAYA dan VERLITA VERENCIAWIJAYA 52nnn nena enn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn nnn cnn nnn necesBahwa pernikahan
    Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama VERLITA VERENCIA WIJAYAPutusan No.875/Pdt.G/2014/PN.Sby.
    Atas anak yangbernama : VERLITA VERENCIA WIJAYA, yang lahir pada tanggal 06 April 2005;6. Menetapkan memberi hak kepada Tergugat menjalankan kekuasaan sebagai orangtua untuk memelihara , mengasuh , merawat , mendidik sampai anak tersebut berdirisendiri atau kawin serta melakukan tindakan hukum baik didalam maupun diluarPutusan No.875/Pdt.G/2014/PN.Sby. Hal. 1718Pengadilan demi kepentingan anak tersebut sampai dewasa.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/pdt.p/2011/pn.ung
Tanggal 1 Nopember 2011 — pemohon : SUKARDI ALIAS AMAT SUKARDI
143
  • =LINDA FIFIANI Nomor 33.22116005920001 tertanggsal 27 September 2011 dibertanda P 3;Foto copy Ouplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/36/X1/2010tertanggal 30 Oktober 2010 atas nama AUREL VERLITA DINDA diberi tandaP4,Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322202109110001 tertanggai 27 September 2011atas nama SUKARD!
    Als AMATSUKARDI ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penentapan Akte Kelahiran untukanaknya karena sampai sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran ;Bahwa nama Istri Pemohon adalah LINDA FIFIANI ;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama AUREL VERLITA DINDA ;Bahwa anak Pemohon di lahirkan di Kabupaten Semarang pada tangga! 10Oktober 2010 ;2.
    JOKO MULYONO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenai Pemohon karena saksi satu Desa dan satu RT denganPemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penentapan Akte Kelahiran untukanaknya karena sampai sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran ;Bahwa nama tstri Pemohon adalah LINDA FIFIANI,Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama AUREL VERLITA DINDA ; 3 Bahwa anak Pemohon di lahirkan di Rumah Sakit Ambarawa pada
    tanggal 10Oktober 2010, di mana waktu saksi ikut mengantarkan ke Rumah Sakit ;Menimbang, batwa Pemohon mendaiikan bahwa Pemohon telah mempunyaianak yang bemama AUREL VERLITA DINDA, jenis kelamin Perempuan lahir dtKabupaten Semarang pada tanggal 10 Oktober 2010, namun karena kelalaianPemohon, sehingga anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran oleh karenanyaPemohon mohon agar keiahiran anaknya tersebut didaftarkan $aksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Pengadilan berpendapat bahwa cukupalasan
    Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, seteiah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiranyang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada han Minggu tanggal10 Oktober 2010 tetah lahir AUREL VERLITA DINDA anak perempuan dari suamiisteri SUKARDI ALIAS AMAT SUKARDI dan LINDA FIFIANI ;
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi, pihakpihak terkait serta memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 02Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama >: AENGELINA VERLITA BINTI RASKAMTanggal lahir : 31 Agustus 2003 tahun (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan :
    AENGELINA VERLITA Nomor67042/TS/2010, tanggal 13 Desember 2010, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6.
    Bahwa, anak para Pemohon bernama AENGELINA VERLITA BINTIRASKAM, lahir 31 Agustus 2003, (umur 16 tahun, 4 bulan), tetapi anakpara Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam. Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama BASOGAANOM SEGA BIN SAMSIR, keduanya telah saling mencintai dan sudahsangat akrab hubungannya.
    Bahwa, anak para Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya sejak 5bulan yang lalu, dan anak para Pemohon dengan para Pemohon telahmenerima secara baik lamaran tersebut; Bahwa, AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM berstatus perawan danBASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR berstatus jejaka. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperaturan perundangundangan yang berlaku.
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM dengan calonSuaminya, bernama BASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Tuban, Drs.
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 631 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Agustus 2012 — SUMANTO
2210
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VERLITA OLIVIA MAHADEWI, lahir di Madiun pada tanggal 26 Mei 2010, adalah anak dari suami istri bernama SUMANTO dan FARIDA CHUSUMA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    Blitar, Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan seorang perempuan yang bernama FARIDACHUSUMA, (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak anakperempuan yang bernama VERLITA OLIVIA MAHADEWI, lahir diMadiun pada tanggal 26 Mei 2010, ( Foto copy Surat Kelahiranterlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil ;e Bahwa demi
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama VERLITA OLIVIA MAHADEWI, lahir di Madiun pada tanggal26 Mei 2010, adalah anak dari suami istri bernama SUMANTO danFARIDA CHUSUMA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
    ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari FARIDA CHUSUMA ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan FARIDA CHUSUMA telahmempunyai anak kandung perempuan yang bernama VERLITA OLIVIAMAHADEWI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Bandungan RT. 007 RW.003Kec. Saradan Kab.
    SANIJO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari FARIDA CHUSUMA ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan FARIDA CHUSUMA telahmempunyai anak kandung perempuan yang bernama VERLITA OLIVIAMAHADEWI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Bandungan RT. 007 RW.003Kec. Saradan Kab.
    Madiun untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yangbernama VERLITA OLIVIA MAHADEWI, lahir di Madiun pada tanggal 26 Mei2010 belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 3 Permohonan Pemohon,oleh karena kelahiran anak Pemohon belum dicatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Madiun dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten
Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 6 April 2017 — SLAMET HARIANTO
171
  • Menetapkan bahwa nama yang tertulis :2.1 PIPIT MUSTAQUL JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (satu) dari suami istri SLAMET HARIANTO dan SUKESI dibetulkan menjadi PIPIT MUSTAQUL NUR JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (kesatu) dari suami istri SLAMET HARIANTO dan SUKESI ;2.2 NIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal 24 April 2006 anak ke 2 (dua) dari suami istri SLAMET HARIYANTO dan SUKESI dibetulkan menjadi VIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal 27 April
    Bahwa di Jombang pada tanggal 04 Maret 1996 telah menikah SLAMETHARIANTO dan SUKESI mempunyai anak bernama : PIPIT MUSTAQUL NUR JANNAH ; NIHA VERLITA BELLAAGNESYA ;2.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis ; PIPIT MUSTAQUL JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (satu) darisuami istri GLAMET HARIANTO dan SUKESI dibetulkan PIPITMUSTAQUL NUR JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (satu) dari suamiistri SLAMET HARIANTO dan SUKESI ; NIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal 24 April2006 anak ke 2 (dua) dari suami istri SLAMET HARIYANTO dan SUKESIdibetulkan NIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal27
    Menetapkan, bahwa nama yang tertulis : PIPIT MUSTAQUL JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (satu) dari suamiisti SLAMET HARIANTO dan SUKESI dibetulkan PIPIT MUSTAQULNUR JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (satu) dari suami istri SLAMETHARIANTO dan SUKESI ; NIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal 24 April 2006anak ke 2 (dua) dari suami istri SLAMET HARIYANTO dan SUKESIdibetulkan NIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal 27April 2006 anak ke 2 (dua) dari suami istri SLAMET HARIANTO
    Pemohon ingin merubah tanggal lahir dan nama pemohon/namabapak yang semula tertulis lahir tanggal 24 April 2006 dengan namabapak/nama pemohon SLAMET HARIYANTO dibetulkan menjadi lahirtanggal 27 April 2006 dengan nama bapak/nama pemohon SLAMETHARIANTO;Bahwa pemohon yang mengetik sendiri dengan menambahkan kataNUR dalam akta kelahiran anak ke 1 (satu) atas nama PIPITMUSTAQUL JANNAH dan Pemohon yang mengetik sendiri mengubahempat menjadi kata tujuh dalam akta kelahiran anak ke 2 (dua) atasnama NIHA VERLITA
    Menetapkan bahwa nama yang tertulis :2.1 PIPIT MUSTAQUL JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (satu) darisuami istri SLAMET HARIANTO dan SUKESI dibetulkan menjadi PIPITMUSTAQUL NUR JANNAH lahir di Jombang anak ke 1 (kesatu) darisuami istri SLAMET HARIANTO dan SUKESI ;132.2 NIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombang tanggal 24 April 2006anak ke 2 (dua) dari suami istri SLAMET HARIYANTO dan SUKESIdibetulkan menjadi VIHA VERLITA BELLA AGNESYA lahir di Jombangtanggal 27 April 2006 anak ke 2 (dua) dari suami
Putus : 01-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 977/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2012 — 1. RUOCCO CARMINE 2. LINDA HERMAWATI
3440
  • suami isteri sah yang menikah di Granarolo Dellemilia (BO) pada tanggal 18Desember 2010, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan Akta No. 14 Tahun 2010 tanggal 21Desember 2010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Granarolo Dellemilia, Kota Bologna ; Bahwa sejak awal perkawinan hingga sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat seorang anak angkat yang merupakankeponakan Pemohon bernama ADELIA VERLITA
    Mlg tanggal 06 Pebruari 2012, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 965/2011 tanggal 7 Pebruari 2011 atas namaADELIA VERLITA yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573042807090035 tanggal 19 September 2012 atasnama Kepala Keluarga BAMBANG SUHERMAN, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Stato Di Famiglia atas nama Kepala Keluarga RUOCCO CARMINE, yangdikeluarkan Lufficiale DAnagrafe CittaDi Granarolo
    ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya JurusitaPengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,RUOCCO CARMINE TRIKAWURYANTL, SE, SHNIP: 040 049 071LINDA HERMAWATIHakim : HARINI, SH, MHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SHBahwa anak angkat tersebut oleh Para Pemohon hendak dirawat, diasuh dan dididik sebagaimana layaknyamerawat, mengasuh dan mendidik anak kandung Para Pemohon sendiri serta sejak penyerahan danpengangkatan anak tersebut dilakukan, anak angkat Para Pemohon yang bernama ADELIA VERLITA
    Mlgkarena hal tersebut demi kepentingan penghidupan, pendidikan dan masa depan bagi anaktersebut kelak dikemudian hari dapat terjamin dan selain dari pada itu juga masih mempunyaianak kandung yang lain ;Bahwa demi kepentingan penghidupan, pendidikan, masa depan dan status hukum bagi anak angkat Pemohonbernama : ADELIA VERLITA tersebut kelak dikemudian hari dapat terjamin, maka Para Pemohonberkehendak mohon agar Penyerahan dan Pengangkatan Anak Para Pemohon yang telah dilakukan pada tanggal29 Juli
    Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malang agarberkenan untuk menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ini ;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangberkenan untuk memanggil Para Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :8Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa Pengangkatan terhadap seorang anak bernama : ADELIA VERLITA
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1807/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8920
  • ., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan kanor , sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 0042/42/1/2005 tanggal 31 Januari 2005;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Friska Verlita Putri Haryono, Tempat dan tanggallahir Surabaya, 21 Februari 2006 (Umur 14
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Friska Verlita Putri Haryono, lahir di Surabaya, 21 Februari 2006(Umur 14 tahun 6 bulan), berada di bawah perawatan Penggugat;5.
    Bahwa selama anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFriska Verlita Putri Haryono, lahir di Surabaya, 21 Februari 2006 (Umur 14 tahun 6bulan) berada di bawah perawatan Penggugat, selalu diberikan kasih sayangdengan sebaikbaiknya, sehinga Penggugat sangat layak untuk mendapatkanpenetapan hak asuh anak atas anak tersebut;6.
    Menetapkan anak yang bernama (Friska Verlita Putri Haryono), lahir di: Surabaya,21 Februari 2006 (Umur 14 tahun 6 bulan), berada dibawah hadlonah Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 3578LT160120140238 tanggal 17 Januari2014 , atas nama riska Verlita Putri Haryono, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bukti surattersebut telah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);4.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — LUCAS NANLOHY;
13452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 421 K/Pid/2016JABARMASE dan saksi KAMARUDIN tibatiba menghadang mobil milik saksiHALIM GUNAWAN bersama dengan saksi FIRDA VERLITA yang mau keluardari Delta Plaza dengan cara dipotong kemudian saksi OTNELL DE FRETESdan saksi PETRUS JABARMASE turun dari mobil menghampiri saksi HALIMGUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA langsung menggebrak kaca mobil danberteriak menyuruh saksi HALIM GUNAWAN dan FIRDA VERLITA untuk keluardari mobil selanjutnya datang Terdakwa bersama saksi KAMARUDINmenghampiri saksi
    HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA mengakudari pihak MPM Finance dan menerangkan bahwa mobil yang dikendarai saksiHALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkankredit an.
    yang mau keluardari Delta Plaza dengan cara dipotong kemudian saksi OTNELL DE FRETESdan saksi PETRUS JABARMASE turun dari mobil menghampiri saksi HALIMGUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA langsung menggebrak kaca mobil danberteriak menyuruh saksi HALIM GUNAWAN dan FIRDA VERLITA untuk keluardari mobil selanjutnya datang Terdakwa bersama saksi KAMARUDIANmenghampiri saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA mengakudari pihak MPM Finance dan menerangkan bahwa mobil yang dikendarai saksiHALIM GUNAWAN dan
    saksi FIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkankredit an.
    SIT KHOIRIYAH dan sudah 7 (tujuh) bulan tidak membayar angsurankemudian saksi HALIM GUNAWAN mencoba menunjukkan bukti STNK kepadaTerdakwa selanjutnya STNK tersebut langsung dirampas dan Terdakwamenyuruh saksi HALIM GUNAWAN untuk membuka kap mesin untuk cek nokamesin mobil tersebut;Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin saksi HALIMGUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA diajak oleh Terdakwa bersama dengansaksi OTNELL DE FRETES, saksi PETRUS JABARMASE dan. saksiHal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 211/PID/2015/PT SBY
Tanggal 5 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : LUCAS NANLOHY
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEDDY AGUS OKTAVIANTO, SH, MH.
4917
  • yang mau keluar dari Delta Plaza dengan cara dipotongkemudian saksi OTNELL DE FRETES dan saksi PETRUS JABARMASE turun darimobil menghampiri saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA langsungmenggebrak kaca mobil dan berteriak menyuruh saksi HALIM GUNAWAN dan FIRDAVERLITA untuk keluar dari mobil selanjutnya dating Terdakwa bersamasaksiKAMARUDIN menghampiri saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITAmengaku dari pihak MPM Finance dan menerangkan bahwa mobil yang dikendarai saksiHALIM GUNAWAN dan
    saksi FIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkan kredit an.SITI KHOIRIYAH dan sudah 7 (tjuh) bulan tidak membayar angsuran kemudian saksiHALIM GUNAWAN mencoba menunjukkan bukti STNK kepada Terdakwa selanjutnyaSTNK tersebut langsung dirampas dan Terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWANuntuk membuka kap mesin untuk cek noka mesin mobil tersebut ;Bahwa setelah ......Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin saksi HALIM GUNAWAN dansaksi FRIDA VERLITA diajak oleh Terdakwa bersama dengan saksi OTNELL DEFRETES
    , saksi PETRUS JABARMASE dan saksi KAMARUDIN' ke kantor MPMFinance Ruko Mega Galaxy Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya dimana saksiHALIM GUNAWAN dan saksi FRIDA VERLITA dikawal oleh Terdakwa bersama dengansaksi OTNELL DE FRETES sesampainya di kantor MPM Finance Terdakwa mengajakmasuk saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA kedalam ruanganselanjutnya saksi HALIM GUNAWAN menjelaskan dan menunjukkan buktibukti suratberupa laporan kehilangan dan pemblokiran BPKB namun Terdakwa tidak mau tahulangsung
    saksi FIRDA VERLITA tersebut sedang dijaminkan kredit an.SITI KHOIRIYAH dan sudah 7 (tujuh) bulan tidak membayar angsuran kemudian saksiHALIM GUNAWAN mencoba menunjukkan bukti STNK kepada Terdakwa selanjutnyaSTNK tersebut langsung dirampas dan Terdakwa menyuruh saksi HALIM GUNAWANuntuk membuka kap mesin untuk cek noka mesin mobil tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan noka mesin saksi HALIM GUNAWAN dansaksi FIRDA VERLITA diajak oleh Terdakwa bersama dengan saksi OTNELL DEFRETES, saksi PETRUS
    JABARMASE dan saksi KAMARUDIN ke kantor MPMFinance Ruko Mega Galaxy Kertajaya Indah Timur Sukolilo Surabaya dimana saksiHALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA dikawal oleh Terdakwa bersama dengansaksi OTNELL DE FRETES sesampainya di kantor MPM Finance Terdakwamengajak masuk saksi HALIM GUNAWAN dan saksi FIRDA VERLITA kedalam ruanganselanjutnya saksi HALIM GUNAWAN menjelaskan dan menunjukkan buktibukti suratberupa laporan kehilangan dan pemblokiran BPKB namun Terdakwa tidak mau tahulangsung merampas
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 27 September 2018 — - Errol Manueke Alias Erol
10851
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang anak warna coklat bis biru kecoklatan;- 1 (satu) pasang celana dalam warna merah muda;- 1 (satu) kaos gandeng warna hijau;- 1 (satu) pasang baju warna bis merah putih bergambar bendera amerika;- 1 (satu) celana pendek loreng hitam coklat;- 1 (satu) celana dalam warna kuning;Dikembalikan pada saksi korban Freska Verlita Manueke alias Eka;- 1 (satu) buah baju berkerak warna abu-abu bergaris putih biru; Dikembalikan pada Terdakwa; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang anak warna coklat bis biru kecoklatan;satu) pasang celana dalam warna merah muda;satu) kaos gandeng warna hijau;1 41 (satu) pasang baju warna bis merah putih bergambar bendera amerika;)))satu) celana pendek loreng hitam coklat; (satu) celana dalam warna kuning;Dikembalikan pada saksi korban Freska Verlita Manueke alias Eka; 1 (satu) buah baju berkerak warna abuabu bergaris putih biru;Dikembalikan pada Terdakwa;4.
    MANUEKE alias EKA lahir padatanggal 18 September 2003;Halaman 16 dari 25Putusan Pidana Nomor :156/Pid.Sus/2015/PN Lwk Bahwa benaranak korban FRESKA VERLITA MANUEKE alias EKA merupakancucu langsung dari Terdakwa.
    Banggai, terdakwa dan anak korban Freska VerlitaManueke alias Eka yang masingmasing sudah dalam keadaan tidak mengenakancelana dalam, Terdakwa memasukan kelaminnya yang sudah menegang kedalamkemaluan anak korban Freska Verlita Manueke alias Ekalalu terdakwa memajumundurkan pantat terdakwa hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma diluarkemaluan anak korban Freska Verlita Manueke alias Eka.
    Banggai.Berdasarkan uraian peristiwa tersebut, maka apayang disebut Persetubuhan, benar telah terjadi antara Terdakwa dan anak korbanFreska Verlita Manueke alias Eka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, ternyata pada saat kejadianpertama kali yakni ditahun 2015,anak korban Freska Verlita Manueke alias Ekamasihberumur 12 tahun.
    Berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti surat yang salingbersesuaian,anak korban Freska Verlita Manueke alias Ekalahir pada tanggalHalaman 20 dari 25Putusan Pidana Nomor :156/Pid.Sus/2015/PN Lwk18September 2003. Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, menyatakan bahwa Anak adalah seseorang yang belum berumur 18 tahun,termasuk anak yang masih dalam kandungan.
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM dengan calon suaminya, bernama BASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

    Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi, pihakpihak terkait serta memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 02Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama >: AENGELINA VERLITA BINTI RASKAMTanggal lahir : 31 Agustus 2003 tahun (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPendidikan :
    AENGELINA VERLITA Nomor67042/TS/2010, tanggal 13 Desember 2010, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.5;6.
    Bahwa, anak para Pemohon bernama AENGELINA VERLITA BINTIRASKAM, lahir 31 Agustus 2003, (umur 16 tahun, 4 bulan), tetapi anakpara Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam. Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama BASOGAANOM SEGA BIN SAMSIR, keduanya telah saling mencintai dan sudahsangat akrab hubungannya.
    Bahwa, anak para Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya sejak 5bulan yang lalu, dan anak para Pemohon dengan para Pemohon telahmenerima secara baik lamaran tersebut; Bahwa, AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM berstatus perawan danBASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR berstatus jejaka. Bahwa, anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/ larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syar'i sertaperaturan perundangundangan yang berlaku.
    Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama AENGELINA VERLITA BINTI RASKAM dengan calonSuaminya, bernama BASOGA ANOM SEGA BIN SAMSIR;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 23 Januari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Tuban, Drs.
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 170/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
MUH. ABDUL MUNIR
1911
  • Bahwa Pemohon adalah orang tua dari VERLITA SEPTIYA RAMADANIsesuai dengan Akta Lahir No. 7.327/JT/KL/2007 tertanggal 02 Oktober 2007diterbitkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur. (Fotocopi terlampir) ;2. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dan tertulis dalam akte tersebutterdapat kekeliruan, untuk itu.
    Kholid dan saksi Il Yuli Rahmawati yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalam Berita AcaraPersidangan:Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya anak Pemohonyang bernama Verlita
    Negeri Cikarang berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor 276/14/VIII/1994 tertanggal 3 Agustus 1994, diperoleh fakta bahwaPemohon telah melakukan Perkawinan dengan seorang perempuan bernamaKarsiyah di Pekalongan sebagaimana bukti P2 berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3216025212700018 atas nama Karsiyah dan telah memiliki anakberdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor 7327/JT/KL/2007atas nama Verlita
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 118/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : Errol Manueke Alias Erol
Terbanding/Penuntut Umum : ZEIN ARIF DWICAHYA, SH
10319
  • Selanjutnya setelah melakukanperbuatannya, Terdakwa menyuruh saksi Korban untuk berdiri di sampingpohon dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Korban, kalau sampengana pe mama atau papa tau ini kejadian opa mo tembak ngana di kayuInt.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PT PAL Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERROL MANUEKE Alias ERROL,saksi Korban FRESKA VERLITA MANUEKE Alias EKA mengalami lukarobekan (luka lama) pada selaput dara pada arah jam 2, 3, 5, 9, 11 dan 12,Hal tersebut diperkuat
    Bahwa saksi Korban FRESKA VERLITA MANUEKE Alias EKA saat iniberusia 14 (empat belas) tahun, yang mana saksi Korban dilahirkan diBangketa pada tanggal 18 September 2003 berdasarkan identitas siswadalam Fotocopy Buku Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar miliksaksi Korban yang keluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri InpresPoposon.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERROL MANUEKE Alias ERROL,saksi Korban FRESKA VERLITA MANUEKE Alias EKA mengalami lukarobekan (luka lama) pada selaput dara pada arah jam2, 3, 5, 9, 11 dan 12,Hal tersebut diperkuat dengan Visum et Repertum Nomor:800/126/PkmNuhon/ 2018 tanggal 25April 2018 yang ditandatangani oleh dr. Merryl S.Supari; Dokter Pemerintah pada Puskesmas Nuhon dengan pendapatsebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh, dengan keadaanumum baik.2.
    Bahwa saksi Korban FRESKA VERLITA MANUEKE Alias EKA saat iniberusia 14 (empat belas) tahun, yang mana saksi Korban dilahirkan diBangketa pada tanggal 18 September 2003 berdasarkan identitas siswadalam Fotocopy Buku Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar miliksaksi Korban yang keluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri InpresPoposon.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 878/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — HJ. SITI ATIKAH Dkk melawan Drs. THE TOMY Dkk
4516
  • Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai sepasang suami istri yang harmonis selama 9 tahun dan tinggal di GrahaSunanAripel WiyUnG SUPabdiya;~=0mennnonnnnnmnnnnnnnmmnnnannnonmnnnnnannnmmmmnnmannmmnmmnn3.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anaklakiperempuan masingmasing bernama CAESAR VERDENE WIAYA, sesuaiKutipan Akta Kelahiran No 00492/DSP/2011 tanggal 09 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JombangDan VERLITA
    VERANICA ANGGRAINI MASIUS) danTergugat (TONNY YUS) yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1168/WNI/2004,tanggal 26 September 2004 putus karena perceraian ;Menetapkan Penggugat sebagai wali asuh dari kedua orang anak Penggugat yangbernama : CAESAR VERDENE WIJAYA, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.00492/DSP/2011 tanggal 09 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang Dan VERLITA
    Bahwa memang benar Tergugat berlaku kasar namun bukan bermaksudmenghina ataumerendahkan tapi semua ini dilakukan untuk menyadarkan Penggugat dimanasebagaiIbu dari anak Caesar Verdene Wijaya dan anak Verlita Verencia Wijaya, yangPenggugattelah lalai dan bersalah tidak mengakui memiliki 2 orang anak dan jugamenyatakanbelum menikah dengan Tergugat bahkan menyatakan di lingkungan pekerjaannyabahwa Penggugat masih Single, berusia 28 tahun, anak ke 3 dari 3bersaudara ( FaktaPutusan No.875/Pdt.G/2014/PN.Sby
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 642/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
IRWIN AGUSTIAN Bin Alm MUHAMMAD DJAFAR
249
  • VERLITA (dalam pencarian)yang rencananya mau digunakan bersama. Dan pada saat Terdakwa sedangmenunggu di depan Loby A Tower Alamanda Apartement Gading NiasResidence Kelurahan Pegangsaan Dua Kecamatan Kelapa Gading JakartaUtara, Terdakwa langsung ditangkap oleh Saksi M.
    pergi menuju ke Apartement Gading NiasResidence yang tujuannya Terdakwa akan menggunakan Narkotika jenisShabu tersebut bersama dengan seorang perempuan bemama VERLITAyang sebelumnya sudah janjian akan menggunakan Narkotika jenis Shabudengan Terdakwa, kemudian sekitar jam 10.20 WIB Terdakwa sampai diApartement Gading Nias Residence dan Terdakwa langsung duduk di kursiyang ada di depan Loby A Tower Alamanda Apartement Gading NiasResidence, kemudian Terdakwa menginm pesan singkat WhatsApp keHandphone VERLITA
    No,Simcard 087882569104 yang intinya Terdakwamemberitakukan kepada VERLITA jika Terdakwa sudah berada di depanLoby A Tower Aamanda Apartement Gading Nias Residence dan Terdakwaminta dijemput karena Lift Apartement Gading Nias Residencemenggunakan Kartu Akses, kemudian setelah sekitar 10 (Sepuluh) menitTerdakwa duduk kursi yang ada di depan Loby A Tower AlamandaApartement Gading Nias Residence menunggu VERLITA, tibatiba sekitarjam 10.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh Aipda M.
    NOFI AMRULLOHbersama dengan Saksi ARI HARSONO dan Saksi FARIZ YUNIHANDOKOyang merupakan anggota Buser Polsek Kelapa Gading; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiatau membawa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal wama putihberat brutto 0,32 gram dalam bungkus plastik klip bening tersebut adalahakan Terdakwa gunakan/konsumsi bersama dengan seorang perempuanbernama VERLITA yang sebelumnya sudah janjian akan menggunakanNarkotika jenis Shabu dengan Terdakwa;Halaman
    Utrperempuan bemama VERLITA yang sebelumnya sudah janjian akanmenggunakan Narkotika jenis Shabu dengan Terdakwa, kemudian sekitarjam 10.20 WIB Terdakwa sampai di Apartement Gading Nias Residencedan Terdakwa langsung duduk di kursi yang ada di depan Loby A TowerAlamanda Apartement Gading Nias Residence, kemudian Terdakwamenginm pesan singkat WhatsApp ke Handphone VERLITA No,Simcard087882569104 yang intinya Terdakwa memberitakukan kepada VERLITAjika Terdakwa sudah berada di depan Loby A Tower Aamanda
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8730
  • Verlita Lipogena, umur 16 tahun;5.3. Asril Lipogena, umur 13 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;.
    dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Novita Lepogena,umur 18 tahun, Verlita
    Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda serta tidak ada hubungan susuan yang menyebabkan keduanyatidak boleh menikah; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun serta tetap beragama Islam hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Novita Lepogena,umur 18 tahun, Verlita