Oktavia Verlina, nama orang tua laki-laki tertulis Sri Yono dibetulkan menjadi Sriyono;

Pemohon:
Oktavia Verlina

PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:OKTAVIA VERLINA, tempat dan tanggal lahir: Trimurjo, 11 Oktober 1987,agama: Islam, jenis kelamin: Perempuan, pekerjaan: Ibu RumahTangga, pendidikan: S1, status: Kawin, kKewarganegaraan: Indonesia,alamat: JI. Mukadimah Il, Nomor 15, RT/RW. 003/001, Kel. Mulyosari,Kec.

Nama: OKTAVIA VERLINA, Jenis kelamin: Perempuan, Tanggal lahir:11 Oktober1987.3. Nama: AHMAD MUKLIS, Jenis kelamin: Lakilaki, Tanggal Lahir1 Januari 1991.

Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Mulyojati, An.Oktavia Verlina. Bermeterai cukup dan sesuai dengan asliselanjutnya diberi tanda(Bukti P.4);5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Trimurjo, An. Oktavia Verlina. Bermeterai cukup dansesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.5);6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah KejuruanKartikatama 1 Metro, An. Oktavia Verlina. Bermeteraicukup dan sesuai dengan asli selanjutnya diberi tanda(Bukti P.6);7.

membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul akibat permohonan ini sepenuhnya dibebankan kepada Pemohonyang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/6252.Istimewa/LU/2008, An.yoOktavia Verlina

Pemohon:
RUMONDANG VERLINA SIMANJUNTAK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para pemohon;
2. Menyatakan anak bernama Maria Meisya Timu Koten yang lahir di Jakarta 22 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5306-LT-22062017-0039 tertanggal 03 Juli 2017 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah Para Pemohon tersebut berstatus anak Pertama Perempuan dari Suami dan Isteri : Marchelinus.L.Koten dan Theresia Verlina Pelilin Doren
3. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk

Pemohon:
1.Marchelinus.L.Koten
2.Theresia Verlina Pelilin Doren

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Hamil) dengan Pemohon II (Verlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2008 di Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pemohon:
1.Yusuf bin Hamil
2.Verlina binti Rahman

(Verlina binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus2008 di Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Beene nnn nnn nnn nnn nn tn nnn nnn nan nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene neeMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2/76.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 Masehi,bertepatan tanggal 27 Dzulhijjah 1440

tetap ditahan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak yang bernama Oneli Verlina binti Rustan alias Rustam untuk menikah dengan Rudi bin Ali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon Oneli Verlina binti Rustan alias Rustam telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Rudi bin Ari).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Oneli Verlina binti Rustan aliasRustam) dengan calon suami Rudi bin Ari tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danHal 2 dari 11 hal Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaOneli Verlina binti Rustan alias Rustam untuk menikah dengan Rudi binAti;3.

No. 593/Pdt.P/2019/PA Wtp Bahwa Oneli Verlina binti Rustan alias rustam mengerti maksud Pemohonke Pengadilan Agama untuk meminta dispensasi kawin akan menikahkanOneli Verlina binti Rustan alias rustam tanpa ada paksaan; Bahwa Oneli Verlina binti Rustan alias rustam akan menikah dengan Rudibin Ari karena sudah saling mencintai dan sudah mengalami mestruasi;Bahwa Rudi bin Ari (calon Suami) memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar Rudi bin Ari akan menikah dengan Oneli VerlinabintiRustan alias

rustam karena sudah pacaran; Bahwa Rudi bin Ari melamar Oneli Verlina;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

menikahkan anaknya walaupun masihdibawah umur karena anak Pemohon (Oneli Verlina sudahmelakukakan hubungan biologis dengan Rudi bin Ari;Bahwa saksi tahu antara anak pemohon bernama Oneli Verlina bintiRustan dengan lakilaki bernama Rudi bin Ari tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak mempunyai hubungan nasab danhubungan sesusuan;.

TLQ langsungmemepet kendaran R2 milik Anak Korban VERLINA binti MISBAHUDIN darisebelah kiri kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT bin MATRDENA (berkas perkaraterpisah) melihat handphone jenis Advan yang di simpan di box bagasi depansebelah kiri kendaraan R2 milik Anak Korban VERLINA binti MISBAHUDINkemudian saksi TAUFIK HIDAYAT bin MATDENA (berkas perkara terpisah)langsung mengambil handphone jenis Advan yang di simpan di box bagasidepan sebelah kiri, awalnya Anak Korban VERLINA berusaha mempertahankanhandhone

Kota Agung Kab.Tanggamus, Terdakwa Heri Afrizon dan Anak Taufik Hidayat telahmelakukan penjambretan terhadap Anak Anis Verlina; Bahwa barang milik koroan yang diambil oleh Terdakwa Heri Afrizon danAnak Taufik Hidayat adalah 1 (satu) unit handphone merk Advan; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya, berawal saksi mendengar AnakAnis Verlina berteriak malingmaling, lalu saksi langsung membantuAnak Anis Verlina untuk mengejar pelaku, dan sesampainya di simpangempat dekat SMA Muhammadiyah Kota Agung, sepeda

Kota Agung Kab.Tanggamus, terdakwa bersama Anak Taufik Hidayat telah mengambilhandphone milik Anak Korban Anis Verlina dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU 150;Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkanAnak Taufik Hidayat dibonceng;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemepet motor Anak Korban Verlina dari sebelah kiri, kemudian AnakTaufik Hidayat mengambil handphone di boks bagasi sebelah kiri motorAnak Korban Verlina dan membawa kabur

Kota Agung Kab.Tanggamus, terdakwa bersama Anak Taufik Hidayat telah mengambil 1(satu) unit handphone merk Advan milik Anak Korban Anis Verlina; Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkanAnak Taufik Hidayat dibonceng; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramemepet motor Anak Korban Verlina dari sebelah kiri, kemudian AnakTaufik Hidayat mengambil handphone di boks bagasi sebelah kiri motorAnak Korban Verlina dan membawa kabur; Bahwa pada saat itu terdakwa

tanpa seijin dari Anak Korban Anis Verlina selaku pemilikbarang;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphonemerk Advan milik Anak Korban Anis Verlina, rencananya untuk terdakwa jualdan uangnya terdakwa gunakan untuk jajan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerPada Kantor Balai Wilayah Sungai Sulawesi Il, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Yosonegoro, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBank BRI, tempat kediaman di Perum Verlina

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Yosonegoro,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, dua hari kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, selama 2 bulan, selanjutnya kembali kerumah orangtua selama 8 bulan, Kemudian pindah ke rumah Tergugat diPerum Verlina Indah Blok G4, Desa Bunggalo, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo.

pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Yosonegoro, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai anak mantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Desa Yosonegoro, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo dan kemudian pernah tinggal di rumah orangtuaTergugat dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat di Perum Verlina

Lilis Suhartini, umur 34 tahun, 2.Vera Verlina, umur 27 tahun, 3. Mohamad Syehan, umur 5 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang.

Vera Verlina, umur 27 tahun, 3. Mohamad Syehan, umur 5tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Vera Verlina, umur 27 tahun, 3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hendy bin Sukandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Verlina Hendriyanthi binti Sunaryo Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menyatakan hubungan perkawinan antara Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (VERLINA HENDRYANTHI BINTI SUNARYOWIDODO) putus karena Perceraian; 3. Mengizinkan Pemohon(Pemohon) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(VERLINA HENDRYANTHI BINTI SUNARYO WIDODO) di depanpersidangan Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Rawajati Timur Il Kelurahan RawajatiKecamatan Pancoran Jakarta Selatan terdakwa beserta tim relawan terdakwayakni saksi YOKE VERLINA TUMEWU, saksi ADE PUTRA SISMAWAN, sar.EKO, sdr. RIZKI, sdr. IMRON dan sdri. ERMA melakukan kegiatan kampanyetatap muka (blusukan), yang antara lain sdr. EKO menggunakan alat pengerassuara menyampaikan visi dan misi terdakwa, sdr.

RIZKI merekam kegiatankampanye menggunakan kamera video, terdakwa menyampaikan visi dan misinyasambil menjelaskan isi kupon berhadiah dari terdakwa kepada warga masyarakat,dan saksi YOKE VERLINA TUMEWU, saksi ADE PUTRA SISMAWAN, sdr.IMRON serta sdri. ERMA membagibagikan lembaranlembaran kupon kepadawarga masyarakat.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (VERLINA binti MASRIN) dengan Tergugat (BASTIAN bin ZULKIFLI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2006 di Yogyakarta;4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (BASTIAN bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (VERLINA binti MASRIN);5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Fadly bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nita Erlina alias Nita Verlina binti Tamino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

SAKSI Il: VERLINA di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SAK KIM tersebutbertempat Tinggal di Desa Puput Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat;Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk mengganti namapemohon dari nama SAK KIM, menjadi nama LINDA;Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk mengganti namatersebut karena kurang cocok dalam kehidupan seharihari, maka pemohonberkeinginan mengganti nama SAK KIM

;Bahwa saksi NASIB kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahorang tua dari SEFTIANI VERLINA SARI atau calon Besan dari para Pemohon ;Bahwa para saksi mengetahui kalau ARY PRATAMA PUTRA masihberumur 18 tahun sehingga belum mencapai 21 tahun maka perlu suratperwalian dari orang tuanya untuk melengkapi syarat administrasi dari KantorUrusan Agama (KUA) ;Bahwa setahu saksi kalau para Pemohon orangnya bertanggung jawabterhadap anakanaknya ;Bahwa setahu saksi para Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak

Kadir) kepada Penggugat (Verlina binti Suparman);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto bin Jamaris) terhadap Penggugat (Gusti Verlina binti Faizar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp226.000( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( TIHARI bin MISKAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( VERLINA binti SAWAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

Prayuda Setyaadi Pamungkas bin Fransiscus Xaverius Sutopo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Verlina Isabela Sarida binti Nanang Sardjono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Netha Verlina Angel lahir pada tanggal 9 Oktober 2017 dan Nunitu Lovez lahir pada tanggal 15 Juni 2019 adalah anak dari Pemohon I (Darmianto bin Tunak) dan Pemohon II (Nurhasanah binti Amud);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.345.000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);