ALI VITALI, SH. X KASUDJONO HARIANTO

Penggugat:
Eben Kurnia Vitali
Tergugat:
PT Eatery Indonesia

PT SINAR MAS MULTIFINACE VS ALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H

., LL.M. dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Hang Tuah Raya Nomor29, Kebayoran Baru, Jakarta, 12120, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III;TerhadapALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H.,selaku Tim Kurator PT Sumber Urip Sejati Utama (Dalam Pailit)yang diangkat berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 02/Pdt.Sus/PKPU/2016/PN Niaga Jkt.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefrianus Dara Kalli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

- Mengabulkan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H., tersebut;

ALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H VS PT SINAR MAS MULTIFINANCE,DK

PUTUSANNomor 200 PK/Pdt.SusPailit/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan Actio Pauliana padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:ALI VITALI, S.H., dan IVAN M.P. TAMPUBOLON, S.H., M.H.

merugikan krediturkrediturlainnya;Bahwa oleh karena perbuatanperbuatan hukum tersebut dilakukanselama 1 (satu) tahun sebelum pernyataan pailit, maka telah memenuhiunsur Actio Pauliana, dan Majelis PK sependapat dengan Putusan PNNiaga Jakarta Pusat dan harus membatalkan putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali ALI VITALI

Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Mengabulkan permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ALI VITALI

Pembanding/Tergugat : PT Eatery Indonesia Diwakili Oleh : PT Eatery Indonesia
Terbanding/Penggugat : Eben Kurnia Vitali

Yaitu terdakwa NAIRA KHUMARYAN menmfasilitasi terdakwa MAXIMBREDIKHIN (DPO) dan VITALI DUKHIN untuk kabur melalui BandaraLombok dimana sesuai dengan data Manifest MAXIM BREDIKHINberangkat menuju Malaysia dan VITALI DUKHIN belum diketahui tujuankeberangkatannya.

ada di villa di Jalan Poppies bahkan security pernah melihat Maximpergi dengan Vitali mengendarai sepeda motor .

jarang, Sdr VITALI pernah datang ngobrol di kafedalam satu meja.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 13.47wita saksi Made Wara melihat tamu kamar 34 yaitu Vitali dan Maxim(kamar 35) keluar area cottage kemudian pada jam 18.00 wita Vitali danMaxim datang kembali.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 13.47wita saksi Made Wara melihat tamu kamar 34 yaitu Vitali dan Maxim(kamar 35) keluar area cottage kemudian pada jam 18.00 wita Vitali danMaxim datang kembali. Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 11.00 witatamu kamar 34 dan 35 yaitu Maxim dan Vitali keluar area cottage.

OLEKSANDR SULIMA alias OLEKSdiberikan beberapa nomor rekening yaitu nomorrekening Bank BNI atas nama ROBETSGARRICK EUGENE dan rekening Bank Permataatas nama VITALI SERDIUK.e Selanjutnya nomor rekening Bank BNI atas namaROBETS GARRICK EUGENE dan rekeningBank Permata atas nama VITALI SERDIUKtersebut oleh Terdakwa 1. OLEKSANDRSULIMA alias OLEKS diberikan kepadaTerdakwa 2. DMITRY GRYADSKIY alias DIMAdan kemudian oleh Terdakwa 2.

NakulaSeminyak Bali, juga terhadap transaksi uangmasuk yang lainnya yang sudah masukkerekening Bank BNI atas nama ROBETSGARRICK EUGENE (DPO) dan rekening BankPermata atas nama VITALI SERDIUK (DPO)oleh Terdakwa 2.

No. 103/Pid/2016/PT.DKI.1212menyetujuinya selanjutnya Terdakwa 1.OLEKSANDR SULIMA alias OLEKSmenyampaikan tawaran tersebut kepadaROBETS GARRICK EUGENE (DPO) warganegara Australia dan VITALI SERDIUK (DPO)warga negara Ukraina yang samasama sedangtinggal di Jimbaran Bali Indonesia dengankesepakatan memberikan bagian sebesar 5%dari setiap transaksi uang masuk, setelah ituTerdakwa 1.

OLEKSANDR SULIMA alias OLEKSdiberikan beberapa nomor rekening yaitu nomorrekening Bank BNI atas nama ROBETSGARRICK EUGENE dan rekening Bank Permataatas nama VITALI SERDIUK.Selanjutnya nomor rekening Bank BNI atas namaROBETS GARRICK EUGENE dan rekeningBank Permata atas nama VITALI SERDIUKtersebut oleh Terdakwa 1. OLEKSANDRSULIMA alias OLEKS diberikan kepadaTerdakwa 2. DMITRY GRYADSKIY alias DIMAdan kemudian oleh Terdakwa 2.

Jkt PstSULIMA alias OLEKS diberikan beberapa nomor rekening yaitu nomorrekening Bank BNI atas nama ROBETS GARRICK EUGENE danrekening Bank Permata atas nama VITALI SERDIUK.Selanjutnya nomor rekening Bank BNI atas nama ROBETS GARRICKEUGENE dan rekening Bank Permata atas nama VITALI SERDIUKtersebut oleh Terdakwa 1. OLEKSANDR SULIMA alias OLEKS diberikankepada Terdakwa 2. DMITRY GRYADSKIY alias DIMA dan kemudianoleh Terdakwa 2.

Nakula Seminyak Bali, jugaterhadap transaksi uang masuk yang lainnya yang sudah masukkerekening Bank BNI atas nama ROBETS GARRICK EUGENE (DPO)dan rekening Bank Permata atas nama VITALI SERDIUK (DPO) olehTerdakwa 2. DMITRY GRYADSKIY alias DIMA telah diserahkan kepadaANTTHON (DPO) dengan cara dibelikan bit coin.

OLEKSANDR SULIMA aliasOLEKS menyampaikan tawaran tersebut kepada ROBETS GARRICKEUGENE (DPO) warga negara Australia dan VITALI SERDIUK (DPO)warga negara Ukraina yang samasama sedang tinggal di Jimbaran BaliIndonesia dengan kesepakatan memberikan bagian sebesar 5% darisetiap transaksi uang masuk, setelah itu Terdakwa 1.

OLEKSANDRSULIMA alias OLEKS diberikan beberapa nomor rekening yaitu nomorrekening Bank BNI atas nama ROBETS GARRICK EUGENE danrekening Bank Permata atas nama VITALI SERDIUK.Selanjutnya nomor rekening Bank BNI atas nama ROBETS GARRICKEUGENE dan rekening Bank Permata atas nama VITALI SERDIUKtersebut oleh Terdakwa 1. OLEKSANDR SULIMA alias OLEKS diberikankepada Terdakwa 2. DMITRY GRYADSKIY alias DIMA dan kemudianoleh Terdakwa 2.

Nakula Seminyak Bali, jugaterhadap transaksi uang masuk yang lainnya yang sudah masukkerekening Bank BNI atas nama ROBETS GARRICK EUGENE (DPO)dan rekening Bank Permata atas nama VITALI SERDIUK (DPO) olehTerdakwa 2.

Saudara ALI VITALI, S.H., Kurator dan Pengurus yang beralamat kantor di Komplek Ruko Permata Boulevard Blok BD, Jl. Raya Pos Pengumben No. 1, Jakarta Barat, 11630, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No. AHU-AH.04.03-129 tertanggal 14 September 2015; -Bersama-sama selaku Tim Kurator ;----------------------------------------------------5.

Saudara ALI VITALI, S.H., Kurator dan Pengurus yang beralamat kantordi Komplek Ruko Permata Boulevard Blok BD, Jl. Raya PosPengumben No. 1, Jakarta Barat, 11630, yang terdaftar di KementerianHukum dan HAM RI sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus No. AHUAH.04.03129 tertanggal 14 September 2015; sebagai Pengurus dalam perkara PKPU atas PT. Hardys Retailindo, PT.Grup Hardys, serta Ir. Gede Agus Hardiawan. 4.

S.H., Idho Sedeur Nalle, S.H., danAli Vitali, S.H., sebagai Tim Pengurus. 2. Bahwa Tim Pengurus telah menyelenggarakan Rapat Kreditor denganagenda pencocokan tagihan atau verifikasi tagihan dan verifikasi akhirpajak sebagaimana telah dijadwalkan sebelumnya yakni pada hari Selasa,31 Oktober 2017 bertempat di Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya. Adapun pihak yang hadir adalah sebagai berikut: a. ARI JIWANTARA, S.H., M.Hum. Hakim Pengawas PT. HardysRetailindo (Dalam PKPU), PT.

,dan Ali Vitali, S.H., Pengurus PT. Hardys Retailindo (Dalam PKPU),Hal 4 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.SbyPT. Group Hardys (Dalam PKPU) dan Ir. Gede Agus Herdiawan(Dalat PIPL). nnn nnn mn nnn nen nc renee nen cnnnannnnnennnmnnmnPT. Hardys Retailindo (Dalam PKPU), PT. Group Hardys (DalamPKPU) dan Ir. Gede Agus Herdiawan (Dalam PKPU), yang diwakilioleh Ir. Gede Agus Herdiawan selaku Direksi dan Herry Soebagyo.,S.H., M.H., CRA, CLI.,dari HR.

,dan Ali Vitali, S.H., Pengurus PT. Hardys Retailindo (Dalam PKPU),PT. Group Hardys (Dalam PKPU) dan Ir. Gede Agus Herdiawan(Dalam PKPU). 2222 22222 noe nnn nnn nnn nnnd. PT. Hardys Retailindo (Dalam PKPU), PT. Group Hardys (DalamPKPU) dan Ir. Gede Agus Herdiawan (Dalam PKPU), yang diwakilioleh Ir. Gede Agus Herdiawan selaku Direksi dan Herry Soebagyo.,S.H., M.H., CRA, CLI.,dari HR. Soebagyo & Partners selaku kuasae. PARA KREDITOR, yang hadir: PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA PT.

Saudara ALI VITALI, S.H., Kurator dan Pengurus yang beralamatkantor di Komplek Ruko Permata Boulevard Blok BD, Jl. Raya PosPengumben No. 1, Jakarta Barat, 11630, yang terdaftar di KementerianHukum dan HAM RI sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus No. AHUAH.04.03129 tertanggal 14 September 2015; Bersamasama selaku Tim Kurator jan essemmennnnnenn mannan nmieinnnsnmmnHal 17 dari 19 hal Putusan No. 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga.Sby5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah chain Block CK Tipe MTR 3 Ton merk Vitali ; 1 (satu) buah Mesin Gurinda tangan merk Makita ; 1 (satu) buah Mesin BorTangan ; 1 (satu) buah Hair Dryer ; 1 (satu) buah kunci pipa ; Gulungan kabel panjang sekitar 10 meter ; 3 (tiga) buah segel besar dan setengah ember segel kecil dan ; Setengah ember mur baut, Dikembalikan kepada pemiliknya PT.

Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah chain Block CK Tipe MTR 3 Ton merk Vitali ;e 1 (satu) buah Mesin Gurinda tangan merk Makita ;e 1 (satu) buah Mesin BorTangan ;e 1 (satu) buah Hair Dryer ;e 1 (satu) buah kunci pipa ;e Gulungan kabel panjang sekitar 10 meter ;e 3 (tiga) buah segel besar dan setengah ember segel kecil dan ;e Setengah ember mur baut, Dikembalikan kepada PT. GAHARUGALANGAN INTERNASIONAL melalui saksi TJAHYO BUDHIUTOMO Bin BUDHI ISMAIL ;4.

Pengadilan Negeri Marabahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, atas 1 (satu) buahChain Block tipe MTR 3 Ton merk Vitali

hari minggu tanggal 25 Mei2014 sekira jam 11.00 Wita petugas polsek Tamban datang dan mengamankan paraterdakwa beserta barang bukti ke Mapolsek Tamban guna proses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berhak untuk mengambil barangbarang tersebut.e = Terdakwa benar belum pernah dihukum.e Terdakwa menyadari kesalahannya dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah chain Block CK Tipe MTR 3 Ton merk Vitali

diri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka paraTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) buah chain Block CK Tipe MTR 3 Ton merk Vitali

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah chain Block CK Tipe MTR 3 Ton merk Vitali ;e 1 (satu) buah Mesin Gurinda tangan merk Makita ;e 1 (satu) buah Mesin BorTangan ;19e 1 (satu) buah Hair Dryer ;e 1 (satu) buah kunci pipa ;e Gulungan kabel panjang sekitar 10 meter ;e 3 (tiga) buah segel besar dan setengah ember segel kecil dan ;e Setengah ember mur baut, Dikembalikan kepada pemiliknya PT. GAHARUGALANGAN INTERNASIONAL melalui saksi TIAHYO BUDHI UTOMO BinBUDHI ISMAIL ;6.

ALI VITALI, SH. dan MIRA AMINA NASUTION, SH, Tim Kurator dari Debitur Pailit PT. Sumber Daya Nusaphala (dalam Pailit), dk.

Panglima Polim Raya No. 4647,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Juni 2011, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonPengesahan Perdamaian;terhadap:1 ALI VITALI, SH. dan MIRA AMINA NASUTION, SH, TimKurator dari Debitur Pailit PT. Sumber Daya Nusaphala (dalamPailit), bertempat tinggal di Komplek Permata Boulevard SquareBlok BD. Jl. Pos Pengumben Raya No.1, Jakarta Barat 11630,dalam hal ini memberi kuasa kepada RONALD T.A.SIMANJUNTAK, SH.

ALI VITALI,SH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia RI berkantor di Komplek Permata Boulevard Square BlokBD, Jalan Pos Pengumben Raya No.1 Jakarta Barat 11630, sebagai TimKurator ;5 Menetapkan imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator selesai menjalankan tugasnya ;6 Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis

Sumber Daya Nusaphala (dalam pailit).Terhadap hasil perdamaian tersebut, kami memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat agar dapat mengesahkan proposal perdamaian menjadi perjanjian perdamaian/homologasi ;Telah membaca surat dari Ali Vitali, SH dan Mira Amina Nasution, SH, TimKurator dari Debitur Pailit PT.

:::ese:ese+aee8++ TERGGUGAT V;Kesemuanya beralamat di JL.Yos.Sudarso No. 171 Rt 001 SurakartaDalam hal ini telah dikuasakan secara Insidensi, kepada : VIKTORAKBAR VITALI, ST, Berdasarkan Penetapan dari Ketua PengadilanNegeri Surakarta Nomor : 01/Pen.Pdt/2011/PN.SKA tertanggal 25Oktober 2011Selanjutnya disebut sebagai ..........cceeceeeree ee estes wees PARA TERGUGATYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara Penggugat dan Para Tergugat, seperti termuatdalam surat gugatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vitali Anggrilya Angellove Ryanto Putri binti Subur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andrean Nova Wibowo bin Sutar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Robert Hauptbersama dengan Aleksei Korotkikn (meninggal dunia saat dilakukanpenangkapan) dan 2 (dua) orang teman Terdakwa yaitu Maxsim Bredikhin(masih dalam pencarian) dan Vitali (masih dalam pencarian), pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar jam 00.15 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu antara matahari teroenam dan matahari terbit dalam bulanMaret tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun duaribu sembilan belas, bertempat di Money Changer PT Bali Maspintjinra

Terdakwa Robert Haupt,bersamasama dengan Aleksei Korotkikh (meninggal dunia pada saatpenangkapan) dan 2 (dua) orang teman Terdakwa yaitu Maxsim Bredikhin(masih dalam pencarian) dan Vitali (masih dalam pencarian), mendatangiMoney Changer PT Bali Maspintjinra (BMC) di Jalan Pratama 36 XY,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dengan mengendarai 1(satu) unit mobil berwarna putih; Bahwa selanjutnya, Terdakwa . Georgii Zhukov, Terdakwa II.

Robert Hauptbersama dengan Aleksei Korotkikn (meninggal dunia saat dilakukanpenangkapan), Maxsim Bredikhin (masih dalam pencarian) dan Vitali (masihdalam pencarian), diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukankeberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor 734/Pid.B/2019/PNDps tanggal 21 Agustus yang amarnya sebagai berikut

Bahwa selanjutnya mobil yang sudah diganti pintu belakangnyatersebut disita dari Naira Knumaryam dan menurut Naira Khumaryam bahwaMaksim sudah terbang ke Kualalumpur Malaysia dan Vitali terbang keJakarta dan sampai saat ini keberadaan Maksim dan Vitali belumtermonitor; Bahwa cuaca saat kejadian hujan; Bahwa di TKP nihil sidik jari, karena pelaku dalam melakukan aksinyaselaku menggunakan sarung tangan (Saksi mengenali barang bukti sarungtangan yang dihadirkan dalam persidangan); Bahwa Saksi sempat

Bali Top dan PT Indodax Nasional Indonesia Jalan Nakula Barat No.88BKuta Badung, yang kemudian dilakukan penelusuran dengan hasilpenyelidikan mengarah kepada seorang warga negara asing atas namaAleksei Korotkikh, selanjutnya dilakukan penyelidikan secara intensivekepada Aleksei Korotkikh, sehingga diketahui kelompoknya atau temantemannya seperti Georgii Zhukov, Vladimir, Vitali, Robert Haupt, dan Maximyang sering ngumpul di Kafe Relax Jalan Popies Kuta Badung milik NairaKhumaryan.

Menetapkan anak yang bernama REIHAN ANGGARA SUSAN BIN ALVIN VITALI SUSAN, laki-laki, tempat lahir di Bantul, pada tanggal 10 September 2014, berada di bawah perwalian Pemohon (RATIH SUMIRAH BINTI M. ISHAK HB ALIAS MOEHAMMAD ISHAK HB) untuk pengurusan harta warisan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu ).

., dan ALI VITALI, S.H.,selaku TimKurator PT HardysRetailindo(dalam pailit),PT GroupHardys(dalam pailit), dan Ir.

;ALI VITALI, S.H.;IDHO SEDEUR NALLE, S.H., keempatnya adalah TimKurator PT Hardys Retalindo (Dalam Pailit), PT GrupHardys (Dalam Pailit), Ir. Gede Agus Hardiawan (DalamPailit) yang diangkat sebagai Kurator berdasarkan PutusanPengadilan Niaga Surabaya pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 29/Pdt.SusPKPU/2017/PN Niaga Sby.

Rp 10.000,00;Meter ......cccccceccseeeeseeeeeaeeeees Rp 10.000,00;VITALI, ss crs excrome eros era oo + + aren eons Rp160.000,00;TerbDilang: ....ecceccnccenneserenees (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan : Nomor : 20/Pdt.P/2021/PN KPH

ALI VITALI, SH,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RIberkantor di Komplek Permata Boulevard Square Blok.BD, Jalan Pos Pengumben RayaNo.1, Jakarta Barat 11630, sebagai Tim Kurator ;Menetapkan imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Kuratorselesai menjalankan tugasnya ;Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada