Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG
5023
  • Menyatakan terdakwa FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG sebesar Rp.
    FERRY GERHARD VITCHER MARPAUNG
    Vitcher bersama dengan Niko Mardiantodatang menemui saksi dan mengenalkan diri, Sdr. Vitcher mengatakankami adalah kontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sdr.Vitcher kembali datang lagi menemui saksi bersama dengan stafnya yangbernama Novra Yulindra, Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nantikalau sudah selesai kegiatan pengadaan benih ikan maka yang mengurusadministrasi pencairan uang adalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakanlya akan kami bantu.
    NOVRA YULINDRA, dibawah disumpah Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sama Niko Mardianto kenal dalam kapasitas sebagai kawan,sama Vitcher saksi dikenal kan oleh Niko pada saat Vitcher datang kekantor CV.
    Bengkulu danbertemu dengan bang Vitcher di ruang Budidaya Perikanan, pada saat ituBang Vitcher mengenalkan saksi pada Pak Jabrodin alias Udin denganberkata ini pak udin nanti mengurus pencairan sama dia, apaapa sama diayang terkait dengan pengadaan benih ikanBahwa Sepengetahuan saksi bang Vitcher meminjamkan modal kerjapengadaan benih ikan kepada bang NikoBahwa Seingat saksi sekitar akhir Nopember atau awal Desember 2015saksi disuruh oleh bang Niko untuk menemani Bang Vitcher ke BengkuluUtara, saksi
    tidak tahu apa kapasitas bang Vitcher ke Bengkulu Utara untukmengecek benih ikan, saksi hanya diminta oleh bang Niko untuk menemanibang Vitcher saja.
    Hitam Putih hanyamenandatangani kontrak, namun tidak terlibat dalam pelaksanaanpembelian benih ikan karena pendanaan pembelian ikan ditanganioleh terdakwa Ferry Gerhard Vitcher Marpaung maka terdakwa FerryGerhard Vitcher Marpaung yang menghubungi Ir. Fatmawati untukmemesan benih ikan dan Ir.
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Niko Mardianto, S.Kom Bin Syamsurizal
5627
  • Vitcher bersama dengan Niko Mardiantodatang menemui saksi dan mengenalkan diri, Sdr. Vitcher mengatakankami adalah kontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sadr.Vitcher kembali datang lagi menemui saksi bersama dengan stafnya yangbernama Novra Yulindra, Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nantikalau sudah selesai kegiatan pengadaan benih ikan maka yang mengurusadministrasi pencairan uang adalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakaniva akan kami bantu.
    Bengkulu, nanti pergi keBidang Budidaya Perikanan, disana sudah ditunggu oleh Bang Vitcher, lalusaksi ke Kantor Dinas Kelauatan dan Perikanan Prov.
    Bengkulu danbertemu dengan bang Vitcher di ruang Budidaya Perikanan, pada saat ituBang Vitcher mengenalkan saksi pada Pak Jabrodin alias Udin denganberkata ini pak udin nanti mengurus pencairan sama dia, apaapa samadia yang terkait dengan pengadaan benih ikanBahwa Sepengetahuan saksi bang Vitcher meminjamkan modal kerjapengadaan benih ikan kepada bang NikoBahwa Seingat saksi sekitar akhir Nopember atau awal Desember 2015saksi disuruh oleh bang Niko untuk menemani Bang Vitcher ke BengkuluUtara, saksi
    tidak tahu apa kapasitas bang Vitcher ke Bengkulu Utarauntuk mengecek benih ikan, saksi hanya diminta oleh bang Niko untukmenemani bang Vitcher saja.
    FerryGerhard Vitcher Marpaung selaku pemodal/pendana Cv.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Universitas Bengkulu
Terbanding/Tergugat I : JAINAL PURBA
Terbanding/Tergugat II : RAHMI FENTRISMANELI
Terbanding/Tergugat III : FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG
Terbanding/Tergugat IV : SRI HASTUTY
7763
  • Pembanding/Penggugat : Universitas Bengkulu
    Terbanding/Tergugat I : JAINAL PURBA
    Terbanding/Tergugat II : RAHMI FENTRISMANELI
    Terbanding/Tergugat III : FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG
    Terbanding/Tergugat IV : SRI HASTUTY
    NamaTempat /Tanggal lahirAlamatPekerjaanKelurahan Jalan Gedang Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu;: Karyawan Swasta, semula Tergugat 1 selanjutnyadisebut sebagai Terbanding 1;: RAHMI FENTRISMANELI;: Marelang, 01 Februari 1965;: Jalan Cimanuk E Nomor 7, RT. 002, RW.001,kelurahan Jalan Gedang Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu: Mengurus Rumah Tangga, Semula Tergugat 2selanjutnya disebut sebagai Terbanding 2;: FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG;: Jambi, 20 Agustus 1973: Perumahan Aur Duri Blok E No
    TERGUGAT Ill (Fery Gerhard Vitcher Marpaung) seluas 504 M2(lima ratus empat meter perseg));d.
    TERGUGAT Ill (Fery Gerhard Vitcher Marpaung) menguasai seluas504 M2 (lima ratus empat meter persegi).d. TERGUGAT IV (Sri Hastuty) menguasai seluas 600 M2 (enam ratusmeter perseg)).adalah perbuatan melawan hukumMenyatakan bahwa penguasaan tanah yang dilakukan oleh :a. TERGUGAT (Jainal Purba) seluas 247 M2 (dua ratus empat puluhtujuh meter persegi);b. TERGUGAT Il (Rahmi Fentrismaneli) seluas 408 M2 (empat ratusdelapan meter perseg));c.
    TERGUGAT Ill (Fery Gerhard Vitcher Marpaung) seluas 504 M2 ( limaratus empat meter persegl), dand.
    TERGUGAT Ill (Fery Gerhard Vitcher Marpaung) seluas 504 M2(lima ratus empat meter persegi), dand.
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. Fatmawati Binti Mustafa Kamal
8222
  • Vitcher bersama dengan Niko Mardiantodatang menemui saksi dan mengenalkan diri, Sdr. Vitcher mengatakankami adalah kontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sdr.Vitcher kembali datang lagi menemui saksi bersama dengan stafnya yangbernama Novra Yulindra, Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nantikalau sudah selesai kegiatan pengadaan benih ikan maka yang mengurusadministrasi pencairan uang adalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakanya akan kami bantu.
    meminjam dari saksi kepada FerryGerhard vitcher MarpaungBahwa benar seluruh kwitansi saksi tidak pernah menandatanganinya.Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkan.NOVRA YULINDRA, dibawah isumpah Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sama Niko Mardianto kenal dalam kapasitas sebagai kawan,sama Vitcher saksi dikenal kan oleh Niko pada saat Vitcher datang keHalaman 73 dari 122 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.kantor CV.
    Bengkulu danbertemu dengan bang Vitcher di ruang Budidaya Perikanan, pada saat ituBang Vitcher mengenalkan saksi pada Pak Jabrodin alias Udin denganberkata ini pak udin nanti mengurus pencairan sama dia, apaapa samadia yang terkait dengan pengadaan benih ikanBahwa Sepengetahuan saksi bang Vitcher meminjamkan modal kerjapengadaan benih ikan kepada bang NikoBahwa Seingat saksi sekitar akhir Nopember atau awal Desember 2015saksi disuruh oleh bang Niko untuk menemani Bang Vitcher ke BengkuluUtara, saksi
    tidak tahu apa kapasitas bang Vitcher ke Bengkulu UtaraHalaman 74 dari 122 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.untuk mengecek benih ikan, saksi hanya diminta oleh bang Niko untukmenemani bang Vitcher saja.
    FerryGerhard Vitcher Marpaung selaku pemodal/pendana Cv.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 2 Mei 2011 — - AGUS ABADI Bin SUMARIYONO
- SUWARTO Bin SUMIRIN
122
  • Hayamwuruk Kota Kediri;e Bahwa ketika terjadi percekcokan antara para terdakwa dengan korban tersebut, waktu itusaksi keluar dari ruangan Room 2 mau ke toilet;e Bahwa saksi tanya mereka, katanya ada kesalahpahaman diantara mereka;e Bahwa yang saksi lihat setelah saksi keluar dari ruangan Room 2 para terdakwa ada dipintu keluar dan didekat para terdakwa ada Vitcher pecah di situ;e Bahwa setelah polisi datang, kemudian kami berempat dibawa ke Polresta Kediri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    , para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa di persidangan memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa I AGUS ABADI Bin SUMARYONO; e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa sebelum pecah barang bukti ini wujudnya tempat minum/ vitcher;e Bahwa ketika masih utuh barang bukti ini terdakwa I ambil dari meja Room terusterdakwa I bawa keluar dari kamar;e Bahwa didalam kamar mejanya hanya (satu); Bahwa tempat minum tersebut terdakwa I bawa
    karena waktu itu pas terdakwa I yangkebagian nuang minuman keras kedalam gelas;e Bahwa waktu terdakwa I pegang vitcher lagi nuang kedalam gelas, terus diluar ada ributribut;e Bahwa terdakwa I minumminum bersama terdakwa II dkk. yang lain tersebut pada hariMinggu tanggal 14 Nopember 2010 sekitar jam 22.30 Wib di Room 02 tempat KaraokeINUL VISTA Pasarraya Sri Ratu Jl.Hayam Wuruk Kota Kediri;e Bahwa yang ada di kamar 02 tersebut ada 6 (enam) orang, yaitu terdakwa I, terdakwa II,Muyjiana, Ali Mahfur
    minum tapi tidak banyak; Bahwa terdakwa I lihat diluar ada ributribut;e Bahwa pintu dalam keadaan terbuka;e Bahwa setelah terdakwa I keluar kamar, yang terdakwa I lihat terdakwa II ribut dengansaksi korban Agus Hermawan;e Bahwa terdakwa I enggak lihat yang ngintip diluar;but dengan saksi korban;Bahwa jarak antara mereka ribut dengan Room dekat, sekitar 4 (empat) meter;Bahwa yang ribut tersebut hanya mereka berdua;Bahwa waktu keluar dari kamar/Room tersebut, terdakwa I bawa mike dan tempat minum/vitcher
    terjadi pukulpukulan;e Bahwa jarak antara pintu Room dengan ruang lobi jaraknya jauh;e Bahwa terdakwa II lihat yang dibawa terdakwa I setelah keluar kamar dia bawa Vitcherdan mike;e Bahwa waktu itu saksi korban pergi;e Bahwa terdakwa II tetap didepan pintu kamar, sedangkan terdakwa I kembali ke Room;e Bahwaterdakwa II jalan keluar menuju ke lobi;e Bahwa terdakwa II merasa panggil saksi korban;e Bahwa setelah saksi korban menghampiri terdakwa II, saksi korban langsung dipukul olehterdakwa I pakai vitcher
Register : 14-10-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 63/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 Januari 2017 — Ir. RINALDI, MM Bin (Alm) MARDIN
8640
  • Selanjutnya Niko Mardianto meminta bantuankepada Ferry Gerhard Vitcher Marpaung untuk mencari penyedia benihikan yang mampu memenuhi jumlah benih ikan sesuai dengan volumedalam surat perjanjian .Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan benih ikan tersebutFerry Gerhard Vitcher Marpaung meminta kepada Ir.
    Vitcher bersama dengan Niko Mardianto datangmenemui saksi dan mengenalkan diri, Sdr. Vitcher mengatakan kami adalahkontraktor pengadaan benih, 2 (dua) hari kemudian Sdr. Vitcher kembali datanglagi menemui saksi bersama dengan stafnya yang bernama Novra Yulindra,Sdr. Vitcher mengatakan kepada saksi nanti kalau sudah selesai kegiatanpengadaan benih ikan maka yang mengurus administrasi pencairan uangadalah Mbak Novra, lalu saksi mengatakan iya akan kami bantu.
    Vitcher dengan pekerjaan pengadaan benihikan adalah Sdr. Vitcher ikut bekerjasama dengan Niko Mardianto dalampengadaan benih ikan karena saksi melihat Niko Mardianto dengan Vitchersering bersamasama datang ke Kantor Dinas Kelautan dan Perikananmenemui PP TK terkait pekerjaan pengadaan benih ikanAtas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkan.5.
    Ferry Gerhard Vitcher Marpaung selakupemodal/pendana CV. Hitam Putin dengan PPTK.Menimbang, bahwa oleh kerenanya majelis berkeyakinan unsur initelah terpenuhi;Ad.4.
    FerryGerhard Vitcher Marpaung selaku pemodal/pendana Cv.
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 15-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Universitas Bengkulu
Tergugat:
1.JAINAL PURBA
2.RAHMI FENTRISMANELI
3.FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG
4.SRI HASTUTY
9453
  • Penggugat:
    Universitas Bengkulu
    Tergugat:
    1.JAINAL PURBA
    2.RAHMI FENTRISMANELI
    3.FERY GERHARD VITCHER MARPAUNG
    4.SRI HASTUTY
    TERGUGAT Ill ( Fery Gerhard Vitcher Marpaung) menguasai seluas 504M2 (lima ratus empat meter perseg)i);d. TERGUGAT IV (Sri Hastuty) menguasai seluas 600 M2 (enam ratus meterpersegi).8.
    TERGUGAT Ill ( Fery Gerhard Vitcher Marpaung) menguasai seluas 504 M2(lima ratus empat meter persegi);Halaman 5 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Bgl10.11.12.13.d.
    TERGUGAT III ( Fery Gerhard Vitcher Marpaung) seluas 504 M2 (limaratus empat meter persegi);d.
    TERGUGAT Ill ( Fery Gerhard Vitcher Marpaung) seluas 504 M2 ( limaratus empat meter persegl), dand.
    Printout Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Fery Gerhard Vitcher Marpaung(Tergugat III) dari foto KTP Tergugat III pada saat Tergugat III memberikanKTPnya kepada Kuasa Hukum Penggugat untuk difoto pada saatpertemuan di rumah Tergugat (Jainal Purba) yang pada saat itu TergugatIll (Fery Gerhard Vitcher Marpaung) menyatakan bahwa tanah dan rumahyang terletak di Jalan Cimanuk E Nomor 6, RT 002, RW 001, kelurahanJalan Gedang, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu miliknya. telahbermaterai cukup, diberi
Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM II-11/AD/IV/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — HARYONO Koptu Nrp. 31930829261173
13638
  • Kusnan masukke dalam Hugos Cafe, setelah berada di dalam Pratu Teguh Vitriyadimemesan minuman beralkohol sebanyak satu Vitcher, saat itu Saksi dudukdi belakang bersama Pratu Iswanto, sedangkan Pratu Teguh Vitriyadimasih ngobrol dengan temannya dan Sdr.
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
227522
  • FerryGerhard Vitcher Marpaung selaku pemodal/pendana Cv. Hitam Putih.Menimbang, bahwa inti dari unsur ini adalah adanya kerja bersama untukmenyempurnakan delik, kerja bersama tersebut sedemikian rupa sehingga salahsatu saja dari orang yang berkerjasama tersebut tidak melakukan perbuatannya,maka delik tersebut tidak akan terlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, majelis menilai berdasarkanfakta :Menimbang, bahwa Panitia Tim PHO/FHO yaitu terdakwa ZAMHARI, STBin MAAS (Alm), DENNY A.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
8437
  • FerryGerhard Vitcher Marpaung selaku pemodal/pendana Cv. Hitam Putih.Menimbang, bahwa inti dari unsur ini adalah adanya kerja bersama untukmenyempurnakan delik, kerja bersama tersebut sedemikian rupa sehingga salahsatu saja dari orang yang berkerjasama tersebut tidak melakukan perbuatannya,maka delik tersebut tidak akan terlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, majelis menilai berdasarkanfakta :1 Bahwa terdakwa HERMONAIDI, ST Bin HOESIN.S selaku PPTK PekerjaanPembangunan RSUD Kab.
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
9439
  • FerryGerhard Vitcher Marpaung selaku pemodal/pendana Cv. Hitam Putih.Menimbang, bahwa inti dari unsur ini adalah adanya kerja bersama untukmenyempurnakan delik, kerja bersama tersebut sedemikian rupa sehingga salahsatu saja dari orang yang berkerjasama tersebut tidak melakukan perbuatannya,maka delik tersebut tidak akan terlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, majelis menilai berdasarkan.