Menyatakan Terdakwa MERALDA SASTA VIYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

MERALDA SASTRA VIYANA

PUTUSANNomor 858/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama. lengkap : Meralsa Sasta Viyana ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir :28 Tahun /19 November 1989 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pamuang Permai A 57/56 Rt005/014 KelPamulangBarat,

Res Narkoba, tanggal 10 April 2018Terdakwa Meralda Sasta Viyana ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 11 April 2018 sampai dengan tanggal 30 April 2018 ;2. Perpaniangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Mei 2018 sampai dengantanggal 09 Juni 2018 ;3. Perpaniangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sejak tanggal10 Jun 2018 sampai dengan tanggal 09 Juli 2018 ;4.

yang dilakukanpada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar jam 21.30 WIB di JalanDanau Matana No.10A Tanah Abang Jakarta Pusat dan barang bukti yangberhasil disita dari terdakwa Meralda Sasta Viyana tidak ada, namunbarang bukti yang disita dari MORIS ADAMA ORAH merupakan Narkotikajenis ganja untuk digunakan secara bersamasama ; Bahwa terdakwa Meralda Sasta Viyana ditangkap seorang diri saat sedangberada ditempat kerja selanjutnya terdakwa dan MORIS ADAMA ORAHdibawa ke Kantor Polres Metro Jakarta

dilakukanpada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar jam 21.30 WIB di JalanDanau Matana No.10A Tanah Abang Jakarta Pusat dan barang buktiyang berhasil disita dari terdakwa Meralda Sasta Viyana tidak ada,namun barang bukti yang disita dari MORIS ADAMA ORAH merupakanNarkotika jenis ganja untuk digunakan secara bersamasama ;Bahwa terdakwa Meralda Sasta Viyana ditangkap seorang diri saatsedang berada ditempat kerja selanjutnya terdakwa dan MORIS ADAMAORAH dibawa ke Kantor Polres Metro Jakarta Selatan

Menyatakan Terdakwa MERALDA SASTA VIYANA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana PermufakatanJahat tanopa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :2.

Pemohon:
ISMA ELIS VIYANA

Pembanding/Terdakwa : MERALDA SASTA VIYANA
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH

PUTUSANNomor 392/PID.SUS/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MERALDA SASTRA VIYANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/19 November 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pamulang Permai A 57/56 RT 005/014, KelurahanPamulang

Perkara : Pdm494/JKTSL/Euh.2/07/2018 tertanggal 19 Juli 2018 terhadap Terdakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Meralda Sastra Viyana pada hari Selasa tanggal 10April 2018 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April Tahun 2018 bertempat di Jalan Danau Matana Nomor10A, Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili oleh karenaTerdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi

bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi daundaun kering dengan berat netto 1,7722 gram, disimpulkanbahwa barang bukti daundaun kering tersebut di atas adalah benarNarkotika jenis ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) sjuncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa Meralda Sastra Viyana

Perk. : PDM494/JKTSL/Euh.2/07/2018 tertanggal 15 Oktober 2018 terhadap Terdakwa, yang menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Halaman 5 Putusan Nomor 392/PID.SUS/2018/PT.DKI1.Menyatakan Terdakwa Meralda Sasitra Viyana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 12November 2018 Nomor 858/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel, yang amarnyasebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Meralda Sastra Viyana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus

VIYAN EL VIYANA, ST

selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Karya Jaya telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri : UTOMO dan ETNAWATI, anak tersebut yang bernama :VIYANA

tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiWagiyo dan Girun anak Pemohon bernama Viyana

Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Karya Jaya telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri: UTOMO dan ETNAWATI, anak tersebut yang bernama :VIYANA

Viyana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwama kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur

Viyana dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinausebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwarna kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Viyana dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Malinau sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat:Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter,tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwarna kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;16Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan penganiayaan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan di atas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis BinTarmuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triya Mei Viyana Binti Tobiin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Bowo Bin Japar) terhadap Penggugat (Okta Viyana Devi Binti Warto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (BAYU IRAWAN BIN SALUDIN) terhadap Penggugat (ANGGI VIYANA BINTI WAHYURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 ( dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandi Setiawan Bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okta Viyana Binti Wiji Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (baadadukhul) sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama;1) Lut Viyana Khoirunnisa, Perempuan, Umur 16 (enam belas)Tahun;2) Muhammad Reno Dwi Afrizal, Lakilaki, Umur 8 (delapan)Tahun;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Badri bin Kasmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Viyana Binti Warsono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (seratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Antoni bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Sonya Viyana Dika binti Yendri Sofyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Noor Kholiq bin Judi) terhadap Penggugat (Santi Noor Viyana binti Noor Dayat (Alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Haryanto bin Dasiman) terhadap Penggugat (Efta Viyana binti Sarjianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama Mutiara Nada Bilqis, untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Barat, Desa Dauh Puri Kaja, seluas 90 m² yang diatas namakan pemohon dan anak pemohon yang bernama Anisya Octa Viyana dan Mutiara Nada Bilqis, sesuai dengan sertifikat hak milik No. 584;
3. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Rama Adhipala Bin Soemargo Rachmadio) terhadap Penggugat(Wevie Viyana Binti Wiji Cahyono);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rizal Baihaqi bin Suwarli) terhadap Penggugat (Ika Okta Viyana binti Sukiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515.000,- ( Lima ratus lima belas ribu rupiah);

dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirKGL) SY SULA ICRA jm = mm mn tn cn neMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPENOQQUGAl, ~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnann manneMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an ADE VIYANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(EKO PRIHARYANTO Bin SUTOMO,) terhadap Penggugat (LUSY VIYANA WIDAYANTI Binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.661000 ( enam ratus enam puluh satu