Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas 1A denganNomor: 0024/Pdt.P/2014/PA.Bn tanggal 3 September 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama PANGGAH NGAYOMI WIDYANTI bintiKODIRAN KUSMADI, lahir tanggal 15 Desember 1998, agama Islam, pekerjaan ExPelajar, alamat Jalan Padat Karya Rt.17 Rw.04 Kelurahan Sumur Dewa, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, dengan seorang lakilaki yang bernama : MUHAMMADARJUNA VIZAL

Bahwa, berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim berkenan menetapkan suatuhari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para Pemohon untuk didengarketeranggannya, selanjutnya memberi penetapan dengan amar sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak bernama PANGGAH NGAYOMI WIDYANI binti KODIRANKUSMADI dengan MUHAMMAD ARJUNA VIZAL

ditentukan para Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat seperlunya kepadapara Pemohon dan anak para Pemohon serta calon suami anak para Pemohon, akantetapi tidak berhasil, karena para Pemohon tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon dansetelah dibacakan atas pertanyaan Majelis Hakim para Pemohon memberikanketerangan tambahan sebagai berikut :bahwa, anak para Pemohon mengenal Muhammad Arjuna Vizal

Prabowo( calon suami anak para Pemohon ) sejak samasama duduk dibangku sekolahmenengah pertama;bahwa, pada saat di sekolah menengah pertama mereka sudah pacaran;bahwa, Panggah Ngayomi Widyani dan Muhammad Arjuna Vizal Prabowoberpacaran lebih krang 2 tahun lamanya;bahwa, sebenarnya saat ini Panggah Ngayomo Widyani sudah hamil lebihkurang 7 bulan, sehingga dengan alasan tersebut para Pemohon mengajukanperkara ini di Pengadilan Agama Bengkulu untuk mendapatkan penetapandispensasi nikah;bahwa, para

Prabowo, umur 17tahun P.8;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya(Pangah Ngayomi Widyani) dengan seorang lakilaki calon suami anak para Pemohon(Muhammad Arjuna Vizal Prabowo bin Amrizal) tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar dengan alasan anak para Pemohon masih berumur 15 tahundan calon suami anak Pemohon berumur 17 tahun, sebagaimana bukti P.9;Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P.8 adalah foto kopi dari surat asli yang telahdiberi meterai cukup dan stempel

(penuntutan dilakukan scara terpisah)untuk memesan narkotika jenis shabu, selanjutnya disepakati untukbertemu di kostan saksi Vizal di JI.

harga Rp.750.000,, setelah itu terdakwa menemui saksi Vizal Afriansyah padahari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 12.40 Wib di kosansaksi Vizal Afriansyah di JI.

BejiKota Depok untuk memberikan shabu tersebut kepada Rio (belumtertangkap), akan tetapi ketika terdakwa sampai diparkiran kosan Tridi 2terdakwa ditangkap oleh pihak BNNK Depok dan ditemukan 1 bungkusplastik shabu yang baru terdakwa dapatkan dari Vizal, kemudianlangsung ditindak lanjuti oleh petugas BNNK Depok menuju tempatsaksi Vizal sesuai pengakuan terdakwa dan saksi Vizal mengakui shabuyang terdakwa bawa adalah shabu yang baru diterima terdakwa darisaksi Vizal.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor

Tentang unsur percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barangbukti yang merupakan alat bukti yang membenarkan bahwa terdakwaAhmad Riyadi Alias Jodi bersama dengan saksi Vizal Afriansyah(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekira pukul 12.40 wib bertempat kosan saksi Vizal diJI.

Juragan Sinda No. 101 Kukusan Beji Kota Depok telah terjadikesepakatan bersama antara mereka untuk melakukan tindak pidananarkotika jenis shabu) dengan cara terdakwa Ahmad Riyadimenghubungi saksi Vizal Afriansyah untuk membeli shabu denganharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang manaterdakwa telah mengetahui bahwa saksi Vizal bisa menyediakan shabukemudian mereka bersepakat untuk menemui saksi Vizal di kosan saksiVizal dan terdakwa menerima ketika saksi Vizal menyerahkan shabutersebut

dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 04.00 wibterdakwa FAJAR ARDIANSYAH als FAJAR bin MAHMUD LAMIH, terdakwa IIDIMAS BASTIAN als OMAY bin RACHMAT, terdakwa Ill BAMBANGNURWAHYUDI als CIBENK bin ADI SUPARMAN, terdakwa IV AHMAD FAUZISUGILAR als VIVIR bin HADI KASIMAN bersama sama saksi MUHAMMADLEON VIZAL

Rawa Terate, Kec.Cakung, Jakarta Timur, kKemudian dengan menggunakan sepeda motor paraterdakwa bersama sama saksi MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON, saksiMUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMAD MUSTOFA, saksiMAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD bin GUNAWAN, saksiMUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM, saksi LUTHFI SAIFUL ARIFINbin SUGENG PRIYANTO, saksi ALVIN SETYADI als ALVIN bin SUKARNO,saksi MUHAMMAD SESAR SYAIFULLOH als IPUL bin NUR ALI, saksiMUHARRAM als UCOK bin DENI dan saksi KEVIN SUPANDI als KEVIN binSIOLA

berangkat menuju Kampung Warung Jengkol dan sesampainya ditempat tersebut anggota geng motor 3 (tiga) serangkai langsung menyerangwarga yang berada di Kampung Warung Jengkol dengan menggunakansenjata tajam serta lemparan batu, dengan peran masingmasing :Hal 4 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIM. saksi MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON membawa sebilah celurit danmelakukan pembacokan terhadap saksi korban AHMAD ILYAS padabagian tangan sampai putus. saksi MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN

berangkat menuju Kampung Warung Jengkol dan sesampainya ditempat tersebut anggota geng motor 3 (tiga) serangkai langsung menyerangwarga yang berada di Kampung Warung Jengkol dengan menggunakansenjata tajam serta lemparan batu, dengan peran masingmasing :a. saksi MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON membawa sebilah celurit danmelakukan pembacokan terhadap saksi korban AHMAD ILYAS padabagian tangan sampai putusb. saksi MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMADMUSTOFA membawa sebilah Celurit dan melakukan

MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;

Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON
2.MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMAD MUSTOFA
3.MAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD bin GUNAWAN
4.MUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM
5.LUTHFI SAIFUL ARIFIN bin SUGENG PRIYANTO
6.ALVIN SETYADI als ALVIN bin SUKARNO

MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON,terdakwa Il. MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMADMUSTOFA, terdakwa III. MAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD binHal 4 dari 46 hal. Putusan Pidana No. 785/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMGUNAWAN, terdakwa IV. MUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM,terdakwa V. LUTHFI SAIFUL ARIFIN bin SUGENG PRIYANTO, danterdakwa VI.

MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON, terdakwa Il.MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMAD MUSTOFA,terdakwa III. MAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD bin GUNAWAN,terdakwa IV. MUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM, terdakwa V.LUTHFI SAIFUL ARIFIN bin SUGENG PRIYANTO, terdakwa VI.

MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON membawa sebilahcelurit dan melakukan pembacokan terhadap saksi korban AHMADILYASA PANDAPOTAN pada bagian tangan sampai putus akibat sabetansenjata tajam jenis celurit, sesuai hasil Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Pusat Persahabatan No: 93/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 19Maret 2019 an.

Putusan Pidana No. 785/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMMUHAMMAD LEON VIZAL als LEON, terdakwa Il. MUHAMMAD DANAN JAYAals DANAN bin MUHAMMAD MUSTOFA, terdakwa Ill. MAHFUD ADJIHERMAWAN als MAHFUD bin GUNAWAN, terdakwa IV. MUHAMMAD AWALPANGESTU bin ROHIM, terdakwa V. LUTHFI SAIFUL ARIFIN bin SUGENGPRIYANTO, terdakwa VI.

MUHAMMADLEON VIZAL als LEON mengakibatkan luka berat, maka sudah sepatutnyaterhadap terdakwa . MUHAMMAD LEON VIZAL als LEON dituntut pidanasebagaimana diatur di dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana, sedangkanterhadap terdakwa II. MUHAMMAD DANAN JAYA als DANAN bin MUHAMMADMUSTOFA, terdakwa Ill. MAHFUD ADJI HERMAWAN als MAHFUD binGUNAWAN, terdakwa IV. MUHAMMAD AWAL PANGESTU bin ROHIM,terdakwa V.

Labuhanbatu Utara, setelahn sampai dirumah saksi SuhediMunthe Alias Edi, terdakwa tidak berjumpa dengan saksi Suhedi MuntheAlias Edi yang terdakwa temui adalah saksi Iswati yang merupakan isiri darisaksi Suhedi Munthe Alias Edi, lalu terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahtojok ke arah saksi Iswati dan mengatakan kubunuh kalian sekeluarga,setelah terdakwa mengacungkan 1 (satu) buah tojok tersebut datang saksiSyafrizal Munthe Als Vizal yang keluar dari kamar mandi rumah dan saksiMunaseh dari depan rumah

LabuhanbatuUtara, setelan sampai dirumah saksi Suhedi Munthe Alias Edi,terdakwa tidak berjumpa dengan saksi Suhedi Munthe Alias Edi yangterdakwa temui adalah saksi yang merupakan istri dari saksi SuhediMunthe Alias Edi, lalu terdakwa mengacungkan 1 (Satu) buah tojok kearan saksi dan mengatakan kubunuh kalian sekeluarga, setelahterdakwa mengacungkan 1 (Satu) buah tojok tersebut datang saksiSyafrizal Munthe Als Vizal yang keluar dari kamar mandi rumah dansaksi Munaseh dari depan rumah saksi sehingga

LabuhanbatuUtara, setelan sampai dirumah saksi Suhedi Munthe Alias Edi,terdakwa tidak berjumpa dengan saksi Suhedi Munthe Alias Edi yangterdakwa temui adalah saksi Iswati yang merupakan istri dari saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN RapSuhedi Munthe Alias Edi, lalu terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahtojok ke arah saksi Iswati dan mengatakan kubunuh kaliansekeluarga, setelah terdakwa mengacungkan 1 (satu) buah tojoktersebut datang saksi Syafrizal Munthe Als Vizal yang keluar darikamar

Labuhanbatu Utara, setelah sampai dirumahsaksi Suhedi Munthe Alias Edi, terdakwa tidak berjumpa dengan saksiSuhedi Munthe Alias Edi yang terdakwa temui adalah saksi Iswati yangmerupakan istri dari saksi Suhedi Munthe Alias Edi, lalu terdakwamengacungkan 1 (Satu) buah tojok ke arah saksi Iswati dan mengatakan kubunuh kalian sekeluarga, setelan terdakwa mengacungkan 1 (satu)buah tojok tersebut datang saksi Syafrizal Munthe Als Vizal yang keluardari kamar mandi rumah dan saksi Munaseh dari depan rumah

Labuhanbatu Utara, setelah sampai dirumah saksiSuhedi Munthe Alias Edi, terdakwa tidak berjumpa dengan saksi SuhediMunthe Alias Edi yang terdakwa temui adalah saksi Iswati yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN Rapmerupakan istri dari saksi Suhedi Munthe Alias Edi, lalu terdakwamengacungkan 1 (Satu) buah tojok ke arah saksi Iswati dan mengatakan kubunuh kalian sekeluarga, setelan terdakwa mengacungkan 1 (satu)buah tojok tersebut datang saksi Syafrizal Munthe Als Vizal yang keluardari

Vizal bin Fadly Abduh, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Konter Hp), bertempattinggal di Jalan Gajah Mada No. 41 (Toko Master ServiceHp), Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Pemohon I.Nurul Mar'ah Riskiya binti Anang Mitrahman, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 41 (Toko MasterService Hp), Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan

Vizal, lahir tanggal 11 Oktober 2019/1 tahun ;4. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA = yangberwenang ;5.

Vizal bin Fadly Abduh) Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 26 Agustus 2021.untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Palu sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I VIZAL RATU Alias ICAL dan Terdakwa II RAVIKI BROVIE KORENGKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I VIZAL RATU Alias ICAL dan Terdakwa II RAVIKI BROVIE KORENGKENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.Vizal Ratu Alias Ical
2.Raviki Brovie Korengkeng Alias Rafi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vizal Adnan Rambe bin Asnan Rambe) terhadap Penggugat (Endah Yusnidar Dongoran binti Hotparulian Dongoran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bumi Asri Mekarrahayu Blok IF. 7 RT.004 RW. 013 Desa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandungdan dikaruniai 3 orang anak bernama : Vizal Jaepul Ryzkianto, Viki Rizkyaldidan Friskia Voveliansyahnas.. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2014tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung dalam menafkahi kKeluarga..

setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orang tua Penggugat, di Kecamatan LeaLea, Kota Baubau dantinggal selama kurang lebih 2 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama, di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Desember 2013.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Harmin binHazaruddin, umur 21 tahun, Hardilana binti Hazaruddin, umur 19 tahundan Vizal

Kami menginap dihotel Gamalama hanya 1 hari, dari hari Selasa s/d Rabu tgl 19 20Februari 2019, dan hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 kami sudahHalaman 43 dari 114 Halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Ttemenginap di hotel VIZAL TidoreBahwa untuk Tim 2 yang saya pimpin datang ke Prov. Maluku Utarapada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019, menggunakan pesawatBatik Airlines, saksi tiba di kota Ternate sekitar jam 15.30 WITbersama dengan. (1) Sdri. LIL!