Menyatakan terdakwa Vogen Bernadus Romboan alias Vogen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Vogen Bernadus Romboan alias Vogen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

VOGEN B. ROMBON

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2016/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama : Nama lengkap ; VOGEN BERNADUSROMBON alias VogenTempat lahir : TomohonUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 06 Pebruari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Kakaskasen II Lk. IVKec.

BernadusRombon atas Tuntutan Penuntut Umum dan membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan terdakwa padatanggal 21 April 2016 yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan tanggapanterdakwa atas tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang bertetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa VOGEN BERNADUS ROMBON Alias VOGEN Pada hari Jum attanggal 27 November 2015 sekira pukul

Kekerasan yang ditemukan pada daerah puncak kepala sikorban adalah kekerasantumpul, kekerasan ini tidak dapat menyebabkan kematian bila korban dalam keadaansehat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa VOGEN BERNADUS ROMBON Alias VOGEN Pada hari Jum attanggal 27 November 2015 sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2015, bertempat dijalan lorong bernama Fenny Lasut yang berada dikKelurahan

Subjek hukum yanglainnya adalah pribadi hukum (recht persoons), yakni subjek hukum ini dibentuk olehmanusia berdasarkan peraturan perundangundangan sebagai pemegang hak dan kewajiban,yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia (subyek hukum itu dibentuk karena17kebutuhan manusia), contohnya adalah Badan Hukum seperti : Perseroan Terbatas, Yayasandan Koperasi ;Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalam perkara iniyaitu terdakwa Vogen Bernadus Rombon alias Vogen dimana identitas

Menyatakan terdakwa Vogen Bernadus Romboan alias Vogen telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana Penganiayaan mengakibatkanmati ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Vogen Bernadus Romboan alias Vogen olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

agar dapatmemenuhi syarat administrasi dalam seleksi penerimaan Calon TNI AD diWamena tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon maupun istri Pemohon dan Orang Tuakandung dari YERIKO TAMBAYONG tidak pernah berkeberatan jika PemohonHal.3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 43Pdt.P/2020/PN Wmn.bertindak sebagai Wali dari YERIKO TAMBAYONG khusus untuk mengikutiseleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannyadan tidak berkeberatan;2.Saksi VOGEN

Hal ini sesuai vogen ketentuan Pasal 2 ayat a UU NomoMenimbang, baer permohonan para Pemohon agar ditetapkan sahpermikahan yang dilangsungkan pada tahun 1985 sebagaimana tercamtumdalam petitum poin 2 permohonan para Pemohon adalah fakta hukum yangtelah terbukti di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasil membuktikandailildalii permohonannya, karena itu permohonan para Pemohon sepatutnyarmtiabl ct ia bulkanAad

joNomor: 123/PDT/2017/PTN MND jo Nomor: 1307 K/PDT/2018, tanggal 27Juli 2021, selanjutnya diberi tanda bukti T35;Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotokopi bertanda T1 hingga T4dan T6 hingga T32 telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya, sedangkan T5berupa asli dan T33 hingga T35 merupakan fotokopi dari fotokopi tanpadiperlinatkan aslinya, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan 1 (Satu) orang Saksi yaitu VOGEN