Lantarosy dan Ibu Luci Srifonibukan sebagai Ahliwaris ;Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saya kenal dengan Penggugat SaadiaWabulla, karena Istri saya tinggal sekampung dengan Saadia Wabulla ataubahkan ketika saya sidang di Pengadilan Agama sebagai Kuasa Hukum dariSaadia Wabulla pangkat Bapa mantu saya juga ada memberikan keterangansebagai Saksi dalam perkara tersebut ;Bahwa Istri pertama Alm.

Lantarose tidak pernah bercerai ; Bahwa Semua anakanak Saadia Wabulla dan Alm. Lantarosy lahir diKapaha; Bahwa Saya pernah jadi Kuasa Hukum dari Saadia Wabulla dan gugatanyang diajukan tersebut saat itu adalah tentang Ahli Waris dan pembagianWarisan dan terkait dengan pembagian warisan tersebut tidak dikabulkan Bahwa Alm.

Lantarosy tidak pernah bercerai dengan istri pertamanyaSaadia Wabulla, dan semua anakanak dari hasil Perkawinan antara Alm.Lantarosy dengan Saadia Wabulla dilahirkan di Kapaha ; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa saya pernah diberikan Kuasa olehSaadia Wabulla dalam perkara Ahliwaris dan pembagian warisan dan yangdikabulkan oleh Pengadilan Agama saat itu adalah terkait dengan Ahli waris,sedangkan untuk pembagian warisan tidak dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat , Il, Ill untuk membuktikan dalijawabannya

oleh Ibu Saadia Wabulla ;Bahwa Terkait dengan lokasi/objek di JI.

Lantarosy adalah sebagaiSuami Istri yang menikah pada tahun 1992, dan pada saat menikah, Alm.lantarosy saat itu Sudah berstatus Duda Cerai/hidup dengan Istri pertamaatas nama Saadia Wabulla yang manikah pada tahun 1970 an danmempunyai 7 (tujuh) orang anak ;Bahwa Alm. Lantarosy cerai dengan Ibu Saadia Wabulla di PengadilanAgama tahun 1987 ;Bahwa dapat saya jelaskan bahwa tanah di JI.

Lantarosi Wabulla, padahal yang seharusnya, ParaPenggugat memiliki hak sama terhadap semua Objek bidang Tanahtersebut, karena Para Penggugat sesuai dengan Putusan PengadilanAgama Kelas IA Ambon No.

KERUGIAN MATERIILBahwa, atas kerugian ini, PARA PENGGUGAT telah banyakmengeluarkan banyak Biaya sejak awal tahun 2015 sejakmeninggalnya Alm Lantarosi Wabulla sehingga pengelolaan Usahadari Almarhum Lantarosi Wabulla dikelola dan dinikmati hasilnyaoleh Para Tergugat tanpa memberikan sedikitpun kepada ParaPenggugat serta ketika membuat dan mengumpulkan suratsurat,berkasberkas maupun datadata serta tanda tangan PARA AhliWaris yang dimana sangat mengeluarkan banyak biaya diantaranyasebagai berikut :

Pendapatan/ hari dari Toko dengan SHM 1112 dan SHM 502 didapat dari :Pendapatan/ hari X 1 bulan X 4 tahun sejak meninggalnya Alm.Lantarosi Wabulla :Rp. 3.000.000 X 30 = Rp. 90.000.000 X 48 bulan = Rp. 4.320.000.000(Empat milyar tiga ratus dua puluh juta rupiah), oleh karena itu :Berdasarkan uraian di atas maka PARA PENGGUGAT dengan segalamemohon agar Pengadilan Negeri Kelas 1A.

,ssebagaimana pembukuaan yang dicatat di Ambonpada tanggal 30112007 oleh BPN Kota Ambon (TURUT TERGUGAT 1)tersebut semula atas nama Lantarosi Wabulla sekarang atas namaPara Tergugat adalah tidak sah dan tidak berlaku ;7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1915 Seluas 16.662 M?

Bahwa sebelumnya sertipikat Hak Milik No.1915/Batu Merah terdaftar atas nama Lantarosi Wabulla dantelah beralih kepada 1. Lucisrifoni, 2. Lili Ariesta 3. Intan NurmaInggit berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Tanggal 06 Mei2015, diketahui Plt Lurah Uritetu ;> Sertipikat Hak Milik No, 2306/Batu Merah Surat Ukur Tanggal19 Juli 2007 No. 526 Luas 317 M2 atas nama Lucisrifoni.

Malteng yangpada saat itu sementara berada di dalam rumah saksi ;Bahwa saksi bertindak sebagai sub agen dan saksimempunyai penulis /penjual Kupon Putih adalah terdakwaAslam Yando dan saksi Sri Wabulla yang menjual kepadamasyarakat disekitar tempat tinggal terdakwa dan saksisaksi ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa perjudian yang dimaksudadalah penjualan Kupon Putih (Togel) atau.

SAKSI SRI WABULLA, Bahwa saksi menerangkan kenal denganterdakwa Bahwa saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan karena masalahpenjualan Kupon putih atau undian berhadia (togel );Bahwa dalam permainan perjudian berupa penjualan KuponPutih atau Nornor Undian berhadia (togel) tersebut saksiadalah sebagai pengecer sedangkan terdakwa sebagalpenjual;Bahwa pada saat saksi ditangkap ,pada saat itu saksisementara menuliS Kupon putih di dalamrumah saksisendiri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Sahal Wabulla bin La Ode ) dengan Pemohon II ( Arida Selano binti Hasan Selano) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 November 2004 di Negeri Tamilow Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah

4.