• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon (HASIM WABULA) sebagai WALI dari anak Laki-laki yang bernama GHALY AN PRATAMA lahir lahir di Batam pada tanggal 8 September 2003, guna mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2022;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  HASIM WABULA

• MANSUR WABULA;

  Luci Sri Foni (Saksi1) kepadaTerdakwa untuk ditagih ke para pelanggan;b. 16 (enam belas) lembar fotocopy salinan JualBeli Tanah danBangunan Toko Sinar Wabula dari Notaris;c. 110 (seratus sepuluh) lembar fotocopy' salinan KeputusanPengadilan Agama Kelas 1 A Ambon Register Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Ab tanggal 28 Desember 2017;d. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pemberian Kredit olehBank BCA Ambon kepada Sdri.

  Usman Wabula (Saksi3);Kami mohon barang bukti barang dikembalikan kepada Sdri. Luci SriFoni (Saksi1); Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 287 K/Mil/201SMembaca Putusan Pengadilan Militer Il18 Ambon Nomor 28K/PMl18/AD/IV2019 tanggal 17 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitus MANSUR WABULA, SerdaNRP 3102786270181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu. : Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama; danKedua : Dengan sengaja dan melawan hukum memakai ancamankekerasan terhadap orang lain yang dilakukan secara bersamasama;2.

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 161 (seratus enam puluh satu) lembar nota tagihan Toko Sinar Wabula(asli) yang disimpan oleh Sdr. Usman Wabula;Dikembalikan kepada yang berhak Saksi1 (Sdri. Luci Sri Foni);b. 178 (seratus tujun puluh delapan) lembar fotocopy Nota tagihan TokoSinar Wabula yang diberikan Sdri.

  Luci Sri Foni (Saksi1) kepadaTerdakwa untuk ditagih ke para pelanggan;c.16 (enam belas) lembar fotocopy salinan JualBeli Tanah danBangunan Toko Sinar Wabula dari Notaris;d. 110 (seratus sepuluh) lembar fotocopy Salinan Keputusan PengadilanAgama Kelas 1 A Ambon Register Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Abtanggal 28 Desember 2017;e. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pemberian Kredit olehBank BCA Ambon kepada Sdri.

• ALI RACHMAN WABULA

  PUTUSANNomor 319 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI RACHMAN WABULA ;Pangkat/Nrp. : Serda/ 31970344361277 ;Jabatan : Batih Muda Depnik;Kesatuan : Pusdikif Pussenif Kodiklat TNI AD ;Tempat lahir : Ambon;Tanggal lahir : 3 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama PPI, Jalan

  Bahwa Terdakwa (Serda Ali Rachman Wabula) masuk menjadi Anggota TNIAD pada tahun 1979 melalui Pendidikan Secata Komando di Kartosuro(Solo), setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun2011 Terdakwa mengikuti Secaba Reg dan Kecabangan di Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda sampai dengan perkara initerjadi Terdakwa masih dinas aktif di Pusdikif Pussenif Kodiklat TNI ADdengan pangkat Serda NRP. 31970344361277.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ali Rachman Wabula, Serda NRP.31970344361277.2.

• M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I SUDARYONO WABULA ALIAS NALO dan Terdakwa II RUSLAN TUANAYA alias DAGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan bersama-sama terhadap orang mengakibatkan luka ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SUDARYONO WABULA als NALO

  PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2011/PN.MSH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeriyang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa:TERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUDARYONO WABULA

  :PDM35/MSH/04/2011, tertanggal 29 April 2011 adalah sebagaiberikut :DAKWAANPrimairBahwa mereka terdakwa SUDARYONO WABULA alias NALO,terdakwa I RUSLAN TUANAYA alias DAGO, saudara La Ono alias ono(dalam daftar pencarian orang), saudara La Ida alias Egon (dalamdaftar pencarian orang), La Sirati (dalam daftar pencarian orang),saudara La Ata alias Taken (dalam daftar pencarian orang), La Parman(dalam daftar pencarian orang), pada hari minggu tanggal 13 Februari2011 sekitar pukul 00.30 wit atau setidaktidaknya

  menonton pesta joget, tibatiba terjadiperkelahian antara saksi La Pardin dengan seseorang yang tidakdikenal didekat berdirinya saksi korban Yanto Baharessa alias Antobersama saksi Faisal Hehanussa yang sedang menonton pestajoget tersebut, dimana saat itu saksi korban Yanto Baharessa aliasAnto berhasil melerai perkelahian tersebut namun beberapa saatkemudian korban Yanto Baharessa alias Anto dipukul bersamasama dilokasi pesta joget oleh rekanrekan saksi La Pardin antaralain : terdakwa Sudaryono Wabula

  Anto berteriak bahwa BETA INI ANGGOTA BRIMOB namun teriakan korban Yanto Baharessa alias Anto tersebut tidakdihiraukan sehingga saksi korban Yanto Baharessa alias Anto larimenyelamatkan diri namun terus dikejar massa sehingga Saksikorban Yanto Baharessa alias Anto menyelamatkan diri dengancara masuk ke dalam rumah saksi La Rahama Wali alias La Rahamanamun walaupun telah berada dalam rumah saksi La Rahama Walialias La Rahama, korban Yanto Baharessa alias Anto terus dikejaroleh terdakwa Sudaryono Wabula

  alias Naloo bersamasamadengan rekanrekan lainnya dimana saat terdakwa SudaryonoWabula alias Nalo mendobrak pintu depan rumah saksi La RahamaWali alias La Rahama, terdakwa Sudaryono Wabula alias Nalomelihat saudara La Sirati alias Isra (DPO) memukul korban denganmenggunakan tinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali danmengena pada mata kiri dari saksi korban Yanto Baharessasedangkan saudara La Ono alias Ono (DPO) memukul korban YantoBaharessa dengan menggunakan tinju tangan kanan sebanyak 2(dua)

• Novita Wijiastuti binti Soemajid PangestuKadir Wabula bin La Aci Wabula

• Pemohon:
  RAFIQ WABULA, S.Pd

• Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Wawan Wandar bin Yaya Sukarya) terhadap Penggugat (Sri Dewi Wabula binti Hanafi Wabula); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 946.000,00. (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  -Sri Dewi Wabula binti Hanafi Wabula-Wawan Wandar bin Yaya Sukarya

• ASISA WABULA,

  Apakahtidak termasuk pelanggaran pidana jika amanat yang diberikan Ibu Tinkepada Asisa Wabula untuk membawa Sertifikat Hak Milik tersebut kepadaPemohon Kasasi di Benteng tidak pernah dilaksanakan, malahan AsisaWabula menjadikan Sertifikat Hak Milik tersebut sebagai prasyarat untukmendapatkan Sertifikat Balik Nama a.n saudara Asisa Wabula sendiri?

  hukum untukmembuat dan menyerahkan Surat Pernyataan dan Kuasa Menjual kepadaAsisa Wabula, apalagi mempercayakannya sebagai Penggugat; dankarenaIbu Tin adalah Alih Waris Obyek Sengketa, maka Asisa Wabula tidakberkapasitas sedikitpbun untuk menjadi Penggugat dalam perkara ini.

  Ternyata Ibu Tin memberikan jawaban bahwa Asisa Wabula tidakpernah memberikan uang sepeserpun kepada Ibu Tin selama ini untukmembeli Obyek Sengketa.

  Yang menjadi permasalahan adalah pembicaraanantara Ibu Tin dan Ety berlangsung di Sidoarjo pada minggu kedua bulanApril 2015 di mana Ibu Tin menyatakan bahwa Asisa Wabula tidakmemberikan uang sepeserpun untuk membeli Obyek Sengketa dari Ibu Tin,mengapa Asisa Wabula menggunakan Kuitansi Pembelian Obyek Sengketadari Ibu Tin senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untukmendapatkan Akta Jual Beli dari Rostiaty Nahumarury, S.H., tertanggal 01April 2015?

  yang hanyaditandatangani sendiri oleh Asisa Wabula sebagai pembeli sekaligus sebagaipenjual.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TAHER L WABULA BIN H. LASARU WABULA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggelapkan Premi atau Konstribusi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHER L WABULA BIN H.

  LASARU WABULA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-( lima puluh juta rupiah ), apabila pidana denda tersebut tidak mampu dibayar oleh Terdakwa maka dapat digantikan dengan menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  S.H
  Terdakwa:
  TAHER L WABULA BIN H. LASARU WABULA

  LASARUWABULA;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TAHER L WABULA BIN H.

  LASARU WABULAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 76 Undang UndangNomor 40 tahun 2014 tentang Perasuransian ;ATAUKEDUABahwa terdakwaTAHER L WABULA BIN H.

  LASARUWABULA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwaTAHER L WABULA BIN H.

  Keterangan saksi YUSUFBahwa saksi sehat dan membenarkan keterangannya yang ada di BAP;Bahwa awalnya sekitar tahun 2008, terdakwa TAHER WABULA datangke rumah saksi di desa Lombueya, Kec. Moramo Utara, Kab.

  Menyatakan Terdakwa TAHER L WABULA BIN H. LASARU WABULAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggelapkan Premi atau Konstribusi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHER L WABULA BIN H.LASARU WABULA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,( lima puluh juta rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak mampu dibayar oleh Terdakwa makadapat digantikan dengan menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

• - Selfi Nirmayanti, SH binti Ndeogo- Rahman Wabula, S.P bin Layubi

  Kolaka, bertempat tinggal di DusunI, Desa Bende, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;MelawanRahman Wabula, S.P bin Layubi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanJalan Poros Rahawapulu No. 10, Desa Tengkuno, KecamatanTengkunoWiraswasta, bertempat tinggal di lorong I (DepanMasjid Al Muhajirin) BTN Balandete, Kelurahan Tahoa,Kabupaten Kolaka, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat

  Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bende, KecamatanWundulako, Kabupaten Kolaka selama 3 tahun : Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) ; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Afdal Abadi bin Rahman Wabula

  UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Rahman Wabula, S.P bin Layubiterhadap

• Penggugat:
  1.SAADIA WABULA
  2.HAYATI WABULA
  3.USMAN WABULA
  4.DJAKARIA WABULA
  5.HASNI WABULA
  6.MANSUR WABULA
  7.SUSANTI WABULA
  8.MUHAMMAD RUSLAN
  Tergugat:
  1.LUCI SRI FONI
  2.LILI ARIESTA
  3.INTAN NURMA INGGIT
  Turut Tergugat:
  1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
  2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
  3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
  4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
  5.Kantor Pusat PT. Bank Central Asia.

  Oleh karena itu seluruh harta tersebut dapat dikatakan , bahwaadalah bukan harta warisan dari Almarhum Lantorosi Wabula..

  Lantarose pernah menggugat ceraiIstri pertamanya Ibu Saadia Wabula ;2.

  Lantarose sebagai Tergugatdan putusan dalam perkara tersebut adalah Saadia Wabula dan anakanaknya ditetapkan sebagai Ahliwaris dari Alm.

  Lantarosy sejak tahun 1984 ;Bahwa Setahu saya mereka menikah pada sekitar tahun 1970 dan telahmempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama : HAYATIWABULA, USMAN WABULA, DJAKARIA WABULA, HASNI WABULA,MANSUR WABULA, SUSANTI WABULA dan MUHAMMAD RUSLAN ;Bahwa Putusan tersebut saya pernah membacanya, namun saya lupatentang isi putusan tersebut saat itu ;Bahwa Setahu saya saat itu Bok. Lantarose tinggal di Ruko dan Ibu SaadiaWabula tinggal di toko JI. Pala dan pada saat Bok.

  SayaHalaman 63 dari 72 hal.Putusan Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Ambselalu hadir dalam pertemuan rersebut untuk itu Saya mengetahuinya ;Bahwa Setahu saya mereka menikah pada sekitar tahun 1970 dan telahmempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama : HAYATIWABULA, USMAN WABULA, DJAKARIA WABULA, HASNI WABULA,MANSUR WABULA, SUSANTI WABULA dan MUHAMMAD RUSLAN ;Bahwa dalam pertemuan tersebut selain membahas tentang tanahtanahyang telah dijual juga membahas tentang darimana tanahtanah tersebutdiperoleh,

• Penggugat:
  1.SAADIA WABULA
  2.HAYATI WABULA
  3.USMAN WABULA
  4.DJAKARIA WABULA
  5.HASNI WABULA
  6.MANSUR WABULA
  7.SUSANTI WABULA
  8.MUHAMMAD RUSLAN
  Tergugat:
  1.LUCI SRI FONI
  2.LILI ARIESTA
  3.INTAN NURMA INGGIT
  Turut Tergugat:
  1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
  2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
  3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
  4.Notaris ABIGAEL A. SERWORWORA, S.H, M.Kn
  5.Kantor PT.

  bernama Ibu Sury untuk membeli barangagunan dari Almarhum Lantorosi Wabula pada Bank Mandiri CabangAmbon.5.

  Oleh karenaitu seluruh harta tersebut dapat dikatakan adalah bukan harta warisan dariAlmarhum Lantorosi Wabula.9.

  Saadiamempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama : HAYATIWABULA, USMAN WABULA, DJAKARIA WABULA, HASNIWABULA, MANSUR WABULA SUSANTI WABULA dan MUHAMMADRUSLAN ; Bahwa setahu saya toko di JI. Pala sekarang dikuasai olehTergugat Ibu Luci Srifoni dan kemudian di Kapaha saat ini dikuasaioleh anak dari Ibu Lusi Srifoni dari pernikahannya dengan Alm.Lantarose ; Bahwasaksi tidak tahu siapa yang menempati tanahtanahmilik Alm.

  Saya selalu hadir dalam pertemuan rersebut untuk itu sayamengetahuinya ; Bahwa setahu saya mereka menikah pada sekitar tahun 1970 dan telah mempunyai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama :HAYATI WABULA, USMAN WABULA, DJAKARIA WABULA, HASNIWABULA, MANSUR WABULA, SUSANTI WABULA dan MUHAMMADRUSLAN ; Bahwa dalam pertemuan tersebut selain membahas tentangtanahtanah yang telah dijual juga membahas tentang darimana tanahtanah tersebut diperoleh, apakah dengan cara membeli ataukahbagaimana ; Bahwa Alm

  Lantarose bertengkardengan Istri pertamanya Ibu Saadia Wabula ; Bahwa saya keluar dari BauBau saat itu pada tahun 1992 ; Bahwa saya kenal dengan Bpk. Lantarose saat itu di toko JI. Pala Bahwa setahu saya Ibu Saadia Wabula setelah cerai denganBpk.

• M E N G A D I L I

  Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Ali Rachman Wabula, Serda NRP. 31970344361277.

  
  2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 036-K/PM II-09/AD/II/2016 tanggal 14 Maret 2016 sekedar kualifikasi tindak pidana dan pidana dendanya sehingga menjadi sebagai berikut :
  Menyatakan Terdakwa Ali Rachman Wabula, Serda NRP. 31970344361277, terbukti bersalah melakukan tindak pidana :
  Memaksa anak melakukan persetubuhan
  - Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  - Pidana Pokok

  Pembanding/Terdakwa : Ali Rachman Wabula
  Terbanding/Oditur : YAFRIZA GUTUBELA, S.H

• Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu LA SAM WABULA, Sertu NRP 3140381990882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

  3.

  
  Terdakwa:
  SERTU LA SAM WABULA

  Bahwa Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggota TNIAD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31040381990882.2.

  Bahwa benar Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggotaTNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31930666970972.Hal.11 dari 21 hal. Putusan Nomor : 58K/PM.III18/AD/VIII/20212.

  Bahwa benar Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggotaTNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31930666970972.2.

  Bahwa benar Terdakwa LA SAM WABULA adalah anggotaTNI AD yang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagaiBabinsa Koramil 150207/Piru Kodim 1502/Masohi denganpangkat Sertu NRP 31930666970972.2. Bahwabenar pada tanggal sejak tanggal 08 Februari 2021sampai dengan tanggal 07 Juni 2021 Terdakwa ataskemauannya sendiri telah pergi meninggalkan kesatuantanpa seijin Atasan/Komandannya.3.

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu LA SAM WABULA, Sertu NRP31040381990882, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.

• Penggugat:
  1.HAYATI WABULA
  2.USMAN WABULA
  3.DJAKARIA WABULA
  4.HASNI WABULA
  5.MANSUR WABULA
  6.SUSANTI WABULA
  7.MUHAMMAD RUSLAN
  Tergugat:
  1.LUCI SRI FONI
  2.LILI ARIESTA
  3.INTAN NURMA INGGIT
  Turut Tergugat:
  1.BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON
  2.Notaris M. HUSEIN TUASIKAL, SH,.M.Kn
  3.Noteris ROSTIATY NAHUMARURY,SH.,M.Kn,.
  4.NOTARIES ABIGAEL. A. SERWORWORA, SH
  5.Kantor PT.

  Hayati Wabula, bertempat tinggal di Air Kuning.RT/RW009/018 Kel/desaBatu Merah. Kecamatan Sirimau. Kota Ambon dalam hal ini memberikankuasa kepada Hi Adam Hadiba, S.H. Sunardiyanto, S.H. Mh Jhon MichaeleBerhitu, S.H. La Amat Hadiba, S.H. Supriyanto Sahupala, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Yossudarso No. 8 Kelurahan Honipopu KecamatanSirimau Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat 2.

  Usman Wabula, bertempat tinggal di Air Kuning.Rt/rw009/018 Kei/desaBatu Merah. Kecamatan Sirimau. Kota Ambon dalam hal ini memberikankuasa kepada Hi Adam Hadiba, S.H.., Advokat yang berkantor di JalanYossudarso No. 8 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat Il3. Djakaria Wabula, bertempat tinggal di Air Kuning.Rt/rw009/018 Kel/desaBatu Merah. Kecamatan Sirimau.

  Hasni Wabula, bertempat tinggal di Jln.Partai Mardika No.21.Rt/rw004/001.Kel/desa Rijali. Kecamatan Sirimau Kota Ambon dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hi Adam Hadiba, S.H.., Advokat yang berkantordi Jalan Yossudarso No. 8 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau KotaAmbon, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IV5. Mansur Wabula, bertempat tinggal di Asmil Denkav 5/blc.JI.SlametRiyadi.Rt/rw003/002 Keurahan/desa Uritetu.

  Susanti Wabula, bertempat tinggal di Air Kuning. Rt/rw009/018 Kel/desaBatu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon dalam hal ini memberikankuasa kepada Hi Adam Hadiba, S.H.., Advokat yang berkantor di JalaniHalaman 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 56/Pdt.G/2019/PN mod a! Yossudarso No. 8 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat VI Muhammad Ruslan, bertempat tinggal di Jin.Kalibutun 11 SurabayaRt/rw:001/007 Kelurahan, Tembok Dukuh.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bahri Wabula Alias Bahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  BAHRI WABULA Alias BAHRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wa Nurlela Wabula Alias Lela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang dari Maimuna kepada Wa Nurlela Wabula untuk pembayaran

  sebidang tanah di Waimeteng Pantai dengan panjang 10 x 10 dengan jumlah uang sebesar Rp.15.000.000,00 tanggal 24 Agustus 2017;

• 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang dari Maimuna kepada Wa Nurlela Wabula untuk pembayaran sebidang tanah dengan jumlah uang sebesar Rp.3.500.000,00;

Dikembalikan kepada Saksi Maimuna.

Terdakwa:
WA NURLELA WABULA Alias LELA

• JUSTUS WERLUKA, PEMBANDING semula TERGUGAT ;M e l a w a n :ASISA WABULA, TERBANDING semula PENGGUGAT ;

  apabila Surat Keterangan Waris baruditerima oleh Tri Sudartini pada tanggal 15 September 2014sedangkan Surat Pernyataan dan Kuasa Menjual telah diterimaoleh Asisa Wabula dari Tri Sudartini pada tanggal 18 Juli 2014,maka gugurlah Surat Pernyataan dan Kuasa Menjual tersebutdengan sendirinya karena Tri Sudartini tidak memiliki kKekuatanhukum untuk menyerahkan Surat Pernyataan dan KuasaMenjual kepada Asisa Wabula apalagi mempercayakan AsisaWabula sebagai Penggugat.

  Dan karena Tri Sudartini adalahahli warisnya maka Asisa Wabula sedikitpun tidak mempunyaikapasitas untuk menjadi Penggugat dengan kata lainPenggugat yang sebenarnya adalah Tri Sudartini dan bukanlahAsisa Wabula yang selalu, selalu dan selalu menghalalkansegala cara untuk merampas hak milik orang lain;3.

  Yang lebih drastis lagiadalah saudara Penggugat Asisa Wabula tidak bisa membuktikanasli Surat Pernyataan dan Kuasa Menjual di persidangan kerenaaslinya masih tersimpan di Kantor Notaris Churotun AinunChasanah, SH, Magister Kenotariatan di Mojokerto. Timbulpertanyaan : Mengapa asli Surat Pernyataan dan Kuasa Menjualtidak diserahkan kepada saudara Asisa Wabula tetapi masihtersimpan di Kantor Notaris Mojokerto?

  Ternyata bahwaSertifikat Balik Nama a.n Asisa Wabula telah diterbitkan padaHalaman 2.1 dari 37 hal.

  berdasarkan Akta Jual Beli PPAT tanggal 1April 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Akta JualBeli Nomor : 112/2015 tanggal 1 April 2015 dari padanya dapatdiketahui :e Bahwa telah terjadi jual beli obyek sebidang tanah dengan tandabukti Hak Milik Nomor 977 Tahun 1991 antara Asisa Wabula yangbertindak untuk dan atas nama Tri Sudartini selaku penjual denganAsisa Wabula selaku pembeli ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa SuratPernyataan Dan Kuasa tanggal 18 Juli 2014 dihubungkan

• TASLIM WABULA alias TASLIM bin LA RAISA dan Terdakwa II. RISAL ISWANTO alias RIZAL bin ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

  Pidana- TASLIM WABULA alias TASLIM bin LA RAISA, (Terdakwa I) - RISAL ISWANTO alias RIZAL bin ILHAM telah ( Terdakwa II)

  TASLIM WABULA alias TASLIM bin LA RAISAdan Terdakwa II. RISAL ISWANTO alias RIZAL bin ILHAM telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan kesatu);2.

  TASLIM WABULA alias TASLIM bin LA RAISI danterdakwa II. RIZAL ISWANTO alias RIZAL bin ILHAM pada hari Selasa, tanggal30 Desember 2014 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014, bertempat di Kel. Kahulungaya, Kec. Pasarwajo,tepatnya samping kantor lurah Kahulungaya, Kab.

  Terdakwa TASLIM WABULA alias TASLIM bin LA RAIST;e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena terdakwabersama terdakwa 2, telah memukul saksi LA ROMI,;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi Selasa tanggal 30 Desember 2014 sekitarpukul 00.30 Wita, bertempat disamping kantor lurah Kahulungaya, diLingkungan Wasaga II, Kel. Kahulungaya, Kec.

  TASLIM WABULA alias TASLIM bin LA RAISAdan Terdakwa II. RISAL ISWANTO alias RIZAL bin ILHAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;163.

• Dalam Eksepsi

  Menyatakan menolak eksepsi tergugat;

  Dalam Provisi;

  Meyatakan tidak menerima gugatan provisi penggugat;

  Dalam Konvensi

  1Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebahagian;

  2 Menetapkan Lantarosi Wabula yang meninggal pada tanggal 24 April 2015 adalah pewaris;

  Menetapkan :

  Hayati Wabula binti Lantarosi Wabula ( anak perempuan);

  Usman Wabula bin Lantarosi Wabula (anak laki-laki);

  Djakria Wabula bin Lantarosi Wabula (anak Laki-laki);

  Hasni Wabula binti Lantarosi Wabula (anak perempuan);

  Mansur Wabula bin Lantarosi Wabula (anak laki-laki);

  Susanti Wabula binti Lantarosi Wabula (anak perempuan);

  M.

  Ruslan Wabula bin Lantarosi Wabula (anak laki-laki );

  Adalah ahli waris dari almarhum Lantarosi Wabula;

  4.