Ditemukan 103 data
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JASRI WAGOLA, Pratu NRP. 31080231890188 tersebut ;
JASRI WAGOLA
Wayeni Lampamu.b). 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Pratu Jasri Wagola, tanggal 3 Mei2013.c). 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridbu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : PUT/154K/PM IIl16/AD/X1/2013 tanggal 05 Februari 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jasri Wagola, Pratu NRP.31080231890188, telah
Wayeni Lampamu. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Pratu Jasri Wagola, tanggal 3 Mei2013. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Memerintahkan Terdakwa ditahan.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp5.000,00 (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 57K/PMT.III/BDG/AD/III/2014 tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh
Terdakwa JASRI WAGOLA, Pratu NRP. 310802318901 88.Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : 154K/PM.III16/AD/X1/2013 tanggal 5 Februari 2014 untuk seluruhnya.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan inibeserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer IIl16 Makassar.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi
UndangUndang Hukum Pidana Militer juncto Pasal 190 Ayat (3)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : JASRI WAGOLA
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : JASRI WAGOLA, Pratu NRP. 31080231890188 tersebut ;
JASRI WAGOLA
PUTUSANNomor 01 PK/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam pemeriksaanPeninjauan Kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerpidana :NamaPangkat/Nrp.JabatanKesatuanTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalJASRI WAGOLA ;Pratu / 31080231890188 ;Tabakpan 2 Kipan C ;Yonkav 10/Serbu ;Seram Bagian Barat ;13 Januari 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Yonkav 10/Serbu, Makassar, SulawesiSelatan
Wayeni Lampamu.b). 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Pratu Jasri Wagola, tanggal 3 Mei2013.c). 1 (Satu) lembar foto tempat kejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : PUT/154K/PM Ill16/AD/X1I/2013 tanggal 05 Februari 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jasri Wagola, Pratu NRP.31080231890188, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Perkosaan.Hal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 01 PK/MIL/20162. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUP. Dr.
Wayeni Lampamu. 1 (satu) lembar surat pernyataan dari Pratu Jasri Wagola, tanggal 3 Mei2013. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Rp5.000,00 (lima riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi IIl Surabaya Nomor : 57K/PMT.III/BDG/AD/III/2014 tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa JASRI WAGOLA, Pratu NRP. 31080231890188.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor : 154K/PM.III16/AD/X1/2013 tanggal 5 Februari 2014 untuk seluruhnya.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
65 — 21
Menyatakan Terdakwa 1 Jufri Wagola Alias Jufri dan Terdakwa 2 Budi Wagola Alias Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Jufri Wagola Alias Jufri dan Terdakwa 2 Budi Wagola Alias Budi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
JUFRI WAGOLA Alias JUFRI, 2. BUDI WAGOLA Alias BUDI
Terdakwa:
PRAKA YADIN WAGOLA
43 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : YADIN WAGOLA, Praka NRP 31090592570989, terbukti bersalah melakukan pelanggaran : "Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memiliki SIM".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
PRAKA YADIN WAGOLAMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YADIN WAGOLA, Praka NRP 3109052970989,terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotordijalan tidak memiliki SIM.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
Terdakwa:
KAIMUDIN WAGOLA
331 — 43
Menyatakan Terdakwa KAIMUDIN WAGOLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan
2.,MH
Terdakwa:
KAIMUDIN WAGOLAPUTUSANNomor 191/Pid.B/LH/ 2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAIMUDIN WAGOLA;Tempat lahir : Desa Salaku;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 27 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Salaku Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, KAIMUDIN WAGOLA, berupa pidanapenjara selama, 2 ( dua ) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, ditambah dengan Denda sebesar Rp.5.00.000.000, ( lima ratusjuta rupiah ),Subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. Kayu Merbau/Besi sebanyak 130 keping : 2,2881 m?;b.Kayu Linggua sebanyak 247 keping: 5,7218 m*%;c.
Bahwa Saksi menjelaskan menurut keterangan dari terdakwaKAIMUDIN WAGOLA selaku NAHKODA bahwa pemilik Kayuadalah terdakwa sedangkan pemilik kapal adalah saudara ALISALIM alias BOGOR. Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kappa saksidipersidangan adalah benar yang disita dari terdakwa pada saatpenangkapan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.. SAKS!
GUSTI MULIA untuk kapalinya dan kayu yang tidakmemilik Dokumen di bawah ke Kantor Dit Polairud Polda Malukuuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.B/LH/2020/PN Am f Bahwa para Saksi menjelaskan menurut keterangan dari terdakwaKAIMUDIN WAGOLA selaku NAHKODA bahwa pemilik Kayuadalah terdakwa sedangkan pemilik kapal adalah saudara ALISALIM alias BOGOR.
Menyatakan Terdakwa KAIMUDIN WAGOLA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamengangkut, menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan2.
18 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilahi Wagola bin Hadinaa) dengan Pemohon II (Wane Wagola binti Made Wagola) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000 (tiga ratus Sembilan puluh lima
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (llahi Wagola binHadinaa) dengan Pemohon II (Wane Wagola binti Made Wagola) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990, di Dusun Saluku, Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Penetapan No.150/Padt.P/2021/PA.Drh1) Moktar Wagola, Lakilaki, umur 29 (dua puluh sembilan)tahun;2) Nurmala Wagola, Perempuan, 27 (dua puluh tujuh) tahun;3) Maya Wagola, Perempuan, 25 (dua puluh lima) tahun;4) Sahril Wagola, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun5) Ratmi Wagola, Perempuan, umur 19 (Sembilan belas)tahun;6) Maldin Wagola, Lakilaki, Umur 16 (enam belas) tahun7) Dino Wagola, Lakilaki, Umur 12 (dua belas) tahun;8) Maura Wagola, Perempuan, Umur 7 (tujuh) tahun; Bahwa itsbat nikah para
; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Adam Wagola bin Hi Usman dan Noho Wagola binMandilao;Hal. 6 dari 15 Hal.
, Lakilaki, umur 29 (dua puluh sembilan)tahun;2) Nurmala Wagola, Perempuan, 27 (dua puluh tujuh) tahun;3) Maya Wagola, Perempuan, 25 (dua puluh lima) tahun;4) Sahril Wagola, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun5) Ratmi Wagola, Perempuan, umur 19 (Sembilan belas)tahun;6) Maldin Wagola, Lakilaki, Umur 16 (enam belas) tahun7) Dino Wagola, Lakilaki, Umur 12 (dua belas) tahun;8) Maura Wagola, Perempuan, Umur 7 (tujuh) tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiadministrasi
;3) Maya Wagola, Perempuan, 25 (dua puluh lima) tahun;4) Sahril Wagola, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun5) Ratmi Wagola, Perempuan, umur 19 (Sembilan belas)tahun;6) Maldin Wagola, Lakilaki, Umur 16 (enam belas) tahun7) Dino Wagola, Lakilaki, Umur 12 (dua belas) tahun;8) Maura Wagola, Perempuan, Umur 7 (tujuh) tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmelengkapi administrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah danmemperoleh pengakuan hukum;Hal. 11 dari 15 Hal.
35 — 27
Pencairan deposit atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahman di bank mandiri nomor rekening : 186-02-0002244-6;
4.2. Pencairan tabungan atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahman di bank mandiri nomor rekening : 152-00-0538029-6
4.3. Pencairan tabungan atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahman di BRI simpedes nomor rekening : 4870-01-015805-53-3.
4.4. Pencairan tabungan atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahman di bank Maluku nomor rekening : 1102322574.
4.5 Pencairan tabungan haji atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahman di bank muamalat nomor rekening : 2710000134.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tigapuluh lima ribu rupiah)
Wa Impi Wagola Binti HiAbdurahman di bank muamalat dengan nomor rekening 2710000134sejumlah Rp 25.100.000, (dua puluh lima juta seratus ribu rupiah);9.
Wa Impi Wagola,bermaterai cukup dan distempel pos, telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu diberi kode P.12;;Foto Copy Buku Rekening Bank Muamalat an.Wa Impi Wagola,bermaterai cukup dan distempel pos, telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, lalu diberi kode P.13;Foto Copy Buku Rekening Bank Malukumalut an.
Gumale; meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Wa Impi Wagola Binti Hi Abdurahman, Abidin GumaleBin Gumale; meninggal dunia tanggal 7 Desember 2018, karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pewaris almarhumah Wa Impi Wagola Binti HiAbdurahman dan almarhum Abidin Gumale Bin Gumale telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :o Pemohon lI,o Pemohon Il,o PEMOHON 3,o PEMOHON 4o PEMOHON 5.Bahwa Almarhumah Wa Impi Wagola Binti Hi Abdurahman denganalmarhum Abidin Gumale Bin Gumale (Pewaris) semasa hidupnyaHalaman
PEMOHON 5 (anak kandung).Adalah ahli waris dari Almarhumah Wa Impi Wagola Binti Hi Abdurahmandan almarhum Abidin Gumale Bin Gumale;Menyatakan bahwa penetapan ini diknususkan untuk kepentingan:4.1. Pencairan deposit atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahman dibank mandiri nomor rekening : 1860200022446;4.2. Pencairan tabungan atas nama Wa Impi Wagola binti Hi. Abdurahmandi bank mandiri nomor rekening : 15200053802964.3. Pencairan tabungan atas nama Wa Impi Wagola binti Hi.
Pencairan tabungan atas nama Wa Impi Wagola binti Hi.
23 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri Yandi Saleh bin Ayama Saleh) dengan Pemohon II (Siti Muqfira Wagola binti Djafar Wagola) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di Dusun Talaga, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000 (tiga ratus Sembilan
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Djafar Wagola bin Dandi Wagola dengan saksinikah masingmasing bernama Dau Arsad dan Muhamad Lain, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Yandi Saleh binAyama Saleh) dengan Pemohon II (Siti Mugfira Wagola binti Djafar Wagola)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017, di Dusun Talaga, Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Penetapan No.154/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Djafar Wagola bin Dandi Wagola; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Dau Arsad dan Muhamad Lain; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
Hasby Wagola bin Adam Wagola, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSaluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram BagianBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam;Hal. 5 dari 14 Hal.
bin Dandi Wagola;Hal. 9 dari 14 Hal.
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola) dengan Pemohon II (Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin;
3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ff.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Lajen Abdul Gani Wagola bin Abdul Gani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 15Desember 1976, (umur 40 tahun), Agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan SMP, Alamat Jalan Pendidikan, KampungWerpingan RT.04, Distrik Wartutin, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;Nurjana Tuturop binti Jumat Tuturop, tempat tanggal lahir
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 7 anak,masingmasing :9.1 Saiba Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 18 Tahun,Perempuan;9.2 Firman Wagola bin Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 4 Tahun,Lakilaki;9.3 Wanining Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola , Umur 11Tahun, Perempuan;9.4 Faridah Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 10Tahun, Perempuan;9.5 Inda Sari Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 5Tahun, Perempuan
;9.6 Abdul Sabril Wagola bin Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 2Tahun, Lakilaki;Halaman 2 Penetapan nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ff9.7 Surdin Tasa Wagola bin Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 3bulan, Lakilaki10.
makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanHalaman 7 Penetapan nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Ffperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;ee2.MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lajen Abdul Gani Wagola
23 — 13
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung dariPemohon II yang bernama Ahmad Kaliky dengan saksi nikah masingmasing bernama Hi Adam Wagola bin Hi Usman dan Noho Wagola binMandilao, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Saksi Saksi:1. llahi Wagola bin Hadinaa, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Saluku,Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan dari Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Hal. 4 dari 14 Hal.
Penetapan No.151/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28Agustus 1997 di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Kaliky; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Hi Adam Wagola bin Hi Usman dan Noho Wagola binMandilao; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima
Penetapan No.151/Padt.P/2021/PA.DrhWane Wagola binti Made Wagola, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, KabupatenSeram Bagian Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa
Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28Agustus 1997 di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ahmad Kaliky; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Hi Adam Wagola bin Hi Usman dan Noho Wagola binMandilao; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abu Talib Patiran bin Umar Patiran) dengan Pemohon II (.Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 1998 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;
3. Menyatakn, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Abu Talib Patiran bin Umar Patiran, tempat tanggal lahir Werpigan, 03 Juli 1981,(umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Jalan Apolos Kampung Werpigan RT.002, DistrikWartutin, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola, tempat tanggal lahir Ambon, 01
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Sarimani Wagola selaku Ayah KandungPemohon II ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahH. Abdul Rasyid Bay selaku Bapak Imam Kampung Werpigan;Halaman 1 Penetapan nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ff10.A. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abu Bakar Yarkuran dan M. Hasan Silarakubun;5.
binti Sarimani Wagola) yangdilaksanakan pada tanggal 07 September 1998 di Kampung Werpigan;Halaman 2 Penetapan nomor 35/Pdt.P/2016/PA.Ff3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal O7 September 1998 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Sarimani Wagola denganmaskawin uang sejumlah Rp.50.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;b.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Talib Patiran bin Umar Patiran)dengan Pemohon II (.Wasurni Wagola binti Sarimani Wagola) yang dilangsungkanpada tanggal 07 September 1998 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;3. Menyatakn, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
88 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1975 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA SINA Bin LA HADIANA;Tempat lahir : Wagola;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wagola, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Wagola, Kec.
Pasarwajo;Terdakwa berada di luar tahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri BauBau karenadidakwa :Primair:Bahwa ia terdakwa La Sina Bin La Hadiana pada hari Senin, tanggalsudah tidak ditentukan lagi dengan pasti pada bulan Juni 2000, sekitar pukul08.00 Wita, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2000 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000, bertempat di dalam kamarpemeriksaan ibu hamil Posyandu Desa Wagola, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton atau setidaktidaknya
di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, ia terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yang bukanisterinya yakni saksi korban Muliani bersetubuh dengan dia, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara: sewaktu saksi korban Muliani sementaramelakukan pendataan sensus penduduk tahun 2000 di Posyandu Desa Wagola,terdakwa yang berstatus sebagai Kepala Desa Wagola datang menemui saksikorban kemudian terdakwa mengajak ngobrol saksi korban
dalam liang kemaluan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa La Sina Bin La Hadiana pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas telah berbuat cabuldengan seseorang yakni dengan saksi korban Muliani, pada hal diketahuinyabahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara: sewaktu saksi korban Muliani sementara melakukan pendataansensus penduduk tahun 2000 di Posyandu Desa Wagola
lagi dengan keterangan saksi saksi lainnya yang merupakanalat bukti petunjuk serta diperkuat lagi dengan alat bukti surat berupa Visumet Repertum Nomor: 305/PUSK/IX/2000, tanggal 5 September 2000, makadengan demikian jelas kiranya bahwa perbuatan terdakwa La Siana bin LaHadiana selaku Kepala Desa Wagola telah terbukti secara sah danmeyakinkan besalah melakukan tindak pidana yaitu ia terdakwa dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan Mulianibersetubuh dengan ia terdakwa;4.
64 — 19
No. 29/PDT/2017/PT SULTRADads23.24.2M26.Bahwa Perbuatan Turut Tergugat II yang menerbitkan Sertifikat TanahHak milk (SHM) Nomor: 00179/ Wagola Luas 254 m2 Surat UkurTanggal 21102011 No. 11/Wagola/2011. Tanggal terbit sertifikat padatanggal 31 Oktober 2011 atas nama LA BANUU dan menerbitkanSertifikat Tanah Hak Milik (SHM) Nomor: 00180/ Wagola luas 254 m?Surat Ukur Tanggal 21102011 No. 12/Wagola/2011.
Luas 254 m2Surat Ukur Tanggal 21102011 No. 11/Wagola/2011.
Tanggal terbitsertifikat pada tanggal 31 Oktober 2011 atas nama LA BANUU; sertifikat tanah hak milk (SHM) Nomor: 00180/ Wagola Luas 254 m2Surat Ukur Tanggal 21102011 No. 11/Wagola/2011.
Butonkhusus Masyarakat Kelurahan Wagola yang bellum memilikiHal. 29 dari 115 Put.
Bahwa setelah semua administrasi dan surat surat untuk pendaftaran12.penerbitan sertifikat hak milk atas 20 Orang warga Wagola dinilaicukup kemudian Pak ARIANTO selaku Lurah Wagola saat itumngumumkan dan memberikan jangka waktu selama satu minggukepada seluruh masyarakat Wagola jika ada yang keberatan ataspengukuran tanah oleh BPN untuk penerbitan seertifikat Hak Milk olehke 20 orang warga masyarakat wagola tersebut.
31 — 27
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf bin Jamal) dengan Pemohon II (Supiani Wagola binti Saiya Wagola) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1984 di Dusun Liaela, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Saiya Wagola bin Manahani Wagola dengansaksi nikah masingmasing bernama Jaidi Kiat dan Abdullah Wagola,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf binJamal) dengan Pemohon II (Supiani Wagola binti Saiya Wagola) yangdilaksanakan pada tanggal 3 April 1984 di Dusun Liaela, Desa Luhu,Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;3, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IImenurut hukum yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan
bin ManahaniWagola; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Jaidi Kiat dan Abdullah Wagola;Hal. 6 dari 15 Hal.
Penetapan No.142/Pat.P/2021/PA.Drh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saiya Wagola bin ManahaniWagola; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Jaidi Kiat dan Abdullah Wagola; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf bin Jamal)dengan Pemohon II (Supiani Wagola binti Saiya Wagola) yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 1984 di Dusun Liaela, Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
23 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasby Wagola bin Adam Wagola) dengan Pemohon II (Sine Wagola binti Dimuna Wagola) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992, di Dusun Warau, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000
PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2021/PA.Drhapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Hasby Wagola bin Adam Wagola, tanggal lahir 12 Februari 1971 /umur 50,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian
Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;DanSine Wagola binti Dimuna Wagola, tanggal 07 Mei 1975 /umur 46, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Saluku, Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasby Wagolabin Adam Wagola) dengan Pemohon Il (Sine Wagola binti DimunaWagola) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992, di DusunWarau, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram BagianBarat;3.
Abdullah Wagola bin Adam Wagola, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Saluku,Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon II; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal12 Desember 1992 di Dusun Warau, Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, akan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasby Wagolabin Adam Wagola) dengan Pemohon II (Sine Wagola binti DimunaWagola) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1992, di DusunWarau, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram BagianBarat;3.
21 — 22
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Wagola bin Abidin Wagola) dengan Pemohon II (Mi Wagola binti Malinta Wagola) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2004, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah
Yasir Wagola, Lakilaki, umur 16 (enam belas) tahun;5.2. Yusri Wagola, Lakilaki, umur 14 (empat belas) tahun5.2. Amalia Wagola, Perempuan, Umur 11 (Sebelas) tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai saat initetap beragama Islam;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Wagola bin AbidinWagola) dengan Pemohon II (Mi Wagola binti Malinta Wagola) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2004, di Desa Luhu, KecamatanHuamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
, Lakilaki, umur 16 (enam belas) tahun;2) Yusri Wagola, Lakilaki, umur 14 (empat belas) tahun;3) Amalia Wagola, Perempuan, Umur 11 (Ssebelas) tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmelengkapi administrasi mengurus Buku Kutipan Akta Nikah danmemperoleh pengakuan hukum;2.
, Lakilaki, umur 16 (enam belas) tahun;2) Yusri Wagola, Lakilaki, umur 14 (empat belas) tahun;Hal. 6 dari 14 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Wagola binAbidin Wagola) dengan Pemohon II (Mi Wagola binti Malinta Wagola)yang dilaksanakan pada tanggal O06 Maret 2004, di Desa Luhu,Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
49 — 17
MANAF WAGOLA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1968, di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual untuk mencatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
MANAF WAGOLA, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, untuksementara selama berperkara berdomisili di Desa Fiditan (rumah IsmetRahadet), Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Manaf Wagola dengan saksi nikah masingmasing JamalNuhuyanan (Alm) dan Zakaria Nuhuyanan (Alm), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;4.
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I danPemohon II adalah sekampung dengan Saksi;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1968;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual;e Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah pada pernikahan PemohonI dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II bernama Manaf Wagola
Manaf Wagola dengan saksi nikah masingmasing JamalNuhuyanan (Alm) dan Zakaria Nuhuyanan (Alm), dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 29tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan
Manaf Wagola dengan saksi nikah masingmasing bernama JamalNuhuyanan dan Zakaria Nuhuyanan, dan maskawin berupa uang sebesarRp5.000,(lima ribu rupiah) dan telah terjadi ijab kabul;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa Pemohon I telah terdaftar sebagai anggota Veteran Republik Indonesia
12 — 8
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Yamin Wagola bin La Karimu Wa Gola) dengan Pemohon II (Wa Nita binti La Yusuf) yang dilaksanakan di Desa Kasuari Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 23 Mei 2003 sesuai dengan syariat Islam;
Wa Liana Wagola, Umur 14 Tahun, Perempuan;b. Jukisno Wagola, Umur 12 Tahun, Lakilaki;c.
Denis Wagola, Umur 6 Tahun,LakiLak a:dan ke3 (tiga) orang anak tersebut tidak berkeberatan atasPemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara permohonanpenetapan itsbat nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah bapaklla Pasar Wajo (Almarhum) sebagai penghulu Masjid dan yangmenjadi wali nikah bapak LA Yusuf selaku Bapak Kandung Danperkawinan Pemohon dan Pemohon pada waktu itu denganmaskawin berupa Uang Sebesar 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai:Bahwa yang menjadi saksi nkah Pemohon
Wa Liana Wagola, Umur 14 Tahun, Perempuan;b. Jukisno Wagola, Umur 12 Tahun, Lakilak#;c. Denis Wagola, Umur 6 Tahun,LakiLaki; Bahwa makasud pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai bukti nikah Pemohon denganPemohon dan juga untuk mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah.2.
Wa Liana Wagola, Umur 14 Tahun, Perempuan;b. Jukisno Wagola, Umur 12 Tahun, Lakilaki;c. Denis Wagola, Umur 6 Tahun,LakiLaki: Bahwa makasud pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai bukti nikah Pemohon!
42 — 9
Wa Impi Wagola Binti Binti Abdurahman ,umur 52 tahun,agamaIslam,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di RT.07/RW.09 KebunCengkeh Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karenaPenggugat kakak ipar sedangkan para Tergugat adalah keponakankeponakan Saksi ;HIm. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.AbBahwa suami Penggugat bernama La Sunaidi Bin Abdul Rahman(Almarhum) yang
sesuai syariat islamkarena disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah ;Menimbang,bahwa saksi kedua tersebut menerangkan pula bahwaPenggugat dengan Almarhum La Sunaidi Bin Abrurrahman Wagola tidakmempunyai keluarga dekat (hubungan mahram) dan tidak pernah sesusuan danpada saat berlangsungnya pernikahan ;;Menimbang,bahwa saksi kedua mengatakan pula bahwa antara Penggugatdan Almarhum La Sunaidi Bin Abdurrahman Wagola sebagai suami isteri sampaiAlmarhum meninggal dunia;Menimbang,bahwa saksi kedua Penggugat
mengatakan pula bahwaPenggugat dan Almarhum La Sunaidi Bin Abdurahman Wagola mempunyai 10( sepuluh) orang anak, dan anakanak tersebut tidak keberatan Penggugatmengajukan permohonan istbat nikah ini ;.Menimbang bahwa ternyata keterangan para saksi yang dihadirkanPenggugat dalam persidangan saling bersesuian,keterangan mana telahmendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyaMenimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta dan
pertimbangan yuridistersebut, telah terbukti bahwa perkawina Penggugat dengan Almarhum La SunaidiBin Abdurrahman Wagola dilaksanakan sesuai syarit islam dan terbukti pula bahwaantara Pemohon dengan Almarhum La Sunaidi Bin Abdurrahman Wagola tidakmempunyai hubungan mahram dan tidak pernah sesusuan sehingga tidak pernahterhalang untuk melangsungkan perkawinan, Majelis Hakim berpendapat gugatanitsbat nikah a quo cukup beralasan dan berdasarkan hukum, dan harus dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Almarhum La Sunaidi BinAbdurahman Wagola yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1972 di DesaBatu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon sesuai syariat Islam ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000.
1.MICHAEL MAITIMU
2.SAAD SOSAL
Terdakwa:
LA DOMU Alias BAPAK DOMU
109 — 34
Keterangan saksisaksi; Taslem Tumengkol; Narjon Wagola; Halimin Wagola;Bahwa semua keterangan saksisaksi telah bersesuaian denganketerangan dari Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan pidanadalam perkara Terdakwa LA DOMU Alias BAPAK DOMU;Terdakwa