Alif Wachidatun,

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkaraPermohonan ;Alif Wachidatun, Umur 46 tahun Tempat/Tanggal Lahir Kudus, /0O1 Januari 1969,JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Desa Pasuruhan Kidul, Rt.003 / Rw.003, Kec.Jati,Kabupaten Kudus;selanjutnya mohon disebut sebagai ................0s00 PEMOHON;Setelah membaca Penetapan

Alif Wachidatun

Pemohon:
Hasnan bin Nawawi
Termohon:
Siti Wachidatun Rochimah binti M. Muniri

Lingkar Sakti Mas,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Irigasi KomplekDinar Mulia Blok B RT.02, No. 90 Kelurahan Malintang BaruKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, sebagai Pemohon.MelawanSiti Wachidatun Rochimah binti M.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkan anaknya yang bernama WIWIT WACHIDATUN FAJRIYAH binti HADI SUPARNO dengan seorang laki-laki bernama SUWARTO bin ARJO UTOMO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama : WIWIT WACHIDATUN FAJRIYAH binti HADI SUPARNOUmur : 15 tahun 5 bulanAgama : IslamPekerjaan >Tempat tinggal di: Jalan Perintis No.218 RT.05 RW.01 Desa Welahan Wetan KecamatanAdipala Kabupaten Cilacapdengan calon suaminya yang bernama:Nama : SUWARTO bin ARJO UTOMOUmur : 16 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat tinggal di: Jalan Bolot No.55 RT.04 RW.06 Desa Glempangpasir KecamatanAdipala Kabupaten Cilacapyang akan dilaksanakan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama WIWIT WACHIDATUN FAJRIYAH binti HADI SUPARNO dengan calonsuaminya bernama SUW ARTO bin ARJO UTOMO, 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

hubungan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat intim, bahkansekarang anak kandung Pemohon telah hamil 5 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatirtakut akan melanggar norma agama apabila pernikahan tersebut tidak dilaksanakan; Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan tidak ada hubungankeluarga, sehingga tidak ada halangan menikah antara keduanya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, telah nyata antaraSUWARTO bin ARJO UTOMO dengan WIWIT WACHIDATUN

FAJRIYAH binti HADISUPARNO tidak ada hubungan nasab, karenanya tidak ada halangan menikah antara keduanya,sebagaimana dimaksud Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 30 KompilasiHukum Islam; 555 ne en ene eee e+Menimbang, bahwa meskipun belum cukup umur untuk melakukan perkawinan, namununtuk menghindari timbulnya madhorot yang lebih besar, maka Pengadilan Agama berpendapatcukup alasan untuk memberikan dispensasi kepada WIWIT WACHIDATUN FAJRIYAH bintiHADI SUPARNO menikah dengan seorang

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon PEMOHON untuk menikahkananaknya yang bernama WIWIT WACHIDATUN FAJRIYAH binti HADI SUPARNOdengan seorang lakilaki bernama SUWARTO bin ARJO UTOMO di Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap; 3.

Grobogan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Tentang dudukperkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 April 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd pada tanggal 15 April2021 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Wachidatun

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah antara YOGA TRIWIBOWOdengan nama WACHIDATUN NUJUM yangdikeluarkan tanggal 3 Agustus 2009 oleh KUAKecamatan Laren (bukti P4) ;5. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU250220200069 atas nama AISYAH DEWI PURWANTOyang dikeluarkan tanggal 2 Februari 2021 olehKepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan (bukti P5) ;6.

.; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga menikah dengan Wachidatun Nujum; Bahwa Pemohon mengadopsi anak perempuan bernama AISYAH DEWIPURWANTO ; Bahwa maksud permohonannya Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon menjadi AISYAH DEWI RUMAISHA WIBOWO karena sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dengan namasemula yakni AASYAH DEW!

.; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga menikah dengan Wachidatun Nujum; Bahwa Pemohon mengadopsi anak perempuan bernama AISYAH DEWIPURWANTO ; Bahwa maksud permohonannya Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon menjadi AISYAH DEWI RUMAISHA WIBOWO karena sakitsakitan;Halaman 4 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Pwd Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dengan namasemula yakni AASYAH DEW!

biaya perkara kepada Pemohon;SUBSADAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarbersabar dalam menikahkan anaknya, sampai cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon)9 222922222 o nnn nnn nnn nena nnn nnn nena anneMenimbang bahwa anak Pemohon, bernama Siti Wachidatun

Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, KabupatenRembang Nomor Kk.11.17.12/01/05/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013 yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok denganaslinya ( Bukti P.5);Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON hadir dalam sidang dan =memberikan keterangan sebagaiberikut :0 Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon bernamaSiti Wachidatun Nikmah binti Maryono dan sudah

danPemohonmenerimanya; 6 Bahwa orang tua Pemohon sudah mendaftarkan ke KUA untuk pernikahan, namunKUA menolak dengan alasan Anak = Pemohon~ masih kurang7 Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menikah, dan siap melaksanakankewajiban sebagai suami yangMenimbang bahwa calon besan Pemohon, bernama Abdul Rozaq bin Idris hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 8 Bahwa calon besan Pemohon mempunyai anak bernama Abdul Aziz yang akandinikahkan dengan Siti Wachidatun

hubungansesusuan Menimbang bahwa kemudian Pemohon menyatakan telah cukup dalammemberikan keterangan dan alatalat bukti, serta mohon agar Pengadilan Agamamengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalam persidangan,dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yang merupakan satu kesatuan takterpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan Dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Siti Wachidatun

FAUZAN Bin AHMAD MILATU adalah anakkedua dari tiga bersaudara anak dari pasangan Almarhum AHMAD MILATUyang meninggal dunia di KLATEN pada 02 November 1997 berdasarkan SuratKematian No.474.3/29/XI/97 yang dikeluarkan oleh kepala Desa SABRANGdan Almarhumah BISALAMAH yang meninggal dunia di Klaten yangmempunyai empat orang anak yaitu (Bukti P5)Anak pertama WACHIDATUN FAUZIAH Binti AHMAD MILATU yang lahir diKLATEN pada tanggal 05 Aagustus 1947.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 0001Anak Kedua (Almarhum) H.

FAUZAN BinAHMAD MILATU yang masih hidup hanya WACHIDATUN FAUZIAH BintiAHMAD MILATU.Bahwa saat ini ahli waris dari Pewaris H. FAUZAN Bin AHMAD MILATU yangmasih hidup adalah :(PEMOHON 1!) MURDIYATI ASA Binti ABDULLAH SAMIUNHal. 3 dari 10 Penetapan No. 0001(PEMOHON II) OVIEN ROWASIE Binti H. FUZAN(PEMOHON III) FEMA KUNTI NISRINA Binti H. FAUZANWACHIDATUN FAUZIAH Binti AHMAD MILATU (kakak perempuan)Bahwa PARA PEMOHON merupakan Para Ahli Waris atas Harta Peninggalandari Pewaris H.

SARIF RIYANTO Bin RAIN) terhadap Penggugat (WACHIDATUN Binti WARSID);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Aziz bin Abd Rozaq) terhadap Penggugat (Siti Wachidatun Nikmah binti Maryono) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aristiyono bin Dakan) kepada Penggugat (Wachidatun Nikmahbinti Fatkhurrohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu