(2 Hektar) terletak didesa Wacopek Kelurahan Dompak Kecamatan Bukti Besatari KotaTanjungpinang. Dahulunya Kelurahan Kijang Barat Kecamatan Bintan TimurKabupaten Kepulauan Riau dengan batasbatasUtara : dengan tanah KardiSelatan : dengan tanah AkauTimur : dengan tanah ManisaBarat : dengan tanah TaminUntuk selanjutnya disebut TANAK SENGKETA2.

Wacopek RT.001/RW.VII/XI, Kelurahan Kijang, Kecamatan Bintan Timur,dengan ukuran lebih kurang leas 160.000 11/12, harga per/M2 Rp. 200, No.SKT/308/SK/V11/94, No. SKT/312/SK/V11/94, No. SKT/313/SK/VII/94, No.SKT/322/SK/VII/94, No. SKT/326/SK/VII/94, No. SKT/327/SK/Vit/94, No.SKT/328/SK/VII/94, No. SKT/329/SK/V11/94, tertanggal 8 Juli 1994 an.

Menghukum dan menyatakan sah dari berharga sita jarninan terhadapperkara ini atas objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masukKelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atasnama para Tergugat Rekonpensi.5.

Saksi HERMAN.Bawa Tjoen Boen ada tanah di Wacopek dengan luas + 30 Ha.Bahwa tahun 1990 saksi ada mempunyai tanah bersempadan/berbatasandengan tanah Tjoen Boen dengan SKT Lurah Kijang.Bahwa tahun 1994 ada pondokpondok untuk menanam sayur.Bahwa saksi lahir di Wacopek pada tahun 1960.Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1994 ada ganti rugi dari PT.

Wacopek RT.001/RW.VII/XI, Kelurahan Kijang, Kecamatan Bintan Timur,dengan ukuran lebih kurang luas 160.000 M2, harga per/M2 Rp. 200, No.SKT/308/SK/VII/94, No. SKT/312/SK/VII/94, No. SKT/313/SK/VII/94, No.SKT/322/SK/VII/94, No. SKT/326/SK/VII/94, No. SKT/327/SK/VII/94, No.SKT/328/SK/VII/94, No. SKT/329/SK/VII/94, tertanggal 8 Juli 1994 an.

(4 Hektar) dan terletakdi desa Wacopek Kelurahan Dompak Kecamatan Bukit Bestari KotaTanjungpinang. Dahulunya Kelurahan Kijang Barat Kecamatan Bintan TimurKabupaten Kepulauan Riau; Untuk selanjutnya disebut TANAHSENGKETA:2.

Wacopek RT.001/RW.VII/XI, Kelurahan Kijang, KecamatanBintan Timur, dengan ukuran lebih kurang luas 160.000 M2, harga per/M2 Rp.200, No. SKT/308/SK/VIV94, No. SKT/312/SK/VIV94, No. SKT/313/SK/VII94,No. SKT/322/SK/VIV94, No. SKT/326/SK/VIV94, No. SKT/327/SK/V1IV94, No.SKT/328/SK/VIV94, No.

Saksi H ER MAN menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tjoen Boen ada tanah di Wacopek dengan luas + 30 Ha;Bahwa tahun 1990 saksi ada mempunyai tanah bersempadan/berbatasandengan tanah Tjoen Boen dengan SKT Lurah Kijang;Bahwa tahun 1994 ada pondokpondok untuk menanam sayur;Bahwasaksi lahir di Wacopek pada tahun 1960;Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1994 ada ganti rugi dari PT.

Wacopek RT.001/RW.VIVXI, Kelurahan Kijang, KecamatanBintan Timur, dengan ukuran lebih kurang luas 160.000 M2, harga per/M2 Rp.200, No. SKT/308/SK/VIV94, No. SKT/312/SK/VIV94, No. SKT/313/SK/VII94,No. SKT/322/SK/VIV94, No. SKT/326/SK/VIV94, No. SKT/327/SK/VIV94, No.SKT/328/SK/VIV94, No.

( 2 Hektar) dengan total keseluruhan seluas 40.000 M 2 ( 4 Hektar)yang sekarang (setelah pemekaran) terletak di Desa Wacopek, KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang menurut batasbatassempadan tersebut berbeda dengan letak lokasi tanah sengketa berdasarkangambar Situasi No. 03/PGSK/95;2.

Bambu Wacopek Kel. Sungai Enam Kec.

Bambu Wacopek Kel.

Bambu Wacopek Kel. Sungai Enam Kec. BintanTimur Kab.

.: 28 Tahun / 13 Maret 1986.Lakilaki.Indonesia.Kampung Wacopek Rt.002 / Rw.004 KelurahanGunung Lengkuas Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan.Islam.Honorer SMPN 026 Bintan Timur.Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:Noe>Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 18 November 2014;. Penuntut Umum diperpanjang penahanan sejak tanggal 19 November 2014 s/dtanggal 28 Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d tanggal 30 Desember 2014;4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Heri Susandi Bin Suyitno pada hari Rabu tanggal 29 Oktober2014 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2014, bertempat di Kampung Wacopek

barang bukti yang ditunjukkan kepada saksi adalah benar yang didapatpada saat dilakukan penangkapan dan barang bukti tersebut diakui sebagai miliksaksi dan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.DODDY AGUSTIAWAN.Bahwa saksi adalah anggota polisi dari Polsek Bintan Timur yang telahmelakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian jenis si jie tersebut pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 wib disebuah warung yangberada di pinggir jalan Wacopek

SUPARMIN.Bahwa saksi adalah Ketua Rt Kampung Wacopek Rt.002 / Rw.004 dan barumenjabat sebagai sejak tanggal 05 September 2014 sampai saat ini.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui ada warga saksi yang melakukanjudi si jie dan setelah dilakukan penangkapan barulah saksi tahu bahwa terdakwamelakukan perjudian si jie, dan perjudian tersebut tidak mendapat izin dari saksiselaku Ketua Rt dan juga tidak ada mendapat izin dari Instansi terkait.Bahwa saksi tidak tahu apa peran terdakwa dan Yasmaini dan

setelah diberitahuoleh pihak kepolisian barulah saksi mengetahui bahwa Yasmaini berperansebagai penjual dan terdakwa sebagai pembeli nomor si jie.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membeli nomor si jie kepada Yasmaini pada hari Rabu tanggal29 Oktober 2014 sekira pukul 13.30 wib di Kampung Wacopek KelurahanGunung Lengkuas Kecamatan Bintan Timur

Setelah Terdakwa mendapat Surat Keterangan Tanah ( SKT ) Nomor 112/SK/II/ 1991, tanggal 17Februari1991 atas nama Aisyah yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kampung Kijang dan diketahui oleh Camat Bintan Timurdengan Nomor 292/BT/II/1991 dan Surat Keterangan Tanah ( SKT ) Nomor 115/SK/II/1991 tanggal 17Februari1991 atas nama Sarif yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kampung Kijang dan diketahui oleh Camat Bintan TimurNomor 295/BT/II/1991, masingmasing seluas 2 hektar, yang terletak diKampung Wacopek

yaitumelalui rekan kan tor Terdakwa, yakni saksi Raja Azman,SH., sesuai dengantandaterima berkas permohon an masingmasing Nomor 4267, tanggal 22September2004 atas nama Edy R,SH. dan Nomor 4269, tanggal 22September2004 atas nama Ika Yulia tanah yang terletak di Sungai UnggarRukun Tetangga 004 Rukun Warga O02 Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, yang dahulunya sesuai SKT untuk keperluanpermohonan haknya tercatat masuk kedalam Rukun Tetangga 001 Rukun WargaVil, Kijang Barat Wacopek

Antam,tok kepada saudara Sarif dan Aijsyah =;wonnnnnn Bahwa terhadap Surat Keterangan Tanah ( SKT ) Nomor 112/SK/II/1991tanggal 17Februari1991 atas nama Aisyah dan Surat Keterangan Tanah ( SKT )13Nomor 115/SK/ I/1991 tanggal 17Februari1991 atas nama Sarif yang terletakdi Rukun Tetangga 001 Rukun Warga VII Kijang Barat Wacopek, KelurahanKijang, Kecamatan Bintan Timur, yang ditandatangani oleh Lurah KampungKijang, yakni saksi HMuhammad Saini, saksi Aisyah tidak mengetahuinya,karena saksi Aisyah maupun

suami saksi Aisyah yang bernama Sarif tidak adamemiliki tanah yang terletak di Rukun Tetangga 001 Rukun Warga VII KijangBarat Wacopek, Kelurahan Kijang, Kecamatan Bintan Timur dan saksi Aisyahmaupun suami saksi Aisyah yang benama Sarif tidak pernah menandatanganiSurat Keterangan Tanah ( SKT ) tersebut ;wonennnn Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik atas nama EdyRustandi,SH.

PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaralini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAHRUL RASI BIN MATKUR , pada hari senin tanggal 22Maret 2010 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Maret2010 bertempat di wacopek

yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi I : TOTOK WINARTO BIN H.HASAN : Bahwa benar terjadinya lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal 16.30Wib~ = Maret 2010 jam 16.30 Wib selesai pupuk kerumah akeng di Kiang ,saya mengemudikan mobil Pick Up Toyota Hiace BP.9617TA pulangkembalike Tanjung Pinang sesampainya di wacopek

lurus arus lalu lintas dalamkeadaan sepi ;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu linta stersebut Peck Up Toyota Hiace BP9617TA yang dikemudian saksi mengalami kerusakan pada bagian depan danterdakwa mengalami luka robek dibagian wajah ;Saksi I: YESSY BINTI BAHTI : Bahwa benar terjadinya lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal 16.30Wib = Maret 2010 jam 16.30 Wib selesai pupuk kerumah akeng di Kiang ,saya mengemudikan mobil Pick Up Toyota Hiace BP.9617TA pulangkembalike Tanjung Pinang sesampainya di wacopek

APO BIN SAMAN :Bahwa benar terjadinya lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal 16.30Wib= = Maret 2010 jam 16.30 Wib selesai pupuk kerumah akeng di Kiang ,saya mengemudikan mobil Pick Up Toyota Hiace BP.9617TA pulangkembalike Tanjung Pinang sesampainya di wacopek Kijang dari arahberlawanan saya lihat datang Sepeda Motor yamaha FIZR BM 5606WB yangdikendarai oleh Bahrul Rasi berjalan dengan kecepatan tinggi / laju, sayalihat sepeda motor yamaha FIZR BM.5606WB yang dikendarai oleh BahrulRasi menabrak

Wacopek Kec. Bintan Timur Kab.

Wacopek Kec.Bintan Timur Kab.

Wacopek Kec. Bintan TimurKab.

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :YATI binti MIS'AM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan LingkarWacopek, RT.004/RW.003, Kelurahan GunungLengkuas, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD bin ZAINUDDIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Lingkar Wacopek

yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan tertanggal 05Maret 2008, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sesuai,ternyata sesuai, dan telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro,dan diberi tanda sebagai bukti (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.AMAN bin HATMABI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di jalan lingkar Wacopek

setahu saksi mereka adalah suami isteri sah menikah diMalaysia;e Bahwa saksi tahu dari cerita keluarga Penggugat dan Tergugat sendirikepada saksi;e Bahwa setahu saksi selama mereka menikah belum pernah bercerai;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat hendak bercerai;e Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di negara Malaysia kurang lebih selama 8 tahun,kemudian pindah ke Tanjungpinang dirumah orang tua Tergugat lebihkurang selama 1 tahun kmeudian pindak ke Wacopek

RAHIM bin SOENG SAMSUDDIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di jalanLingkar Wacopek Rt.04/RW.03, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, dan saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1996sebagai tetangga;e Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Penggugat denganTergugat menikah, namun saksi mengenal mereka sudah

PUTUSANNomor : 315/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana khususpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tesebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Baginda Batubara Als Opung Bin ParluhutanBatubara (Alm).Tempat lahir : Aceh Timur ;Umur / tgl lahir : 64 tahun / 14 Januari 1953 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kp Lingkat Wacopek RT 004

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan PenasihatHukum terdakwa/ terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula serta atas tanggapan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa BAGINDA BATUBARA Als OPUNG BinPARLUHUTAN BATUBARA (Alm) sekiranya awal Juli 2017 pukul. 12.00 wib danpada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 pukul 17.00 Wib di rumah terdakwa Kp.Lingkar Wacopek

Shafira dan saksi Eni Lestari;Bahwa anak saksi bernama Elsa Shafira berusia 9 (Sembilan)tahun dan Eni Lestari berusia 6 (enam) tahun ;Bahwa terdakwa merupakan tetangga saksi dan antara keluarga saksidengan terdakwa sudah lama bertetangga ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017 sekira pukul 18.00 wib anaksaksi bernama Elsa Shafira menceritakan perihal perbuatan terdakwa yangmenjilatjilat kKemaluannya di mana kejadian tersebut terjadi pukul 17.00 wibdi rumah terdakwa yang beralamat di Kp Lingkar Wacopek

orang anak perempuanyaitu bernama Elsa Shafira dan Eni Lestari ;Bahwa terdakwa sering memberikan permen dan uang kepadakedua orang anak tersebut ;Bahwa tempat tinggal terdakwa dengan rumah keluarga SusiloFitria Wulandari berjarak kurang lebih 50 meter dan di lingkungan tersebuthanya ada 2 (dua) rumah;Bahwa pada hari dan tanggal yang terdakwa lupa di awal bulanHalaman 9 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.Juli 2017, Elsa Shafira dan Eni Lestari datag ke rumah terdakwa yangberalamat di Kp Lingkar Wacopek

19Maret 2008 dan saksi Eni Lestari berusia 6 (enam) tahun lahir pada tanggal25 Desember 2011 ;Bahwa terdakwa sering memberikan permen dan uang kepada kedua oranganak tersebut ;Halaman 11 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.Bahwa tempat tinggal terdakwa dengan rumah keluarga SusiloFitriaWulandari berjarak kurang lebih 50 meter dan di lingkungan tersebut hanyaada 2 (dua) rumah;Bahwa di suatu hari di awal bulan Juli 2017, Elsa Shafira dan Eni Lestaridatag ke rumah terdakwa yang beralamat di Kp Lingkar Wacopek

Wacopek RT.002 RW.004Kelurahan Gunung Lengkuas Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor0009/Padt.G/2016/PA.Ntn tanggal 7 Januari 2016,

Wacopek Kecamatan Bintan Timur di rumah pamanTergugat selama lebih kurang 1 (satu) bulan dan selanjutnya tinggal dirumah kediaman bersama di Kp. Wacopek Kecamatan Bintan Timur, tinggaldi Sungai Ulu sebagai tempat kediaman bersam terakhir;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Gusretno Wulan binti Hasannudin Sahud, umur 20 tahun;2. Anis Rahayu binti Hasannudin Sahud, umur 16 tahun;.

Wacopek Kecamatan Bintan Timur, kemudiantinggal di Desa Sungai Ulu sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis karenasejak awal tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama di Desa Sungai Ulu serta Tergugat tidak ada memberikan nafkahwajib kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak

Wacopek Kecamatan Bintan Timur, kemudiantinggal di Desa Sungai Ulu sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis karenasejak awal tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediamanbersama di Desa Sungai Ulu serta Tergugat tidak ada memberikan nafkahwajib kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat

Menyatakan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjung Pinang dahulunya masuk kelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas terggugat rekonpensi di luar sertifikat HGB Nomor : 872/Dompak tahun 1995 atas nama penggugat dalam rekonpensi.4. Menghukum tergugat dalam rekonpensi untuk segera menyerahkan dokumen asli surat keterangan tanah (SKT) sebagai berikut :1. No.

Menyatakan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinangdahulunyamasuk Kelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, KabupatenKepulauan Riau atas nama para Tergugat Rekonpensi di luar Sertifikat HGBNomor.872/Dompak tahun 1995 atas nama Penggugat Rekonpensi.4.

Menghukum dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadapperkara ini atas objek tanah sengketa yang terletak di Desa Wacopek,KelurahanDompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masukKelurahan Kijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riauatas nama para Tergugat Rekonpensi.5.

Saksi A KAU.Bahwa tanah penggugat ada di wacopek yang di belinya dari Neu Seng,namun saksi tidak tahu berapa luasnya yang dibeli tersebut.Bahwa saksi ada tandatangan sebagai sempadan pada bukti P1,P la s/p.Idyaitu alas hak No.329/SK/VII/1994.31Bahwa saksi ada di lokasi sejak tahun 1950 dan saksi tidak pernah lihat NeuSeng.Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian dengan PT.

Saksi HERMAN.Bawa Tjoen Boen ada tanah di Wacopek dengan luas + 30 Ha.32Bahwa tahun 1990 saksi ada mempunyai tanah bersempadan/berbatasandengan tanah Tjoen Boen dengan SKT Lurah Kijang.Bahwa tahun 1994 ada pondokpondok untuk menanam sayur.Bahwa saksi lahir di Wacopek pada tahun 1960.Bahwa saksi tidak tahu pada tahun 1994 ada ganti rugi dari PT.

Bahwa pada tahun 1994 Penggugat secara pribadi telah menguasai tigabidang lahan tanah pertanian yang terletak di Desa Wacopek KelurahanDompak Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjungpinang, dahulunya masukKelurahan Kijang Barat Kecamatan Bintan Timur Kabupaten KepulauanRiau : masingmasing diperoleh berdasarkan :1.1. Surat 0:1.1.

Wacopek, Kelurahan Gunung Lengkuas, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Bintan, karena Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah secara Sirri;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah berusaha mengurusuntuk mendapatkan surat nikah atau buku nikah tersebut pada Pejabatyang berwenang namun tidak berhasil, maka atas anjuran berbagaiHal. 2 dari 6 hal. Penetapan No. 0132/Pdt.P/2016/PA.TPIpihak, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah ( /tsbat nikah) ini;8.

Wacopek, KabupatenBintan.;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap diHal. 3 dari 6 hal.